Apostolien teoissa kerrotaan, miten ensimmäisenä helluntaipäivänä syntyi seurakunta. Tuhannet ihmiset kuulivat evankeliumin, uskoivat sen, uudestisyntyivät ja ottivat kasteen. He muodostivat helluntaiseurakuntia, joissa julistettiin parannusta, kääntymystä, uudestisyntymistä ja uskovien kastetta sekä noudatettiin uskovien seurakuntamallia.
Peruslähtökohta on siis helluntaiherätys, joka syntyi ensimmäisenä helluntaina. Sen jälkeen siitä eriytyneet kaikki sadat kirkot ja ryhmät ovat lahkoja.
Koolla mitaten Rooman kirkko oli ja on yhä suurin lahko, joka on opillisesti luopunut monessa asiassa Raamatun opetuksesta. Rooman kirkosta erosivat idän ortodoksit, jotka siis muodostavat oman lahkon. Sitten tulivat mm. Kalvin ja Luther, jotka protestina perustivat omat lahkonsa.
Ev.lut kirkko on lahko, joka on sisäisesti jakautunut mm. Suomessa useaan eri alalahkoon ja nämä alalahkotkin ovat lahkoutuneet (mm. monen suunnan lestadiolaiset, evankeliset, viidesläiset). Ne ovat kuitenkin rahan takia kirkon sisällä.
Tänä päivänä maailmassa on yli miljardi roomalaiskatolista, noin 350 miljoonaa helluntailaista ja noin 60 miljoonaa luterilaista. Muita on lisäksi erinäinen määrä. Eniten maallistuneita nimikristittyjä on luterilaisten kirjavassa joukossa mm. Suomessa ja Ruotsissa. Katolisia yhdistää Vatikaani ja sen isäntä paavi. Luterilaisia ei yhdistä oikeastaan mikään. Helluntailaisia yhdistää raamatullinen kaste- ja seurakuntanäkemys.
Uusia lahkoja syntyy ja kuolee jatkuvasti. Suomessa luterilaista kirkkoa pitää kasassa valtion sille suoma verotusoikeus ja massiivinen taloudellinen tuki (lähes 100 miljoonaa euroa/vuosi ilmaista rahaa) yhteisöveron muodossa yhtiöiltä (yksistään Nokia Oy maksaa kymmeniä miljoonia euroja/vuosi ev.lut.kirkolle ilman mitään vastapalveluja). Lisäksi viattomien vauvojen pakkokastekäytäntö takaa jäsenistön jatkuvuuden.
Näin me elämme lahkojen maailmassa !
Mikä on lahko ?
18
798
Vastaukset
- Verna
Luulisi, että suomen kielen sanojen merkityksistä ei syntyisi erimielisyyttä, kun ne voi tarkistaa suomen kielen oppaista , mutta ei kun ei, siinäkin asiassa jonkun pitää ängetä esittämään sanoille itse keksimiään selityksiä. Suomen kieli on kuitenkin sama kaikille riippumatta siitä, mitä mistäkin uskonnosta ajattelee. Ei siis näin: minusta oma uskontoni ei ole lahko, vaan kaikki siitä poikeavat.
Lahko on vallitsevasta kirkkokunnasta opiltaan ja käsityksiltään eroava ryhmä. Esimerkkejä: helluntailaisten lahko; ahdas lahkon henki. ( Nykysuomen sanakirja )- mns
kyllä luterilaisuus jyllää sanakirjoissakin, niin ääriprotestanttinen maa Suomi on. Tietenkin enemmistön näkemys, vaikka se olisi vääräkin, heijastuu sanastoon ja sanakirjoihin, mitä et tietenkään pysty arvoimaan itse luterilaisena. Katsopa sieltä vertailun vuoksi esim. sana 'pyhimys': kun luterilaiset eivät kunnioita pyhiä, he kutsuvat heitä pyhmyksiksi, "mukamas pyhiksi", luterilaisten mielestä kun kukaan ei voi olla pyhä. kristillisen kirkon piirissä ei kuitenkaan käytetä pyhimys-sanaa vaan puhutaan pyhistä ihmisistä tai pyhistä.
- Verna
mns kirjoitti:
kyllä luterilaisuus jyllää sanakirjoissakin, niin ääriprotestanttinen maa Suomi on. Tietenkin enemmistön näkemys, vaikka se olisi vääräkin, heijastuu sanastoon ja sanakirjoihin, mitä et tietenkään pysty arvoimaan itse luterilaisena. Katsopa sieltä vertailun vuoksi esim. sana 'pyhimys': kun luterilaiset eivät kunnioita pyhiä, he kutsuvat heitä pyhmyksiksi, "mukamas pyhiksi", luterilaisten mielestä kun kukaan ei voi olla pyhä. kristillisen kirkon piirissä ei kuitenkaan käytetä pyhimys-sanaa vaan puhutaan pyhistä ihmisistä tai pyhistä.
"kyllä luterilaisuus jyllää sanakirjoissakin, niin ääriprotestanttinen maa Suomi on."
Näköjään olet sitten sitä mieltä, että suomen kieli on muodostunut vasta 500 vuotta sitten. Luulisi sinunkin tietävän, että kielemme on paljon vanhempi.
Tarkistin vanhasta tenttikirjastani, mitä siinä on sanottu sanasta `pyhä`. Sen uskonnollismaaginen merkitys on peräisin jo kantasuomesta. Mutta murteissa esiintyy sellaista konkreettistakin käyttöä kuin esim. `maa on ollut pyhässä` s.o. `aidattuna, aitauksessa. Pyhän alkuperäinen merkitys on siten aitaus, ja mytöloginen käyttö on on siitä kehittynyt uskonnollisiin tarkoituksiin kehitetyn paikan merkityksen välityksellä. Pyhä on siis alunperin merkinnyt samaa kuin piha.
Sitten -mus-, mys-johtimesta. Johtimella -mus, mys on muodostettu seuraavanlaisia substantiiveja: teon nimiä, esim. lankeemus, katumus; olennon nimiä, esim. kaitselmus, sallimus, pyhimys: teon tuloksen nimiä, esim. anomus; tekopaikan nimiä, esim. asumus.
Toivottavasti sinulle näiden muutamien esimerkkien avulla tuli selväksi, miten suomen kielessä on uusia sanoja muodostettu. Sana pyhä on adjektiivi, siksi siitä piti muodostaa substantiivi -mys-johtimella.
- niin,niin
Pitäiskö ne yhteisöveron tulot sitten jakaa moneen eri lahkoon lahkoutuneelle helluntaisrk:lle
Mitähän siitäkin tulisi, sielä sitten vain tapeltaisiin rahasta, että mikä helluntailahko saisi eniten????? - mns
hei ei kai kukaan voi tuota uskoa, mielikuvituksen tuotetta, joka tietysti uppoaa yhtä hyvin kaikkiin hihhuleihin, luterilaiset taas luulevat koko kristinuskon alkaneen luopiomunkin suorittamasta "uskon puhdistamisesta" jossa koko kristillinen perinne hylättiin "tarpeettomana" ja koravattiin henkilökohtaisella "uskon kokemuksella", joiden laadusta ja alkuperästä kukaan ei tiedä mitään.
- Verna
"... luterilaiset taas luulevat koko kristinuskon alkaneen jne. "
Luterilaiset eivät luule sen ihmeemmin kuin mns:kään mitään, koska voivat tarkistaa Googlen avulla asiat Internetistä tai lukea tietosanakirjasta.
Mitäpä sitten kerrotaan luterilaisille ja muillekin sanasta kristinusko? Tällaista: kristinusko, ne uskonnon muodot, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja Vapahtajaksi, joilla on Raamattu pyhänä kirjana ja joiden yhteinen uskonsisältö on ilmaistuna apostolisesa sekä ns. Nikaian-Konstantinopolin uskontunnustuksessa.
- tääh
Raamatun mukaan vaaralliset uskonnolliset lahkot ovat erittäin karismaattisia. Lahkojen karismat tosin tulevat Pyhää Henkeä matkivalta antikristuksen hengeltä (1.Joh.4:1-3).
Mitä luulisit, kastavatko alla olevat Jeesuksen tarkoittamat ryhmät lapsiaan nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen?
Mt.7
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?
23. Ja silloin minä lausun heille julki; MInä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.
Mt.24
24. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin. - Trubaduuri
Kun kirjoitat aivan alustuksesi alussa, että tuhannet kuulivat evankeliumin ja perustivat helluntaiseurakunnan, niin aloitat valehtelemalla
aika raskaasti. Yhtään seurakuntaa ei perustettu
helluntaina ja tuhannet ihmiset olivat kuulleet jo ilosanomaa ennen helluntaita. Yhden tulkinnan mukaan kaksitoista apostolia saivat Pyhän Hengen kasteen vasta helluntaina ja toisen tulkinnan mukaan he saivat sen ennen Kristuksen teloitus päivää(paaluunnaulaamis päivää). Joten ei seurakuntaa voi olla ennen kuin se perustetaan ja se tehtävä annetttiin Simon Pietarille, ja Hän perusti sen vasta Krituksen ylösoton jälkeen ja tämä seurakunta jonka perustaminen oli siis Pietarin harteilla, oli tarkoitettu Israelin kansalle(juutalaisille), eli israelin kadonneille ja eksyneille lampaille. Jonka kokoon kutsujana toimi ainoastaan Kristus itse, meidän ihmisten Luojan, taivaallisen Isän mahti käskystä, ja hänen tehtävää jatkoivat apostolit, joita oli vain kaksitoista kappaletta yhteensä. Ja heidät kaikki tapettiin Kristuksen jälkeen, vuoron perään
ja tähän toimintaan paavalikin osallistu hyvällä menestyksellä, hän oli kaikista kavaltijista se parhain ja ahkerin.
Siis.
Tosiasiasssa myös tavalliset ihmiset perustivat Kristinuskoisia yhteisöjä, siis näitä muita seurakuntia, muita lammaslaumoja, sitä mukaa, siten kuinka nämä lähetysmatkaan lähteneet opetuslapset etenivät ja heitähän oli alussa noin seitsämänkymmentä, yhden arvion mukaan. Eli kristillisiä yhteisöjä perustettiin jo kun Kristus oli elävänä maanpäällä ja näillä lähetyskäskyn saaneilla oli jo myös Pyhän Hengen kaste saatuna ennen helluntaita. Nämä ensimmäiset muut kristityt kokoontuivat toistensa kodeissa vuoron perään, ettei nämä roomalaiset ja heihin liittoutuneet juutalaiset ammattikavaltajat olisi heitä löytäneet. Nämä niinsanotut kristittyjen vainot lopetettiin vasta kolmesataa luvun (300-luvun)alkupuolella, joten ei voinut ollakkaan yhtään ulospäin näkyvää kristinuskoista seurakuntaa tai edes kirkkokuntaa ennen kuin nämä varsinaiset vainot olivat ohi lopullisesti.
Eli.
Olet juuri syyyllistynyt melkeen samaan kuin Paavali aikoinaan, hänkin perusti seurakunnan jonka Pää ei ollut Kristus vaan hän itse. Ja hän oli se murhaava juutalainen valehtelija, ihmisten ammattikavaltaja, joka oli kristikansan suurinpia vainoojia jo ensimmäiseltä vuosisadalta lähtien ja sitä samaa tehtävää on menestyksellä jatkaneet katolaiset ja ortodoksit ja musmilit sekä muut paavaalin jalanjälkiä seuraavat suuret ja pienet eksyttäjät sekä paavalin oppeihin sitouneet uskonnolliset pakana yhteisöt.
Näin me tosiaankin elämme, vieläkin valehtelijoiden ja eksyttäjien maailmassa, jossa vääryys ja vilppi on jokapäiväistä mannaa.
Jospa tästä eteenpäin valvoisit hieman tarkemmin kieltäsi ja kättesi töitä, niin sinustakin voisi tulla vielä aito oikea Kristitty.- Turust
Jeesus seippääseen. En ole muiden kuullut tuollaista esittävän.
- Trubaduuri
Turust kirjoitti:
Jeesus seippääseen. En ole muiden kuullut tuollaista esittävän.
Ai jaahas, täällä näkyykin tulevan lisää näitä pakana uskovien hyviä, mutta tyhjiä kommentteja.
Kuis tämä Kristus olisi saanut erikoiskohtelun
osakseen, kun ei hänen jälkeensäkään paaluunnaulatut sitä saaneet. Äläkä vaan ala selittämään mitään omiasi, koska todisteita ristipuusta ei ole missään eikä ole koskaan ollutkaan, muuta kuin noiden latina-roomalaisten ammattivalehtelijoiden pienissä ja vinoon kasvaneissa tyhmissä ja hyvin tyhjissä päissä. - hovi
No jopas oli tekstiä...
Ymmärsinkö oikein, että pidät Paavalia ensimmäisenä lahkolaisena, jonka perustamat seurakunnat eivät pitäneet Kristusta päänään, vaan Paavalia.
Yritätkö nyt myös sanoa, ettei Paavali olekaan muuta, kuin harhaoppien tuoja kristillisyyteen?
Etkö pidä edes tämän kavalan Paavalin kirjeitä pyhinä Jumalan inspiroimina?
Kerro ihmeessä minkä totuudellisen siemenen olet löytänyt? Taidat olla oikea 2000-luvun uusi Markkion. - Trubaduuri
hovi kirjoitti:
No jopas oli tekstiä...
Ymmärsinkö oikein, että pidät Paavalia ensimmäisenä lahkolaisena, jonka perustamat seurakunnat eivät pitäneet Kristusta päänään, vaan Paavalia.
Yritätkö nyt myös sanoa, ettei Paavali olekaan muuta, kuin harhaoppien tuoja kristillisyyteen?
Etkö pidä edes tämän kavalan Paavalin kirjeitä pyhinä Jumalan inspiroimina?
Kerro ihmeessä minkä totuudellisen siemenen olet löytänyt? Taidat olla oikea 2000-luvun uusi Markkion.En tarkoita muuta kuin, että paavali on tuo Kristuksen mainitsema antikristus, eli eksyttäjä,
joka saa ihmiset kumartamaan pedonkuvaa ja hylkäämään Kristuksen opetukset ja todistuksen sekä saa valheillaan ihmiset hylkäämään Luojansa, taivaallisen Isänsä kokonaan.
Ja tästähän todistaa oikein oivallisesti nykyisenkin paavin asema maallisessa maailmassa.
Paavi johtaa tätä muinaisen luhistuneen roomaan valtakunnan rippeitä, eli on hyväksynyt ja ottanut vastaan tehtävän, jonka hoitaja oli/on jumalan pojan sijainen, mikä tietysti on jo pahinta pakanallisuutta kaikkinensa. Katolisissa uskoissa palvotaan kuvia aivan julkisesti ja esineitä, jopa suutelemalla ja siunaamalla niitä, monella rikkaalla katolisella on jopa kodissaan oma "temppeli", jossa palvotaan taululle maalaattu naista ja sylivauvaa jumal-olentoina ja osoitetaan rukouksia ja pyyntöjä näille kahdellle ja sytytetään kynttilöitä ja suitsukkeita palamaan
koti-alttarille. Lisäksi katolilaisuudessa kumarretaan patsaita ja puisia veistetty ihmispatsaita ja ristejä ja kumarretaan ihmisiä ja suudellaan sormuksia ja ikoneita sekä kultaisia ja jalo-/metallisia ristejä. Lisäksi katolisissa kulttuureissa saa rahalla ostaa hyvän omantunnon, eli saa synnit anteeksi, kunhan muistaa lukea ave mariat päälle riittävän monta kertaa ja rahamäärää on sopivan kokoinen. Tässä oli jotakin pientä sinullekin, utelias kyselijä. Ja tutustu raamatun historiaan, mielummin jo tänään.
Eli.
Suosittelen sinulle samaa kuin muille pakanille
koita varoa vähän miten kieli suussasi liikkuu ja mitenkä sormia käytät näppäimistöllä.
Jos et vielä satu tietämään tätä. Tässäkin maassa on täysi uskonnonvapaus ja ihminen saa vapaasti muodostaa mielepiteensä ja ilmaista sen, esteettömästi. Noudatan kyllä kaikkeja lakeja jos ne eivät ole ristiriidassa ihmisten perusoikeuksien kanssa. Mutta pakanallisia sääntöjä en noudata ja pakannallisiin menoihin en osallistu, enkä palvo epäjumalia, tekojumalia, enkä pakanajumalia lainkaan.
Kokeile sinäkin rukoilla Isä meidän rukous yksin omassa kammiossasi edes joskus, niin ei sitten sen jälkeen tarvitse kysellä enää tyhmiä, meinaan jos onnistut siinä. - hovi
Trubaduuri kirjoitti:
En tarkoita muuta kuin, että paavali on tuo Kristuksen mainitsema antikristus, eli eksyttäjä,
joka saa ihmiset kumartamaan pedonkuvaa ja hylkäämään Kristuksen opetukset ja todistuksen sekä saa valheillaan ihmiset hylkäämään Luojansa, taivaallisen Isänsä kokonaan.
Ja tästähän todistaa oikein oivallisesti nykyisenkin paavin asema maallisessa maailmassa.
Paavi johtaa tätä muinaisen luhistuneen roomaan valtakunnan rippeitä, eli on hyväksynyt ja ottanut vastaan tehtävän, jonka hoitaja oli/on jumalan pojan sijainen, mikä tietysti on jo pahinta pakanallisuutta kaikkinensa. Katolisissa uskoissa palvotaan kuvia aivan julkisesti ja esineitä, jopa suutelemalla ja siunaamalla niitä, monella rikkaalla katolisella on jopa kodissaan oma "temppeli", jossa palvotaan taululle maalaattu naista ja sylivauvaa jumal-olentoina ja osoitetaan rukouksia ja pyyntöjä näille kahdellle ja sytytetään kynttilöitä ja suitsukkeita palamaan
koti-alttarille. Lisäksi katolilaisuudessa kumarretaan patsaita ja puisia veistetty ihmispatsaita ja ristejä ja kumarretaan ihmisiä ja suudellaan sormuksia ja ikoneita sekä kultaisia ja jalo-/metallisia ristejä. Lisäksi katolisissa kulttuureissa saa rahalla ostaa hyvän omantunnon, eli saa synnit anteeksi, kunhan muistaa lukea ave mariat päälle riittävän monta kertaa ja rahamäärää on sopivan kokoinen. Tässä oli jotakin pientä sinullekin, utelias kyselijä. Ja tutustu raamatun historiaan, mielummin jo tänään.
Eli.
Suosittelen sinulle samaa kuin muille pakanille
koita varoa vähän miten kieli suussasi liikkuu ja mitenkä sormia käytät näppäimistöllä.
Jos et vielä satu tietämään tätä. Tässäkin maassa on täysi uskonnonvapaus ja ihminen saa vapaasti muodostaa mielepiteensä ja ilmaista sen, esteettömästi. Noudatan kyllä kaikkeja lakeja jos ne eivät ole ristiriidassa ihmisten perusoikeuksien kanssa. Mutta pakanallisia sääntöjä en noudata ja pakannallisiin menoihin en osallistu, enkä palvo epäjumalia, tekojumalia, enkä pakanajumalia lainkaan.
Kokeile sinäkin rukoilla Isä meidän rukous yksin omassa kammiossasi edes joskus, niin ei sitten sen jälkeen tarvitse kysellä enää tyhmiä, meinaan jos onnistut siinä.Sinun kaltaisesi voi suosiolla jättää omaan arvoonsa. Olen paljon kaltaisiasi tavannut, miltei jokaisesta lahkosta ja lohkosta.
Olette toistenne hengenheimolaisia opillisista eroista huolimatta.
Tiedän hyvin, että kaltaisillesi on aivan turha puhua. Sillä sanoo, mitä vain, niin ärsyyntyy vain lisää...
Mutta tiedä se, että jos joskus aloitan tällä palstalla seriffinä toimimisen, niin tekstisi eivät täällä kauaa keiku, mikäli tekstien sävy ei muutu.
- Maximus
Ei ortodoksinen kirkko ole eronnut Rooman kirkosta. Ennen vuotta 1054 sekä itä että länsi olivat samaa kirkkoa; itä ja länsi ajatuivat erilleen, ei tapahtunut varsinaisesti eroa.
- Turust
lähti omille teilleen lisättyään uskontunnustuksen tuon filioque lisäyksen. Tuo 1054 on ainoastaan vuosiluku jollon roomankirkon mielestä yhteiset kirkolliskokouset päättyivät.
- M.aallikko
"Uusia lahkoja syntyy ja kuolee jatkuvasti. Suomessa luterilaista kirkkoa pitää kasassa valtion sille suoma verotusoikeus ja massiivinen taloudellinen tuki (lähes 100 miljoonaa euroa/vuosi ilmaista rahaa) yhteisöveron muodossa yhtiöiltä (yksistään Nokia Oy maksaa kymmeniä miljoonia euroja/vuosi ev.lut.kirkolle ilman mitään vastapalveluja)."
EV-lutikan ei tarvitse tehdä oikeastaan mitään ollakseen olemassa.
Siihen liitetään kysymättä jopa ala-ikäiset.
Vaatii erillistä tahtoa luopuakseen jäsenyydestä.
Oli kirjoitus siitä kuinka oikein on tuollainen rahoitus.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000337&posting=22000000004109755
Ei kateudesta vaan pahoillaan pitää olla jos joidenkin ihmisten on pakko tehdä väärin... Ilmaa olis syytä parantaa. - hovi
Tämä kirjoitukseni on siis tarkoitettu huumoriksi.
Kerran eräs baptisti, helluntalainen ja luterilainen kiistelivät oman seurakuntansa paremmuudesta ja alkuperäisyydestä: Hellari sanoi: kyllä helluntalaiset olivat ensimmäisiä kristittyjä. Sillä perustettiinhan ensimmäinen helluntaiseurakunta helluntaina, jolloin Pyhä Henki vuodatettiin.
Baptisti yritti pistää paremmaksi sanoen: Mutta ensimmäiset uskovien kasteet aloitti jo Johannes kastaja. ja kastoipa hän itse Jeesuksenkin.
Sitten he katsoivat luterilaista hymyillen ja sanoivat, että "mihis sinä vetoat, Lutheriinko?"
Tähän luterilainen vastasi: Kyllä sen vaan tietää, että Jumala on luterilainen.
Tätä vitsiksi tarkoitettua ei siis tarvitse ottaa kamalan vakavasti:)- oli
Ensimmäinen lahko ja kaikkien lahkojen äiti syntyi jo taivaassa kun Lucifer niminen ylienkeli perusti oman lahkon. Mukaan lähti 1/3 kaikesta taivaan joukosta.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi423880Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal393466- 703078
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak912920Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no851914- 351908
- 241749
- 321693
- 291691
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231644