Ei jumalolento ole mikään selitys.

En jaksa katsoa. Referoi.

-ateistit ja uskovat ovat molemmat samaaa mieltä että jos maailmankaikkeus ei ole ollut aina täytyy alkusyyn olla Jumala-
eiku siis:
"jos universumilla on selitys sen on oltava Jumala"

puusuu kirjoitti:

-ateistit ja uskovat ovat molemmat samaaa mieltä että jos maailmankaikkeus ei ole ollut aina täytyy alkusyyn olla Jumala-
eiku siis:
"jos universumilla on selitys sen on oltava Jumala"

Miksi maailmankaikkeus ei olisi voinut olla se aina olemassaollut alkusyy? Vaikka maailmankaikkeus oli ennen alkuräjähdystä yhdessä pisteessä niin jotakin siitä oli kuitenkin olemassa ja on ollut aina olemassa.

puusuu kirjoitti:

-ateistit ja uskovat ovat molemmat samaaa mieltä että jos maailmankaikkeus ei ole ollut aina täytyy alkusyyn olla Jumala-
eiku siis:
"jos universumilla on selitys sen on oltava Jumala"

Ja vaikka jokin jumalolento olisi alkusyy niin mikä todistaisi että se olisi juuri Jahve eikä vaikka Allah? Tai jokin muu jumala ihmisten eri uskonnoista.

hokkuspokkus1 kirjoitti:

Miksi maailmankaikkeus ei olisi voinut olla se aina olemassaollut alkusyy? Vaikka maailmankaikkeus oli ennen alkuräjähdystä yhdessä pisteessä niin jotakin siitä oli kuitenkin olemassa ja on ollut aina olemassa.

koska kaikki ne pienimmätkin hiukkaset on todistettu ettei ne ole itsessään aina olleita kotingenttejä niinkuin ei aikakaan. einstein todisti ajan suhteellisuuden (siinä sivussa iäisyyden?) alkuräjähdys teoria sanoo että ei mikään räjähti kaikki on laajenemassa joten alku piste ollut. kun joku saa alkunsa on alkusyy oltava joka on itsessään välttämätön. Tuo on Jumala joka on ajan ja energian ja tilan materian ulkopuolella.

hokkuspokkus1 kirjoitti:

Ja vaikka jokin jumalolento olisi alkusyy niin mikä todistaisi että se olisi juuri Jahve eikä vaikka Allah? Tai jokin muu jumala ihmisten eri uskonnoista.

se on oltava joku näistä koska erot on niin suuret. se klise ei käy mitä maailmankylä viljelee kaikki uskonnot virvät saman jumalan luo.

-Jos etsii vilpittömästi ja rukoilee näytä kuka olet Jumala.

-tutkii eri uskontoja lukee ramattua.

Ennen raamattua ihmisillä oli useita juamalia ja jumalan kuvia palvottiin Jumalina oli Jumalan patsaat näkyvät patsaat näitä palvottiin roomankin aikana. raamatun Jumalan ilmoitus oli aivan käänteen tekevä ja 1 Jumalainen uskonto. Sen jälkeen toinen 1 Jumalan uskonto islam tuli kun mohammed kopioi raamatun opetuksia kääntäen ne mielensä mukaan, sieläkin on abraham. Abraham sai Ismaelin joka ei ollut lupauksen lapsi josta arabit muistaakseni tulevat. Mohammed käänsi että Ismael oli lupauksen lapsi jne.

kreikassakin epäjumalia palvottiin pystytettyjä kivikuvia ja paavali sielä näin saarnasi:

apt 17:22 Niin Paavali astui keskelle Areiopagia ja sanoi: "Ateenan miehet, minä näen kaikesta, että te suuresti kunnioitatte jumalia.
17:23 Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle.' Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan.
17:24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
17:25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
17:26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,
17:27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
17:28 sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa.'
17:29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.
17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
17:31 Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."

hokkuspokkus1 kirjoitti:

Miksi maailmankaikkeus ei olisi voinut olla se aina olemassaollut alkusyy? Vaikka maailmankaikkeus oli ennen alkuräjähdystä yhdessä pisteessä niin jotakin siitä oli kuitenkin olemassa ja on ollut aina olemassa.

tässä juuri tuohon vastaus kohdasta> 15.45

puusuu kirjoitti:

se on oltava joku näistä koska erot on niin suuret. se klise ei käy mitä maailmankylä viljelee kaikki uskonnot virvät saman jumalan luo.

-Jos etsii vilpittömästi ja rukoilee näytä kuka olet Jumala.

-tutkii eri uskontoja lukee ramattua.

Ennen raamattua ihmisillä oli useita juamalia ja jumalan kuvia palvottiin Jumalina oli Jumalan patsaat näkyvät patsaat näitä palvottiin roomankin aikana. raamatun Jumalan ilmoitus oli aivan käänteen tekevä ja 1 Jumalainen uskonto. Sen jälkeen toinen 1 Jumalan uskonto islam tuli kun mohammed kopioi raamatun opetuksia kääntäen ne mielensä mukaan, sieläkin on abraham. Abraham sai Ismaelin joka ei ollut lupauksen lapsi josta arabit muistaakseni tulevat. Mohammed käänsi että Ismael oli lupauksen lapsi jne.

kreikassakin epäjumalia palvottiin pystytettyjä kivikuvia ja paavali sielä näin saarnasi:

apt 17:22 Niin Paavali astui keskelle Areiopagia ja sanoi: "Ateenan miehet, minä näen kaikesta, että te suuresti kunnioitatte jumalia.
17:23 Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle.' Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan.
17:24 Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
17:25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
17:26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,
17:27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
17:28 sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa.'
17:29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.
17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
17:31 Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."

kyllä se "alkusyy" voi olla vaikka deismin jumala tai vaikka jokin persoonaton voima, ei ole mitään todisteita siitä että se olisi juuri kristinuskon jumala. maailmassa on ollut lukemattomia uskontoja ja luojajumalia. kyllä edelleenkin moni ihminen uskoo eri jumaliin kuin kristinuskon jumalaan ja eri luojajumaliin. esimerkiksi hindulaiset ja monet muut itämaiset ihmiset uskovat.

kristinuskon jumala on alkysyyksi väärä selitys koska kristinusko itse on havaittavissa vääräksi hyvin monessa asiassa. esimerkiksi maailmankaikkeuden ikä ei ole vain tuhansia vuosia. on hyvät todisteet siitä että maailmankaikkeus laajenee ja on ollut alkuksi yhdessä pisteessä. ja evoluutiostakin on hyvät todisteet. eli siis monista kristillisen maailmankuvan vastaisista asioista on todisteita, joten jos joku alkusyy on niin ei se kyllä olisi kristinuskon jumala.

itseasiassa mitkään luonnonlait eivät toimineet edes ennen alkuräjähdystä joten mitkään kausaaliset asiat ja syy ja seurausketjutkaan eivät välttämättä toimineet joten koko alkusyytä ei välttämättä edes tarvittu. ja vaikka se alkusyy olisi niin ei se kyllä olisi se kristinuskon jumala.

Jumala teki sen = emme tiedä. Ne ovat synonyymejä. Kukaan ei tiedä voiko jotain tapahtua "ilman syytä". Kvanttimekaniikassa näyttäisi siltä että voi, tai sit syytä ei vielä tiedetä. Jumala ei ole selitys mihinkään. Jumalaan vetoaminen on järjen laiskuutta ja taikauskoa.