Vihapuheet noudattavat usein hyvin samankaltaista logiikkaa. Keskeisessä asemassa on kileteisten ennakkoluulojen ja valheiden toistaminen niin monta kertaa että ne toisaakta ei hetkauta enään ketään ja toisaalta myös koukuttaa uusia uhreja.
Tarkastelen tässä esimerkinomaisesti "kielipoliittista keskustelua", eli vihapuheaihetta joka on ollut viime viikolla esillä johtuen toimittajiin kohdistetuista uhkauksista.
Valheiden tarkoitus on antaa oikeutta vihapuheelle, ja ne voidaan tämän aiheen osalta jakaa ainakin kolmeen ryhmään
1) Historia
2) Nykyyhteiskunnan olot
3) Kohteen ominaisuudet
Annan tässä muutaman esimerkin niistä ilmiselvistä valheista tai ilmiselvästi negatiivisiski tarkoitetuista asenteelliuuksista joita tuon tuosta tapaa kyseisen aiheen vihapkirjoitteluissa:
1)
-Ruotsi on valloittanut Suomen
-Ruotsi ja ruotsinkieliset ovat riistäneet ja sortaneet suomalaisia ja suomenkieltä
- Freudenthal oli rasisti
- Ruotsinkieliset eivät uhrautuneet sodissa
2)
- Media ja poliitikot ovat korruptioituneita (yleensä "ruotsinkielisten" rahastojen toimesta)
- Media on puolueellinen ja sensuroi "totuuden" (eritoten valtiollinen YLE!) -
- Vähemmistöllä on etuoikeukisa
- Yksi pieni puolue käyttää oudosti enemmistön valtaa
- Jossakin on jokin outo ilkeä salaliitto jota ohjaa jokin ilkeä ruotsinkielinen eliitti
- Suomekieliset pakotetaan opiskelemaan ruotsia jotta voisivat palvella ruotsinkielisiä
3)
- Ruotsinkieliset suhtautuvat ylimielisesti, nuivasti tai vihamielisesti suomenkielisiä kohtaan
- Suomenruotsalaisuutta määrittelevä IHRA lyhennös
- Ruotsinkieliset haluavat eristäytyä suomenkielisistä
- "Svenska talande bättre folk".
Nämä ovat siis esimerkkejä niistä kieltieistä ennakkoluuloista ja tietoisista valheista joita toistellaan satoja kertoja päivässä jo pelkästään S24 palstoilla.
Myös kovassa muodissa olevat vihapuheet maahanmuuttajia kohtaan noudattavat täsmälleen samoja sääntöjä, joskin historiaväärennösten osuus on pienempi, ja tilalle on valittu esimerkiskis uskontoon liittyvät ennakkoluulot ja valheet.
Mikään ei ole suomalaiselle talvisotahengelle tuhoisampaa kuin tietoinen vihanlietsonta kansanryhmien välillä.
Tarkastelen tässä esimerkinomaisesti "kielipoliittista keskustelua", eli vihapuheaihetta joka on ollut viime viikolla esillä johtuen toimittajiin kohdistetuista uhkauksista.
Valheiden tarkoitus on antaa oikeutta vihapuheelle, ja ne voidaan tämän aiheen osalta jakaa ainakin kolmeen ryhmään
1) Historia
2) Nykyyhteiskunnan olot
3) Kohteen ominaisuudet
Annan tässä muutaman esimerkin niistä ilmiselvistä valheista tai ilmiselvästi negatiivisiski tarkoitetuista asenteelliuuksista joita tuon tuosta tapaa kyseisen aiheen vihapkirjoitteluissa:
1)
-Ruotsi on valloittanut Suomen
-Ruotsi ja ruotsinkieliset ovat riistäneet ja sortaneet suomalaisia ja suomenkieltä
- Freudenthal oli rasisti
- Ruotsinkieliset eivät uhrautuneet sodissa
2)
- Media ja poliitikot ovat korruptioituneita (yleensä "ruotsinkielisten" rahastojen toimesta)
- Media on puolueellinen ja sensuroi "totuuden" (eritoten valtiollinen YLE!) -
- Vähemmistöllä on etuoikeukisa
- Yksi pieni puolue käyttää oudosti enemmistön valtaa
- Jossakin on jokin outo ilkeä salaliitto jota ohjaa jokin ilkeä ruotsinkielinen eliitti
- Suomekieliset pakotetaan opiskelemaan ruotsia jotta voisivat palvella ruotsinkielisiä
3)
- Ruotsinkieliset suhtautuvat ylimielisesti, nuivasti tai vihamielisesti suomenkielisiä kohtaan
- Suomenruotsalaisuutta määrittelevä IHRA lyhennös
- Ruotsinkieliset haluavat eristäytyä suomenkielisistä
- "Svenska talande bättre folk".
Nämä ovat siis esimerkkejä niistä kieltieistä ennakkoluuloista ja tietoisista valheista joita toistellaan satoja kertoja päivässä jo pelkästään S24 palstoilla.
Myös kovassa muodissa olevat vihapuheet maahanmuuttajia kohtaan noudattavat täsmälleen samoja sääntöjä, joskin historiaväärennösten osuus on pienempi, ja tilalle on valittu esimerkiskis uskontoon liittyvät ennakkoluulot ja valheet.
Mikään ei ole suomalaiselle talvisotahengelle tuhoisampaa kuin tietoinen vihanlietsonta kansanryhmien välillä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.