Katsoin raamattu.uskonkirjat.net osoitteesta ja löysi seuraavaa:
Matt19:9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. [Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."]* [Nämä sanat puuttuvat useista tärkeistä käsikirjoituksista. Vrt. 5:32.][ Matt. 5:32; Luuk. 16:18]
Miten on mahdollista, että noin keskeinen asia muka puuttuisi useista tärkeistä käsikirjoituksista? Jos se sieltä kerran puuttuu, ei sitä ole. Eikö niin?
Erokirjanhan sai antaa toiselle huoruuden tähden. Silloin siitä, joka sen sai tuli hylätty. Eli sen sai hylätä, joka oli pettänyt. Esim. se nainen, joka pettää tuleekin hylätä. Petturi=hylätty. Muutenhan petetty tulee itse osalliseksi samaan huoruuden syntiin. Ei kai sitä nyt uudestaan pidä hylätä, joka on tullut jätetyksi?
Jos joku haluaa elää pettäjän kanssa, on se kokonaan hänen oma valintansa. Siihen ei pidä jäädä ja sitä ei saa katsoa läpi sormien. Siitä ei pidä tehdä normia, jonkun kohdan perusteella, jota ei edes raamatusta löydy. Kertokaa, te jotka uskotte ja olette elävässä uskossa, miten teidän mielestänne tämä asia on.
Matt19:9 Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. [Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."]* [Nämä sanat puuttuvat useista tärkeistä käsikirjoituksista. Vrt. 5:32.][ Matt. 5:32; Luuk. 16:18]
Miten on mahdollista, että noin keskeinen asia muka puuttuisi useista tärkeistä käsikirjoituksista? Jos se sieltä kerran puuttuu, ei sitä ole. Eikö niin?
Erokirjanhan sai antaa toiselle huoruuden tähden. Silloin siitä, joka sen sai tuli hylätty. Eli sen sai hylätä, joka oli pettänyt. Esim. se nainen, joka pettää tuleekin hylätä. Petturi=hylätty. Muutenhan petetty tulee itse osalliseksi samaan huoruuden syntiin. Ei kai sitä nyt uudestaan pidä hylätä, joka on tullut jätetyksi?
Jos joku haluaa elää pettäjän kanssa, on se kokonaan hänen oma valintansa. Siihen ei pidä jäädä ja sitä ei saa katsoa läpi sormien. Siitä ei pidä tehdä normia, jonkun kohdan perusteella, jota ei edes raamatusta löydy. Kertokaa, te jotka uskotte ja olette elävässä uskossa, miten teidän mielestänne tämä asia on.
Vastaukset 2
Vanhimmat
134154643
Vastausta
Matt 19:9 Niin siitä on kirjoitettu,on kylä voimassa tänäkin päivänä.,Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa. Matt24:35
Tätäkohtaa eivä ota huomioon Matt 24:35 miksi ne on jätetty pois käsikirjoituksita ei tiedä.
Mistä ihmeen käsikirjoituksista? Kyllä mun raamatussa on Matt 24:35