Kun 70 suurkuntaa ei voitu muodostaa pakkoliitoksin, pyritään samaan lopputulokseen porrastamalla kuntien itsehallinto kahdelle tasolle isäntä-renkikuntamallilla. Samalla pyyhitään pöytää markkinatalouteen kuuluvalla kilpailutuksella ja valinnanvapudella. Jos olet renkikunnan asukas, menetät oikeutesi päättää sotepalveluistasi, ja sinulle jää vain vallattoman maksumiehen rooli hintaan mihin tahansa. Suomalaiset jaetaan kahteen kastiin, vaikka kokoomuksen toitottaman vastakkain asettelun ajan piti olla ohi.
Kuntauudistus koko karmeudessaan..
Älkää menkö lankaan.
860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..masentavaa sekoilua. Miksi Suomessa ei ymmärretä edes demokratian alkeita? Tällainen demokratian irvikuvan väkisin tuputtaminen ei olisi mahdollista missään muussa Euroopan maassa kuin Suomessa.
klopit
johon voi luottaa tässä asiassa. Siksi Keskusta.
koksut löytäneet asiassa toisensa ja jälki sen mukaista
tälle sekoilulle. Perusttuslakivaliokunta joka oli hallituksen viimeinen toivo, ei saanut ratkaistua asiaa :
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013061817168643_uu.shtml
Jos Perustuslakivaliokunnan mielestä sote-uudistus ei riko perustuslakia, niin se tekee samalla itse perustuslaista turhan. Perustuslaissa todetaan yksiselitteisesti kuntien itsemääräämisoikeudesta. Sitä ei voi hallituksen "poliittinen tahtotila" noin vain ylittää tai sitten perustuslailla ei ole mitään merkitystä. Viimeistään tämän tulisi osoittaa, että Suomeen on saatava riippumaton perustuslakituomioistuin.
hoituu kun kunnille lisää velvollisuuksia ja rahat pois
Kataisen hallitus jää historiaan perustuslainvastaiseta toimminnsta. Ai niin Katainen on vanha väärentäjä.