Tupakkateollisuuden ellinkaari on eettisesti kestämätön. Tupakkaplantaaseilla käytetään lapsityövoimaa. Viljelmät kuluttavat paikallista luontoa. Tupakkaraaka-aineen ja -tuotteiden kuljetus aiheuttaa suuren hiilijalanjäljen. Tupakointi itsessään aiheuttaa suoraan ja välillisesti merkittävät kansanterveydelliset kustannukset. Tupakointi saastuttaa suoraan lähiympäristöä. Tupakointi toimii myös porttina poltettavien huumeiden käyttöön.
Tupakointi ja sen edistäminen ei millään muotoa ole eettisesti kestävää.
Tupakoinnin kieltämiseksi pitäisi tehdä kansalaisaloite.
Tupakointi ja sen edistäminen ei millään muotoa ole eettisesti kestävää.
Tupakoinnin kieltämiseksi pitäisi tehdä kansalaisaloite.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Alotetaan NIISTÄ PAIKOISTA MISSÄ SE ON JO KIELLETTY STADISSA.
Saakelin röökaajat vetelee savujaan kielloista välittämättä. Hyvä malli on rautatien katettu asema. Kun sanoo RÖÖKAAJALLE, et polttaa vääräs mestaa, niin varovasti pitää sanoo, voi käydä päälle.
Olis upeeta, jos RAPPUJEN EDUSTAT, julkisten kulkemisvälineiden pysäkit, kuten liikennevälineet sisällä. Olis vaikka aluks kielletty.
Täyskielto ei onnaa, kun eduskunnan herrat monasti SAVUTTAA ja sama kaupungin päätöstasoilla. Eivät puolla total savuttomuutta.
Nostaa nyt sitä röökin hintaa, kerran se n halpaa!!! Möllin myynti, siis nuuska vois tulla takas jaa kovalla hinnalla. Bonuksena RÖÖKIN pituus -50%, jollon savuttelua on vähemmän, kun moni ei viitti polttaa kahta röökii. Porkkana. Röökin korvaus tuotteet ALV alas ja SVH pitää pudottaa alle köökin, selvästi alle.
VIerotus lääkkeet, SVH apteekeissa todella alas ja KELA osuus pois.
ei taaaaaas tätä samaa jankutusta.......................
Joku jankuttaa tupakasta joku turkistarhauksesta...
Kyllä ympäristölle haittaa aiheuttava röökääminen pitää kieltää siellä, missä on ihmisiä.
Onko teollisuuden tai yksityisautoilun päästöille tehty mitään, vaikka niiden tuottamat pienhiukkaset tappavat EU-tasolla järjettömästi enemmän ihmisiä kuin passiivinen tupakointi ikinä? Ulkoilmassa tapahtuva tupakointi ei tuhoa toisten terveyttä. Se on fakta.
Ympäristölle 🤣😂🤣
Onhan tässä kärsitty pitkät ajat tupakoitsijoiden saasteterrorismista. Röökääjät ovat pieni vähemmistö kansasta, mutta siitä huolimatta aiheuttavat valtaosan ympäristön roskaantumisesta ja hajuhaitoista.
Ja sitten vielä ne ällöttävät räkäklimpit jalkakäytävillä. Voiko mikään olla oksettavampaa kuin röökääjän röyh-röyh-yskimiset ja räkäklimpit.
No, ehkä röökääjän ruskeat tervahampaat ja ällölle haiseva hengitys.
Jos nämä raukat tupakoitsijat ottaisivat itseään niskasta kiinni ja lopettaisivat tupakoinnin, olisi kaikille parempi. Myös hänelle itselleen. Vaan kokemukseni mukaan ovat niin heikkoja, etteivät siihen pysty. Entinen työkaverini yritti monta kertaa lopettaa, ei vain onnistunut. Aina oli jotain selitystä, milloin oli tapahtunut mitäkin, joka vaati tupakan. Myös ainakin kaksi (jotka tiedän) entistä työkaveriani on kuollut ihan liian nuorena. Molemmat olivat oikein ketjupolttajia. Molemmat kuolivat aivoinfarktiin.
Itse ole koskaan polttanut, enkä voi ymmärtää mikä siinä lopetuksessa on niin hankalaa. Minä olen joutunut kieltäytymään monestakin asiasta, kun on 2-tyypin diabetes. Sokeri pois ensimmäisenä, kaikki herkut. Eikä se nyt niin vaikeaa ollut. Tottumiskysymys!
PARVEKKEELLATUPAKOITSIJAT PILAA muidenkin talon ihmisten luonto-tai ulkoilmanaitinnon, turhaa makssaa kallista hintaa parvejjeesta kun itsekkäät pakapäät pilaa itsekkäällä touhullaan toistenkin olemista.
Eikä pilaa. Sen sijaan monen fiiliksen pilaa jatkuvasti valittava naapuri, jolla selkeästi on jotain mielenterveysongelmia, mutta pyrkii kuitenkin esiintymään jonain moraalinvartijana. Mikähän lopettaisi Suomesta tämän kaiken turhan, pikkumaisen valituksen? Lopetatteko te valittajat ikinä? Saammeko me muut ikinä olla rauhassa teiltä?
en ite polta tupakkaa, mutta jos parvekkeella tupakoijat siirretään väkisin sisälle asuntoon käryttämään, on se älyttömin veto ikinä. kyllä parveke on paras paikka tupakoida jos ei pihalle jaksa mennä. ja pihallakin tuppaavat polttamaan tossa ovien luona.
Täysin samaa mieltä. Vähän voisi miettiä näiden suunnitelmissa olevien kieltojen seurauksiakin eikä vaan juhlia sitä, että jotain saadaan taas kiellettyä.
Joku ajattelee, ettei tupakointia voi kieltää. Kyllä voi.
Ajatelkaahan, Singaporessa ei saa syödä purkkaa.
Kyllä tupakointi voidaan Suomessa kieltää.
Oikein!
Ja räkiminen rikokseksi tai muulla konstein pois käytännöstä!
kaikki on vain kiinni haluamisesta ja hyvää yrittämisestä yhteiskunnassa.
KIELLETÄÄN VAIN KAIKKI EI VEROJA EI TERVEYDEN HUOLTOA EI VIINAA
EI EDUSKUNTAA EI PALKAN MAKSUA EI PAKOLAISIA KYLLÄ MENEE
HELVETIN HYVIN VOIN JATKAA VAIKKA KUINKA PALJON EI
EIKÖHÄN NOI HUUMEET OLE KAIKEN PAHINTA JA LUONTO -AKTIVISTIT
NE TUHOO JA LAITTAA KETTINKIÄ VAIKKA MIHIN.
Muuta sinne !,
Muuta sitten Singaporeen !
Päinvastoin. Tupakoimaton se vasta yhteiskunnalle kalliiksi tuleekin
http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml
Ts. esim. sinun terveyskeskus- ja sairaalakuluista on suurelta osin tupakoitsija rahoittamassa.
Sinun pitäisi kumartaa kunnioituksesta aina kohdatessasi tupakoitsijan.
Tuosta räkimisen kieltämisestä olen samaa mieltä.
Oikeita faktoja, jos sopii.....
Valtio kuittaa tupakkaveroa n.800 milliä/vuosi.
Tupakan aiheuttamien haittojen/sairauksien hoitoon kuluu n.1,5 miljardia/vuosi.
tupakan vastaista lakia ei säädetä. Valtio kuittaa tulot ja kunnat maksaa kustannukset.
faktoja kehiin:
Tupakoitsijat aiheuttavat stressiä ja niin ollen sairauksia tervehenkisille tupakoimattomille ja lapsille kaamealla olemuksellaan. He ovat siis visuaalista saastetta haju- ja kuulohaittojen lisäksi.
Viinan juonti / myynti pitäisi kieltää.
Tukakoitsijat ei oksentele pitkin katuja, puistoja, eivät kuseskele kadunkulmiin.
Eivät sa lopputiliä töistä, avioeroa, menetä lapsiaan, suku häpeää, asunto menee.Terveys pettää, hermot, aivot sisuskalut ym.
Tuliliemi tuhosi inntiaanit, ei tupakka.-
Oppikaa ajattelemaan itsellisesti niin tiedätte mikä on ero näillä kahdella.
Amen. Maagikko
Ainahan tupakoitsijoista puhutaan näin, eikä muutosta tapahdu.
Tupakoitsija ei itse ymmärrä savutteluaan. paitsi ehkä jos on sellaisten seurassa
ketkä eivät polta. Nimittäin itse tupakoin ennen enkä huomannut
savun haittoja kuin silloin kun en ollut itse hetkeen polttanut ja joku muu polttaa.
Ja jos olin kavereiden kanssa ketkä eivät polttaneet kysyin haittaako jos poltan, ylenesä kaikki vastaavat että ei, mutta silti menin vähän sivummalle.
Se on ehkä vaan kuitenkin se nikotiini riippuvuus ja tapa mikä tekee lopettamisesta
vaikeaa, muttei mahdotonta. Pääsinhän itsekin siitä eroon melkein 10 vuoden savuttelun jälkeen. Ja täysin ilman lääkäreitä ja nikotiini korvaus tuotteita.
Onhan tupakointi ärsyttävää, mutten usko että se loppuisi kokonaan vaikka
lailla kiellettäisiin. Ne ketkä haluavat polttaa keksivät sille kyllä keinonsa ja ketkä eivät halua eivät polta. Yksinkertaista! Ainakin osalle...
suomi24 on kyllä monessa suhteessa naurettavuuden huippu. sivusto joka kerää kommentteja lähinnä moniongelmaisilta sekopäiltä. silti nämä tupakasta itkemiset on aivan omaa luokkaansa jopa suomi24 mittakaavassa. toivon että pääsette hoitoon vaikka jonot on varmasti pitkiä. en osaa edes kuvitella sitä tuskaa jota oma iloton elämänne teille tuottaa. pyydän kuitenkin että koittaisitte löytää muutakin tekemistä kuin istua tietokoneella kaiket päivät valittamassa siitä miten muut ihmiset elävät elämiään. onneksi omassa rapussani ei asu ketään teidän kaltaista. tupakoimattomia asuu kyllä muttei yhtään hölmöläistä joka kuvittelisi että toisen tupakointi tappaa muutkin.
"....muttei yhtään hölmöläistä joka kuvittelisi että toisen tupakointi tappaa muutkin."
Täytyy olla todella hölmö jos kuvittelee etteikö se näin tekisi.
Nyt sitten sitä näyttöä kehiin, ellet halua olla hölmäläinen ;)
Kun et itse osaa...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Passiivinen_tupakointi
Lisää, tarkempaa löytyy vaikka kuinka paljon.
Parveketupakointia ei voi kyllä rinnastaa millään passiiviseen tupakointiin. Tätähän on yritetty jopa Suomessa, mutta kaikki oikeusasteet katsoivat lääketieteellisen näytön puuttuvan tyystin. Oli vain sitkeä harhaluulo kuten täälläkin. Kuviteltiin, että haju on yhtä kuin kuolema tupakan kautta.
Passiivista tupakointia on tutkittu suljetuissa, pienissä tiloissa, joissa usea ihminen polttaa tupakkaa. Mutta jos sulla kerran on lisää ja tarkempaa tietoa vaikka kuinka paljon, niin kaivahan esiin tutkimus joka osoittaisi ulkotiloissa tupakoimisen altistavan muut ihmiset passiivisen tupakoinnin terveyshaitoille. Jos siihen kykenet, olet suurempi asiantuntija kuin Valvira ja Helsingin kaupunki.
http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Myös kolmannen asteen tupakointi aiheuttaa solumuutoksia/a1372469156692
Tupakointikielto voimaan heti!!!!!
Tukarointikielto voimaan ja heti!
Tupakointi pitäisi kieltää Suomessa. Asiasta pitäisi tehdä kansalaisaloite.
Voimakas7: "Tupakointikielto voimaan heti!!!!!"
minä vaadin että: "Tukarointikielto voimaan ja heti!"
No-smoking movement: "Tupakointi pitäisi kieltää Suomessa. Asiasta pitäisi tehdä kansalaisaloite."
Edelliset nimimerkit eivät ole väärässä. Maailmassa on yksi maa eli Bhutan, jossa on lähes täyskielto tupakoinnille:
- Bhutanissa ei saa polttaa julkisilla paikoilla
- Bhutanissa tupakkaa ei saa myydä
- Bhutaniin saa tuoda yhden askin tupakkaa ulkomailta per kuukausi eli tulllissakartongista napataan 9 askia pois
Maailmassa on myös kokonaan tupakoinnin kieltäneitä kaupunkeja. Mieleeni tulee Kalifornian Calabasas (jossa mm. Jari Kurri on asunut NHL-vuosinaan).
Koska maailmalta löytyy jo nyt useita tupakoinnin kieltäneitä kaupunkeja ja yksi lähes kokonaan kieltänyt valtio on tullaan tupakointi vähitellen tulevaisuudessa kieltämään kokonaan/rajoittamaan sitä erittäin voimakkaasti. Aikaa tähän voi sitten mennä monta sukupolvea.
Munkki joka pössytteli kielloista huolimatta julkisesti tuomittiin vankilaan.
Sinä, joka löydät noita tietoja, niin laittaisitko linkit niihin, kiitos
Tässä Calabasasin tupakointikiellosta:
http://www.nytimes.com/2006/03/19/national/19smoke.html?_r=0
Bhutanista aluksi tässä:
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2057774,00.html
Laittamalla muutaman hakusanan englanniksi smoking ban bhutan tai vastaavaa löydät lisää tupakointiaiheisia kirjoituksia Bhutanista.
tupakan vastustajat muuttaisivat sinne Bhutaniin, niin Suomen ongelma ratkaistaisiin kertaheitolla. Jenkeissä on vielä voimassa mitä merkillisimpiä lakeja menneiltä vuosisadoilta, joten niihin idioottimaisuuksiin ei kannata yhdenkään fiksun vedota.
Bhutanissa tupakkatuotteiden myynti on kielletty ja tupakointi on kielletty julkisissa sisätiloissa, kuten pankeissa ja ravintoloissa ja oletettavasti myös julkisissa kulkuvälineissä jne. Siellä tuomiona voi olla 3 v vankeutta.
Ulkona julkisissa tiloissa ts. kadulla, puistossa jne. polttaminen on sallittua mikäli mukana on todistus tullissa tupakkaveron maksamisesta.
Jokainen matkailija saa jokaiselta matkaltaan tuoda 200 tupakkaa ( 10 askia ) aivan kuten meilläkin, mutta siitä maksetaan tuntuva vero.
Kaikissa yksityisissä tiloissa tupakointi on sallittu, myöskin parvekkeella.
Kiellot ovat jotakuinkin samat kuin meillä lukuunottamatta myyntikieltoa, mutta vankeusrangaistus on hirvittävä.
Tuo ettei maassa saa myydä tupakkaa ja ulkomailta saa tuoda vain hyvin vähäisen määrän tupakkaa ”omaan käyttöön”, tekee harmaan talouden markkinat. Ts. maahan salakuljetetaan tupakkaa ja kaikki ulkomailla käyvät tupakoimattomatkin tuovat tupakkaa ja myyvät sitä hyvällä voitolla.
Tosiasia on, että maassa ei suinkaan polttaminen ole loppunut vaan poltetaan paljonkin, mutta valtiolta jää siitä suurimmalta osin verotulot saamatta, toisin kuin meillä.
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2057774,00.html
Suomessa kielto olisi ongelmallisempaa kuin jossain bhutanissa,koska ollaan EU:ssa. Helppo olisi hakea esim virosta sitten tupakkaa jos suomi keiltäis. Nuuskaakin moni käyttää vaikka sitä ei suomessa edes myydä.
Ihmisiä kuolee vuosittain kymmeniä tupakasta alkaneisiin tulipaloihin.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2012/07/03/Tupakan sytyttämät tulipalot tappavat/2012513701252/4
Tupakoinnin kieltäminen pitäisi olla vakuutusyhtiöidenkin intressissä.
Ajatelkaa kuinka paljon syntymättömät sikiöt kärsivät, kun ymmärtämättömät odottavat äidit polttavat?
Autokolareissa kuolee monta kertaa enemmän ihmisiä. Vaadin, että autot kielletään! Monta äitiäkin jäänyt auton alle. Nyt loppu sille! Autot pois heti! Minä ryhdyn rukoilemaan asian puolesta.
Tupakasta johtuvista paloissa kuolleet ovat enää itärajan maataloissa, joissa on tuotu tupakkaa Venäjältä. Venäläinen tupakka ei ole itsesammuvaa kuten nykyään Suomessa myydyt.
Muualla maassa tupakkapalokuolemat taitaa olla jo nolla.
Hetki sitten oli paloalan ammattilaisen haastattelu jossain lehdessä ja hän ei enää edes maininnut tupakkaa merkittävänä palotekijänä. Merkittäviä ovat liedet ja saunat.
Kymen Sanomat on vuodelta 2012.
Asbestikin on nykyään kielletty. Tupakan terveydelliset haittavaikutukset vähintään yhtä suuret.
Tupakka on tutin jatke. Katso iso mies syö tuttia.
Voisi hyvin kieltää mun puolesta. Jäisipä ehkä se askillinen/vuosi polttamatta. Säästyisi nekin muutamat eurot. En kyllä tiedä askin hintaa nykyään, kun edellisen sain joululahjaksi. Olen kuullut, että Norjassa tupakki on kallista?
Älkää nyt jaksako tätä taas :D Tupakasta niuhottaminen on ehkä naurettavinta ikinä. Siksipä siihen ei tuolla ulkona törmääkään. Ei nää niuhot kehtaa valittaa kasvotusten. Ihmiset vaan naurais niille päin naamaa.
Ei tässä valiteta. Nyt ollaan asian kanssa tosissaa.
Tupakan kieltäminen ei ole asia, johon pitäisi suhtautua tunteella, kuten monet tähän sivuun kirjoittaneet tupakoitsijat ovat suhteutuneet. Tämä on järkiasia, johon voi ottaa kantaa rauhallisesti ja objektiivisesti.
no kyllähän te nimenomaan valitatte :D tosin musta tuntuu ettei teitä oikeesti edes ole kuin 1-2 täällä. monta nimimerkkiä mutta vain pari henkilöä.
Erittäin hyvä ja kannatettava ajatus!!Kun asiaa tarkemmin ajattelee tupakointi
kielto kovine sanktioineen poistaisi suomesta runsaasti loisporukkaa,jotka
kaikki imevät kelan tupakkia naama sinisenä!!Ja mieluummin menisivät ruotsiin
kuin lopettaisivat ilmansaastuttamisen!
Uusi tutkimustulos: myös "kolmannen asteen tupakointi" on vaarallista
http://www.hs.fi/tiede/a1372469156692?jako=718aa2f4053062264783151c645b61cc&cmp=nl-290613
Eikö totuus ole mieleen, kun laitoit peukun alaspäin?
Kannatan tota ei linjaa kielletään vaan kaikki
Ei kielletä kaikkea, vain tupakointi Suomessa.
Makkaraa saa syödä ja olutta juoda jne.
Uskallettaisiinko tupakointikieltoa kokeilla? Jos homma ei toimi, niin palataan entiseen.
Voisi käydä niin, että muutaman vuoden jälkeen ihmeteltäisiin, miksi oikein tupakoitiin? Tupakointi on paha tapa, josta voi ja kannattaa päästä eroon. Muistelkaapa kun mopoilijoiden piti alkaa käyttämään kypärää! Tai turvavyö tuli pakolliseksi. Kauhea vastustus! Kaikkeen tottuu.
En+usko,+että+toimii+ei+se+viinan+kieltokaan+joskus+toiminut+ja+miksi+ei+toimi.+No+siksi,koska+se+voidaan+kieltää+vain+suomessa.+Me+ei+voida+päättää+juonkun+muun+maan+esim.viron+tai+ruotsin.++lakeja.++Kuten+ulkomailla+olet+varmaan+huomannut,+että+esimerksi+ruokaupasta+saa+kaikkia+alkoholia,+mutta+suomessa+vaan+4,7%+vaihvusia+eli+tuo+laki+on+vain+suomessa+ei+ulkomailla.
Keskittyisitte tuohon sylkemisen lopettamiseen.
Ne läjät ovat ällöttävän näköisiä ja niistä tulee suorastaan pahoinvointinen olo.
Muistelen vanhoja kuvia rautatieasemalta. Siellä oli sylkykupit ja isot taulut "Älä sylje lattialle". Samoin oli ratikoissa taulut. Ja Suomi siistiytyi, ei 60-70-luvulla syljeskelty ollenkaan niinkuin nykyään.
Toisten tupakointi ei haittaa minua yhtään vaikka en itse poltakaan.
Isot miehet tutit suussa ja räkivät kuin kiinalaiset ympäriinsä.
Mällit huulessa on kuin potox-muijat. Kauheeta kattoo. Ne sitten räkii ne mällit ties minne! Ei kiihota, päinvastoin.
Suomi on kumma kieltojen maa,
Tupakin,viinan,persut,punikit,mäkättävät mummot,huumeet, autot,jääkiekon ja ruotsinlaivat vois kieltääNoin aluksi ja sit ruvetaan polttamaan kirjoja....
Eiks vaan
EU kieltää mentholisavukkeet. Suomi voisi mennä pitemmälle ja kieltää tupakoinnin kokonaan.
Missä vaiheessa tupakoinnin kieltävän lain valmistelu nyt on?
Tuossa on älykäs kirjoitus aiheesta. Kannattaa ehkä kiihkeimpien lukea.
http://megasalainen.blogspot.fi/2013/06/myrkytyksen-oireet.html
Johan Hesarikin kirjoitti aiheesta.
Ja Hesari kirjoitti mitä?
Röökääjän suu on tuhkakuppi.
...ja useimmilla giltseillä toosakin dunkkaa...
pois ja piiput piiloon.
jos tupakointi kielletään kokonaan, pitää myös kieltää tasa-arvon nimissä piereskely kaikilla julkisilla paikoilla, lihavat ja haisevat ihmiset, muuten vaan haisevat ihmiset, hajuvedessä uitetut mummot ja yleensäkkin kaikki mikä käy jonkun nenään pistävästi. kaikki hajut ja kaasut kiellettävä heti! ja karkit, rasvat, pullat ja sokerilitkut piiloon kaupoissa, kassalla pitää kysyä numero minkä luukun takaa löytyy, läskeille ei myydä ollenkaan!
Ittekin piereskelet kymmeniä kertoja päivässä. Et vain sitä tiedosta. Se on luonnollista elintoimintaa.
Asiaan. Ei taida löytyä uskallusta kieltää tupakointia Suomessa.
Miehet mälli huulessa on muuten aika ällön näköistä. Samaten tupakkaa poltava nainen on vastenmielinen.
Kielletään ja tapetaan kaikki säälittävät paska ihmiset jotka haluaa lapsia!
Kyllä tupakanhaju kerrostalossa on oikea riesa.Jatkuva päänsärky ,kun haju tulee ilmastoinnin kautta huoneistoon.Parveketta ei voi käyttää,kun alakerraan asukkaat polttaa.Kumminkin maksetaan kaikki asumisesta.Miksi tälläinen sallitaan nykysuomessa,kun muuten telkkaristakin tulee näitä terveysohjelmia,mutta tätä pahetta ei saada loppumaan.
Miksi kaikkien pitää kärsiä ??? Pitäisi olla vain tupakoitsijoille taloja ja tupakoimattomille omat talot.
Jos nään sut jossaim lyön kirveellää päähä
ite polti aikonaa.en tykkää tupakihajusta enää,mut en tykkää myös noista nipoista.iha hirvee nipojapaskoja,jolla usein koira joka räksyttää yösäpäivät isäntäsä kaa.
jope teki piisi.ollanko enkeleitä.yuotubesta löytyy.dikkaan.
Numeroita+tupakoinnista:
Mitä se auttaa jos suomi kieltää jotain? Ihmiset hakis sitten vaan virosta,venäjältä tai ruotsista. Esimerksi nuuskaa ei saa suomessa myydä, mutta moni sitä kuitenkin käytää,koska sitä saa ruotsista.
ja korkea alkoholiverokin ja alkon monopoli hinnoittelu vie jo rahat ja verot viron puolelle.
Tämän artikkelin aloittaja pitäisi tappaa
Koska hän kertoi totuuden? Vähemmästäkin on tapettu.
Miksi pitäisi?? Sehän on jokaisen oma asia polttaako tupakkaa vai ei...
lopeta se tupakan polttaminen