Neuvostoliiton talous nostettiin osin ylös juuri karjalan ja karjalaisten omaisuksien ryöstöllä.Tämä teko tehtiin jotta saatiin sähköä ja paperintekotekniikkaa ym joita itsellä ei ollut. Karjalaisten ihmisten kotien ryöstöllä varustettiin sosialistisen paratiisin paljasperseet vaatteilla ja saatiin lämpinät asunnot kun omat maalattia korsut olivat kylmiä.Tämä temppu tehtiin kahdesti ja kolmas kerta tuli kun jouduimme maksamaan "sotakorvauksia"joihin meidät puolueellisissa oikeusasteissa määrättiin.Tässä faktaa jonka voi itse tarkistaa eri arkistoista.
Karjalan ryövääminen oli puhdas taloudellinen syy
fakta juu
1177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Meiltä he varastivat isovanhempieni talon ja irtaimiston.Isovanhemmat kun palasivat evakosta jatkosodan aikana oli russakat paskantaneet kodin täyteen.
Mihin ne sen talon kuljettivat, aika epeleitä.
Hirsitalot on helppo siirtää. Venäläiset eivät tykänneet asua muista erossa, siksi taloja siirrettiin taajamiin kiinni toisiinsa. Jotkut suomalaiset siirsivät jatkosodan aikana siirretyn talonsa takaisin alkuperäiselle paikalle. Tyhjät talot sahattiin polttopuiksi sitä mukaa kun puita tarvittiin.
Onko mitään materiaalia evakoista jotka kantavat taloaan mukanaan? Aikamoista.
Eihän tuossa väitteessä ole mitään järkeä. Eihän Karjala ollut kuin pienenpieni pläntti Neuvostoliiton alueessa.
Mistä niitä totuuksia "maalattioista" löytyy?
rouhialan voimalaitos enson paperitehdas ym ym tässä hiukan sitä mitä meiltä varastettiin ja petsamon nikkeli lisäks! russakat viihtyi maalattiakämpissä ennen kuin saivt täyshoitoa ihmisten kodeissa.
Neuvostoliiton johto (siis eivät tavalliset kansalaiset) halusivat köyhän Karjalan? Miksi?
http://www.youtube.com/watch?v=L7i24SzSlkw
Onnittelut! Viime talvinen kokelas-mutantti on päässyt näin nopeasti jo keskitasolle kieroilussa. Letku ja Väliliha eivät yltäneet lähellekään.
Mutta tämäkään mutantti ei tule yltämään esimiehensä Koroljovin tasolle. Koroljovi liikkuu eri sfääreissä, Euraasia ja globalisaatio yms. Meillä suomalaisilla on ollut onni nauttia hänen loistavista kirjoituksistaan.
Vallattujen alueitten ryöstely jatkui pitkälle 60-luvulle. Eräs pieni episodi oli kun Suomenlahdella hinausletkasta irtosi myrskyssä proomu, mutta Neuvostoliittolaiset kielsivät sen pelastusyritykset jolloin se rysähti kiville ja hajosi.
Kiusa se on pienikin kiusa, sanoisi Koroljov.
Ja ryöväämiseen saivat runsaasti Amerikan apua:
Lend-Lease – laki (LL)
"Maaliskuussa 1941 USA:n kongressi hyväksyi presidentti Franklin D. Rooseveltin haluaman laina- ja vuokralain (Lend-Lease). Laki antoi valtuudet myydä, kuljettaa, vaihtaa, vuokrata, myöntää, lainata tai muulla tavoin toimittaa puolustuksellista materiaalia mille tahansa hallitukselle, jonka puolustamisen presidentti katsoi USA:n oman turvallisuuden kannalta elintärkeäksi. Ylärajana oli 1,3 mrd dollaria. Lain pääkohteena vielä tässä vaiheessa oli Englanti."
Venäläisiä hallitsevien R Y S S I E N ei tarvinnut välittää USA:n lain määräyksistä:
" ..... mille tahansa hallitukselle, jonka puolustamisen presidentti katsoi USA:n oman turvallisuuden kannalta elintärkeäksi ....
Eipä mennyt materiaalia Neuvostoliiton puolustuksen, vaan tänne Suomeen höökivät saamansa "avun" turvin.
Stalin oli MM 2 alussa hyökkäämässä Saksaan mutta herra korpraali HITLER iski ensin. Ja hyvä niin.