Itsenäisyyspuolueen vuosikokouksen 16.6.2013 kannanotto:
Työn ja toimeentulonkin takia erottava EU:sta
EU-jäsenyys on ollut menetysten aikaa Suomelle. Olemme menettäneet valtiollisen itsenäisyyden, oman rahan ja puolueettomuuspolitiikan lisäksi mahdollisuuden itsenäiseen talouspolitiikkaan. Suomen valtiosta on tehty kansainvälisten rahoitusmarkkinoiden nöyrä asiakas, joka on myynyt alehintaan suuriman osan kansallisomaisuudestaan, jotta olisi hyvä velallinen.
Yhteiskunnallinen kehitys on yhä vähemmän kansalaisten ja yhä enemmän
harvainvaltaisen, yhtiövaltaa ja suurten Eu-maiden etuja ajavan pienen eliitin käsissä.
Eriarvoisuus ja köyhyys ovat lisääntyneet merkittävästi EU-politiikan takia.
Tämä johtuu niin tulonsiirtojen leikkauksista kuin siitä, että veroja ja maksuja peritään yhä enemmän pienituloisilta. Peruspalvelujen leikkaukset ovat heikentäneet erityisesti pienituloisten asemaa.
Eurokriisin varjolla syvennetään liittovaltio-unionia. Eurossa ja EU:ssa
suomalaisten enemmistölle ei ole näkyvissä mitään myönteistä kehitystä.
Päinvastoin olemme Kreikan tiellä matkalla suurpankkien, EU:n komission ja Kansainvälisen valuuttarahaston holhoukseen.
Kasvua ja työllisyyttä hoetaan virallisena tavoitteena. Kuitenkaan edes kaikkein ilmeisimpiä mahdollisuuksia työllistämiseen ei käytetä. Homekoulut ja huonokuntoiset tiet odottavat korjaajiaan. Energiajärjestelmän uudistamisella uusiutuviin energialähteisiin perustuvaksi on jo kiire. Näihin ei kuitenkaan löydy riittävästi rahaa. Itsenäinen Suomi voisi itse rahoittaa tärkeät tarpeensa ilman ulkomaan velkaa. Nyt kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta otettu valtion velka sitoo EU-Suomea yhä pahemmin ja pakottaa lisäleikkauksiin.
Viennin varaan heittäytyminen ja kotimarkkinatuotannon alasajo tulee nyt
kalliiksi. Edes viennin veto ja talouden kasvu eivät takaa hyvinvointia, jos
niiden tulokset viedään pois maasta ja verotuksen ulottumattomiin kuten on tapahtunut.
Ihmiset tarvitsevat työtä ja toimeentuloa. Niistä huolehtimisen pitää olla
päättäjien listan kärjessä. EU-Suomen päättäjät kuitenkin iloitsevat siitä, että yhä enemmän päätösvaltaa myös taloudesta siirtyy pois Suomesta.
Kun EU:ta ohjaavat suuryritysten edut, on kansalaisten työn ja toimeentulonkin takia saatava Suomi eroon EU:sta.
Itsenäisyyspuolue on vielä pieni. Se on kuitenkin suurin Suomen EU:sta eroamista vaativa puolue. IPU aikoo kasvaa paljon suuremmaksi kansalaisten tuella. Siinä auttavat oma työ ja ennen muuta kestämättömyytensä osoittava EU-politiikka.
Työn ja toimeentulonkin takia erottava EU:sta
EU-jäsenyys on ollut menetysten aikaa Suomelle. Olemme menettäneet valtiollisen itsenäisyyden, oman rahan ja puolueettomuuspolitiikan lisäksi mahdollisuuden itsenäiseen talouspolitiikkaan. Suomen valtiosta on tehty kansainvälisten rahoitusmarkkinoiden nöyrä asiakas, joka on myynyt alehintaan suuriman osan kansallisomaisuudestaan, jotta olisi hyvä velallinen.
Yhteiskunnallinen kehitys on yhä vähemmän kansalaisten ja yhä enemmän
harvainvaltaisen, yhtiövaltaa ja suurten Eu-maiden etuja ajavan pienen eliitin käsissä.
Eriarvoisuus ja köyhyys ovat lisääntyneet merkittävästi EU-politiikan takia.
Tämä johtuu niin tulonsiirtojen leikkauksista kuin siitä, että veroja ja maksuja peritään yhä enemmän pienituloisilta. Peruspalvelujen leikkaukset ovat heikentäneet erityisesti pienituloisten asemaa.
Eurokriisin varjolla syvennetään liittovaltio-unionia. Eurossa ja EU:ssa
suomalaisten enemmistölle ei ole näkyvissä mitään myönteistä kehitystä.
Päinvastoin olemme Kreikan tiellä matkalla suurpankkien, EU:n komission ja Kansainvälisen valuuttarahaston holhoukseen.
Kasvua ja työllisyyttä hoetaan virallisena tavoitteena. Kuitenkaan edes kaikkein ilmeisimpiä mahdollisuuksia työllistämiseen ei käytetä. Homekoulut ja huonokuntoiset tiet odottavat korjaajiaan. Energiajärjestelmän uudistamisella uusiutuviin energialähteisiin perustuvaksi on jo kiire. Näihin ei kuitenkaan löydy riittävästi rahaa. Itsenäinen Suomi voisi itse rahoittaa tärkeät tarpeensa ilman ulkomaan velkaa. Nyt kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta otettu valtion velka sitoo EU-Suomea yhä pahemmin ja pakottaa lisäleikkauksiin.
Viennin varaan heittäytyminen ja kotimarkkinatuotannon alasajo tulee nyt
kalliiksi. Edes viennin veto ja talouden kasvu eivät takaa hyvinvointia, jos
niiden tulokset viedään pois maasta ja verotuksen ulottumattomiin kuten on tapahtunut.
Ihmiset tarvitsevat työtä ja toimeentuloa. Niistä huolehtimisen pitää olla
päättäjien listan kärjessä. EU-Suomen päättäjät kuitenkin iloitsevat siitä, että yhä enemmän päätösvaltaa myös taloudesta siirtyy pois Suomesta.
Kun EU:ta ohjaavat suuryritysten edut, on kansalaisten työn ja toimeentulonkin takia saatava Suomi eroon EU:sta.
Itsenäisyyspuolue on vielä pieni. Se on kuitenkin suurin Suomen EU:sta eroamista vaativa puolue. IPU aikoo kasvaa paljon suuremmaksi kansalaisten tuella. Siinä auttavat oma työ ja ennen muuta kestämättömyytensä osoittava EU-politiikka.
Vastaukset 17
Vanhimmat
" Työn ja toimeentulonkin takia erottava EU:sta"
Se on selvääkin selvempi asia IPUN tavoitteista!
Mutta loppu-kronikan olisi voinut kääntää tavoitteiksi, toimenpiteiksi joiden toteuttamiseksi puolue hakee edistyksellistä yhteisryötä ihmisten kesken ( kansalaisten kesken)
Unohtamatta, että eettiset arvot, fyysinen, sekä henkinen hyvinvointi ovat luhistumassa suomalaisilta
ja maanerän luovuttaminen vieraanvallan käyttöön vallitsevassa määrin ovat hälyyttäviä asioita itsenäisyyden palauttamisessa.
IPU ei vieläkään ole ajan tasalla. Tuollaiset älyttömyydet kuin uusiutuvat energiat pitää unohtaa koska niihin ei ole varaa ikinä. Keskustan ja vihreiden puheilla turmellaan kaikki. IPUn ei pidä sortua samaan. Kaikki elinkeinotukiaiset on poistettava ja palattava markkinatalouteen. Juuri EU on syyllistynyt tukiaisiin tietystä syystä. Peesaammeko muka EU:ta? IPUn päämääräksi pitää tulla markkinoitavan työn kannattavuus. Tukiaiset tekevät kaiken työn mahdolliseksi mutta lopulta tuhoaa ne kaikki kuten olemme nähneet ja roistot nylkevät yhteiskunnan. Eikö jo vihdoin voisi sanoa julkisesti että korruptio tukiaisten takia on tuhonnut yhteiskunnan?
Kun Suomi itsenäistyy niin mitään suurta muutosta ei tapahdu mutta taloutta johdetaan sen jälkeen oikein opein. Hyvä termi on sosiaalin markkinatalous. Ihmisiä autetaan mutta yritykset joutuvat toimimaan omalla vastuullaan. Loppuu tämä hillitön ja kallis tukiaisruletti joka on syönyt varat yhteiskunnalta.
Nyt on kuitenkin valittu uusi hallitus, itsekin olen varajäsenenä mukana. Pyrin ottamaan näitä mielipiteitä huomioon, koskaan ei asiat ole niin hyvin, etteikö niitä voisi parantaa.
Uusiutuvista energioista sen verran, että itse kannatan kaikkea mitä luonnosta löytyy: Tuuli, vesi, aurinko, turve ja puu. Mutta tämä on se kuuma peruna, uraani. Meillä on maaperä täynnä uraania, joka on kultaakin kalliimpaa.
Jos/kun tulee kriisitilanne, öljy- ja kaasuhanat suljetaan, niin oma energiantuotanto pitää olla.
Nykypolitiikalla kriisitilanteeseen päädytään aivan varmasti koska sitä oikein haetaan. Kahdessa naapurimaassa on öljyä ja kaasua. Siinä joka on idässä ja siinä joka on pohjoisessa. Nämä maat puolustusministeri, pääministeri ja presidentti voisivat etsiä koulun ekaluokan kuvitetusta karttakirjasta.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan pitäisi olla sellaista että ollaan väleissä naapurissa oleviin energiajättiläisiin. Kumpaankin. Nykymenolla eri toimialojen kauppa kangertelee jo rauhanaikanakin. Turvallisuuspolitiikan pitäisi olla sellaista, että jos naapurimaat liittolaisineen joutuvat kahnauksiin jossain muualla maailmassa olevilla rintamilla, niin Suomen rajoilla säilyy vakaus molempien kanssa.
Ydinvoimaa parempana pitäisin fossiilisten saatavuuden turvaamista viisaalla ulkopolitiikalla ja siihen rinnalle määrätietoista uusiutuvien lisäämistä hajautetun paikallisen tuotannon periaatteella. Uusiutuvissa kysymys on tuontienergiariippuvuuden ja myös ydinvoimariippuvuuden pienentämisestä niin pitkälle kuin mahdollista. Uusiutuvan energian tavoitteita ei kannata asettaa liian huimapäisiksi lyhyellä aikajänteellä, koska siinä tulee aina pettymyksiä. Kunhan riippuvuutta perinteisistä keskitetyn energiantuotannon muodoista vähennetään päättäväisesti. Tämä on mitä suurimmassa määrin huoltovarmuuskysymys.
Energia-asioissa on pidetty esillä aivan liikaa ympäristöperusteita, joiden teoreettinen pohja on erittäin kiistanalainen. Sen sijaan, melkeinpä jokainen voinee yhtyä siihen käsitykseen, että Suomi tarvitsee uusia teknologia-alueita romahtaneiden vanhojen toimialojen tilalle. Sekä kotimarkkinoita että vientiä varten. Uusien vahvuusalojen joukossa saisi olla muutakin kuin peliteollisuutta, koska hankalampina aikoina sekundäärisiin tarpeisiin perustuva kysyntä tahtoo hyytyä mutta perustarpeisiin liittyvä kysyntä säilyy paremmin. Jos lähi-itä menee oikein huolellisesti sekaisin, öljynsaanti vaikeutuu kautta maailman ja syntyy globaalia kysyntää korvaaville energiatekniikoille. Ei toki öljyä voi korvata muilla menetelmillä kuin joltakin osin, mutta globaalissa häiriötilanteessa pienikin siivu kysynnän kasvusta olisi Suomelle tärkeä juttu. Olettaen että moisessa tilanteessa maailmassa on vielä sen verran vakautta, että kansainvälinen talous toimii. Tämä vientinäkymä onkin vain yksi puoli kokonaisuudessa.
Erilaisten uusiutuvien energioiden toimiala ei siis ole mitään viherpiipertämistä, vaan kovan luokan elinkeinopolitiikkaa, ja näiden alojen tuotantokin on enemmän sellaista perinteistä miehistä alaa. Työllisyys ja talous, vienti, huoltovarmuus, energiapoliittisen riippumattomuuden kasvu........kovia perusteita uusiutuvien puolesta, sekä perinteisempien biopohjaisten että korkeateknisten systeemien. Uusien energiatekniikoiden alalla on tarvetta mm. metallin, muovin ja sähkö/it:n huippuosaajille, joten toimialan voimakkaampi edistäminen toisi töitä joillekin suuryrityksistä potkituille ammattilaisille.
Kyllä vaan. Mielestäni Sipilä on oikeilla jälillä kotimaisen energian tuotannossa. Muistaakseni hänellä on yrityskin, joka näitä asioita ajaa. Suomen kosket pitäisi saada käyttöön kunnolla, mutta tässä taitaa olla vihreää politiikkaa, joka ei halua valjastaa näitä.
Tämä energiatuotanto on tosi tärkeä asia, koska olemme täysin haavottuvaisia ilman omaa sähköä.
Turvetta ei tulisi hyödyntää energiaksi ja viimeisten koskien tulisi "kuohua" vapaina. Mainitsemaani periaatetta puolustelen alkuperäisluonnon säilyttamisellä.
Mutta aevoisa " Puolakka" kepun tavoitteena on tuhota turve polttamalla, ainutlaatuinren humus Suomenkin maaperästa. Kepu ajaa myös kuin käärmettä pyssynpiippuun koskien valjastamista.
Maaperän luovuttaminen kaivannais-teollisuudelle ei näytä kiinnostavan vieläkään Ipun-johtoa.
Surullisena seuraan Ipun sokeutta edelleen vain kerrata maamme ja maailman tapahtumia lähinnä jäklikäteen.
Kaikki se on luettu jo ajantasaisesta mediasta päivittäin, mutta on tietysti tietyllä tavalla hyvä tapa jos Ipu pyrkii oman lehtensä ja kotisivujensa kautta tavoittamaan uudet kannattajansa.
Asioista perillä oleville ihmisille puoluekantaan katsomatta edellämainitut Ipun "dokumentit" eivät ole vakuuttavia.
En kirjoita moittiakseni vaan kovasti surettaa!
Energiataloutta johtaa maailman rahatalous. Suomessa hallitus on alkistunut täysin metsäteollisuuden ja muun raskaan teollisuuden tavoitteiden toteuttamiseksi.
Hallitusohjelmaan on kirjoitettu sanatarkasti metsäteollisuuden kannanotto.
Se merkitsee, että laajempi ns. paikallinen, maakunnallinen tai talousaluetta koskeva bioenergiatuotanto rahoituksen kautta ohjautuu suurtuottajlle joka verkosto-monopolillaan määrää hinnat.
Päättäjät ovat politikkoja, niin he käyvät polvilleen " rahan edessä" heitä ei haittaa mikään, sillä heidän etunsa turvataan aina ja kaikissa päätöksissä.
Kukaan ei ole puuttunut siihen, että teollisuus, erityisesti metsäteollisuus kaappaa uuden tuottavan bieneksen, energiataloude.
Teollisuus on ollut kautta-aikojen suomessa suurin " sosialiavun nauttija/ saaja" valtion antamien tukien ja rahoituksen saajana.!
Katso EnsoG.etä eilisiltainen dokumentti! ( TV-1, 20.6.2013 klo 23 jälkeen)
Tiedossa ja muistissa on myös Nsesteen seikkailu Texsasissa, sekin maksoi suomen kansalle lähemmäksi 10 miljaardia suomenmarkkaa
EnsonG.n troiminnasta ilmoitettiin tulleen " huijausvoittoineen n. 7-8 miljaardia/ €
Kunta- ja puoluerotöstelyken ohell paljastetut Neste ja EnsoG.
tapaukset ovat jäävuoren huippua, eikohän nämökin esimerkit riittäisi, että ryhdyttäisiin katsomaan ja puhumaan edustustehtäviin ja päätöksentekoon valittavien yksilöiden eettisestä tasosta-vakaumuksesta.
Tietoa on saatavissa, mutta kuka on oikeudenmukainen ja pysyy kaikissa asioissa TOTUUDESSA!
Energiataloutta johtaa mafia. Kysymyksessä ei missään nimessä ole rahatalous vaan huijarit jotka tekee rahaa ostamalla päättäjät tekemään itselleen rahaa valtion verorahoilla. Tämä on suuri kupla joka pitää ensinnä särkeä jotta talous pääsee oikeille uomille.
Suomessa korruptio käsitetään hyväksi asiaksi koska puolueet saavat rahaa ja estävät korruption vastaisen toiminnan. Niinpä kukaan ei saa mm puolueiden YLEssä sanoa edes sanaa korruptio. Kun tässä jamassa ollaan niin ei ihme että kunnat ovat konkurssissa ja palvelut poistettu.
Suomessa on erittäin ikävä tilanne kun edes eduskunnan ulkopuoliset puolueet eivät halua puhua korruption seuraksista saati vaatia nuo rikolliset tilille.Kansa kärsii ja tilanne on toivoton. IPU ei tee mitään todellista vaikka juuri tämä on talouden rappion syy.
"ipuvanhus"
Mitä todellista IPUN pitäisi tehdä?
Mitä olette mieltä siitä, että IPU lähtee mukaan EU-vaaleihin ja asettaa ehdokkaita?
Senioripuolue ry (rekisteröity yhdistys) on IPUN jäsenjärjestö, pitäiskö yhdistykseltä myös kysyä mielipidettä EU-vaaleihin osallistumisesta?
Voinen kuiskata, että meneillään on kansanliikeen järjestäytyminen ja faktat on työn alla.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että IPUN on heti alettava valmistautumaan Eduskuntavaaleihin ja jätettävä EU-hössötys väliin. Voimavarat ja rahat on tarpeempaan Eduskuntavaaleihin. Voin olla väärässäkin, mutta ei poliittinen maalaisjärkeni sanoo niin.
Tuo puolueen päätös osallistumisesta EU vaaliin tuli vähän niin kuin puuntakaa
ja olen samalla kannalla Anja K:n kanssa ,että tärkeintä olisi valmistautua eduskunta vaaleihin. Tietysti EU vaalit voisi tuoda näkyvyyttä IPU:N vaihtoehdolle
ja ehkä saataisiin kunnon keskustelua aikaiseksi ,mikä puolestaan voisi luoda
vankempaa pohjaa eduskunta vaaleissa menestymiseen.Joka tapauksessa
kansanedustaja ehdokkaita tulisi värvätä jo nyt ja pitää tominnasta julkisuuteenpäin jonkinmoista älämölöä jotta jotain tarttuisi kansalaisten puheenaiheisiin. Yksi hyvä ehdokas mielestäni olisi tämä itsenäisyysnuorten pj.
Linda Lilja vaikka EU vaaleihin ja olisi siellä muitakin nuoria.
En tiedä näistä kepun tuhoamisaikeista, enkä osaa niitä silla tavalla ottaakaan. Kaikki asiat, jotka ovat positiivisia omalla energiatuotannolle ovat tervetulleita.
Omavaraisuutta kannattaa hyödyntää ja joidenkin asiantuntijoiden mielestä lähimetsät ovat tällä hetkellä se, johon kannattaa panostaa.
Maamme, ihmisten energiatalous kuten koko asuminen ovat siirtyneet kovan bisneksen tekijöiden käsiin.
Metsäteollisuus siirtyy energiatuotannon ”hallitsijaksi”.
Risupaketit on pienin äänin haudattu, kansa maksaa niin myllyjen rakentamista kuin energian tuotantoa verovaroista.
Kansa maksaa aivan niin kuin metsäteollisuudenkin maksoi
Ihmisille turvallista olisi ottaa energia omalta tontilta niin omakotitaloihin kuin kerrostaloasuntoihin.
Tekniikka on valmista aurinko , maa ja vesi-lämmitykseksi.
Poliittinen tahasialle puuttuu.
Lainsäädäntö kaikkien bio-energioiden käyttöön ottamiseksi tulisi olla samanlainen.
Eli jos verovaroista tuetaan öljykasveista valmistettavaa energiaa kuten myöskin tuulivoimaa tuetaan rakentamista ja tuotantoa, tulisi tuen olla tasasuhtainen myöskin aurinko-kennojen, maalämmön ja vesistöstä tai porakaivosta energiansa rakentajille
Kuntien tulisi kaavoittaa alueita joissa suunnitelmaan kuulu alueen energian saanti ja yli alueen tarpeen energian siirro valtakunnan verkkoon.
Erityisen hyödyllistä olisi kaavoittaa asunto-ryppäitä omakotitaloista/ rivitaloja joille rakennettaisiin oma yhteinen teknisen keskus.
Ihmiset kaipaavat yksityisyyttä mutta kaikilla ei ole uskallusta ja taitoa hoitaa talon tekniikkaa.
Kerrostaloihin voi jo olemassa olevan lainsäädännön aikana toteuttaa oman bioenergia, aurinko- kennoilla, maasta ja vedestä tuotettuna.
Esteenä ovat rakentajat, rahoittajat ja asunto-osakkeiden myyjät, sillä he laskevat tavallisille ihmisille asetettavaa rahanhintava-korkoa ja asettavat mainitut suureet maksimitasoon, mutta rakennuskustannukset mahdollisimman alhaisiksi.
Rakennus-grynderit eivät huomioi luonnon tasapainoa, ihmisten jaksamiset ja heille eettisyyskin on
IPUn pitää nostaa kissa pöydälle. Mikään muu puolue ei halua puhua korruptiorikollisuudesta koska on itse mukana. Voi sanoa että korruptio on tämän talousongelman syy. Sen takia on syntynyt verkko jossa verorahoja tuhlataan kilvan. Siksi valtio ja kunnat ovat konkurssissa ja palvelut metsässä. Ei ole mistään kotoisin että joku rihkamakauppias johtaa koko valtion alasajoa joutumatta mistään kolttosista tilille.
Kansantaloutta ei voi johtaa yritykset vaan koko kansa.
Tässäkin osiossa on taas monenmielistä kirjoitusta. IPUlla pitää olla yksimielisyys tärkeistä asioista. Siksi puolueella pitää olla yhteiskuntaohjelma ja eri alojen ohjelmat. On paneuduttava ihmisten asioihin ja saatava siten heidät kiinnostumaan puolueesta. Pikkuasiosta voi kinata,mutta suuremmista pitää olla yksimielisyys.
Vaalit ovat puolueen keskeistä toimintaa. Siksi kaikkiin on osallistuttava. Ehdokkaat on nimettävä ajoissa n vuosi ennen vaaleja. IPU on kunnostautunut jättämään vaalit väliin jo riittävän monta kertaa. Ehdokasasettelu on paljon tärkeämpi kuin rahankeruu ja sen tuhlaus. Politiikassa pelataan tiedolla ja taidolla. Siihen ei tarvita rahaa.Yksikin fiksu asia voi nostaa puolueen ylös. Monta mokaa ja hiljaisuus varmistavat häviön.
Naisten aktivoituminen on hyvä merkki. Juuri näin tehdään puoluetta tunnetuksi parhaiten. Tämä palsta on minulle mieleinen. Tämä siksi että kuka vaan voi osallistua keskusteluun tai lukemiseen ilman kirjautumisia ja henkilötietoja. Näin kaikkein ujoimmatkin voivat tulla mukaan.
Koko Keskustan elämä perustuu tukiaisiin,kuten Sipilänkin. Siksi pitää vastustaa Keskustan ajatuksia järjestelmällisesti. Emmehän voi antaa tällaiselle puolueelle enää uutta mahdollisuutta tuhota eämäämme tukiaisillaan joita he meiltä ottavat. Tämä tekee omasta elämästämme sietämättömän kalliin ja köyhän.
Keskustan energiahöttö on pahinta verorahojen tuhlausta ja kuntien verokassan hävitystä. Me emme ole kuin maksijia siinä touhussa. Energia pitää olla halvinta. Kallis energia tuhoaa kansantalouden.
Mahtava kirjoitus ipuvanhus!
Nyt on kyllä kiva kun on uusia naisia mukana miesten rinnalla. Itse ainakin katson luottavaisena tulevaisuuteen. Ja todellakin hyviä ehdokkaita pitää saada, siinä meidän valttikortti.
Kirjoittaa kannattaa ehdottomasti vaikka nimimerkillä, ei se ketään haittaa. Asioista pitää voida puhua.
Nuoria kyllä pitäisi saada lisää toimintaa mukaan. Katsotaan mitä persujen puoluekokouksessa tapahtuu, siinä voi tulla muutosta IPU:uun päin, jos ei ala selkeää kantaa EU-asioihin tulemaan.
Tavoitteena IPU;n on,oma vapaa valtio,
tavoite on valtava,eduskunta vastustaa,
kun tavoite on suuri niin, sen vuoksi kerran taisteltiin,
siks`emme nytkään luovuta,
vaan loppuun asti katsotaan,
Sen jälkeen, suunta uudenlainen,
kansalaista kuunnellen,
taas nousuun saamme tämän maan,
EU vain kaiken tuhoaa.