Perussuomalaiset ja keskusta vetoavat kuntiin, etteivät ne kiirehtisi liitospäätöksiä. Perussuomalaisilla on jo mielessä hallitusneuvottelut, joita puolue arvioi keskustan vetävän.
Oppositiopuolueet ovat löytäneet toisensa taistelussa hallituksen kuntauudistusta vastaan. Yhteisessä vetoomuksessaan kuntapäättäjille puolueet ilmoittivat: älkää hötkyilkö kuntaliitospäätösten kanssa.
Perussuomalaiset miettivät yhteistyötä keskustan kanssa jo pitemmälle. Perussuomalaiset uskovat hallituksen joutuvan perääntymään sote-uudistuksessa ja päätyvän vielä jonkinlaiseen maakuntamalliin, jota keskusta ajaa.
Ryhmässä on pohdittu, olisiko viisasta tukea keskustan maakuntamallia. Yhteistyöllä voisi olla merkitystä, kun hallitusneuvotteluja käydään.
Oletuksena on, että niitä vetää keskusta.
Perussuomalaiset ovat julkistaneet oman raakaversionsa omasta hallintomallistaan. Laajaa versiota vielä hiotaan.
Suomessa on lähes 200 kuntaa, joissa perussuomalaiset ja keskusta muodostavat valtuuston enemmistön.
Oppositiopuolueet ovat löytäneet toisensa taistelussa hallituksen kuntauudistusta vastaan. Yhteisessä vetoomuksessaan kuntapäättäjille puolueet ilmoittivat: älkää hötkyilkö kuntaliitospäätösten kanssa.
Perussuomalaiset miettivät yhteistyötä keskustan kanssa jo pitemmälle. Perussuomalaiset uskovat hallituksen joutuvan perääntymään sote-uudistuksessa ja päätyvän vielä jonkinlaiseen maakuntamalliin, jota keskusta ajaa.
Ryhmässä on pohdittu, olisiko viisasta tukea keskustan maakuntamallia. Yhteistyöllä voisi olla merkitystä, kun hallitusneuvotteluja käydään.
Oletuksena on, että niitä vetää keskusta.
Perussuomalaiset ovat julkistaneet oman raakaversionsa omasta hallintomallistaan. Laajaa versiota vielä hiotaan.
Suomessa on lähes 200 kuntaa, joissa perussuomalaiset ja keskusta muodostavat valtuuston enemmistön.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Keskusta on vielä 25 % jopa ylittäen sen.
Punikit ja kokoomus ihmeissään vielä.
Punikit voi olla aisankannattaja vielä keskusta/perussuomalaiset hallituksessa.
Toki, toivomme parempaa hallitusta kuin nyt.
Tällä hallituksella ei ole intoa / innostajaa mihinkään.
Tämä hallitushan on ollut tämän vuosituhannen ylivoimaisesti paras ja aikaansaavin hallitus! Vaikeina aikoina vastuullista toimintaa.
Erityisesti valtiovarainministeri on onnistunut Suomen etujen puolustajana.
Kyllä Kansa tietää:D
16,4%:D-3%-yks.
Hallitus kok-3 Demarit- 3=-6
Keskusta+8%-yks.
Mitään muuta virkaa kepulla ei olekaan, kuin kunnan virkamiesarmeijan olemassaolon varmistaminen. Itse en ole koskaan tarvinnut millään tavalla yhdenkään kunnanjohtajan palveluksia. Miksi ne ovat kepulle niin tärkeitä? Miksei irtisanota turhaa kuntahallintoa ja käytetä säästyneitä rahoja parempiin palveluihin? Miksi kepu palkkaa mielummin kunnanjohtajan kuin käyttäisi saman rahan vaikkapa vanhuspalveluihin? Nämä kunnanjohtajat ovat kepulle näköjään niin rakkaita. Annetaan mummojen lojua likavaipoissaan ja makuuhaavoissaan samalla kun maksetaan kunnanjohtajille ökypalkkoja kahvinjuonnista kunnantalolla. Näin tärkeää kansalaisten hyvinvointi kepulle on.
No kun asiantuntijat on yhtä mieltä siitä että' hallituksen kunatkarttaharjoitus ei säätä yhtään euroa vaan päinvastoin.
Maakunnan kokioiset kunnat. Sitten lähidemokratian turvaamiseksi osakunnat. Siis kuunan valtuusto, osakunnan valtuusto. kaksinkertainen ks'äittely kaikille asioille.
Entä sitten kun Inarissa asiasta päätetään eri tavalla kuin Ranualla? Millä foorumilla ne päinvastaiset päätökset sorvataan kunnan yhdeksi päätökseksi?
Käykö siinä niin kuin tälle hallitukselle. Piti Orpon työryhmä perustaa vielä kiristämään hallituspuolueet kunta"uudistuksen" taakse?:D
Sitten se oikea asia jinka vuoksi tuo suositus on aiuheellinen.
Miten kunnat voi tehdä liittymisselvityksiä kun kunnan tärkeimmän tehtävän toteuttamistapa ja jopa kunnan tehtävät on auki vielä vuoden. Sote-päätös tulee vasta vuoden päästä ja siihen mennessä kuntien pitäisi tehdä jo liittymispäätöksiä.
Tuohan on täysin älytön yhtälö. Kuntaliitokset viivästyy ilman iopposition kehotustakin.
Kyllä kepunkin tavoitteena on pienentää virkamiesarmeijaa. Maakuntamallissa sosiaali- ja terveystoimen hallintoa nimittäin yhdistetään ja rationalisoidaan samaan tapaan kuin kuntaliitoksissakin. Käytännön työntekijöitä ei yhdistetä, vaan he jäävät ahkeroimaan vaikkapa noiden vanhusten parissa.
Mitä kunnanjohtajiin tulee, he ovat kunnallishallinnon yleismiehiä ja siksi suhteellisen tehokkaita työssään. Heillä ei ole ahtaasti säänneltyä tehtäväkenttää, kuten joskus toimisektorijohtajilla. Paitsi Helsingissä ja joissakin muissa suuremmissa kaupungeissa. Niissä on kaupunginjohtajan rinnalla legioona apulaiskaupunginjohtajia. Jos iso kunta on tehokas, miksi kaupunginjohtaja tarvitsee itselleen tuollaisia pikku apulaisia suurella palkalla ja lisäksi jokaisella henkilökohtaiset sihteerit?
Oikea vastaus lienee: eivät tarvitsisikaan, mutta näin menetellään, jotta kaikki puolueet saisivat oman jäsenkirjapalvelijansa juomaan kahvia kaupungintalolle ja välittämään virkamiesjuoruja valtuutetuille.
Maakuntamallissa kunnille jäisi oma hallinto niillä aloilla, joilla ei ole selkeää valtakunnallista standardia, kuten asumispalveluissa, kulttuurissa ja liikunnassa. Kun pieni kunta on itsenäinen, sen asukkaiden ei tarvitse osallistua esimerkiksi oopperan rahoittamiseen, jos eivät itse halua. Saavat myös kaavoittaa omakotitaloalueita mieluisilleen paikoille, eikä siihen ole muilla mitään sanomista kuten kuntaliitosten jälkeen.
Kunnat ovat yhdistäneet vähempitöisiä virkamiehiä vapaaehtoisesti ja tällä tiellä on syytä jatkaa myös tulevaisuudessa. Rakennuspuolella on syytä harkita jopa palveluiden ostoa yksityisiltä insinööritoimistoilta.
Kaikkein hulluin idea kuntauudistuksessa on ollut ns. isäntäkuntamalli. Siinä päätösvalta on tarkoitus viedä demokraattisesti valituilta elimiltä yksin isäntäkunnille. Renki- ja torpparikunnille jätetään vain maksajan rooli.
juttuja lyhentää tämä on keskustelupalsta
Mikäs se olikaan tämä keskustan ajama paras hanke, muistatteko dorkat sitä ollenkaan. Kyllä kepu pettää aina, ihan aina.
Tämä hallitus Keskeytti Paras-hankkeen kun piirsi kuntakarttansa.
Hankkeesta oli siihen mennessä toteutettu ainoastaan kolmas osa. Eli käytännössä oli suunnitelmat valmiina.
Suurkuntakiima nykyisillä hallituksilla oli niin kova että' se hanke piti äkkiä saada jumiin ennen kuin siitä tulee tuloksia niin paljon että kiimaan ei olisi enää mahdollisuutta:D