Joku raja eläintenpalvomisellekkin

Välillä tuntuu, että jotkut eivät näe maailmassa muuta pahaa kuin eläinten kaltoinkohtelun. nojoo, mutta kerran joku eläintensuojelija kirjoitti, että ymmärtää sen kyllä jos joku tappaa ihmisen, mutta että viattoman eläimen, se menee jo yli...ei hitto. Yksittäistapaus mutta silti.

Mielestäni eläimen tappamisessa ravinnoksi ei ole mitään väärää. Toki tehotuotanto yms. ovat arveluttavia, mutta vaikka metsästys on sitä luomua parhaimmillaan. Ehkä sitä täysin vegaanisellakin ruokavaliolla voisi pysyä hengissä(riippuu ihmisestäkin varmasti ja tutkimuksia on puolesta ja vastaan...hmm, esim se b12?). Mutta jos nyt ajatellaan, että lihansyönti kiellettäisiin kokonaan, niin kyllähän monen terveys romahtaisi. Vaikka se vegaaninen vaihtoehto toimisikin, niin se vaatisi kyllä tarkkaa paneutumista ja erittäin monipuolista syömistä että kaikki aineet saisi kasaan, kaikista ei olisi siihen. Oma vika sitten? Ei nyt ihan niinkään, ei siitä terveydestä tarvi väkisin vaikeeta tehdä, kyllähän se isossa mittakaavassa näkyisi selvästi. Ja joku masentunut, hyvä jos jaksaa mikrossa ruuan lämmittää, saati sitten kokata mitä erikoisempia ruokia...

Itse en ole moneen vuoteen syönyt lihaa(paitsi kalaa) johtuen tehotuotannosta yms. mutta olisiko täysin luomu(liha ja kasvis) tuotantokaan mahdollista kun ihmisiä on niin paljon ja se veisi kuitenkin tilaa ja resursseja paljon enemmän. Ja kohtuutonta vaatia kouluihin yms. täysin vegaanista vaihtoehtoo, omat eväät mukaan jos niikseen.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nämä itseään eläinsuojelijoiksi kutsuvat, ovat yhden ajatuksen ihmisiä. Ne taas ovat aina jos ei nyt sekopäisiä, niin fanaatikkoja. Sellaiset eivät osaa nähdä maailmaa muuta kuin oman asiansa kannalta ja yleensä se mopo on karannut käsistä jo alkumetreillä.

Äänestä

Järkeä siihen lihan syöntiin ja maidon juontiin, se on minusta se "ratkaisu". Jos ihmiset söisivät lihaa vain kolme kertaa viikossa ja niistäkin yhtenä päivänä kalaa, olisi nykyajan lihankulutus aivan toisenlaista! Lihaa ei ole pakko olla leivän päällä, ei ole juustoakaan. Kansanterveydellisestikin ajatellen olisi parempi jos kasvisten kulutus lisääntyisi, tekisi hyvää suomen maataloudellekin koska suomalaiset syövät mieluiten kotimaisia kasviksia.
Eläinten tappaminen ruuan takia ei ole minustakaan väärin mutta tehotuotanto on. Tuotantoeläimiä pitäisi kunnioittaa ja tarjota niille mahdollisuus kunnolliseen elämään ennen kuin ne tapetaan meidän ruuaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zzkarpanen kirjoitti:

Välillä tuntuu, että jotkut eivät näe maailmassa muuta pahaa kuin eläinten kaltoinkohtelun. nojoo, mutta kerran joku eläintensuojelija kirjoitti, että ymmärtää sen kyllä jos joku tappaa ihmisen, mutta että viattoman eläimen, se menee jo yli...ei hitto. Yksittäistapaus mutta silti.

Mielestäni eläimen tappamisessa ravinnoksi ei ole mitään väärää. Toki tehotuotanto yms. ovat arveluttavia, mutta vaikka metsästys on sitä luomua parhaimmillaan. Ehkä sitä täysin vegaanisellakin ruokavaliolla voisi pysyä hengissä(riippuu ihmisestäkin varmasti ja tutkimuksia on puolesta ja vastaan...hmm, esim se b12?). Mutta jos nyt ajatellaan, että lihansyönti kiellettäisiin kokonaan, niin kyllähän monen terveys romahtaisi. Vaikka se vegaaninen vaihtoehto toimisikin, niin se vaatisi kyllä tarkkaa paneutumista ja erittäin monipuolista syömistä että kaikki aineet saisi kasaan, kaikista ei olisi siihen. Oma vika sitten? Ei nyt ihan niinkään, ei siitä terveydestä tarvi väkisin vaikeeta tehdä, kyllähän se isossa mittakaavassa näkyisi selvästi. Ja joku masentunut, hyvä jos jaksaa mikrossa ruuan lämmittää, saati sitten kokata mitä erikoisempia ruokia...

Itse en ole moneen vuoteen syönyt lihaa(paitsi kalaa) johtuen tehotuotannosta yms. mutta olisiko täysin luomu(liha ja kasvis) tuotantokaan mahdollista kun ihmisiä on niin paljon ja se veisi kuitenkin tilaa ja resursseja paljon enemmän. Ja kohtuutonta vaatia kouluihin yms. täysin vegaanista vaihtoehtoo, omat eväät mukaan jos niikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu