Työvelvoite vie maan uuteen nousuun.Syrjäytyminen loppuu kun on aamulla lähdettävä yhteiskunnan työpalveluun 4h/päivä ja sen jälkeen on vielä aikaa käydä työtä hakemassa.Työvelvoite tuo ihmisen toisten luo ja näin hän ei syrjäydy eikä sekoa päihteisiin.Työvelvoitteen laistaminen veisi aina sen päivän korvaukset minkä jättää tekemättä.Valtiolla ja kunnilla riittää työtä jota työttömät voisi tehdä.Yksinkertainen keino jolla ehkäistään syrjäytyminen.
TYÖTTÖMYYS YM KORVAUKSET VASTIKKEELLISIKSI
Kalle Vaari Kallio
7110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei saa jeesata edes tuttuja ilmatteeks. Muuten verottaja hyökkää kimppuun! Olemme kuin tähtiä, joka päivä loittonemme kauemmas toisistamme vaikka ihmiset asuisivat samassa taloyhtiössä.
Moni joutilas vois esim käydä mummojen puolesta kaupassa ja huushollata auttamisen ilosta tai pientä korvausta vastaan. Mutta ehei, tarvitaan suunnilleen vuosien koulutus että osaa käydä kaupassa ja ostaa ostoslistan mukainen lista ja että osaa siivota.
Tää yhteiskunta kaatuukin omaan mahdottomuuteensa.Kukaan ei välitä toisista ja säännöt kieltää kaiken.Työvelvoite olisi hyvä idea kunhan se ei veisi ihmisiä byrokratian rattaiden väliin.
Työvelvoite vie maan uuteen nousuun.Syrjäytyminen loppuu kun tehdään töitä ja maksetaan veroja, siis ek ja mtk ja muiden etuja ja tukia nauttivien syöttiläiden ja vero-ale sijottajien ja omaisuusverottomien omistajien on aamulla lähdettävä yhteiskunnan työpalveluun 4h/päivä ja sen jälkeen on vielä aikaa käydä oikeaa työtä hakemassa.Työvelvoite tuo ihmisen toisten luo, alentaa rikkaan loisen ja nostaa köyhän työötömän ja näin he ei syrjäydy eikä sekoa päihteisiin.Työvelvoitteen laistaminen veisi aina sen päivän korvaukset ja ek-mt- vero alet ja voitot, - minkä jättää tekemättä.Valtiolla ja kunnilla ei riittää työtä jota työttömät ja rikkaat voisi tehdä palveluksena yhteiskunnalle.Siksi yksityisen sektorin on alettava oikeasti työllistämään.
Työn teko ja verojen maksu on Yksinkertainen keino jolla ehkäistään syrjäytyminen.
"Työvelvoite vie maan uuteen nousuun."
Ei vie vaan pahentaa nykyistä syöksykierrettä. Koska nyt ja aina työntekijöitä on kulloinkin tarvittava maksimaalinen määrä joten siten työvelvotteisten tekemä työ söisi vielä nyt tehtävän palkkatyön määrää ja siten tosiasiassa edelleen kasvattaisi työttömyyttä.
Ja yleensä miksi työvelvoite jotta työtön voisi saada työttömyyskorvausta? Jos työtön käy töissä saadakseen työttömyyskorvausta niin eikö silloin työttömyyskorvauksen oikea nimi olekkin palkka ja työttömän oikea titteli työssäkävijä?
Mitään työttömien työvelvoitetta ei tarvita, mutta ehkä tarvitaan työnantajien työnanto velvoite. Esim että kunkin työnantajan on jokaista 10 nykyistä työntekijää kohden otettava palkalle yksi työntekijä lisää. Työnantajien lienee on helppo keksiä mielekästä ja tuottavaa tekemistä niin "pakkotyöllistetyille".
Jokainen vastikkeettomia korvauksia työttömyydestä saava, joka aamu 4 tunniksi vaikka vahtimaan lentokentän lintuja. Paikkoja löytyy, eikä aiheuta vaikutuksia muuhun duunimarkinaan. Tärkeintä aktivoida ja pitää ihmiset aktiivisena.
Ilman kyseiseen toimintaan osallistumista tulee vastikkeeton tuki lopettaa.
"Jokainen vastikkeettomia korvauksia työttömyydestä saava, joka aamu 4 tunniksi vaikka vahtimaan lentokentän lintuja. Paikkoja löytyy, eikä aiheuta vaikutuksia muuhun duunimarkinaan. Tärkeintä aktivoida ja pitää ihmiset aktiivisena.
Ilman kyseiseen toimintaan osallistumista tulee vastikkeeton tuki lopettaa.":kirjoitti suuri ajattelija.
-Mutta kukas vahtisi että työttömät joka päivä vahtisivat 4 tuntia niitä lintuja? Kirjaisi ylös että työtön Kake X tai Maija Z on tämän päivän osalta lintujen vahtimisen osuutensa tehnyt? Ettei kävisi niin että tuon järjettömän asian tekeminen vaatisi isohkon ja kalliiksi tulevan byrokratian jotta se varmasti tulisi tehdyksi ja jotta ennenkaikkea mielivaltaisia rangaistuksia velvotteen tekemättömyydestä tai väärin tekemisestä voitaisiin mäikätä mahdollisimman paljon?
-Ja jos paikkoja löytyy niin miksi et kertonut ensimmäistäkään esimerkkiä että mistä.
-Tärkeintä on aktivoida? Miksi? Ei työttömien aktiivisuuden puute ole maasta palkkatyöpaikkoja hävittänyt vaan työn tuottavuuden lisääntyminen - yleinen tekninen kehitys ja mailman kaupan vapautuminen.
-Mikä vastikkeeton tuki? Työtönhän on tukensa vastikkeeksi kiltisti köyhä ja työtön eikä esim omaa elintasoaan nostaakseen sarjamurhaa niitä joilla vielä on hyvä tai kohtuullinen elintaso.
-Sitäpaitsi työttömän tuethan loppuvat välittömästi jos kuntien ja valtion ylläpitämä iso virkakoneisto - kansanomaiselta nimeltä työkkäri osoittaa kullekkin työttömälle sen palkkatyöpaikan. Jostain syystä ei vain osoita. Ehkä syynä siihen osittamattomuuteen on se että ei ole mitä osoittaa? Ja jos syy osoittamattomuuteen on se että ei ole mitä osoittaa niin työttömätkö ne firmoissa ja työpaikoilla päättävät kulloinkin sinne jo palkatun tai palkattavan työväen määrän?
- Työvelvoite vie maan uuteen nousuun.Syrjäytyminen loppuu kun tehdään töitä ja maksetaan veroja, siis ek ja mtk ja muiden etuja ja tukia nauttivien syöttiläiden ja vero-ale sijottajien ja omaisuusverottomien omistajien on aamulla lähdettävä yhteiskunnan työpalveluun 4h/päivä ja sen jälkeen on vielä aikaa käydä oikeaa työtä hakemassa.
- Työvelvoite tuo ihmisen toisten luo, alentaa rikkaan ek-mtk tuki- loisen ja nostaa köyhän työötömän ja näin he ei syrjäydy eikä sekoa päihteisiin.Työvelvoitteen laistaminen veisi aina sen päivän korvaukset ja ek-mt- vero alet ja voitot, - minkä jättää tekemättä.
- Valtiolla ja kunnilla ei riittää työtä jota työttömät ja rikkaat suurioen ek-mtk etujen ja tukein nostajat voisi tehdä palveluksena yhteiskunnalle.Siksi yksityisen sektorin ja rikkaiden on alettava oikeasti työllistämään.
- Työn teko ja verojen maksu on Yksinkertainen keino jolla ehkäistään syrjäytyminen.
Rikkaan luoekan syrjäytymien yhteiskunnasta ja vastuusta on Suomen suurin ongelma !!