Jeesus ei missään elämänsä vaiheessa puhunut kielillä. Ei selkokielillä vierasta kieltä eikä ns. rukouskielillä sekavaa mutinaa "salaisuuksia hengessä".
Vai löydätkö sinä Raamatusta sellaisen paikan, jossa Jeesus maan päällä ollessaan puhui kielillä?
Pitäkäämme Jeesusta esikuvana ja esimerkkinämme tässäkin asiassa, eikä Paavalia, kuten nykyisin niin yleisesti tehtään. Paavali ohittaa mennen tullen itsensä Jeesuksen!
Vai löydätkö sinä Raamatusta sellaisen paikan, jossa Jeesus maan päällä ollessaan puhui kielillä?
Pitäkäämme Jeesusta esikuvana ja esimerkkinämme tässäkin asiassa, eikä Paavalia, kuten nykyisin niin yleisesti tehtään. Paavali ohittaa mennen tullen itsensä Jeesuksen!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä Jeesus puhui kreikkaa. Se oli ainoa kieli, mitä Pontius Pilatus latinan lisäksi osasi. Ja Nasaretissa osattiin kreikkaa.
Pilatus (Saatana) oli hyvin kielitaitoinen ja osasi paikallisia kieliä.
Jeesus puhui arameaa, ei kreikkaa.
Nimimerkki advari tarkoittanee että Jeesus puhui kreikkaa äidinkielensä aramean ohella. Koska kreikka oli itäisen Välimeren yleis- ja hallintokieli, sen osaaminen ei ollut harvinaista tavallistenkaan ihmisten parissa.
Oli hyvin harvinaista että roomalaiset olisivat opetelleet kreikan lisäksi muita vieraita kieliä; kreikalla kun pärjäsi valtakunnan itäosassa, latinalla lännessä. Kun vielä ottaa huomioon sen, että Raamatun ulkopuolisista lähteistä tiedetään ettei Pilatus yrittänytkään ymmärtää juutalaisia tapoja ja uskontoa, on hyvin epätodennäköistä että hän olisi vaivautunut opettelemaan paikallista kieltä.
Mitä kieltä käytettiin, sitä ei sanota. Jeesus sanoi Pilatukselle vain kolme sanaa.
Jeesuksen kuulustelu ja tuomio
2 Pilatus kysyi Jeesukselta: "Oletko sinä juutalaisten kuningas?" "Sinä sen sanoit", Jeesus vastasi.
3 Ylipapit esittivät nyt useita syytöksiä häntä vastaan,
4 ja Pilatus kysyi: "Etkö lainkaan vastaa? Kuulethan, mistä kaikesta he sinua syyttävät." [Mark. 14:61 ]
5 Mutta Jeesus ei enää vastannut mitään. Tämä ihmetytti Pilatusta.
Jeesus ei ehkä puhunut kielillä sen tähden että se on annettu häneen uskovien merkiksi, hän itse teki evankeliointityönsä vain israelilaisia varten: Lähetyskäskyssään hän sanoo
Mark.16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
17 ...Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Kielten puhuminen oli merkkinä kaikille eri kieltä puhuville kansoille ja seurakunnan uskosta ulkopuolisille.
Paavalin Jeesus itse henkilökohtaisesti valtuutti viemään evankeliumia pakanoille.
Paavali on saanut auktoriteettinsa suoraan häneltä. Meillä ei ole siis mitään oikeutta arvostella Paavalin opetusta. Sen voi ymmärtää siitäkin, että Jumala on huolehtinut hänen kirjeidensä säilymisestä meille saakka. Hänen vastustajistaan on mainintoja vain hänen kirjeissään. Pietarikin puolusti Paavalia kirjeessään.
Paavalin opetuksesta huomaa että alkuseurakunnissakin puhuttiin kielillä joita ei ymmärretty ja Paavali kehotti anomaan kielten selittämisen lahjaa.
Mielestäni joudumme Paavalia arvostellessa ja syytellessä Vanhan Testamentin israelilaisten niskoittelijain ja kapinallisten kaltaisiksi jotka kiukuttelivat Moosesta ja Aaronia vastaan suututtaen Jumalan.
Ja höpön löpön
Puhutko nyt kielillä?
Mielenkiintoinen näkemys sulla soita 0445090690 olis kiva keskustella pakanoittten apostolista..