Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Trostski oli hyvä mies?

    Kommunistit ja muut aina sanovat, että Neuvostoliitto meni Stalinin takia pieleen, mutta jos Trotski olisi ollut johdossa, niin sitten olisi kuulemma mennyt paljon paremmin Leninin kuoleman jälkeen.

    Eikö Trotski kuitenkin ollut yhtä väkivaltainen kuin Lenin ja Stalin? Armottomasti tuhosi kaiken bolsevismia vastustaneet tahot, mutta kuitenkin aina sanotaan hänen olleen "parempi mies". Edesmennyt Christopher Hitchens ja monet muut vasemmistolaiset "älymystön edustajat" aina ilmoittavat olevansa "trotskilaisia".

    Mitne ihmeessä fiksut ihmiset pystyvät huijaamaan itseään noin? Ei taida olla mitään todisteita sille, että Trotski olisi ollut Stalinia lempeämpi mies...
    5107
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Trotski oli huva mies. Slaavi ihailee Leibaa kulttuuritajun takia. Bronstein pani kirjaimellisesti Clare Sheridania ja Larissa Reisneria ollessaan aviossa Natalia Sedovan kanssa. Sedovaa Lejova pamputti jätettyään ensimmäisen eukkonsa Siperiaan. Jooseppia kävi kateeksi. Vaikka georgialaisilla seksipillu onkin, niin Bronstein oli sentään saanut useita ei-juutalaisia naisia. Stalinilla oli ainoastaan kaksi siperialaista akkaa Georgian panojen ulkopuolelta. Moraalittomuus on yksi syy. Aatuhan hermostui kikkelin työnnöistä, vaikka itse nussi parikymmentä vuotta nuorempaa Eevaa. Vakavastippa puhuen. Moniko ukko enää urosta pystyy jäljittelemään. Trotski sai pillua Venäjällä ilman rahaa. Clare oli läskipoika Winstonin serkku. Suursilli joutui ikänsä elämään sen tiedon kanssa että Trotskin pippeli oli lävistänyt yhden hänen sukulaisistaan.

    Äänestä

    • Mitäs uutta tuossa on. Slaavilainen akka on tyhmä huora. Kollontai ja Murikin huorakset kuului tähän sakkiin.

      Äänestä

    Humaani bolsevikki on kuin rehellinen vara eli oksymoroni.
    '

    Äänestä

    • Äijä on äijä. Winston ei oikein pesää saanut naaman ollessa ku Kaarle kustaan röveni.

      Äänestä

    Monen nekun mielestä ainakin vuoteen 1930 asti.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    16+4 kirjoitti:

    Kommunistit ja muut aina sanovat, että Neuvostoliitto meni Stalinin takia pieleen, mutta jos Trotski olisi ollut johdossa, niin sitten olisi kuulemma mennyt paljon paremmin Leninin kuoleman jälkeen.

    Eikö Trotski kuitenkin ollut yhtä väkivaltainen kuin Lenin ja Stalin? Armottomasti tuhosi kaiken bolsevismia vastustaneet tahot, mutta kuitenkin aina sanotaan hänen olleen "parempi mies". Edesmennyt Christopher Hitchens ja monet muut vasemmistolaiset "älymystön edustajat" aina ilmoittavat olevansa "trotskilaisia".

    Mitne ihmeessä fiksut ihmiset pystyvät huijaamaan itseään noin? Ei taida olla mitään todisteita sille, että Trotski olisi ollut Stalinia lempeämpi mies...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu