Uskontoon perustuvaa syrjintää

Vanhemmilla on oikeus (oikeastaan velvollisuus ) tehdä päätöksiä lapsiaan koskien. Kukapa muu ne päätökset tekisi. Valitettavasti vanhemmat eivät aina ole kauhian kypsiä ihmisiä, heilläkin on ennakkoluuloja kuin muillakin.

Ongelma tässä on se että viranomaiset tekevät johtopätöksiä kansalaista koskevissa asioissa jotka kuuluvat henkilökohtaiseen määräysvaltaan.
Aikuista ihmistä ei voi määrätä esimerkiksi johonkin seremoniaan tai vaikkapa kirkkoon sillä perusteella että hän sattuu olemaan kirkon jäsen.

Welhokas kirjoitti:

Vanhemmilla on oikeus (oikeastaan velvollisuus ) tehdä päätöksiä lapsiaan koskien. Kukapa muu ne päätökset tekisi. Valitettavasti vanhemmat eivät aina ole kauhian kypsiä ihmisiä, heilläkin on ennakkoluuloja kuin muillakin.

Ongelma tässä on se että viranomaiset tekevät johtopätöksiä kansalaista koskevissa asioissa jotka kuuluvat henkilökohtaiseen määräysvaltaan.
Aikuista ihmistä ei voi määrätä esimerkiksi johonkin seremoniaan tai vaikkapa kirkkoon sillä perusteella että hän sattuu olemaan kirkon jäsen.

Lue lisää

Jaa, En kyllä itse aio päättää lapseni uskontoa. Hän saa päättää se ihan itse kun löytää sen oikean polun, jota kulkea. Minustakin on väärin, että vanhemmat ns. pakottavat lapsensa omaan uskontoonsa. Lapsien pitäisi saada valita itse.

Naore kirjoitti:

Jaa, En kyllä itse aio päättää lapseni uskontoa. Hän saa päättää se ihan itse kun löytää sen oikean polun, jota kulkea. Minustakin on väärin, että vanhemmat ns. pakottavat lapsensa omaan uskontoonsa. Lapsien pitäisi saada valita itse.

Lue lisää

Jos vanhemmat haluavat ottaa lapsensa myös uskonnolliseen yhteisöönsä kastamalla tämän lapsena, se on ok. Mutta kaikki päätökset jotka on tehty kun henkilö ei ole itse kyennyt päättämään, pitäisi ollla sellaisia että kumoutuvat automaattisesti kun hekilö tulee kykeneväiseksi päättämään asioista.
Esim.paranee koomasta tai tulee täysi-ikäiseksi.

Virallinen uskonto ei tarkoita sitä, että lapsi olisi tullut uskoon, vaan se on vain virallista.
Aikuinen tietää paremmin mihin hän itse uskoo, lapset tietävät toivottavasti sitten isoina mitä he itse haluavat.

Naore kirjoitti:

Jaa, En kyllä itse aio päättää lapseni uskontoa. Hän saa päättää se ihan itse kun löytää sen oikean polun, jota kulkea. Minustakin on väärin, että vanhemmat ns. pakottavat lapsensa omaan uskontoonsa. Lapsien pitäisi saada valita itse.

Lue lisää

"Jaa, En kyllä itse aio päättää lapseni uskontoa. Hän saa päättää se ihan itse kun löytää sen oikean polun, jota kulkea. Minustakin on väärin, että vanhemmat ns. pakottavat lapsensa omaan uskontoonsa. Lapsien pitäisi saada valita itse."
Olen samaa mieltä kuin sinäkin.Minä en aio määrätä lasten uskontoa,he tosiaan saavat itse valita ja pohtia omaa uskontoa ja uskon asioitaan. Mutta aion kuuluua kirkkoon edelleenkin,niin tätä kautta sitten lapsenikin tulevat kuulumaan.Se taas mahdollista koulussa saatavan uskonnon ja uskontojen opetuksen mikä oli minusta laajaa ja kattavaa minun koulu aikana. Ja opetus antaa varmasti heille kattavat avaimet oman uskontonsa ja uskonsa pohtimiseen,saavat itse sitten täysi ikäisinä päättää kuuluvatko kirkkoon.Mutta kyllä he ns."joutuvat"käymään rippikoulunkin,siellä kun tulee pohdittua muitakin tärkeitä asioita kuten ihmissuhteita jne.Ja minun aikana oli ya:lla mahdollisuus valita ET-valinnais aineeksi.

Lain mukaan lapsi osallistuu kolussa opetettavaan uskonnon opetukseen jos kyseiseen seurakuntaa kuluu. Vapautuksen saa vain jos ei kuulu.

Kirkkoon kuuluvalle ei ainakaan tarvitse järjestää muuta opetusta tai antaa vapautusta, mutta pitäisi tarkistaa laista että onko se mahdollista jos koulu haluaa.