Esimerkki:
avasin keskustelun OECD:n raportista josta Helsingin Sanomat kirjoitti. Raportissa suomen kohdalla sanottiin että maahanmuuttajat tuovat enemmän kuin kustantavat. Kyseisessä raportissa oli kuitenkin otettu huomioon kaikki Suomessa asuvat ulkomaalaiset 186.000 henkilöä ja keskiarvo otanta oli näistä.
Kirjoitin FAKTAAN perustuvan arvion jossa vertailin Ruotsista ja Somaliasta muuttaneita maahanmuuttaneita. Ruotsalaisten työllisyysaste on huomattavasti korkeampi ja samaa luokkaa kuin kantaväestön. Somalialaisten työllisyysaste on kaukana kantaväestön tahi Ruotsalaisten maahanmuuttajien työllisyys asteesta.
Maahanmuutajaryhmien vertailu ei ole rasisismia eikä laitonta. Yhdistelemällä eri viranomaisten tilastotietoja saa luotettavia lukuja ihan perusmatikalla eli kyseessä on faktatietoa ja lähdemateriaali on viranomaisten laatimaa.
Sananvapaus ei selvästi toimi Suomi24:ssä.
avasin keskustelun OECD:n raportista josta Helsingin Sanomat kirjoitti. Raportissa suomen kohdalla sanottiin että maahanmuuttajat tuovat enemmän kuin kustantavat. Kyseisessä raportissa oli kuitenkin otettu huomioon kaikki Suomessa asuvat ulkomaalaiset 186.000 henkilöä ja keskiarvo otanta oli näistä.
Kirjoitin FAKTAAN perustuvan arvion jossa vertailin Ruotsista ja Somaliasta muuttaneita maahanmuuttaneita. Ruotsalaisten työllisyysaste on huomattavasti korkeampi ja samaa luokkaa kuin kantaväestön. Somalialaisten työllisyysaste on kaukana kantaväestön tahi Ruotsalaisten maahanmuuttajien työllisyys asteesta.
Maahanmuutajaryhmien vertailu ei ole rasisismia eikä laitonta. Yhdistelemällä eri viranomaisten tilastotietoja saa luotettavia lukuja ihan perusmatikalla eli kyseessä on faktatietoa ja lähdemateriaali on viranomaisten laatimaa.
Sananvapaus ei selvästi toimi Suomi24:ssä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei tietenkään. Medioissa on kaksi alakategoriaa: sensuuri ja mieltenmuokkaus. Ekaa osaa käyetty. Ihan sama juttu esim. jos kirjoitat jotain negatiivista nettipokerista - aiheet katoaa hyvin pian.