http://www.hs.fi/ulkomaat/Norjassa heräsi huoli lohensyönnin vaikutuksista sikiölle/a1371864688859?ref=hs-art-top-5
Ympäristömyrkyistä saattaa olla etenkin kehittyvälle sikiölle monta riskiä. Syöntisuosituksia ollaan nyt reivaamassa alaspäin.
Uskomatonta lukea, että kalanmaksaöljy PITÄISI puhdistaa myrkyistä - eikö niitä nyt jo sentään tislata aika tarkasti???
Ympäristömyrkyistä saattaa olla etenkin kehittyvälle sikiölle monta riskiä. Syöntisuosituksia ollaan nyt reivaamassa alaspäin.
Uskomatonta lukea, että kalanmaksaöljy PITÄISI puhdistaa myrkyistä - eikö niitä nyt jo sentään tislata aika tarkasti???
Vastaukset 28
Vanhimmat
Se Norja-lohi-nimitys tulee matkalla Chilestä kaupan kalatiskiin. Norjassa sen verran sulatetaan, että saadaan leima lyötyä. Chilessä lapsityövoima hoitelee kasvatusaltaat ja puhdasta voittoa tulee vaan ei puhdasta kalatuotetta.
Onhan tuo norskilohi kuitenkin puhtaampaa kuin Itämeren lohi tai silakat.
Norskilohessa tietysti epäilyttää sen edullinen hinta. Nykyään on paljastunut mitä törkeimpiä elintarvike huijauksia ja väärennöksiä.
Toisaalta norjalaiset kalateollisuusyritykset ovat kovassa vedossa ja niiden osakkeita kannattaa ostaa, sillä ne tuottavat hyvin. Siksi minäkin ostan Marine Harvest- yhtiön ja SalMarin osakkeita. Minua ei paljon vaivaa, vaikka Norjan lohi sisältäisi ympäristömyrkkyjä, sillä lohifirmat tuovat rahaa.
Olet epäinhimillinen ihmisyyttä väheksyvä ahne mulkku. Kun kansa nousee vielä, mieti montun reunalla niitä osakkeitasi kun saat edes kerran elämässäsi jotain päähäsi.
Halveksin kaltaisiasi bolsevikkinilviäisiä.
Itse olet nilviäinen, ajattelisit edes lapsia jotka joutuvat syömään myrkkykalaa jotta saisit osakevoittosi. Minä halveksin myös sinua ja toivon että poikaystäväsi tartuttaa sinuun AIDS:n ja sankkerin, etkä saa siihen mitään hoitoa koska osakkeesi ovat muuttuneet täysin arvottomiksi. Lisäksi et saa alkoholismiisi mitään apua etkä voi ajaa rekkaa päin kun sinulla ei ole enää autoa.
Kohta ei saisi syödä kun omassa puutarhassa ja pellossa kasvatettuja tuotteita, tietää mitä suuhunsa pistää.
Yleensä Lidlistä ostettu, tiiviöpakattu, fileerattu lohi on ollut hyvää. Olemme savustaneet noita useita kotosalla.
Viime kerralla tiiviöpakkauksesta otettu lohi haisi pahalle. Saimme pari tuntia kestävän ripulitaudin kaikki.
Nyt taas tänään Lidlin tiiviöpakattu lohi haisee epäilyttävän pahalle. Olemem kahden vaiheilla syödäkö, vai pitääkö heittää pois saman tien.
Ripuli on ikävä vieras, vaikkei se kestä kuin 3-4 tuntiakin, ja saa kotona pytyn ja suihkun läheisyydessä sitä potea.
ei kannata ostaa, jos ei halua tauteja. Lidlin ruoissa on vähän väliä salmonellaa, joka huomataan vasta, kun pilaantuneesta erästä on jo osa myyty.
S-koukun niellyt taas itkee kun Lidlistä saa halvemmalla eikä tarvitse ostaa kalliita bonuksia.
arvelematta, hyvä se on suolisto silloin tällöin puhdistaa kaikesta kuonasta! Paranee krapulakin samalla näin juhannuksen jälkeen, ja saa alkavan työviikon sitten aloittaa puhtaalla vatsalla. Kolme neljä tuntia, nyt on vaikka aidan seipäänä, kun tavoite on hyvä.
Lidlin lohi ei yleensä olekaan norjalaista 50% rasvaa ja loput natokusetusta.
> Olemme kahden vaiheilla syödäkö, vai pitääkö heittää pois saman tien.
Kyseinen Lidlin lohi savustettiin ja on syötykin pois noin 7 tuntia sitten. Hyvää kesäruokaa oli, eikä mitään jälkioireita saati mahavaivoja tullut kellekään 6 syöjästä.
Joudun lisäksi oikaisemaan että se aikaisempi keväinen ja vatsataudin aiheuttanyt lohi oli kuitenkin K-kaupasta ostettu, eikä siis Lidlistä kuten aikaisemmin sanoin.
Siippa tuon asian minulle oikaisi kun lohta tämään ulkosalla syödä mussutettiin
Samalla siippa kehui Lidliä että vain Lidlin lohi on fileoitu ja puhdistettu D-leikkausmenetelmällä. http://www.keittotaito.com/lohi-ja_kirjolohifileiden_leikkausluokitus.html
Lidlin normaalihinnalla myymästä lohesta on siis D-fileoinnilla poistettu ruotojen lisäksi myös kaikki selkä- ja vatsarasvat. Tätä ei K-kaupan pakattujen lohien fileointitavassa luvata tehdyn.
ja juuri noiden rasvojen poistaminen poistaa kalasta makua antavimmat, tervellisimmät, kalaöljyä sisältävät osat.
Mites toi sun siipan oma lohipesä? Lentääkö limppi? Jos ei, niin järjestetään talkoot????
Se joka syö lohikalan vatsarasvareuhkat, niin sama heppu varmaan syö myös broilereista ne 3 varpaiset koipiosat myös.
Silkkaa parasta vitamiinia on justiinsa niissä kolmessa varpaassa ja niiden nivelöljyissä.
Kiitos teollisuus ja kapitalismi, ympäristö on jo kyllästetty myrkyillä joiden puoliintumisaika saattaa olla satoja tai tuhansia vuosia. Sen lisäksi vielä vesistään joutuvat hormoni- ja lääkevälmisteet. Että ei muuta kuin että kiitti vaan vitusti! Ja sokeat siat vain jatkavat tätä maapallon tuhoamista muna pystyssä..
http://www.hatala.fi/fi/tietoa-kalasta/kalan-matka/video.html
Suomalainen kirjolohi kasvatetaan antibiooteilla. Sitä käytetään 20g kalatonnia kohti.
Norjassa vain gramma.
Kuolleista lohista tehtyä rehua syötetään myös kanoille kanaloissa. Siksi kana saattaa joskus maistua kalalle.
Aloittajan linkki = POISTETTU . Törkeetä !
Tuosta voi ei-tilaajakin alkua lukea, dioksiinista puhutaaan,,,,
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002657210.html
Toisessa ketjussa oli linkki sikiöön vaikuttavasta norjan lohesta Helsingin Sanomiin:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002657210.html
No kas, linkki olikin sama kuin edelliselläkin puhujalla....
Ehdottomasti kotimaista kalaa, ja muutenkin itse uistinta vetämään, ja muutama verkko naapureiden kanssa ja kuntokin paranee, kun soutamalla kulkee. Vaikuttaa ihan kuin järki olisi nykyihmisiltä hävinnyt.
Joo.o muistan, että pikku ahvenia , ongella saatuja siinä nuotiolla tuli kypsennettyä ..lapsuuden kaikuja...
Katiska pyytämään nyt on kutusesongit parhaillaan.
norskit ruokkivat lohensa Puolalaisella jäteperunalla