....Jopa niin että harkitsin päivieni lopettamista. Mutta silloin ilmestyi Hän, joka vapautti ja pelasti minut ja antoi kaiken anteeksi; Jeesus Kristus, ja minä synnyin Jumalan lapseksi. Entinen syntinen jaikal kuoli ja uusi luomus syntyi. Sitä entistä kuollutta jaikalia en tahdo muistella. Se on kuollut ja kuopattu ja risti päällä ja piste.
Onhan kuultu tarpeksi kuinka eräissä harhojen opettajissa vanha ihminen totaalisesti kuolee ja kuopataan uudestikasteen hautaan. Sitten vain risti päälle ja se on sitten aamen.
En ole koskaan tavannut jonkun hengellisesti kuolleen herättävän itsensä kuolleista ja selityksillään ja se joku väittää että Jeesuksen sovitustyö on niin täydellistä että vanha ihminen uskoontulossa kuolee ja kuopataan, heti kun ollaan vapaalla tahdolla vastaanotettu pelastus.
Miten vapaaseen tahtoon ja vastaanottamiseen voi liittyä Jumalan vanhurskauttaminen?
Oletko sinä valinnut väärän vanhurskauden koska sen voi vastaanottaa huulilla ja tunteella?
Me muut kun uskomme että uskon tulleiden elämä on joka päiväistä vanhan ihmisen kuolettamista ja joka tapahtuu ristin ja moninaisten ahdistusten kautta, jossa jokapäiväinen itsensä tutkiskelu ja syntien anteeksisaaminen on pyhä välttämättömyys.
ps. päivien lopettamisen sijasta neuvon luopumaan väärien oppien tuomista maaperälle, joka jo muutenkin on harhojen kyllästämä.
ps. Vielä tämäkin... Entinen syntinen jaikal kuoli ja uusi luomus syntyi....Uskoontulossa on kyse syntien anteeksisaamisesta eikä jaikalismin opettamasta uuden luomuksen syntymisestä.
Onhan kuultu tarpeksi kuinka eräissä harhojen opettajissa vanha ihminen totaalisesti kuolee ja kuopataan uudestikasteen hautaan. Sitten vain risti päälle ja se on sitten aamen.
En ole koskaan tavannut jonkun hengellisesti kuolleen herättävän itsensä kuolleista ja selityksillään ja se joku väittää että Jeesuksen sovitustyö on niin täydellistä että vanha ihminen uskoontulossa kuolee ja kuopataan, heti kun ollaan vapaalla tahdolla vastaanotettu pelastus.
Miten vapaaseen tahtoon ja vastaanottamiseen voi liittyä Jumalan vanhurskauttaminen?
Oletko sinä valinnut väärän vanhurskauden koska sen voi vastaanottaa huulilla ja tunteella?
Me muut kun uskomme että uskon tulleiden elämä on joka päiväistä vanhan ihmisen kuolettamista ja joka tapahtuu ristin ja moninaisten ahdistusten kautta, jossa jokapäiväinen itsensä tutkiskelu ja syntien anteeksisaaminen on pyhä välttämättömyys.
ps. päivien lopettamisen sijasta neuvon luopumaan väärien oppien tuomista maaperälle, joka jo muutenkin on harhojen kyllästämä.
ps. Vielä tämäkin... Entinen syntinen jaikal kuoli ja uusi luomus syntyi....Uskoontulossa on kyse syntien anteeksisaamisesta eikä jaikalismin opettamasta uuden luomuksen syntymisestä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Yhden lauseen kun lukee niin se riittää toteen näytetyksi että olet ihan pihalla kaikesta terveestä kristillisyydestä.
Eenokki on aito kristitty. Te ette ole ole terveitä, ettekä sairaita, vaan antikristittyjä. Vastustatte kaikkea aitoa kristillisyyttä. Te ette kykene näkemään syntisessä kristittyä, vaikka juuri syntisinä me Jeesukseen turvaten sitä olemme. Te luotatte omaan vanhurskauteenne, te ette ymmärrä Raamatun sanomasta sanaakaan, te olette sen täysin vääristäneet. Te olette viimeisten aikojen suuri eksytys, josta Raamattu varoittaa, te olette Ristin vihollisia.
Sinun pelastumisesi on jäänyt vajaaksi, jos edelleen kuoletteleet syntistä ihmistäsi, sillä Raamattukin opettaa
2 Kor. 5
17. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
18. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
21. Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
kaksi nuorta varista raakkuu tietämättöminä, eksytettyinä ja liekö vajausta syntymähetkellä?
En sano että lieko päässyt liikainnostuksessa isältä pissiä välleen?
Eivät kaikki hellarit opeta väärin vaan osa heistä nuorista variksista.
Ei ne lepakot olen täysin kaikki Eenokillakaan tapulissa.
No olenhan minäkin nähnyt ja tavannut paholaisen näillä silmillä ja kas kumma kun eivät ihmiset ole pilkanneet, vaikka en ole kertonut koko stooria.
Sainhan minä kyllä nenilleni, ja muistan lupaukseni tomikselle etten puutu tomiksen lepakkomieheen, kyllä tiedän monen muunkin sellaisia nähneen.
Vakava aihe ei sovi pilkattavaksi.
ps. vain nainen voi lyödä pahiksenkin pahuudessaan?
Eenokinkin täytyy nyt vaan nöyrtyä Jumalan edessä ja pyytää anteksi pilkkaamisiaan. Vai painaako se paha jarruja yhtenään?
Taitaa se lapinakka painaa tomiksen jänkhältä helevettiin kun ei usko Raamattuakaan.
Oletko tomis koskaan ajatellut, miksi olet syntynyt?
Siis mitä varten?
Luen ruotsalaisesta pöydällä olevasta almanakasta keskuun 23. päivän kohdalla tekstin: "Den heliga Johannes döparens dag". (Pyhän Johannes Kastajan päivä).
Sitten Pietaria sanotaa pyhäksi Pietariksi, sinä varmaan olet kuullut. Mihin heidän pyhyytensä perustuu? Tiedätkö sen?
Tiedätkö sinä Eenokki että KAIKKI Jeesuksen omat, Häneen uskovat uudestisyntyneet Jumalan lapset ovat PYHIÄ. Näin Raamattu ilmoittaa. Ja sinä tietenkin olet niin nöyrä että olet samaa mieltä Jumalan kanssa. Siis, kaikki uskovat ovat pyhiä. Uusia pyhimyksiä syntyy jatkuvasti.
Kyllä Eeenokki tietää että Jeesukseen uskova on pyhä mutta syntinen koska tarvitsee päivittäin syntiensä tähden anteeksisaamista.
Uusi syntynyt pyhimys on perkeleen sikiö joka tahtoo elää niin nöyränä että on pyhempi kuin taivaan enkeli.
Eenokki näkee myös jaikalin vihan Eenokkia kohtaan, mutta se ei ole vieras asia Eenokin elämässä.
Riittää kun Jeesus rakastaa minua pyhää ja syntistään.
>>>Kyllä Eeenokki tietää että Jeesukseen uskova on pyhä mutta syntinen> koska tarvitsee päivittäin syntiensä tähden anteeksisaamista.
Ei se mitään että vastaat rehellisesti mr. jaikal se on ok.
Odotan muiden hellarien vastaavan minulle kohdistettuun kommenttiisi.
Heiltä kun ei tahdo saada mitään puolesta tai vastaan.
Mr. jaikal on kyllä rehellinen, ja niin oli myös mr. muhammedkin.
Kyllä olen lukenut Raamattua vaikka tunnustan että en ole lukenut Raamattua kuten pitäisi.
Minulle saa kyllä sanoa suorat sanat en siitä suutu.
Yritän vain vastata hellareillekin totuuden mukaan.
Ylläpitoon lähtikin jälleen ilmoitus toiseen henkilöön kohdistuvasta, herjaavasta aloituksesta.
Muistanpa, kun viime kesänä laitoitte yöllä seksi-ilmoituksia nickissäni, jotka ylläpito poisti aamuun mennessä. Te raakuitte kuin varikset, roikuitte yöllä kuin lepakot puiden oksilla, pilkkasitte minua ja kristittyjä. Ne tekstit ovat muuten minulla tallessa.
Sitten päivällä taas halleluujaata.
Hohoho!
Eipä mamistella siellä! Kyllä kunnon rupattelussa kuuluu vähän syljenkin lentää!
>>>Kyllä kunnon rupattelussa kuuluu vähän syljenkin lentää!
Niin mr. jaikal. Tuo kertomasi kyllä näyttää olevan sitä mistä kerroit.
Hyvä että kerroit tästä.
Minulle ex. hellarit ex. juopot ulospotkitut tietääkseni ovat kertoneen tapauksista jotka näyttävät olevan riivajaistapauksia.
Itse pötkinsin pakoon liepeet vilkkuen jos joku sanoisi: eiköhän mennä riivaajien karkoittamiseen.
En epäile ex. helarien valehtelevan enkä syytä heitä tuosta ryypiskelemisestä.
Kyllä jaikalin kertomus on ok.
Helluntaiuskovaisissa on juuri noita Leidi Sophia Linduxliinin kuvailemia tekopyhiä saatanoita, jotka toisella kädellä kirjoittelevat kaanaankieltä ja toisella kädellä valehtelevat ja tekevät petollisia nikkejä harhauttaakseen ihmisiä.
He myös uhkailevat ja kiroilevat PÄIN naamaa.