Kovapäiset palstaänkyrät

tulekaan, vaikka uuden avauksenkin teit. Pitääkö taas tivata useempi vuosi?

”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”

Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?

HEI! Ovatko Natsikomut kuten KTP ja STP vitsilinjalla, kun nyt Venesuunnittelu suoritetaan Persereikämaalauksella ja että Henkimaailma eli Moraliteetti on sama asia kuin TIEDE ja FILOSOFIA? Onko Suuri HANTU unohtanut sen asian, että AJATTELU itsessään ei ole ainetta eli materiaa vaan aineessa eli materiassa tapahtuvaa liikettä?

Niin ja onko Töppö-Hessu ja Pökäle-Hantu unohtanut sen asian, että Luonnon Dialektiikka on selkokielellä Luonnon Murteellisuus, siis täysin eri asia kuin ns Hegelin Dialektiikka. Nyt Hegelin Dialektiikka tarkoittaa sitä asiaa, että koska HD:n mukaan JUMALA on luonut Ainemaailma rp:n ja joka myös tarkoittaa sitä, että ns Ainemaailmassa ei voi olla Laadulliseen muutokseen johtavaa liikettä, siis LUONTO-kuvioissa voi tapahtua vain ns Lineaarista eli suoraviivaista liikettä, joten laatumuuttajaliikettä voi olla vain toimijan eli aktorin pääkuoren sisällä.

On hyvä huomata se asia, että Uusklassinen Talousteoria ja myös Klassikkomalli sekä vielä Hegelin Dialektiikka ovat sellaisia, joista ei voi johtaa sen paremmin Luonnon Dialektiikka rp:n perusteita kuin ei myöskään LD-perusteinen Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli rp:tä. Miksi on näin näreet ja asian haarat? Nyt erään kulkurin ja katunarrin vastaus on se, että Luonnon Dialektiikka rp:llä on olemassa oma Terminologia ja Metodologia kuten myös Hegelin Dialektiikkalla ja vielä Filosofinen Idealismi ja Positivismi rp:llä. Niin ja Klassikkomalli ja Uusklassinen Taloustiede ovat varmasti myös TERMINOLOGIA ja METODOLOGIA rp:n suhteen täysin eri asia kuin LD-perusteinen Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli.

Nyt vielä me voimme ihmetellä sitä, että MIKSI sanotaan siten, että KM käänsi Adam Smith Kansojen Varallisuus -kirjan Teminologia ja Metodologia rp:n toisin päin, kun olisi pitänyt sanoa siten, että KM Pääomakirja rp:ssä kehitti täysin oman Terminologia ja Metodologia rp:n, joka siis poikkeaa täysin siitä, mitä pitää sisällään Klassikkomalli ja Uusklassinen Taloustiede. Luonnon Dialektiikka ja Hegelin Dialektiikka ovat myös varmasti Loogisesti ja reaalisesti täysin eri asioita ja samalla voimme sanoa sen, että Hegelin Dialektiika rp:lla on täysin oma Terminologia ja Metodologia kuten myös Luonnon Dialektiikka rp:llä.

änkyröistä on tuo munaton luuseri... ei tuu mittään kaverista... Mutta eiväthän muut voi auttaa jos kaveri ei halua itse auttaa itseä...

HEI!

Oletteko Te KTP- ja STP-iskurit unohtaneet sen asian, että ei ole ollut koskaan sellaisia henkilöitä olemassa kuin KARL MARX ja FRIEDRICH ENGELS vaan on ollut olemassa vain ja ainoastaan KARL MARX LODGE siis Karl Marx Loosi, ja jossa YLIMESTARI on ollut nimeltään Karl Marx tai Friedrich Engels? Niin ja nyt KARL MARX LODGE on myös eräänlainen AJATUSPAJA KIRJURIT tai AJATUSPAJA WAPAUS, siis sama asia kuin Tutkimuskeskus tai Tiedeakatemia. Kun Karl Marx Loosi on kehittänyt oman tutkimustoimintansa tuloksena Luonnon Dialektiikka ja LD-perusteinen Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli rp:n, niin tämä tarkoittaa sitä asiaa ainakin, että Pääomakirja rp:tä on ollut kirjoittamassa suuri joukko filosofeja ja tutkijoita Ylimestari Ykkönen ja Kakkonen rP:n johtamina.

on tietysti se Niuvaan takaisin pakkosiirretty ressukka, joka ei erota faktaa ja fiktiota..

Oho, tulipa totuus:)))))))))))))))))))))))

Hyvä että palstalle kirjoitetaan faktaa eikä pelkästään feikkikomuleiden fiktiota:)))))))))))