olympus OM-2

Kiva kuulla, että on hyvän näköinen.
Salama on olympus t32. onkohan kiinteä optiikka kallista ja minkähän arvoinen ko. paketti on? En kyllä aio myydä, mutta oishan se kiva tietää vastalahjan suuruutta miettiessä.

kysyvä kirjoitti:

Kiva kuulla, että on hyvän näköinen.
Salama on olympus t32. onkohan kiinteä optiikka kallista ja minkähän arvoinen ko. paketti on? En kyllä aio myydä, mutta oishan se kiva tietää vastalahjan suuruutta miettiessä.

Lue lisää

onnea "uudelle" kameralle, kelpaa tänäänkin ihan vaikka mihin.
Ei se kyllä kaunis oo, mutta sehän on tunnetusti katsojan silmässä.
Ja O:ssa on ollut aina tiettyjä "saabismeja" jotka ei heti satu kouraan, valotusaika tais olla eri paikassa ku kaikissa muissa. Ja filmin pinnalta mittaus oli teknisesti edistyksellinen, mutta ei sitä kyllä normaalikuvaamisessa erityisesti kaipaa.
Mutta kuten otsikossa mainitsin, nämä on näitä pihlajanmarjahommia kateelliselta. Pysyttele nyt zuikon kiinteissä linsseissä, niin sekin puoli kestää vertailun. Ja jos noita lisää oot saamassa niin postita mullekin....

kysyvä kirjoitti:

Kiva kuulla, että on hyvän näköinen.
Salama on olympus t32. onkohan kiinteä optiikka kallista ja minkähän arvoinen ko. paketti on? En kyllä aio myydä, mutta oishan se kiva tietää vastalahjan suuruutta miettiessä.

Lue lisää

Salama on hyvä, kytkeytyy mittaukseen kuten pitääkin. Kääntyy muistaakseni myös ylöspäin, jotta katon tai heijastimen kautta valaisu onnistuu automatiikka säilyttäen. Aikoinaan tehtiin välikaapelia, jossa kaikki automatiikkatoiminnat säilyvät ja joka mahdollisti salaman irroittamisen rungosta ja valaisemisen epäsuorasti , sivulta tai vaikka kohteen takaa tai läpi (diakopioinnissa esim.). Jos semmoisen löydät jostain niin muotokuvastudion aineet alkaa olla koossa. Noita objektiiveja löytyy yksityisten (esim Kameralehti Myydäänosasto) lisäksi alan liikkeista. Osa puhuu olympuksesta, toiset käyttää Zuiko-hakusanaa, jolla nimellä objektiivit kulkevat. Suurin kauppias lienee MR-kamera, jonka pyyntihinnat ovat ehkä ylärajoilla. Palvelu asiantuntevaa ja luotettavaa. Näyttäs olevan 1,4/50 ja 28 mm nyt listalla

http://www.digipartner.com/mr3/luettelo.txt

Toinen laajavarastoinen on esim Raahen Lenita:

http://www.kuvalenita.fi/index.html


Huutonetissä toisinaan jotakin, mutta näkemättä ostaminen ...

Periaatteessa Käytetyn objektiivin osto on melkeinpä varmempaa kuin rungon, jos sitä pääsee kunnolla katsomaan. Tarkistuslista: Linssipinnat virheettömät. Sisällä ei ylimääräistä kun valoa vasten katsoo, siis roskia tai levä/home/sienirihmastoa kasvamassa (ihan tosi). Tarkennus säätyy tasaisen pehmeästi rohisematta ja takertelematta ääriasennosta toiseen. Himmenninliuskat liikkuvat nopeasti ja ovat puhtaat ja kuivat. Näkyy kun takaa katsoo ja samalla räpsyttää vipusesta. Siellä nimenomaan ei saa olla öljyä! Välitys valotusmittarille, ne vipuset, pitää kulkea loogisesti, eli kun vaihdat aukkoa yhden pykälän pitää mittarin näytönkin siirtyä pykälä, koko alueella. Kun kaikki nämä on katsottu onkin jo syytä sopia koekuvauksesta.
Pikkusen tietenkin jäitä hattuun eli tervettä järkeä paljonko kannattaa investoida poistuneen mallin varusteluun. Nykyinen digijärjestelmä-olympus kun ei näitä vanhoja linssejä käsittääkseni ymmärrä. Toisin kuin isot Nikonit tai Pentax omiaan.

Toivotan hyvii kuvii, eniten oppii kun kuvaa dioja ja tekee hieman muistiinpanoja millä arvoilla mikin ruutu on kuvattu. Dioja siksi, ettei laboratorion kuvantekijä pääse virheitä korjailemaan.

T.N. kirjoitti:

Salama on hyvä, kytkeytyy mittaukseen kuten pitääkin. Kääntyy muistaakseni myös ylöspäin, jotta katon tai heijastimen kautta valaisu onnistuu automatiikka säilyttäen. Aikoinaan tehtiin välikaapelia, jossa kaikki automatiikkatoiminnat säilyvät ja joka mahdollisti salaman irroittamisen rungosta ja valaisemisen epäsuorasti , sivulta tai vaikka kohteen takaa tai läpi (diakopioinnissa esim.). Jos semmoisen löydät jostain niin muotokuvastudion aineet alkaa olla koossa. Noita objektiiveja löytyy yksityisten (esim Kameralehti Myydäänosasto) lisäksi alan liikkeista. Osa puhuu olympuksesta, toiset käyttää Zuiko-hakusanaa, jolla nimellä objektiivit kulkevat. Suurin kauppias lienee MR-kamera, jonka pyyntihinnat ovat ehkä ylärajoilla. Palvelu asiantuntevaa ja luotettavaa. Näyttäs olevan 1,4/50 ja 28 mm nyt listalla

http://www.digipartner.com/mr3/luettelo.txt

Toinen laajavarastoinen on esim Raahen Lenita:

http://www.kuvalenita.fi/index.html


Huutonetissä toisinaan jotakin, mutta näkemättä ostaminen ...

Periaatteessa Käytetyn objektiivin osto on melkeinpä varmempaa kuin rungon, jos sitä pääsee kunnolla katsomaan. Tarkistuslista: Linssipinnat virheettömät. Sisällä ei ylimääräistä kun valoa vasten katsoo, siis roskia tai levä/home/sienirihmastoa kasvamassa (ihan tosi). Tarkennus säätyy tasaisen pehmeästi rohisematta ja takertelematta ääriasennosta toiseen. Himmenninliuskat liikkuvat nopeasti ja ovat puhtaat ja kuivat. Näkyy kun takaa katsoo ja samalla räpsyttää vipusesta. Siellä nimenomaan ei saa olla öljyä! Välitys valotusmittarille, ne vipuset, pitää kulkea loogisesti, eli kun vaihdat aukkoa yhden pykälän pitää mittarin näytönkin siirtyä pykälä, koko alueella. Kun kaikki nämä on katsottu onkin jo syytä sopia koekuvauksesta.
Pikkusen tietenkin jäitä hattuun eli tervettä järkeä paljonko kannattaa investoida poistuneen mallin varusteluun. Nykyinen digijärjestelmä-olympus kun ei näitä vanhoja linssejä käsittääkseni ymmärrä. Toisin kuin isot Nikonit tai Pentax omiaan.

Toivotan hyvii kuvii, eniten oppii kun kuvaa dioja ja tekee hieman muistiinpanoja millä arvoilla mikin ruutu on kuvattu. Dioja siksi, ettei laboratorion kuvantekijä pääse virheitä korjailemaan.

Lue lisää

Minun käsittääkseni Olympus E1:een saa vanhat objektiivit toimimaan sovittimella.

On tosiaan helmi kinokameroiden joukossa ja aikoinaan käytettiin jopa paljon pressikuvauksessa, koskapa on varsin näpsän kokoinen.Sulkimelle muistaakseni taattiin 300000 otosta, joten ei käytännössä harrastelijalla hajoa koskaan.Edistyksellistä on tuo filmin pinnalta valotuksen mittaus.Onko tämä se malli, jossa pisin valotusaika on muhkeat 120 sekuntia, saattaapa olla.Jos esim. pimeällä kadulla jalustalla ottaa kuvaa ja vaikkapa katuvalot syttyvät kuvanoton aikana, kamera ottaa sen huomioon, koskapa mittari pelaa vaikka peili on ylhäällä(filminpinnalta mittaus).Hieno kamera, josta ei kannata pikkurahasta luopua.

Hei. Niinhän se on että nälkä kasvaa syödessä ja nyt heräsi kysymys kunnollisesta jalustasta ko. kameraan, hintaluokka yms. seikat kiinnostavat suuresti.

kysyvän utelias puolis(k)o kirjoitti:

Hei. Niinhän se on että nälkä kasvaa syödessä ja nyt heräsi kysymys kunnollisesta jalustasta ko. kameraan, hintaluokka yms. seikat kiinnostavat suuresti.

Pisin, painavin ja siten tärähdysarin objektiivi määrittää jalustan tason. 300mm lasilla ei juuri alle 100 euron jalustalla pärjää. Pitkään tuonnissa olleita merkkejä mm Manfrotto ja Slik, joiden valikoimaan kannattaa tutustua kamerakaluston kanssa luonnossa, siis alan liikkeessä. Mukavuudenhalu ja kuvaajan pituuskin vaikuttaa, ei ole kiva pikkusen kumarassa kyykkiä tuntikausia vaan siksi, että jalusta on 20 senttiä liian matala.

Mitä haluaa kuvata vaikuttaa myös. Lähelle maan pintaa pääse toisilla helpommin kuin toisilla. Spagaatti tai Bembo-unilock jokapäin kääntyvä viutilo on monen luontokuvaajan valinta.
Tuota Bembon ideaa on vaikea sanoin selittää, kuva kertoo enemmän.

Virtuaalitiedot esim Benbosta ja Manfrotosta löytyvät vaikka

http://www.fimeko.fi/jalustat.htm

Manfroton malleista 055 on paljon myyty ja kestää hyvin kinojärjestelmän ja 300 mm optiikan, kun siihen valitaan mieleinen ja kyllin jämerä pää. Kuula tai kino, mieltymyskysymys ja riippuu siitäkin, elokuvataanko tai videoidaanko samalla jalustalla myös.
Slikeistä tiedot löytyy

http://www.foka.fi/www/index.php

Joku Master Classic vois olla ihan hyvä valinta. Juoheva pää vakiona. Hintoihin en puutu, alan likkeet on sitä varten.

kysyvän utelias puolis(k)o kirjoitti:

Hei. Niinhän se on että nälkä kasvaa syödessä ja nyt heräsi kysymys kunnollisesta jalustasta ko. kameraan, hintaluokka yms. seikat kiinnostavat suuresti.

Huomasikko tän guuklen sfnetvalokuvaus palstalta:

Myydään tarpeettomina pois nurkista pölyttymästä
otsikonmukaiset jalustat.

055:
-hyvä yleiskolmijalka
-aukeaa spagaattiin
-musta
-keskiputki katkaistavissa makrokuvausta varten
-riittää vähän vaativampaankin käyttöön
-mukana manfroton kantohihna
-hp. 95e

079:
-perusmonopod
-3-osainen
-väri kirkas alumiini
-hp. 35e

Osku / 040 5576579

...... kirjoitti:

On tosiaan helmi kinokameroiden joukossa ja aikoinaan käytettiin jopa paljon pressikuvauksessa, koskapa on varsin näpsän kokoinen.Sulkimelle muistaakseni taattiin 300000 otosta, joten ei käytännössä harrastelijalla hajoa koskaan.Edistyksellistä on tuo filmin pinnalta valotuksen mittaus.Onko tämä se malli, jossa pisin valotusaika on muhkeat 120 sekuntia, saattaapa olla.Jos esim. pimeällä kadulla jalustalla ottaa kuvaa ja vaikkapa katuvalot syttyvät kuvanoton aikana, kamera ottaa sen huomioon, koskapa mittari pelaa vaikka peili on ylhäällä(filminpinnalta mittaus).Hieno kamera, josta ei kannata pikkurahasta luopua.

Lue lisää

Muistatko miten ominaisuuksiensa puolesta OM-10 sijoittui Olympuksen mallisarjassa aikoinaan? Esimerkiksi suhteessa OM-1:seen ja OM-2:een?

Jostain syystä minulla on mielikuva, että se oli "harrastehenkisempi" kuin OM-1 tai OM-2 mutta saatan kyllä muistaa täysin väärinkin.

d2h2 kirjoitti:

Muistatko miten ominaisuuksiensa puolesta OM-10 sijoittui Olympuksen mallisarjassa aikoinaan? Esimerkiksi suhteessa OM-1:seen ja OM-2:een?

Jostain syystä minulla on mielikuva, että se oli "harrastehenkisempi" kuin OM-1 tai OM-2 mutta saatan kyllä muistaa täysin väärinkin.

Lue lisää

Kyllä tuo OM-10 on ominaisuuksiltaan harrastajille enemmän suunnattu kuin 1 ja 2. Esim. salamasynkan pistoke puuttuu ja aikojen manuaaliseen valintaan tarvitaan erillinen "manual adapter". Muutenkin se on "muovisemman" oloinen, jos noista om:stä voi niin edes sanoa.

http://www.optiksammlung.de/OM/OM10.html

Tuosta linkistä pääsee vertailemaan ominaisuuksia ja samalla treenaamaan saksan taitojaan :-) Sieltä löytyvät myös OM-1 ja OM-2 ominaisuudet kun tarpeeksi jaksaa alaspäin kelata.

SonjaO kirjoitti:

Kyllä tuo OM-10 on ominaisuuksiltaan harrastajille enemmän suunnattu kuin 1 ja 2. Esim. salamasynkan pistoke puuttuu ja aikojen manuaaliseen valintaan tarvitaan erillinen "manual adapter". Muutenkin se on "muovisemman" oloinen, jos noista om:stä voi niin edes sanoa.

http://www.optiksammlung.de/OM/OM10.html

Tuosta linkistä pääsee vertailemaan ominaisuuksia ja samalla treenaamaan saksan taitojaan :-) Sieltä löytyvät myös OM-1 ja OM-2 ominaisuudet kun tarpeeksi jaksaa alaspäin kelata.

Lue lisää

Kiitti:)
Kävin vilkaisemassa mainitsemassasi linkissä.

Selaillessa törmäsin muihinkin malleihin ja samalla palautui lähimuistiin, että onhan niitä 0M-3 ja 0M-4:kin....Niille löytyi oikein "fanisivujakin".

En kyllä ihmettele, että näistä pikkuisista tykätään. Hyviä ovat laadultaan ja sitten vielä sellaisia jotenkin mukavan oloisia kädessä ja käyttää. Hyviä kameroita!

Moi. Lupailit tuossa neuvoja OM-2:n käyttöön. En ole oikein oppinut sen hienouksia, käyttöohjetta kun ei ole. Kuvat jää usein vaaleiksi, taivas ainakin, vaikka on automaattivalotuksella. Siinä on joku /- -nappula, joka varmaan vaikuttaa asiaan, eikö. Mikä sen logiikka on? Olen vielä saanut parempia kuvia Yashica FR II :lla.

JTF kirjoitti:

Moi. Lupailit tuossa neuvoja OM-2:n käyttöön. En ole oikein oppinut sen hienouksia, käyttöohjetta kun ei ole. Kuvat jää usein vaaleiksi, taivas ainakin, vaikka on automaattivalotuksella. Siinä on joku /- -nappula, joka varmaan vaikuttaa asiaan, eikö. Mikä sen logiikka on? Olen vielä saanut parempia kuvia Yashica FR II :lla.

Lue lisää

Netistä löytyy OM-2:n käyttöohjeet ainakin englanniksi:
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om2/

Sieltä lopusta siis Olympus OM-2(n): Camera Operations (9 Parts)

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om2/om2manual/index3.htm
Tuolla sivulla oli tuosta yli/alivalotuksesta

että vanhaakin kameraa arvostetaan.

Käyttökamerana on ollut OM-1 jo kohta 10 vuotta. Ruskea, nahkainen, "turistimallinen" kotelo sopii hyvin kameran imagoon.

Laukusta löytyy myös T-20 salamalaite, jonka patterinkulutus on vaikuttavaa :)

Hyvä valinta, erittäin hyvä valinta!