Luvattu maa TV-sarja

Oletteko katsoneet, mitä mieltä ja antaako todenmukaisen kuvan.
47751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Olen seurannut. On saanut minut kiinnostumaan Israelin nykytilanteesta. Kamalaa, jos tilanne oikeasti on tuollainen, kuin sarja antaa ymmärtää. En osaa siihen ottaa kantaa.
Minulle jäi sarjasta epäselväksi, oliko Clara oikeasti petturi?

Äänestä

Alaikäiset ovat varmaan äitiensä mukana vankilassa.
Tuskin heitä muuten vangitaan.

Naisia on vankilassa paljonkin itsemurhapommiyrityksistä, joissa epäonnistuivat tappamaan itsensä.

Mutta miksi heidän pitää ottaa lapset mukaan ? Eikö palestiinalaishallinto hoida omien uhriensa jälkeläisiä ?

Äänestä
  • Tämä luvattumaa ohjelma oli ja on puolueellinen. Siinä tehtiin arabit joksikin uhreiksi ja Juutalaiset roistoiksi. Ensiksi ei arabeja koskaan ajettu pois Israelista, vaan sen sai aikaan arabit, jotka viestittivät Israelin arabeille, "poistukaa Israelista, sillä hyökätessämme sinne emme eroita Juutalaista arabista vaan surmaamme kaikki ja kun 7 arabimaata oli hyökkäämässä Israeliin ja Juutalaiset olivat vain keskitysleireiltä hengissä selviytyneitä invalideja ja heikosti aseistautuneit pidettiin arabien voittoa selvänä asiana ja siksi arabit poistui Israelista.

    Mitä arabit ovat sanoneet Israelista





    Näin amin el-husseíni ”muhamettilaiset veljeni minä julistan pyhän sodan jihadin. Tappakaa Juutalaiset tappakaa heidät kaikki.



    Hassan al-banna ”kaiki arabit nouskaa ja hävittäkää Juutalaiset täyttyköön meri heidän ruumiistaan.

    Shakri al- quwatli syyria ” me elämme ja kuolemme Palestiinan kanssa.

    Al kulta 500000 irakkilaista valmistautuu tähän pyhään sotaan, jos Juutalaiset uskaltavat julistautua itsenäiseksi ja egyptin mahtava armeija työntää Israelin mereen.


    Ja yhtään sitä tosiasiaa ei näytetty, että englantilaiset estivät Juutalaisten paluun Israeliin ja käännyttivät heitä takaisin eurooppaan keskitysleireihin. Ja sitä ei kerrottu kuinka arabit ajoi omista maistaan kaikki Juutalaiset pois ja joutuivat lähtemään välittömästi pois ilman että edes ehtivät ottaa omaisuuttaan mukaan ja jotkut jopa pyjamassa pakeni.

    .

    Äänestä

Sarja antaa totuudenmukaisen kuvan. Niitä totuuksia on kuitenkin paljon ja ne ovat ristiriidassa keskenään.

Kun kerrotaan 1940-luvun loppupuolen tapahtumista, niin näkökulma on brittisotilaan näkökulma. Jos olisi kerrottu 10 vuotta aikaisemmista tapahtumistä, niin olisi kerrottu kuinka he kukistivat arabien vastarintaa. Nyt välittyy kuva, jonka mukaan kaikki alueen juutalaiset olisivat olleet irgunilaisia, vaikka kyseessä oli vain pieni ryhmittymä. Tässä kohtaa Otto Premingerin Exoduskin antaa paremman kokonaiskuvan tapahtumista.

Myös henkilöhamoista sa erikoisen kuvan tilanteesta. Sarjassa kuvataan nuori Israelin arabi aseellisiin taisteluihin osallistuneena henkilönä. Minun tuntemat Israelin arabit ovat lojaaleja Israelin kansalaisia, jotka painottavat sitä, että esim. Länsirannan arabit ajattelevat Israelista täysin eri tavalla. Hän ja juutalaisen perheen ultaliberaali poika ovat todellisia marginaalihahmoja, joiden pohjalta ei kannata muodostaa kokonaiskuvaa.

Mitään kokonaiskuvaan alueen tilanteesta ei siis voi mielestäni muodostaa sarjan perusteella. Sarjasta kuitenkin välittyy se miten moniulotteisesta ongelmavyyhdestä on kyse, vaikka esim. uskontoihin liittyvät näkökulmat on rajattu pois. Myöskään ei käsitellä sitä, miten britit itse olivat aikoinaan olleet osaltaan kärjistämässä vastakkainasettelua.

Äänestä

Ainakin sarjassa tuodaan esille usein unohdettu asia, eli Euroopassa tapahtuneet laittomuudet suhteessa juutalaisiin.

Niitähän ei yleensä ole olemassa, kun puhutaan Lähi-idän tilanteesta.


Täältä on poistettu kaksi pitkää eilistä kommenttiani, mikä niissä oli vikana ?
Sekö, että suhtauduin ymmärtäväisesti Irguniin?

Äänestä

täyttä israel pankko probista

Äänestä

tv7 sanoo että jeesus armahtaa antaako anteeksi köyhien velat vaikka goldman sukujen kautta,,juutalaiset kuulema auttaa hätää kärsiviä ja emme ole heille olekkaaan karjaaa???????

Äänestä

Puhuin juuri viikonloppuna Israelilaisen kanssa kyseisestä ohjelmasta. Erään eläimen uloste mainittiin arviossa.

Tämä kikkarapää rauha-aktivisti ( siis sarjassa ) on oikeassa elämässään vasemmistolainen rauhaa-wannabee kundi.

Ohjelma on sinänsä totuuden mukainen, että se valottaa englannin arabimielisyyttä ja antisemitismiä. Siis totuuden mukainen kuva englannin juutalaisvaistaisuudesta.

Huvittava episodi nabluksesta, missä al agsan marttyyrit vakuuttivat rauhantahtoaan. Nablus on oikeasti ampiaspesä, eikä arabi osapuoli tule koskaan hyväksymään rauhaa Israelin kanssa. Silloinhan arabien pitäisi tunnustaa Israelin valtio ja sen olemassa olon oikeus.

Äänestä

Urheita palestiinalaistyttöjä kävi sääliksi juutalaispikkupoikahuligaanien kivityksessä.

Äänestä
  • Kertoisitko muuten, mikä on arabikristittyjen asema esim. Gazassa, Betlehemissä tai Hebronissa??

    Jos ette tiedä, niin koettakaa selvitellä.

    Äänestä

  • Akkadi kirjoitti:

    Kertoisitko muuten, mikä on arabikristittyjen asema esim. Gazassa, Betlehemissä tai Hebronissa??

    Jos ette tiedä, niin koettakaa selvitellä.

    No kuunnelkaa mitä he itse sanovat:

    http://www.youtube.com/watch?v=ZdaWyFVKy4A

    Äänestä

Miksi niitä Hebronissa asuvia köyhiä juutalaisia pitää armeijan olla suojelemassa ?

Äänestä
  • Muussa tapauksessa heidät tapetaan. Syy on siten hyvin yksinkertainen. Israelin valtiovalta on velvoitettu suojelemaan kansalaisiaan,myös niitä ´köyhiä´.

    Äänestä

  • sderot kirjoitti:

    Muussa tapauksessa heidät tapetaan. Syy on siten hyvin yksinkertainen. Israelin valtiovalta on velvoitettu suojelemaan kansalaisiaan,myös niitä ´köyhiä´.

    heidät tapetaan...???

    Äänestä

Ajatella, että köyhiäkin pitää suojella ?

Miksi heidät muuten tapetaan, näyttivät olevan uskovaisia Tooran lukijoita sarjan perusteella ? Ketä ne häiritsevät ?

Äänestä

Siellä on tapeltu ja tapettu yli 60v. ja tapellaan ja tapetaan myös seuraavat 60v.

Äänestä

Hyvä sarja. Arabit kuvataan kerrankin ihmisinä eikä verenhimoisina terroristeina.

Äänestä
  • Sarjahan onkin fiktiota! Kuvata voi mutta totuus on toinen.

    Äänestä

Fatahin poika pelkäsi Hamasia, mutta muuten Hamas oli kivasti näkymättömissä, mitä nyt oli lähettänyt yhden naisen itsemurhapommittajaksi.

Ja ainoastaan pikkusisko oli vähän surullinen siskon kuolemasta.

Ja KTS:n mielestä oli niin ihmisä.

Äänestä

kersantti ampui komiasti sala-ampujaterroristin kiikarikiväärillä ja mietti viisaita ajatuksia laivan putkassa

Äänestä

Wikipedia kertoo:

Britit aikoivat jakaa Palestiinan juutalais- ja arabivaltioiksi. Yhdistyneet kansakunnat perusti komitean ratkaisemaan asiaa, joka myös suositteli kahden itsenäisen valtion perustamista 31. elokuuta 1947 julkistamassaan raportissa. 29. marraskuuta YK:n yleiskokous hyväksyi suunnitelman äänin 33–13. Lähes kaikki arabijohtajat hylkäsivät jakosuunnitelman, mutta useimmat juutalaiset hyväksyivät sen, varsinkin Jewish Agency -järjestö. Irgunin johtaja Menachem Begin vastusti jakoa.


Miksi arabijohtajat hylkäsivät tuolloin kahden valtion mallin ?

Äänestä

Eikö kenelläkään ole vastausta edelliseen kysymykseen ?

Mitä syitä arabimaat sanoivat olevan heidän kielteiseen päätökseen ?

Äänestä
  • mitä suomalaiset sanoisivat jos ruotsalaiset vaatisivat puolet Suomesta itelleen.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    mitä suomalaiset sanoisivat jos ruotsalaiset vaatisivat puolet Suomesta itelleen.

    Niin .. mitähän suomalaiset sanoisivat, jos tietäisivät, että talvisodan aikana ruotsalaiset ja venäläiset neuvottelivat salaa Ruotsin ja Neuvostoliiton tulevista rajoista silloisen venäjän Tukholman- lähettiläs Alexandra Kollontain johdolla.

    Hys hys


    ..eihän tämä tälle palstalle kuulu,mutta kun en malttanut...

    Äänestä

että Israelin ympärysvaltiot tahtoivat heti 1948 tuhota koko Israelin juutalaisvaltion.

Kahden valtion malli on se että Jordan on se arabivaltio joen itäpuolella ja Israel juutalaisvaltiona sen joen länspuolella.

Tuo tv-sarja ihan yksipuolisesti syyllisti juutalaisia ja esitti palestiinalaiset ikäänkuin maan omistajana, mutta Jumala omistaa maan ja Jeesus on Israelin Herra.

Äänestä
  • Älkää sekoittako uskontoa politiikkaan, tiedätte mitä siitä seuraa.

    Äänestä

  • 08ks kirjoitti:

    Älkää sekoittako uskontoa politiikkaan, tiedätte mitä siitä seuraa.

    Jeesus on koonnut juutalaiset luvattuun maahan oman pyhän nimensä tähden, ja tästä on selvästi profetoitu heprealaisissa pyhissä kirjoituksissa. Samoin pakanakansojen viha juutalaisia vastaan tulee esille nimenomaan siinä, että pyrkivät jakamaan luvatun maan ja Jerusalemin myös, joten ei sekoiteta politiikkaa Jumalan pyhiin profetioihin, toki Jumala toimii ihan ihmisten ja kansojen, ja näin nimenomaan juutalaisten ja Israelin keskuudessa ja Jerusalem on Jumalan silmäterä, jota kenenkään ihmisen ei kannata sohia vaan ymmärtää sekä Jeesuksen eli Jumalan ja vastustajansa eli tämän maailman pimeyden herran toimintavat ja päämäärät ja nykyinen tilanne profetaalisesti. Jumala tahtoo että ymmärrämme hyvin ja totuudellisesti ajan merkit, toki saamme myös säistä tahtoessamme ymmärtää moninaista.

    Halleluja Jeesuksen nimessä!

    Äänestä

joen länsipuolella on aivan keinotekoinen ja maantieteellisesti Israelin suhteen aivan mieletön ja jokainen asiaa tunteva voi sen heti ymmärtää ja monelta kannalta ja palestiinalaisetkaan eivät tahdo maata jakaa lainkaan vaan itselleen sen koko alueen täysin ja juutalaisille tahtovat pelkkää kärsimystä vain. Tietysti on myös vähemmistönä ymmärtäväisempiä palestiinalaisia ja voivat elää hyvässä suhteessa juutalaisiin tuolla alueella.

Maa on Herran, ja Ilmestyskirjassa kerrotaan selvästi ja suoraan mitä tulee tapahtumaan joten autuaat voivat Jeesuksessa päästä Jumalan valtakunnan lupauksen perillisyyteen ja nimensä Jeesuksen elämänkirjassa kirjoitettuna myös pelastumme, amen, halleluja!

Jokainen joka Jeesusta avuksi pyytää myös pääsee Uuteen Jerusalemiin kun viisaana odottaa Jeesusta.

Äänestä

Mitä Jeesus ajatteli tehdä palestiinalaisille ?

Äänestä
  • Jos nyt jotkut ovat olleet oikeasti palestiinalaisia,niin nimenomaan ko. alueella asuneet juutalaiset. Jeesuksesta ei sen enempää, ei kuulu tälle uskontopalstalle.Ei tosin kyllä kuulu sen enempää maailmanpolitiikkakaan.

    Äänestä

Jeesus (jos olisi olemassa) luonnollisesti olisi köyhien ja sorrettujen puolella eli Palestiinan kansan.
Ilmeisesti hän viettäisi kaiken ajan Palestiinalaisten keskuudessa auttaen heitä ja tehden työtä Palestiinan valtion perustamiseksi.

Äänestä

Niin minäkin uskon ja palestiinalaiset vihaavat jo valmiiksi veljiään ja siskojaan, ei tarvitsisi enää kehoittaa.


Luin tänään erään jutun; kolmetuhatta Israelin arabia on ilmoittautunut tänä vuonna Israelin armeijaan, viime vuonna heitä oli 1700, määrä on melkein kaksinkertaistunut.

HYVÄ POJAT !!!! Omaa maata pitää puolustaa, ei mennä vihollisen puolelle.

Yksi toinenkin hieno juttu oli, mutta en nyt ehdi kertomaan.

Äänestä

hyyrää mukana,
hyvä pojat,
nakertakaa yli-mahtavaa terrori-murha sotakoneistoa...

Äänestä

En valitettavasti ole nähnyt sarjaa, mutta tiedän juutalaisten väkivallasta esim. jopa 9 vuotiaisiin lapsiin kohdistuen. Lapsivankeja on runsaasti, heitä on ensin kidutettu ja pahoinpidelty. Sen jälkeen hepreankielellä kuulusteltu ja pakotettu nimi hepreankieliseen tunnustukseen esim. kivityksestä. En kutsuisi kristityiksi ihmisiä, jotka pahoinpitelevät, kiduttavat ja jopa tappavat lapsiakin. On hyvä, että media jo uskaltaa esittää todellista elämää, ei sitä kulissia, jonka takana tämä kaikki paha tapahtuu. Ei ole ainuttakaan dokumenttia vankiloista. Kaikesta on helppo selvitä ilman selittelyjä 70 vuotta takaisten vainojen, holokaustin ja antisemitismi, juutalaisvihan verukkeilla. Mutta ketä heitä vihaisi, jos he kohtelisivat muita kansoja hyvin, ei kukaan mukavaa ihmistä vihaa, vai vihaako syntyperänsä perusteella, ei varmasti. Tämän vihan varjolla vain on helppo tehdä mitä vaan ja haukkua terroristiksi, vaikka sanoisin, että mitä muuta israelilaisista voi sanoa, jos lapsiinkin kajoavat ja vankilaan heittävät. Eivät lapset varmasti kasva edes oikeassa ympäristössä. Minä ymmärrän myös nuo itsemurhanaiset, jos perhe on murhattu. Uskon, että moni meistäkin menettäisi elämän uskonsa ja tekisi mitä vaan tuossa tilassa. Toivon, että moni heräisi, sillä nuo palestiinalaislapset, jotka ovat monet hyvin sairaita, myös jo henkisesti, saisivat apua. Me pystymme jokainen muutaman lantin antamaan heidän pelastamisekseen. Heitä on leireillä Beirutissakin runsaasti. On onni, että meillä Suomessa on urheita naisiakin, jotka ovat auttamassa osaltaan tätä hätää.

Äänestä
  • Israel ei ole tässä melskeessä aloitteellinen osapuoli. rauha olisi voitu saada jo 1948, mutta arabeille se ei kelvannut -eikä tule koskaan kelpaamaan.

    Kuka muuten korvaa niiden 700 000 juutalaisen pakolaisen kärsimykset ja omaisuuden menetykset, jotka joutuivat lähtemään lähi-idän arabivaltiosta?

    Äänestä

Eiköhän se Rabinin murhakin ollut yksi takaisku Palestiinalaisvaltion perustamiselle.
Nämä juutalaispakolaiset saavat kuitenkin asua omassa maassaan päinvastoin kuin palestiinalaispakolaiset.

Äänestä
  • palestiinalaisten oman valtion perustamisesta voidaan syyttää sekä palestiinalaisia itseään että ympäröiviä arabivaltioita.

    Äänestä

Minä näen suurimpana syynä, että Israelin perustamisen jälkeen he alkoivat häätää ihmisiä pois kodeistaan ja väkivaltaa käytettiin. Neuvottelut taisivat olla yksipuolisia eikä media päässyt eikä taida vieläkään 2013 päästä vapaasti kuvaamaan oloja. Tämän yksipuolisuuden takia olen aina halunnut tietää enemmän palestiinalaisten kohtelusta ja olenkin jo viisaampi. Kyllä tehokkaasti vaietaan eikä vastata, kun kysytään, miksi lapsia kohdellaan huonosti. Olen nyt lukenut paljon raportteja lapsista, joita kidutetaan, hakataan ja laitetaan vankiloihin virumaan. Onko kaikkia lapsia edes missään kirjoissa, heidän kohtalonsa voi olla vielä arvaamattomampi. Jos näistä joku jää eloon ja kasvaa aikuiseksi, heillä on varmasti syvä haava sydämessään, joka ei koskaa parane täysin. Hätähuuto heidän puolestaan!

Äänestä
  • Juutalaisissa on paljon rasismia, esim afrikasta tulleet pakolaiset käännytetään takaisin päinvastoin kuin sivistyneissä länsimaissa heidät otetaan maahan ja annetaan ruokaa,rahaa , katto pään päälle ja jopa työtäkin.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    Juutalaisissa on paljon rasismia, esim afrikasta tulleet pakolaiset käännytetään takaisin päinvastoin kuin sivistyneissä länsimaissa heidät otetaan maahan ja annetaan ruokaa,rahaa , katto pään päälle ja jopa työtäkin.

    Johan on juttu.
    Sitä ainakin näkyy olevan tällä palstalla.
    Menehän nyt vähän itseesi ja mieti miten muut maat käsittelevät eri etnisiä ryhmiä.
    Milloinkahan otat huomioon mitä arabivaltiot tekevät tai jättävät tekemättä.
    Etpä noista pidä meteliä!
    Onkohan kyse tietynlaisesta rasismista?

    Äänestä

  • Kenessä on rasismia? kirjoitti:

    Johan on juttu.
    Sitä ainakin näkyy olevan tällä palstalla.
    Menehän nyt vähän itseesi ja mieti miten muut maat käsittelevät eri etnisiä ryhmiä.
    Milloinkahan otat huomioon mitä arabivaltiot tekevät tai jättävät tekemättä.
    Etpä noista pidä meteliä!
    Onkohan kyse tietynlaisesta rasismista?

    Israel- ja juutalaisvastaisilla kaksoisstandardeilla on ollut hyvin keskeinen rooli tämän palstan ´keskustelujen´ sisällössä ja linja jatkuu. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Kenessä on rasismia? kirjoitti:

    Johan on juttu.
    Sitä ainakin näkyy olevan tällä palstalla.
    Menehän nyt vähän itseesi ja mieti miten muut maat käsittelevät eri etnisiä ryhmiä.
    Milloinkahan otat huomioon mitä arabivaltiot tekevät tai jättävät tekemättä.
    Etpä noista pidä meteliä!
    Onkohan kyse tietynlaisesta rasismista?

    no arabivaltiothan tottakai ovat rasistisia mutta että nyt juutalaisetkin vaikka itsekkin ovat kokeneet aikoinaan rasismia, harjoittavat sitä. Monilla nobeleilla palkittu kansa.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    no arabivaltiothan tottakai ovat rasistisia mutta että nyt juutalaisetkin vaikka itsekkin ovat kokeneet aikoinaan rasismia, harjoittavat sitä. Monilla nobeleilla palkittu kansa.

    Enpäs tiedä vanhan vakaudesta mutta pienyrittäjä-maalariksi aika läpinäkyvää settiä sulta. ;D

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    no arabivaltiothan tottakai ovat rasistisia mutta että nyt juutalaisetkin vaikka itsekkin ovat kokeneet aikoinaan rasismia, harjoittavat sitä. Monilla nobeleilla palkittu kansa.

    mukamas olla kuin ei mitään pommeja tai terrori-iskuja tai välitöntä sodanuhkaa rajojen pinnassa olisi? Sodan jonka nimenomaan arabit ovat saaneet aikaan.
    Joka päivä heidän rajattua maataan uhataan ja joka päivä he saavat olla varuillaan ettei joku hullu räjäyttäisi siviilejä mukaanlukien lapsia ilmaan.
    Miten hra vanha ja vakaa vastaa tähän?
    Myös huomioiden millaisessa geopoliittisessa tilanteessa he ovat.
    Muistatko paljon Israelin maa-ala on ja paljonko arabien maa-ala on?
    Ja mikä mahtaa olla ihmismäärän suhde?
    Olisiko edes jonkinlainen taju ymmärtää tätä epäsuhtaa ja tilannetta?

    Äänestä

Philharmonic Orchestra oli taustamusiikin takana, mikähän mahtoi
olla kappaleen nimi? Olisiko kenelläkään tietoa?

Äänestä
  • Kaikki juutalaiset pitää hävittää!

    Äänestä

  • Stutthof kirjoitti:

    Kaikki juutalaiset pitää hävittää!

    Tule yrittämään. :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


j.j2 kirjoitti:

Oletteko katsoneet, mitä mieltä ja antaako todenmukaisen kuvan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu