tietääkseni ei ole sellaista lakipykälää joka sanoo että rasismi on kielletty.
syrjinnästä on kyllä maininta,joten laki on niinkuin se luetaan ts.juopuneidn huutelu kioskin jonossa saadaan näyttämään rikokselta.
palstalla moweroidaan epäisänmaallinen toiminta tämän lakipykälän varjolla lailliseksi ja palstan ns.luotsi saa jatkaa goebelmaista hyysäriprogantaa maahantuotujen muukalaisten hyväksi.
niinkuin hyvin tiedetään lait ovat kirjaimia jotka voidaan näppärästi muuttaa tilanteen mukaan,niinettä kuka tervejärkinen voi kunnioittaa laki jonka joku hyysäriklikki on saanut aikaiseksi....täh
syrjinnästä on kyllä maininta,joten laki on niinkuin se luetaan ts.juopuneidn huutelu kioskin jonossa saadaan näyttämään rikokselta.
palstalla moweroidaan epäisänmaallinen toiminta tämän lakipykälän varjolla lailliseksi ja palstan ns.luotsi saa jatkaa goebelmaista hyysäriprogantaa maahantuotujen muukalaisten hyväksi.
niinkuin hyvin tiedetään lait ovat kirjaimia jotka voidaan näppärästi muuttaa tilanteen mukaan,niinettä kuka tervejärkinen voi kunnioittaa laki jonka joku hyysäriklikki on saanut aikaiseksi....täh
Vastaukset 19
Vanhimmat
minä en syrji kantaväestöön kuuluvaa mamujen hyväksi.
Hyysärit yrittää kieltää toisinajattelun, väittämällä pelkän mielipiteitten esittämisen olevan rikos. Esim Mover halveksii ylimielisesti kirjoittajia, jos tästä perustuslaillisesta oikeudesta edes huomauttaa.
kaikki arvostelu on estettävä? http://i457.photobucket.com/albums/qq300/Kansa_taisteli/Moverinvastaus-.jpg
Ei!
Miten on mahdollista lukea tekstiä vaihtamalla seuranneessa kysymyksessä sen sanoja?!
Minä en opuhu mitään arvostelun kieltämisestä - eihän tuossa siitä ollut kysymyskään?
Vaan tasan kaiken rasistisuuden kitkemisestä päätöksenteosta. Päätökseen pitää vaikuttaa vain ja ainoastaan hakijan omat henkilökohtaiset ansiot.
miten sinä hekilökohtaisia ansioita mitenkään luet kun porukkaa lappaa tänne ilman henkilötietoja?
Älä kiertele!
J-o-k-a-i-k-i-n-s-e-l-l-e ihmiselle kuuluu Suomessa sama kohtelu - oli hänellä edes kansalaisuutta tai ei.
Oleskeluluvalla olevatkin ovat samaa kastia kuin kaikki muutkin.
Ja näin pitää ollakin.
Mutta nythän sinun mukaasi vähemmistöjen suosiminen onkin rasismia?
Aivan sama kohtelu ei voi olla kyseessä, koska silloin kansalaisuudella ei olisi mitään virkaa. Yhdenvertaisuuslaki:
"3 §
Soveltamisalan rajoitukset
Tätä lakia ei sovelleta:
1) koulutuksen tavoitteisiin, sisältöön eikä koulutusjärjestelmään;
2) kun sovelletaan ulkomaalaisten maahantuloa ja maassa oleskelua koskevia säännöksiä, eikä ulkomaalaisten asettamiseen erilaiseen asemaan heidän lakiin perustuvasta oikeusasemastaan aiheutuvasta syystä."
Olisi fantsua jos laittaisit lähteen tuollaisten jälkeen?
Tarkoitettaisiinko tuossa maahanmuuttaneen eri asemalla sitä, että heillä on päällä jatkuva karkoitusuhka - ja etenkin vakavia rikoksia tehtyään.
ethän sinä tajua mitään.
Lait pyritään tekemään niin, ettei niitä tarvitse tulkita.
Laki yhdenvertaisuudesta on aika lyhyt. Lue se sieltä lakikirjasta ihan issekses, äläkä kysele typeriä (mikä mahtaa olla lähde).
Ulkomaalaislaki taas on pitkä ja vaikea, mutta kannattaa sekin sinun päntätä, ennekuin tulet tänne taas päätäsi aukomaan. Huomaat ettei yhdenvertaisuuksista ole tietoakaan. Aiheesta tein jo aloituksenkin, mutta sensuroit sen perustuslain vastaisesti, sinä prkleen rikollinen.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021
En nyt tartu tuohon "jatkuva karkoitusuhka", koska pääset pakenemaan käsitteen suhteellisuuden taakse. Tuossa kohtaa maahanmuuttaneen eri asemalla tarkoitetaan sitä, että ko. lakia ei sovelleta heihin.
Se on ihan oma juttunsa, mitä ovat lain tulkinnat. Se me jätetään oikeuden harkintaa.
Asia josta sinä et pääse sanoja keikuttelemalla ja "näppärästi" mihinkään - on perustuslaillinen yhdenvertaisuuden vaatimus - mikä osaltaan kattaa koko rasistisuuden käsitteen.
Perustuslakia voidaan muuttaa valtiopäivien yli tapahtuvasti 3/4 -osaisella enemmistöllä - samoilla valtiopäivillä tarvitaan peräti 5/6 -enemmistö.
Ja se on ihan viimesen päälle loistava juttu - että yksikään putkipommin piilottelija ei pääse koiruuksiaan tekemään!
paitsi mitä nyt pizzerianpolttaja ja shkupolli ja muhis
Miksi sotket!
Puhumme nimenomaan siitä, kuinka järjestää hallinto.
Että sekä mahdollinen uskonnollinen fundamentalismi että rasismi saavat ansaitsemansa kohtelun.
Eli tämän mukaan Helsingin kaupunki rikkoo perustuslakia suosimalla työnhakijoita heidän etniseen taustaansa perustuen? Mihin asiasta voi tehdä valituksen - Haagiin?
Syrjintä on rikos, huolimatta siitä, että syyllistytäänkö siihen kaveriporukassa, lasten tai aikuisten kesken, tai työpaikalla. Suomen Perustuslain 6§:n mukaan: ”Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”
Euroopan unioni on hyväksynyt erityisen syrjimättömyysdirektiivin, joka on voimassa Suomessa muualla kuin Ahvenanmaalla. Suomen työministeriön JOIN-hanke antaa kyseistä direktiiviä täsmentävän esimerkin sallitusta syrjinnästä, jossa suomen kielen taitoa voidaan vaatia peruskoulun opettajalta, mutta ei siivoojalta.
Direktiivin perusteella Suomeen on perustettu Työministeriön yhteydessä toimiva syrjintälautakunta, joka voi kieltää syrjiväksi katsotun menettelyn. Kiellon tueksi voidaan asettaa uhkasakko. Syrjintälautakunnan toimivaltaan kuuluu ainoastaan etnisen alkuperän perusteella tapahtuva syrjintä.
Yhdenvertaisuuslaissa (6§), joka tuli voimaan 1. helmikuuta vuonna 2004, kielletään syrjintä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun yksittäiseen henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä näillä perusteilla kielletään myös perustuslaissa, työsopimuslaissa (2 luku 2§) ja rikoslaissa (11 luku 9§ ja 47 luku 3§)
Sukupuolen perusteella tapahtuva syrjintä määritellään ihmisoikeusloukkaukseksi
Voit huomioida, että perustuslaki kieltää syrjinnän etnisen tai kansallisen alkuperän tai uskonnon perusteella. Tällä palstalla käsitelty rasismi sopii siististi perustuslain pykälien sisään.
Moveri rikkoo lakeja, joihin vetoaa.
Yhdenvertaisuuslaki on rajattu, joten yhden pykälän kopiointi verukkeeksi on harhaanjohtamista, eli valehtelua, joka on hyysäreille ominaista.
Miksiköhän tämä "syrjimättömyysdirektiivi" ei ole voimassa Ahvenanmaalla? Siellähän sitä eniten syrjintää esiintyy koko maassa.
Nuo lait eivät kata syrjintää kaveriporukassa, eivätkä kategorisesti lasten tai aikuisten kesken. Perustuslain 6 § 1 momentissa sanotaan, että ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Pykälä siis koskee julkisen vallan toimintaa, ei yksityishenkilöiden. On myös huomioitava, ettei ole määritely mikä on "hyväksyttävä syy" asettaa eri asemaan.
Yhdenvertaisuuslain 2 § määrittelee lain soveltamisalan, johon yksityishenkilöiden väliset suhteet eivät kuulu.