Korkein oikeus on hylännyt syytteen nettiuhkauksesta vuonna 2010.
Uhkaus kohdistui tuolloiseen valtiovarainministeri Jyrki Kataiseen (kok.) ja pääministeri Matti Vanhaseen (kesk.) toukokuussa 2010.
Viisikymppinen helsinkiläismies kirjoitti keskustelupalstalla muun muassa ministereiden mahdollisesta ampumisesta ja eduskunnan räjäyttämisestä.
KKO:n mukaan uhkailu loukkaa vakavalla tavalla demokraattista järjestelmää eikä nauti sananvapauden suojaa. Syyte kuitenkin hylättiin, koska tekoa ei ollut säädetty rangaistavaksi.
Ministerit eivät saaneet itse tietää uhkauksesta, vaan siihen kiinnitti huomiota poliisi. Uhkauksesta tietämättöminä kohteet eivät voineet pelätä turvallisuutensa puolesta, mitä uhkailun määrittäminen rikokseksi edellyttäisi.
Käräjä- ja hovioikeus päätyivät aiemmin samalle kannalle.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288577432280.html
Sillä lailla!
Uhkaus kohdistui tuolloiseen valtiovarainministeri Jyrki Kataiseen (kok.) ja pääministeri Matti Vanhaseen (kesk.) toukokuussa 2010.
Viisikymppinen helsinkiläismies kirjoitti keskustelupalstalla muun muassa ministereiden mahdollisesta ampumisesta ja eduskunnan räjäyttämisestä.
KKO:n mukaan uhkailu loukkaa vakavalla tavalla demokraattista järjestelmää eikä nauti sananvapauden suojaa. Syyte kuitenkin hylättiin, koska tekoa ei ollut säädetty rangaistavaksi.
Ministerit eivät saaneet itse tietää uhkauksesta, vaan siihen kiinnitti huomiota poliisi. Uhkauksesta tietämättöminä kohteet eivät voineet pelätä turvallisuutensa puolesta, mitä uhkailun määrittäminen rikokseksi edellyttäisi.
Käräjä- ja hovioikeus päätyivät aiemmin samalle kannalle.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288577432280.html
Sillä lailla!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voin minäkin kirjoittaa ilman mitään pitemmälle menevää sitoutumista, affektiota tai syvää tunneliikutusta että kaikki verovirkamiehet pitäisi ampua ja räjäyttää taivaan tuuliin ilman että se olisi mikään varsinainen uhkaus jonka aion todellisuudessa toteuttaa.
Ei pitäisi aina omaksua niin virkamieslähtöistä tulkintaa kaikesta nettikirjoittelusta.
Poliisi täällä, kirjoittelusi menee syyttäjälle.
Uhkaus "kaikki verovirkamiehet ... ampua ja räjäyttää taivaan tuuliin" ei kuulosta oikein uskottavalta. Vaadittaisiin 100% suorite yhdeltä henkilöltä että uhkaus toteutuisi ja tämä on hyvin epätodennäköistä.
Esimerkiksi 99% verovirkamiesten ampuminen ja räjäyttäminen ei riittäisi. Kaikkien verovirkamiesten pelkkä ampuminen ilman räjäyttämistä tai räjäyttäminen ilman ampumista ei myöskään riittäisi.
Nyt turvat tukkoon tai tulen antamaan teille selkäsaunan.
uskomatonta, että päättäjät tässä maassa ovat niin voimattomia ja suojattomia oikeusasteiden ja rikollisten edessä.
Eduskunta säätää kuitenkin lait, myös rikoslait.
Noh, oma oma...
Voi hellanduudeli, nämä kataiset ja vanhaset voisivat hankkia itselleen munat.
Tällä menoa Suomessa kohta kielletään ja kriminalisoidaan kaikki sellainen oppositioasenne joka ei ole hallitusherroille mieleen.
Kyllä minusta jos ja kun on julkisuuteen ja politiikkaan lähtenyt ja veronmaksajien varoilla elätettäväksi niin täytyy kestää yhtä jos toistakin. Jos joku jotakin julkimosta nettiin kirjoittelee, ei se ole ollenkaan sama asia kuin jos tulisi ko. julkimon eteen otsasuonet pullistellen ja hampaat kirskuen nyrkkiä heristelemään ja keittiöveistä tämän kurkun välittömässä läheisyydessä uhkaavasti heiluttelemaan.
Ei pidä vetää henkeensä kaikkea mitä netissä näkee. Se että joku netissä kirjoittelee ja purkaa turhautumiaan, ei vielä sinänsä aiheuta poliitikoille mitään akuuttia hengenvaaraa.
No ei muuta kuin toimiin nyt sitten!