Miten väkevä voi eksytys olla pienelle ihmiselle eläessään

Miten väkevä on eksytys jos Jumalan Henki antaa ilmoituksen väkevästä eksytyksestä? Ilmoittaako Raamattu itse mikä on Jumalan lähettämä eksytys?

Jeesuksen nimessä pelastuu ja samoin eivät kaikki Jeesuksen nimeä käyttävät pelastu vaan eksymättömät.

Henkien erottamisen armolahja on Jumalasta, mutta kuka tietää mistä hengestä se henkilön itsensä arvioiva armolahja on?

Onneksi Jumala on luomistyössään tahtonut että lapset tuntevat isänsä ihan näöltää ja ääneltään ja kosketukseltaan ja muutenkin.

Mitä jos isä lapsen syntyessä sanoisi vaimolleen ja syntyneelle lapselle siten myös, että kirjoittaa kirjan miten toimia näiden kahden ja sitten antaisi tulevasta ilmoitusta ja varottaisi eksymästä ja samoin ilmoittaisi että vaellatte uskossa ettekä näkemisessä sitten ja pitäisi tietysti huolta vaimosta ja lapsestaan ja sitten erilaisia kokoontumispaikkoja vaimolle ja lapselle olisi tarjoilla ja lähettämänsä Hengen kautta vaikuttaisi vaimossa ja lapsessa ja samalla kuitenkin myös eksyttäväiset ja ihmisten erinäisen henget vaikuttaisivat vaimoon ja lapsiin myös ympäristössään ja vielä mies sanoisi että tulee sitten eräänä päivänä takaisin ja ottaa vaimonsa tykönsä tai jos vaimo tai lapsi kuolee, niin sitten mies antaa kuulua kuinka onnistuivat elämässään miehen opetuksia noudattamaan. Samoin mies varottaisi vaimoa ja lastaan eksymästä ja samoin siitä että jopa nimessään voidaan eksyttää ja samoin Jumala lähettää väkevän eksytyksen myös, joten onkohan liikaa epävarmuuksia tässä, toki mies myös opettaisi että jokainen hyvää nimessään anova myös sen saa ja Pyhän Hengen armolahja annetaan jokaiselle, ja tietysti myös vaimolle ja lapselle, sillä ovat samaa lihaa ja verta myös, ja pelastus on juutalaisista.

Yhtään nyt Isää Jumalaa tai Ylkää Jeesusta arvostelematta, tahdon kysyä, mitä te sanoisitte tuolle miehelle?, ja juutalainen kansa on se vaimo tietysti ja lapset moninaisia voi kuvata myös.

Tietenkään ei Jeesus hyljännyt kansaansa vaan lähetti Pyhän Hengen ja antoi uuden ja paremman liiton veressään ja vedessä ja Hengessä.

Älköön kukaan nyt minua jälleen tuomitko, sillä tiedän että Jumala tekee kuten hyväksi näkee, ja ihmiset toimii kuten tekee.

Sitten on kirjoitettu myös, ettei Jumala ketään kiusaa, toki ihminen voi kokea nämä taivas ja helvetti asiatkin aika kilvoitteluna varmaan omassakin elämässään myös. Jeesuksen näkeminen on varmaa täysin ja hyvä on rakentaa hyvästä kestävästä.

Toki syntiselle voidaan kehotusta antaa kilvoitella ja pyhitys on totuudessa ja Isä Jumala tahtoo totuutta salatuimpaan saakka. Voiko tulla ihmiselle tuomion pelkoa, kun tahtoo totuudellisesti elää ja turvata Jumalaan Jeesuksen nimessä. Laodikean omakuva itsestään on kyllä aikamoinen puskuri vastaanottamaan Jumalan parannuskehotusta varmuudella.
1469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minä olen ymmärtänyt siten, että Jeesuksen Kristuksen omilla ei ole hätää myöskään eksytyksen suhteen. Ei, vaikka ympärillä olisi mitä. Edellyttää, että aidosti ja oikeasti on ns.uudestisyntynyt, siis riippuu Jeesuksessa kiinni, kuten sanotaan. On siis yhteys lunastajaansa, pelastajaansa ja syntiensä sovittajaan. Hänellä on sitten se viimeinen sana sanottavana ja hänen lampaansa kuulevat hänen äänensä ja seuraavat häntä, eivät vierasta paimenta.
En unohda koskaan kun oli ongelmia, onko joku tehtävä ratkaisu oikea vai väärä, mille tielle se johtaisi. Rukoilimme, että Herra, näytä oikea tie.
Saimme sanan Herraltamme Jeesukselta: Rakkaat lapseni, olkaa vapaat. Jos menette väärälle tielle, minä haen teidät takaisin.
Muuta vastausta emme saaneet. Siinäpähän sitten pähkäilimme ja kaikki kuitenkin järjestyi hyvin.
Vahvisti kovasti uskoa. Nyt onkin rauha, ensäikähdä mitään, sillä Herra on minunkin kanssani ja hakee kotiin väärältä tieltä. Hakee kun tuntee minut ja tietää, mitä haluan.
Meni todistukseksi, mutta jos on vastaus eksytykseen jollekin muullekin.

Herra tietää kuka tulee pelastuman. Se on hänen ansiotaan. Meidän tulee vaan hyväksyä se.

Äänestä
  • Raamatun kirjoitukset antavat selvästi ymmärtää tuon eksytyksen ja se on , Jeesus harha uskomus kristinuskossa.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Raamatun kirjoitukset antavat selvästi ymmärtää tuon eksytyksen ja se on , Jeesus harha uskomus kristinuskossa.

    Jeesus on se hyvä paimen tietysti ja juutalaisen kansan eksyminen on profetioissa kerrottu ja samoin se että Jeesus on uskollinen myös uskottomalle vaimolleen eli juutalaisille kansalleen. Tietysti juutalaisten myös kannattaa tutkia ja tehdä Jeesuksen opetuksen mukaan ja huomata kuinka hyvä Jeesus todella myös on vaikka seuraajilleen ristiä tarjotaan tässä maailmassa kannettavaksi ihan jokainen päivä, ja on täyttä elämää ja hyvää sellaista aina, sillä ELÄMÄ on täyttä hyvää hengellistä yltäkylläisyyttä aina Jeesuksessa, toki riippuu siitä miten paljon tahtoo anoa ja vastaanottaa näissä asioissa, sillä tietysti voi ihminen haparoida ja kompuroida ja kaatuakin ja sallittuakin mutta hyvä on nousta jälleen kuten ei lapsenkaan tarvitse jäädä maahan huutamaan ellei halua sitä erityisesti isälleen ja äidilleen näin osoittaa kiukkuaan tai turhautumistaan ja väsyneenä helposti menee pinna lapseltakin jos ei onnistu missä asiassa vaikka tahtoo kovasti.

    Nuo eksytykset ovat Jeesuksen ulkopuolella, ja tärkeää on vedestä ja Hengestä syntyä eikä pelkästään ulkonaiseen jäädä jos on tarjolla mitä sellaista.

    Se väkevä eksytys Ilmestyskirjan luvussa 13 on islamista Jerusalemiin tuleva antikristus kymmenen kansakunnan asevoimien tuella ja riivajavallat ovat mukana tässä hyökkäyskessä sitten ajallaan ja saavat tulenkin taivaasta vastustajien ylle, mutta Jeesuksessa on se voitto tästä maailmasta kun ristinsä kantaa uudestisyntyneenä Jumalasta Jeesukseen tietysti. Raamatun evankeliumi on täyttä totuutta aina, amen, halleluja!

    Äänestä

Tuhkis. Nyt kiltisti. Vai saitko auringon pistoksen? Jos laulelet Kainuun nälkämaata, niin tuskinpa. Jos olet etelässä, niin mahdollista on sekin.

Äänestä
  • Olen teidän kanssanne täällä , olinpaikasta riippumatta, mutta sisällä on viileämpää kuin ulkona.
    Etumatkaa ei kannata antaa enää tuolle n, 2000 vuotta vanhalle valheellinen.
    Ja ei ole kysymys mistään hetkellisesti mielijohteesta enkä ole edes kertonut kaikkea.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Olen teidän kanssanne täällä , olinpaikasta riippumatta, mutta sisällä on viileämpää kuin ulkona.
    Etumatkaa ei kannata antaa enää tuolle n, 2000 vuotta vanhalle valheellinen.
    Ja ei ole kysymys mistään hetkellisesti mielijohteesta enkä ole edes kertonut kaikkea.

    loukkaantuminen Jeesukseen, toki voi ymmärtää kun ja jos Jeesuksen nimessä voi kokea vääryyttä kohdanneeksi omakohtaisesti myös, mutta ei Jeesuksesta sellainen varmuudella. Jumala tahtoo parannusta meiltä kaikilsta eikä hänellä ole ketään suosikkia vaan jokainen koetellaan aikanaan kuinka on rakentanut Pelastuksen Kallion päälle vai onko lainkaan edes aloittanut sitä.

    Äänestä

  • Surullista on aina kirjoitti:

    loukkaantuminen Jeesukseen, toki voi ymmärtää kun ja jos Jeesuksen nimessä voi kokea vääryyttä kohdanneeksi omakohtaisesti myös, mutta ei Jeesuksesta sellainen varmuudella. Jumala tahtoo parannusta meiltä kaikilsta eikä hänellä ole ketään suosikkia vaan jokainen koetellaan aikanaan kuinka on rakentanut Pelastuksen Kallion päälle vai onko lainkaan edes aloittanut sitä.

    Surullista ainalle. Loukkaantuminen Jeesukseen, todella surullista, mutta... kuinkas kävi Paavalillekin. Herralla on ajat ja konstit hallussa.
    Ennustan, että tuhkikselle käy samoin. On niin voimakas tunne ollut jo jonkin aikaa, ei ole muiden kohdalla sellaista tunnetta täällä, vaikka mitä kirjoittaisivat.
    En tietenkään ole mikään profeetta, mutta kummallisia asioita on sattunut. Olen alkanut yhdellekin uskovalle jauhaa samaa asiaa, kunnes rukoilimme yhdessä, että Herra lopettaisi sen puhumisen. Sitten selvisi, että se olikin Herralta. Kun Sipilä valittiin Kepun puh.joht. tuntemattomana ja puhui tv:ssä, sanoin vain, että hänestä tulisi hyvä pääministeri. Tunsin jotakin ja silloin kepun kannatus oli todella alhalla. Saapas nähdä, kuinka äijän käy. Uskovallakin on omat haasteensa oppia ymmärtämään, mikä tulee Herralta ja mikä on omaa mielikuvitusta. Ajan kanssa harjaantuu.

    Äänestä

No hyvä sentään, ettei nälkää. Jos vielä kuitenkin opiskelisit lisää, että vähän pyöristyisi nuo asiat. Kovin on näes särmikästä, meinaan.
Eikö tämäkään tieto kiinnosta?


http://jarmo10.org/iankaikkinen.pdf

Äänestä

Eräs eksytyksen muoto on tämä täälläkin luuhaileva onneton köklöpölöttäjä.

Äänestä

Niinpä onkin eksyneelle, kun kertoo ihan asiaa sinullekin - onneton köklöpölöttäjä. Kun olet eksynytkin vielä. Veikkaan, että et ole niin iäkäs, etteikö sulla olisi aikaa tutkia vielä asioita tarkemmin.

Äänestä
  • Ei se ole liikaa sanottu kun kerron olevani kanssanne näissä keskusteluissa.

    Voitte todistaa muille olevanne oikeassa koska vaan haluatte, siitä vaan, jotenkuten ymmärrän lukemaan ja tarvittaessa uskallan kysyä!

    Tunnen jonkinverran kristinuskon muovaavia uskomuksia ja jopa niiden syntyyn liittyviä asioita , ei yhtään lämmitä noitten kertomuksien ja uskomukseen uudelleen muokatut versiot joita uskossaan aina joku linkittää luettavakseen.

    Ja sitä paitsi olen uskaltanut asettaa koko kristinuskon uudelleen arvioitavaksi, johon ette ole pystyneet.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Ei se ole liikaa sanottu kun kerron olevani kanssanne näissä keskusteluissa.

    Voitte todistaa muille olevanne oikeassa koska vaan haluatte, siitä vaan, jotenkuten ymmärrän lukemaan ja tarvittaessa uskallan kysyä!

    Tunnen jonkinverran kristinuskon muovaavia uskomuksia ja jopa niiden syntyyn liittyviä asioita , ei yhtään lämmitä noitten kertomuksien ja uskomukseen uudelleen muokatut versiot joita uskossaan aina joku linkittää luettavakseen.

    Ja sitä paitsi olen uskaltanut asettaa koko kristinuskon uudelleen arvioitavaksi, johon ette ole pystyneet.

    että parannuksen saat vielä Jeesuksessa. Tietysti sinun omakin asenne tässä vaikuttaa sillä etsivät löytävät ja anovat saavat, mutta tarvitaan nöyrää lapsenmielistä asennetta myös, you see!

    Äänestä

horju näistä aloituksen kaltaisista monologeista Jumalan kanssa, eikä varmuudella Jumalaan ainakaan vaikuta mitenkään. Tietysti uskon koko sydämestäni Jeesukseen ja tahdon myös rakastaa, toki ymmärrän että on Jumalan Hengen täydeydestä se täysin kiinni, ei minusta itsestäni. Janoanko todella Jumalan Hengen voimaa, vai onko sielussani liikaa tämän maailman asiaa. Herran Jeesuksen hyvyys on todellisuutta ja tahtoo hyvää meille kaikille, tässä on evankeliumi varmuudella, ja siunausta ja armoa saamme armon päälle, amen, halleluja! Tietysti ristin kantaminen ja hyvän hedelmän tuottaminen on se tärkein asia ja palvella sen mukaan kuin johdattaa ja annetaan meille taivaasta sitä johdatusta, jos on halua sitten kulkea Jeesuksen kanssa myös.

Äänestä

Näinkö on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuressa Jumalassa? kirjoitti:

Miten väkevä on eksytys jos Jumalan Henki antaa ilmoituksen väkevästä eksytyksestä? Ilmoittaako Raamattu itse mikä on Jumalan lähettämä eksytys?

Jeesuksen nimessä pelastuu ja samoin eivät kaikki Jeesuksen nimeä käyttävät pelastu vaan eksymättömät.

Henkien erottamisen armolahja on Jumalasta, mutta kuka tietää mistä hengestä se henkilön itsensä arvioiva armolahja on?

Onneksi Jumala on luomistyössään tahtonut että lapset tuntevat isänsä ihan näöltää ja ääneltään ja kosketukseltaan ja muutenkin.

Mitä jos isä lapsen syntyessä sanoisi vaimolleen ja syntyneelle lapselle siten myös, että kirjoittaa kirjan miten toimia näiden kahden ja sitten antaisi tulevasta ilmoitusta ja varottaisi eksymästä ja samoin ilmoittaisi että vaellatte uskossa ettekä näkemisessä sitten ja pitäisi tietysti huolta vaimosta ja lapsestaan ja sitten erilaisia kokoontumispaikkoja vaimolle ja lapselle olisi tarjoilla ja lähettämänsä Hengen kautta vaikuttaisi vaimossa ja lapsessa ja samalla kuitenkin myös eksyttäväiset ja ihmisten erinäisen henget vaikuttaisivat vaimoon ja lapsiin myös ympäristössään ja vielä mies sanoisi että tulee sitten eräänä päivänä takaisin ja ottaa vaimonsa tykönsä tai jos vaimo tai lapsi kuolee, niin sitten mies antaa kuulua kuinka onnistuivat elämässään miehen opetuksia noudattamaan. Samoin mies varottaisi vaimoa ja lastaan eksymästä ja samoin siitä että jopa nimessään voidaan eksyttää ja samoin Jumala lähettää väkevän eksytyksen myös, joten onkohan liikaa epävarmuuksia tässä, toki mies myös opettaisi että jokainen hyvää nimessään anova myös sen saa ja Pyhän Hengen armolahja annetaan jokaiselle, ja tietysti myös vaimolle ja lapselle, sillä ovat samaa lihaa ja verta myös, ja pelastus on juutalaisista.

Yhtään nyt Isää Jumalaa tai Ylkää Jeesusta arvostelematta, tahdon kysyä, mitä te sanoisitte tuolle miehelle?, ja juutalainen kansa on se vaimo tietysti ja lapset moninaisia voi kuvata myös.

Tietenkään ei Jeesus hyljännyt kansaansa vaan lähetti Pyhän Hengen ja antoi uuden ja paremman liiton veressään ja vedessä ja Hengessä.

Älköön kukaan nyt minua jälleen tuomitko, sillä tiedän että Jumala tekee kuten hyväksi näkee, ja ihmiset toimii kuten tekee.

Sitten on kirjoitettu myös, ettei Jumala ketään kiusaa, toki ihminen voi kokea nämä taivas ja helvetti asiatkin aika kilvoitteluna varmaan omassakin elämässään myös. Jeesuksen näkeminen on varmaa täysin ja hyvä on rakentaa hyvästä kestävästä.

Toki syntiselle voidaan kehotusta antaa kilvoitella ja pyhitys on totuudessa ja Isä Jumala tahtoo totuutta salatuimpaan saakka. Voiko tulla ihmiselle tuomion pelkoa, kun tahtoo totuudellisesti elää ja turvata Jumalaan Jeesuksen nimessä. Laodikean omakuva itsestään on kyllä aikamoinen puskuri vastaanottamaan Jumalan parannuskehotusta varmuudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu