Nato on Venäjän päävihollinen, ja juuri siksi Suomikaan ei voi liittyä Natoon. Tätä ei uskalla yksikään suomalaispoliitikko sanoa ääneen.
Jos kysyttäisiin ulkoministeri Tuomiojalta, onko Nato Venäjän päävihollinen, hän pyörittelisi kysymystä kuin Mullah raamattua eikä puheesta saisi itse Tuomiojan Erkkikään selvää.
Ihan samalla tavalla kävisi Sauli Niinistön ja Jyrki Kataisen kanssa. Puolustusministeri Haglundille kysymys pitäisi esittää kirjallisesti ruotsiksi eikä vastausta tulisi koskaan.
Suomi ei siis Venäjän pelotteen alla voi liittyä Natoon nyt, eikä myöhemminkään, koska rajanaapurimme ei katoa maantieteellisestä asemastaan minnekään.
Jättiläismäisen itänaapurimme sotilaallinen voima kasvaa vuosi vuodelta, joten on naurettavaa puhua enää Suomen uskottavasta puolustuksesta.
Tämä maa on pelkkää paperia Venäjän hyökätessä. Maamme itseään täynnä oleva kenraalikunta juoksee silloin ensimmäisenä karkuun.
Jos kysyttäisiin ulkoministeri Tuomiojalta, onko Nato Venäjän päävihollinen, hän pyörittelisi kysymystä kuin Mullah raamattua eikä puheesta saisi itse Tuomiojan Erkkikään selvää.
Ihan samalla tavalla kävisi Sauli Niinistön ja Jyrki Kataisen kanssa. Puolustusministeri Haglundille kysymys pitäisi esittää kirjallisesti ruotsiksi eikä vastausta tulisi koskaan.
Suomi ei siis Venäjän pelotteen alla voi liittyä Natoon nyt, eikä myöhemminkään, koska rajanaapurimme ei katoa maantieteellisestä asemastaan minnekään.
Jättiläismäisen itänaapurimme sotilaallinen voima kasvaa vuosi vuodelta, joten on naurettavaa puhua enää Suomen uskottavasta puolustuksesta.
Tämä maa on pelkkää paperia Venäjän hyökätessä. Maamme itseään täynnä oleva kenraalikunta juoksee silloin ensimmäisenä karkuun.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Venäjän vihollinen, mutta Venäjä on edelleen kuten ennenkin Suomen ainoa uhka.
Siksi NATO.-
Tilastollisesti katsoen harva sotilasliitto kestää ja säilyttää merkityksensä yli 70 vuoden. Nato liittona on elinkaarensa ja hyödyllisyytensä loppumetreillä. Siihen tuskin kannattaa enään liittyä, kun sillä ääritapauksessakin vain 20 vuotta elinaikaa jäljellä.
Paremminkin Venäjä on Naton ainoa vihollinen. Venäjä lopetti vastakkainasettelun kylmän sodan loppuessa mutta Nato ei, Nato vain työntyy Venäjän rajoille ja nämä pienimmät Nato-maat olisivat "urhea" Viro etunenässään jo varmaan hyökänneet Venäjälle jos päätöksiä ei tehtäisi Washingtonissa.
ne oikeat virolaiset (ei Viron venäläiset) inhoavat entistä miehitysvaltaa, onhan se nyt selvä se...
Virolaiset voisivat elää nykypäivää.
Jos virolaiset olisivat älykkäitä ne kääntäisivät Venäjä-osaamisensa hyödyksi, muttakun eivät ole.
"Niinistö ei uskaltanut mainita mitään omasta ulkopolitiikan linjastaan ja mediamme oli sen verran häpeissään ja viisastunut, että ei siitä mitään kysynytkään."
Putinilta ja Venäjältä upean kohtelias diplomaattinen ele viivyttää Suomen vierailuohjelmaa niin, että Niinistö ei päässyt häpäisemään Suomen kansaa esitelemällä idioottimaista Venäjänvastaista Natoa nuoleskelevaa uutta ulko- ja turvallisuuspolitiikaansa: "Suomi on julistautunut ihan itse sotilaallisesti liittoutuneeksi sotilasliittoon kuulumattomaksi maaksi".
Wikileaks paljasti Hillary Clintonin salaisen dokumentin, missä oli USA:n ja NATOn hyökkäyssuunnitelma Baltian kautta Venäjälle.
Vahvoja epäilyjä jo on, että Niinistö on mennyt salaa liittämään asevoimamme ja maamme tuohon suunnitelmaan.
Wikileaks on epäonnistunut. Se ei ole paljastanut juuri mitään vapaalle yhteiskunnalle hyödyllistä. Venäjältä ei ole saatu mitään kiinnostavia Wikileaks-paljastuksia, vaikka muut mediat ovat paljastaneet paljon.
SIlmän lumetta koko EU:n, Venäjän ja Naton vastakkainasettelu jolla pidetään herranpelkoa yllä ja turvaudutaan omiin auktoriteetteihimme suojautuaksemme oli ne miten surkeita hyvänsä.
Ja näin ne saavat tahdä bisneksiään rauhassa kun kansa turvautuu heihin ja pohdiskelee riskejä ummistaen silmänsä todellisilta uhilta ja vihollisilta.
Eli globalisti sienistien Wehrmacht.
Venäjän alueelle on Napoleon ja Hitler hyökännyt. Seuraavaksi Nato.
Suomalaiset olkaa silmät auki ja järki päässä!
Seuraavaksi Nato?
Jos Venäjä TOSIAAN on niin hyvä naapuri kuin se monien mielestä kuulostaa olevan niin sepä voisikin vahvistaa asian palauttamalla ryöstösaaliinsa sen oikealle omistajalle edes siinä kunnossa kuin saalis oli tuolloin kun ryöstö tapahtui .
Näin menetellen Nato optio voidaan kuopata lopullisesti ja koko suomen kansa onkin sitten ikuisesti Venäjän kaveri !
Sodan häviäjä joutuu aina nöyrtymään. Eikä tarvitse palautella.
Jos katsotaan, että mentäisiin Suomen ekojen rajojen mukaan, niin silloin noudatettaisiin Pähkinäsaaren rauhan rajoja.
Tuosta animaatiosta näkyy hyvin kuinka Suomineidon muodot on muuttuneet ajan myötä
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Border_changes_in_Finland.gif
Suomineito on ollut olemassa vasta vuodesta 1917. Pienempään päin on menty.
Presidentti Niinistöliittää armeijaamme Venäjän pääviholliseen Natoon.
Suomi natoon!
Se in jo myöhäistä ja hyödytöntä. Nato on elinkaarensa lopussa. Odotellaanpa ihan rauhassa sitä seuraavaa suurta liittoa ja liitytään sitten siihen.
Vaikuttaa siltä, että Venäjä pelasti sen Ukrainan toimillaan.
Nato-torni nousi jo Suomen ja Venäjän rajan tuntumaan. Lue linkki, niin uskot.
http://www.hs.fi/kotimaa/Venäjän rajan lähelle nousi salaperäinen Nato-torni - puolustusvoimat ilmoittautui omistajaksi/a1372299626952
En toisaalta ymmärrä tätä dinosaurusten ryssävihaa, kun jatkuvasti pelätään että Venäjä hyökkää Suomeen. Hyökkää ja hyökkää - seuratkaa uutisista kuka on hyökkäämässä milloin minnekin ja lietsoo agressiotaan maailmanpolitiikan näyttämölle. Olisitte pikemminkin tämän vaarallisen suurvallan toimien vaikutuksista huolissanne.
Nato ja Niinistö häviävät Venäjälle kun rytinä alkaa. Miten Niinistö ei ole tajunnut, että USA:n ja Naton hyökkäys Venäjälle on mahdoton tehtävä kun USA ja Nato häviävät jo armeijottomille beduiineillekin
Onko tekstisi ymmärrettävä niin, että Venäjä haluaisi hyökätä LÄNTEEN kuten entinen Neuvostoliitto, ja vain NATO eli Pohjois- Atlannin puolustusliitto sen pystyy estämään.
Venäjällä Ei oikein ole kumppaneita, vain vihollisia, eikös Se ole Sinunkin mielestäsi omituista.
Ja sekös Sinua harmittaa ... ?
Sinulla on siis tieto Venäjän suunnitelemasta hyökkäyksesta? Ja Suomi ei voi eikä SAA mitenkään yksi eikä yhdessä puolustautua?
"Suomi ei siis Venäjän pelotteen alla voi liittyä Natoon nyt, eikä myöhemminkään ..."
Mitä siis pitäisi tehdä, Varsovan liittoa, mihin liittyä, ei enää ole olemassakaan?