Taas nähtiin päivä jolloin korruptioherra vapautettiin syytteistä, alkaa olemaan härskiä peliä.
Olemmeko me kansalaiset tasaarvoisia oikeuden edessä, emme todellakaan !
Tulee mieleen italian berlucconi samaa sarjaa on suomen oikeuslaitos.
Mitä enemmän hyväveli verkostossa sen varmempituomiosta vapautuminen.
Puhtoisia pulmusia nämä korruptoituneet "sankarimme", tällä menolla muutosta suomen kieroutuneeseen järjestelmään turha odottaa!
Olemmeko me kansalaiset tasaarvoisia oikeuden edessä, emme todellakaan !
Tulee mieleen italian berlucconi samaa sarjaa on suomen oikeuslaitos.
Mitä enemmän hyväveli verkostossa sen varmempituomiosta vapautuminen.
Puhtoisia pulmusia nämä korruptoituneet "sankarimme", tällä menolla muutosta suomen kieroutuneeseen järjestelmään turha odottaa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Usko oikeuslaitokseen.
"Hovi hylkäsi Rovaniemen kelkkatehtaan lahjussyytteet
Kanervan tuomio kumottiin hovioikeudessa
Kanerva: "Iso helpotus"
Hovioikeus: Kehittyvien maakuntien Suomella ei nukkehallitusta
Hänen mukaansa valitusluvan hakemista on mietittävä rauhassa useamman yön yli.
Kalske toteaa olleen riidatonta, että Kanerva sai etuja. Ydinkysymys oli, vaikutettiinko häneen nimenomaan Varsinais-Suomen liiton hallituksen puheenjohtajana. Tätä kysymystä käräjä- ja hovioikeus arvioivat täysin eri tavoin. Hovioikeuden mielestä liikemiesten rakennushankkeiden tulo liiton käsiteltäväksi oli niin epävarmaa, ettei yhteyttä Kanervan toiminnan ja hänen saamiensa etuuksien välillä ollut.
Google-mainokset
Uusi Škoda Citigo
Škoda Citigo on nätti pikkujätti ja ketterä ajossa. Tutustu ja ihastu!
skoda-auto.com/fi
Suomen Puhalluseriste Oy
Korkealaatuinen puhalluseriste Knauf Insulation. Ota yhteyttä!
www.puhalluseriste.fi
Kalskeesta jatkopohdintaa vaativa periaatteellinen kysymys saattaisi olla, onko altistava lahjominen mahdollista, vaikkei konkreettisia hankkeita vielä olisikaan vireillä.
Joka tapauksessa Kalskeesta on ollut tärkeää puntaroida asiaa oikeudessa.
- Syyttäjillä oli vahvat perusteet, sen osoittaa käräjäoikeuden ratkaisukin, mutta samaa asiaa voidaan arvioida eri tavoin. Oikeuden hoito on parhaimmillaankin suhteellista toimintaa, ei tämä ole absoluuttista, hän sanoo
"
Kuka maksaa näiden "syyttömiksi" todettujen mammuttimaiset oikeudenkäyntikulut?
Ei kai nekin mene veronmaksajien piikkiin?
Iso säästö jos kansanedustajien määrä puolitettaisiin, samalla puolittuisivat oikeudenkäyntikulut ja vähenisi se kaikki kalliiksi käynyt "hoviväki" edustajien ympärillä.
Niille syydetyt korruptiorahat? Ne on hinnoissa!
Ostaessasi mitä vain maksat alvia eli veroja. Sähkölaskussasi on yli puolet veroja, kun pidät tietokonettasi päällä maksat koko ajan veroa. Kun ostat ruokaa maksat veroa, kun asut maksat veroa, asuntojen hinnoissa veron osuus on yli puolet eli myös vuokrahinnoissa.
Eikö kukaan halua KANSALLISSANKARIKSI, ja ota
nirriä pois näiltä kelmeiltä.
Muualla maailmassa tämä olisi tehty jo aikaa
Äänestyksessä, ei ääniä!
Painostus ja lobbaus tekivät tehtävänsä,täytyihän korruption pyhäveli saada pestyä
puhtaaksi !
Munaako korkeinkin oikeus itsensä?