USA uhkailee

USA uhkaa kauppasaarrolla ja pakoitteilla mm. Eduadria, mikäli se antaisi Snowdenille turvapaikan.
Roistovaltio uhkailee roistomeiningin paljastajan mahdollisia avustajia.
Missä kulkee ihmisoikeuksien puolustaminern.

Suomen tulisi tarjota Snowdenille turvapaikkaa.
Snowden on työväenluokan sankari.
3573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

>>...Eduadria...

Äänestä

Kuvitteletko, että Snowden olisi Suomessa turvassa. Kokkareet kaivaisivat hänet vaikka kiven alta ja luovuttaisivat lahdattavaksi CIA:lle.

Äänestä

Kukahan aikoinaan uhkaili Suomea jos ei anneta maapalaa, maata jota kyseisellä maalla oli jo liian kanssa? Se maa jopa asein ryösti pienemmältään maata ja jälkeenpäin alkoi väittää itseään ystäväksi vaikka ei edes palauttanut varastamaansa!

Siinä vasta roistovaltio oli eikä maamme ollut ainoa jota se riisti kommunismin perusteella.

Äänestä
  • Snowden ei ole kommunisti! Hän puolustaa vapaata Internettiä, salakuuntelemattomia puheluita, mielipiteenvapautta.

    USA toimii nyt kuin Neuvostoliitto aikaisemmin. Muuttaako se teot jotenkin hyväksi-tyiksi?

    Äänestä

Ei komulit tiedä edes valtioiden mimiä, sehän on Ekuaattoori-niminen maa mihin Cnokfeni on menossa.
Voivittumitäpaskaa..

Äänestä

Vapaassa maailmassa jokainen maa käy kauppaa niiden kanssa kuin haluaa tai pystyy... Saa nähdä kenen kanssa Eduadria haluaa tai pystyy käymään kauppaa...

Äänestä
  • Kaatopaikka on nyt kumminkin sinulle se ainoa oikea paikka.:)

    Äänestä

  • niinpä... kirjoitti:

    Kaatopaikka on nyt kumminkin sinulle se ainoa oikea paikka.:)

    on munaton eduadrialainen hinttiluuseri. Miten menee hoitolassa ?? hahahahahah.
    Ei silti kiinnosta:)))))))))))))))))

    Äänestä

  • Kato täällähän kirjoitti:

    on munaton eduadrialainen hinttiluuseri. Miten menee hoitolassa ?? hahahahahah.
    Ei silti kiinnosta:)))))))))))))))))

    Taitaa olla sulla maanisvaihe päällä kun et edes omia kirjoituksias tunnista. Kurkkaappa sinne omiin housuihisi onko siellä vetelän tavaran joukossa niitä sun kaipaamia munia. Tuskinpa vaan. Olisikohan äitisi purrut ne pois heti nähdessään, kun olisi halunnut tyttären eikä vammaista ääliötä. Eipä vaan auttanut sekään

    Äänestä

Jopa tuli kirjoitusvirhe. Maa, jota USA uhkailee, on Etelä-Amerikan Ecuador.

Neuvostoliitolla ei ole mitään tekemistä vuonna 2013 Ecuadorin uhkailemisen kanssa. USA sitä uhkailee.

Äänestä

Ja pöh.

Aloituksellasi ei ole mitään tekemistä palstan keskusteluaiheen kanssa joten palatkaamme aiheeseen ja keskusteluun, josta sinä lähdit käpälämäkeen.


Kysymyksessä on kirvesvarsien arvo. Yhden valmistamiseen tarvittaan 8 tuntia kun taas toisen valmistamistamiseen hitaalta ja taitamattomalta menee 16 tuntia. Miten työn tehokkuus ja osaaminen vaikuttaa näiden kirvesvarsien arvoon niiden ollessa myytävänä samanaikaisesti samoilla markkinoilla?
Siis nyt on nimenomaan kysymys tavaran arvosta eikä valmistuskustannuksista.

Näin sanoo marx:
"Kun sanomme, että tavaran arvon määrää siihen sijoitettu eli siinä kiteytynyt työmäärä, niin tarkoitamme työmäärää, joka on välttämätön tavaran tuottamiseen yhteiskunnan kyseisellä asteella, tiettyjen keskinkertaisten yhteiskunnallisten tuotantoehtojen vallitessa, kun työnteon intensiivisyys ja työtaito ovat tiettyä yhteiskunnallista keskitasoa."

Siis tavaran arvoa ei määrää se, että onko sen valmistanut laiska ja taitamaton vai ahkera ja osaava työläinen.
Oletko jo vihdoinkin ymmärtänyt asian?
Kirvesvarsi, jonka tekemiseen menee 16 tuntia on aivan saman arvoinen kuin kirvesvarsi, joka tehdään 8 tunnissa.

Näin marxin mukaan.

Huomaa erityisesti, että kun puhumme tavaraan kiteytyneestä työmäärästä niin silloin puhumme yhteiskunnallisesta työstä emmekä yksilön tekemästä työstä, johon vaikuttaa yksilön työtaito ja ahkeruus.

Joko fakta upposi kalloosi vai miksi lähdit käpälämäkeen?

.........................

Äänestä

Tänään teksti-tv:ssä on uutinen. USA on soluttanut tiedostoja tuhoavan virusohjelman Iranin atomivoimalaitosyhtiöiden tiedostoihin. uutisella pyritään antamaan kuva, että hanke olisi ihmisystävällinen.
Todellisuudessa se tarkoittaa sitä, että USA on aloittanut nettisodankäynnin. Se voi tunkeutua mihin tahansa yritysten, valtioiden tai yksityisten tiedostoihin ja tuhota ne sisältäpäin ja se tekee sitä jo. Seuraava paljastus on missä ja milloin niin on tapahtunut.

Asia on lähes sama kuin Irakissa 2002. USA julistaa, ottakaa kiinni kemiallisten aseiden käyttäjät ja kuitenkin maailman suurimmat kemiallisten aseiden tuhot suorittiUSA Vietnamia vastaan ja jossa kansa kärsii vielä niistä monen sukupolven ajan.

Äänestä

Pikku juttu, komuneukut olisivat olleet hiljaa ja lähettäneet salamurhaajan perään. Murhahan se on kommunistin oikomishoitoa jos ei sanaa uskota. Kommunismi luo paratiisin vaikka siellä niin hittolaisen kylmää onkin, Siperiassa siellä paratiisissa jonka kymmenet miljoonat saivat kokea ilman että olivat tilanneet matkaa.

Äänestä
  • Luuletko sinä nyt "ihan aikuisten oikeasti" etteivät jenkit ole lähettäneet ketään palkkamurhaajaa Snowdenin perään?

    Haluatko sinä muuten että CIA:ssa luetaan sinun sähköpostisi päivittäin?

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Luuletko sinä nyt "ihan aikuisten oikeasti" etteivät jenkit ole lähettäneet ketään palkkamurhaajaa Snowdenin perään?

    Haluatko sinä muuten että CIA:ssa luetaan sinun sähköpostisi päivittäin?

    Aiemmin keskustelussa sanottiin uhatun kauppasaarrolla ja muilla pakotteilla, ei luvattu lähettää palkkamurhaajaa mutta sinulla saattaa olla asiasta tarkempaa tietoa. Paljonko tarjosivat Eetvartin päänahasta?

    Jos CIA:lla ei ole muuta tekemistä kuin kurkkia emailejani, tekstiviestejäni ja kuunnella puhelujani niin toivottavasti niillä on unihäiriöisiä kavereita jotka eivät nukahda helposti ja putoa jakkaraltaan.

    En tiedä montako miljardia sähköpostia maailmassa lähetetään ja montako miljardia puhelua puhutaan mutta kenelläkään ei ole resursseja lukea/kuunnella niitä. Siksi koneet tekevät sen ja kiinnostuvat ohjelmoiduista avainsanoista kuten pommi tai muu jonka voidaan tulkita lähestyvän heitä kiinnostavaa aihetta.

    Kukaan ei ole kiinnostunut sinun ja naapurin muijan suhteesta, eikä siitä mitä eukko pyytää sinun tuovan kaupasta tai miten suuren lahnan sait ongella. Kiinnostusta herättää asia joka voidaan liittää pahantekoon.

    En siis ole tippaakaan huolissani vaikka CIA lukisi tämänkin viestin enkä siitäkään vaikka sen lukisi KGP tai mikä salainen poliisi Venäjällä nyt lieneekään.

    Äänestä

"Todellisuudessa se tarkoittaa sitä, että USA on aloittanut nettisodankäynnin. "

Siltä se näyttää. Naton johtava asevoima USA vakoilee EU:n virastoja. EU:ssa valtaa pitävät Naton johtavat eu-maat. Eikö USA luota natokumppaneihinsa?
Saksan lehdet ovat nostaneet kovan metelin vakoilusta.

Nato ja kehittynyt kapitalismi ei sittenkään ole homogeeninen yhteenliittyymä. Jos olisi, ei niiden olisi tarve vakoilla toisiaan.
USA vakoilee luultavasti Suomeakin. Odotan mielenkiinnolla milloin se paljastuu konkreettisesti. Tosin Suomen johtavat politiikot Paavo Lipposesta lähien ovat rähmällään USA:han, etteivät uskalla tikkua siirtää ilman USA:n lupaa.

Äänestä
  • Tännekö karkasit?

    Meillä on keskustelu marxin arvokäsitteestä pahasti kesken joten jatketaan sitä täällä.

    Sanoit näin viestissäsi:
    "Tavara on sitä arvottomampi, mitä enemmän siinä on yhteiskunnallista työtä ts. arvoa ja hintaa."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11553815#comment-62217279-view

    Voisitko vielä antaa lainauksen marxin opinkappaleesta, jonka olet tulkinnut yllä olevalla tavalla - saataisiin palstalla oikein makeat naurut ja Kalle arvelee jopa muutamien vähän marxia osaavien punanuttujenkin yhtyvän naurukuoroon.

    .....................

    Äänestä

Uutisen mukaan hän olisi hakenut turvapaikkaa 15 maasta. Venäjä lienee hänelle turvallisin. Suomen hallitus ei ilmeisesti ole tehnyt pihaustakaan Snowdenin puolesta.
Vaikka Snowden ei koskaan mitään työtä tekisi, hän on tehnyt valtavan palveluksen ihmiskunnalle paljastamalla konnan, joka syyttää aina muita konniksi.

Äänestä

Euroopan unioni tiukensi äänenpainojaan, kun viikonloppuna tuli uusia paljastuksia Yhdysvaltain harjoittamasta vakoilusta.

EU:n oikeuskomissaari Viviane Reding varoitti maanantaina, että EU:n ja Yhdysvaltain välinen vapaakauppasopimus on vaarassa, jos tiedot Yhdysvaltain vakoilusta pitävät paikkansa. Neuvottelujen sopimuksesta on ollut määrä alkaa heinäkuussa.


Yhdysvallat toimii nyt kuin Kylmän sodan vihollisten kanssa.Eikö jenkit muka tiedä että ns.kylmä sota on jo loppumt reilut 20 vuotta sitten?

Saksalainen Der Spiegel ja brittiläinen Guardian julkaisivat sunnuntaina lisää yksityiskohtia siitä, miten Yhdysvallat vakoilee sekä EU:n toimielimiä että yksittäisten jäsenmaiden diplomaattisia edustustoja. Tiedot perustuvat tietovuotaja Edward Snowdenin toimittamiin asiakirjoihin.

Redingin mukaan ”me emme voi neuvotella suuresta transatlanttisesta markkina-alueesta, jos on mitään epäilyjä siitä, että neuvottelukumppanimme salakuuntelee eurooppalaisten neuvottelijoiden toimistoja”.

Yhdysvaltain viralliset tahot sanoivat sunnuntaina, etteivät he kommentoi julkisesti vakoiluväitteitä, mutta Yhdysvallat vastaa diplomaattisia kanavia pitkin EU:lle.

Saksan oikeusministeri Sabine Leutheusser-Schnarrenberger antoi lausunnon, jonka mukaan ”menee yli ymmärryksemme, että ystävämme Yhdysvalloissa pitävät meitä eurooppalaisia vihollisinaan”. Leutheusser-Schnarrenbergerin mukaan Yhdysvaltain toiminta on kuin ”vihollisten välistä toimintaa Kylmän sodan aikana, mikäli mediaraportit pitävät paikkansa”.

EU-parlamentin puhemies Martin Schulz sanoi olevansa ”syvästi huolestunut ja järkyttynyt”. Schulz sanoi, että jos väitteet ovat totta, se on äärimmäisen vakava asia, jolla on vakavia vaikutuksia EU:n ja Yhdysvaltain välisiin suhteisiin.

Myös Ranskan ulkoministeri Laurent Fabius vaati selitystä Yhdysvaltain viranomaisilta. Hänen mukaansa vakoilua on täysin mahdotonta hyväksyä.

Äänestä

Sakslaisen Der Spiegel lehden mukaan Saksan viestiliikennettä seurataan joukkomitassa. Kymmeniä miljoonia sähköposteja ja puheluita on tarkkailussa päivittäin.
Vakoilu kohdistuu toisen maan kansalaisten yksityisasioihin.
Kyseessä ei enää ole epäiltyjen rikollisten tarkkailu. Kansalaisten mielipiteitä vakoillaan.
Jos kerran Saksassa niin ehkä muuallakin!

Äänestä
  • Obaman hallinnolle valtavasti julkisuuttaa saanut, Yhdysvaltojen hallinnon turvallisuuselimen NSA:n tiedustelutietoja vuotanut Snowden on äärimmäisen kiusallinen tapaus.

    Sehän on ”päivänselvä asia”, että valtiot vakoilevat toisiaan. Kiinni vakoilusta ei kuitenkaan kannattaisi jäädä.

    Suomenkin signaalitiedustelu vakoilee naapurimaita. Kenellekään ei ole yllätys, että Yhdysvallat vakoilee kaikkia mahdollisia kohteita maailmassa. Jos siitä jää kiinni, se on vähän huono juttu.

    Äänestä

USA:n vakoilu ja painostus EU:n ilmatilassa. Juttu saa yhä koomisempia piirteitä.
USA vakoilee EU:ta ja erillisiä maita ja painostaa, että Snowdenia ei saa kuljettaa Euroopan ilmatilassa.
Valtaisa ihmisjahti meneillään. Vihreiden Hautala olisi valmis harkitsemaan Snowdenille turvapaikkaoikeutta. Kokoomuksen Stubb vastustaa, mikä ei liene yllätys.

USA:n vakoilu ei ole enää saatujen tietojen mukaan ns. laillista vakoilua. Se vakoilee oman ja muiden maiden kansalaisten henkilökohtaisia mielipiteitä. Vakoilu on massiivista.

Äänestä
  • Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

Yhdysvaltojen vakoiluverkon laajuutta voi verrata esimerkiksi Neuvostoliiton KGB:n ja Itä-Saksan Stasin harjoittamaan vakoiluun – nekin yrittivät seuloa uhan neulaa valtavasta viestien heinäsuovasta.

Kesällä 2011 Norjassa tapahtui juuri se, jonka torjumiseksi maailman turvallisuusviranomaiset tekevät kaikkensa.

Melko tavalliselta norjalaiselta vaikuttanut Anders Behring Breivik räjäytti ensin kahdeksan ihmistä surmanneen pommin Oslon keskustassa ja teloitti sen jälkeen läheisellä saarella ampumalla 69 demaripuolueen nuortenleirin osallistujaa. Pohjoismaiden historian pahin terrori-isku järkytti koko maailmaa.

Lähes tasan kymmenen vuotta ennen Breivikin hirmutekoa Yhdysvaltain presidentti George W. Bush julisti terrorismille sodan, jonka tarkoitus oli estää juuri Breivikin hyökkäyksen kaltaiset tragediat Yhdysvalloissa ja sen liittolaismaissa.

Olennainen osa Bushin kamppailua oli tiedustelupalvelujen toiminnan tehostaminen. Ulkomaantiedustelu CIA sai tehtäväkseen puristaa ulkomaisista vangeista ulos tiedot al-Qaidasta ja sen liittolaisista. Tuloksena CIA pahoinpiteli vankeja ympäri maailmaa ja rikkoi selvästi ihmisoikeuksia, joita Yhdysvallat samalla vannoi puolustavansa.

Nyt tiedetään, millaisen tehtävän CIA:takin salamyhkäisempi turvallisuuspalvelu NSA sai. Loppuviikon paljastusten perusteella virasto rakensi maailmanhistorian suurimman vakoilukoneiston, joka imi sisäänsä käytännössä koko maailman viestiliikenteen. Ilmeisesti jokainen Yhdysvaltain ulkopuolella Googleen, Facebookiin tai Microsoftin Messengeriin kirjoitettu sana kulkee NSA:n palvelinten kautta. Kun kohdalle sattuvat oikeat sanat, laukeaa virastossa terroristihälytys.

Vakoiluverkon laajuutta voi verrata esimerkiksi Neuvostoliiton KGB:n ja Itä-Saksan Stasin harjoittamaan vakoiluun. Nekin yrittivät seuloa uhan neulaa valtavasta viestien heinäsuovasta.

Keinot vain olivat ennen internetiä erilaisia: Naapuriurkkijoita, mikrofoneja ja salakameroita ei verkkomaailmassa tarvita. Nyt NSA näyttää ottaneen käyttöön toimintatavat, joiden kaatamiseksi USA teki kylmän sodan aikana töitä vuosikymmeniä.

On mahdotonta tietää, kuinka monta terroristihyökkäystä CIA:n ja NSA:n kyseenalaiset keinot ovat estäneet. Sekä Euroopassa, Lähi-idässä että Yhdysvalloissa viranomaiset kuitenkin kertovat tasaisin väliajoin, kuinka tiedustelupalvelut ovat onnistuneet pysäyttämään iskun ennen sen toteutumista. Kidutuksella ja salakuuntelulla voi olettaa olleen osansa näissä onnistumisissa. Tällaisiin tietoihin perustui ainakin osin myös Osama bin Ladenin surmaan johtanut operaatio.

Silti iskuja myös toteutuu. Breivikin kaltaisten yksinäisten susien löytäminen massiivisellakin vakoilukoneistolla on vaikeaa. Heidän aikeensa pysyvät pään sisällä, eivätkä iskuja suunnittelevien nuorten Facebook-viestit välttämättä eroa muista mitenkään.

NSA:n valtava vakoilukoneisto ei onnistunut löytämään myöskään Bostonin keväistä pommi-iskua suunnitelleita veljeksiä, vaan viranomaiset näyttivät räjähdyksen jälkeen olevan tapahtumista täysin ulalla.

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama puolusti Bushin valtakaudella rakennettua vakoilukoneistoa perjantaina toteamalla, että kansalaiset eivät voi saada sekä sataprosenttista turvallisuutta että sataprosenttista yksityisyyttä.

Tällä argumentilla Obama luisteli moraaliseen hetteikköön, johon terroristit länsimaita haluavatkin ajaa. Tavoitteena on osoittaa, että ihmisoikeudet, länsimaiset arvot ja sivistys ovat vain pintakuorrute, jonka alta löytyy brutaali valloittajavaltio, joka talloo omat ihanteensa maahan heti, kun sen edut ovat uhattuina.

Äänestä
  • Anders Behring Breivik olikin aatteeltaan perus-norjalainen = Suomen persu

    Äänestä

  • varo persupaholaisia kirjoitti:

    Anders Behring Breivik olikin aatteeltaan perus-norjalainen = Suomen persu

    Breivik oli hullu sekopää,aivan samanlainen kuin se eräs niuvaniemen valtakunnankansleri jonka naurua pukkaa jatkuvasti pelkästään itselleen .:)))

    Saas nähdä koska niuvassa taas nettiyhteydet aukeavat.Samantien tämä kyseinen niuvan valtakunnan kansleri saapuu pukkailemaan naurua eetteriin.:)))))))))))))

    Äänestä

"Vakoiluverkon laajuutta voi verrata esimerkiksi Neuvostoliiton KGB:n ja Itä-Saksan Stasin harjoittamaan vakoiluun. Nekin yrittivät seuloa uhan neulaa valtavasta viestien heinäsuovasta."

Erona on se, että esim. DDR:n sisäinen vakoilu oli USA:n nykymeininkiin verraten lasten hiekkalaaatikkoleikkejä.
Nyt valvoo Isoveli. NSA:n palvelimiin voi laittaa monenlaisia viitesanoja tai sanaryhmiä. Sillä valvotaan paitsi taviksia myös valtioiden silmäätekeviä. Mikä on hyöty taviksien tai silmäätekevien mm. EU:n virastojen vakoilussa. Pienellä viiveellä asiat tulevat käytännön päätöksenteossa kuitenkin julki.
Ovatko konnat tai terroristit niin tyhmiä, että kertovat aikeistaan avoimesti puhelimessa tai netissä?

Bolivian presidentin lennon kieltäminen Espanjan ja Portugalin yli on diplomaattinen limbo EU:lta ja osoittaa sen alamaisuutta USA:lle. Etelä-Amerikassa asiaa käsitellään yli valtioiden rajojen.
Suomen ulkoministeriö taasen toimi lain- ja turvapaikan hakijan etujen vastaisesti paljastamalla hakijan nimen. Tehtiinkö se hallituksen tuella ja tahallisesti pyrkien osoittamaan USA:lle vasalliutta!

Breivikin poliittisella ohjelmalla oli paljonkin yhteyttä persujen käsityksiin nimenomaan islamilaisesta kulttuurista perusteena pitää heitä epäihmisinä.

Äänestä
  • Maailma on joutunut vakoiluhulluuden valtaan. Vakoilu ei ole uusi ilmiö, mutta tekniikan kehitys on tehnyt siitä massateollisuutta. Kenen tahansa tiedot voidaan napin painalluksella ottaa tarkempaan syyniin, europarlamentaarikosta peruskoululaiseen.

    Vakoilukoneistot ovat riistäytyneet käsistä. Emme tiedä, millä perusteella vakoiltavat valitaan. Joutuuko kettutytön serkku tarkkailuun, entä muslimin facebook-kaveri, entä ympäristöaktiivin luokkatoveri? Kännykässä on mikrofoni, kotitietokoneessa kamera, autossa navigaattori: asiansa osaava voi muuttaa kaiken vakoilulaitteeksi. Kirjoittakaapa Twitterissä viesti, jossa on jokin arkaluontoinen sana, ja seuratkaa, ilmestyykö seuraajienne joukkoon selvästi tietokoneen luoma valehenkilö?

    Kreikkalaisten ystäviemme kammo kaikkea elektronista tilastointia ja valvontaa kohtaan mukaan lukien sähköinen henkilökortti tuntuu meistä ”sivistyneistä” naurettavalta, mutta toisaalta totuushan kuullaan usein imeväisten suusta.

    Ei ole sinänsä yllätys, että maailman mahtivaltiot kyttäävät valppaasti kaikkea, jonka luulevat koskettavan omia etujaan. Saihan Helsinkikin takavuosina mainetta vakoilukeskuksena, kun USA ja edesmennyt Neuvostoliitto olivat vastakkain, jälkimmäisen pikku apulaisena silloinen Itä-Saksa eli DDR.

    Vakoilu Brysselissä on oma lukunsa. Belgian suojelupoliisin päällikkö varoitti joku aika sitten, että vakoilu Euroopan pääkaupungissa ei ole vain Venäjän ja Kiinan tapaisten maiden puuhaa. Nyt tiedämme, mitä hän tarkoitti. Europarlamentillahan on takanaan aiempikin vakoiluskandaali vuodelta 2003. Syyllistä ei paljastettu, sormet osoittivat Israeliin. Mutta tarinassa oli monia kummallisia käänteitä, tarkemmin ks. http://euobserver.com/institutional/31623

    Joka tapauksessa on täysi syy olla huolissaan väitteistä – niin, kyse on yhä väitteistä - joiden mukaan Euroopan unioni on ollut Yhdysvaltojen härskin vakoilun kohteena. Mikäli väitteet ovat oikeita, se heijastuu väistämättä transatlanttisiin suhteisiin.

    Vaarassa ovat myös juuri aloitetut neuvottelut EU:n ja Yhdysvaltojen kauppa- ja investointisopimuksesta. Toveria on vaikea katsoa silmiin, kun on juuri pettänyt tämän luottamuksen. Tosiasiat on selvitettävä. Toivon, että Yhdysvallat suhtautuu Euroopan vaatimaan selvitykseen sen vaatimalla vakavuudella.

    Äänestä

Viimeisimpien tietojen mukaan USA, Ranska ja Saksa ovat yhdessä vakoilleet viestiliikennettä.
Juttu paisuu. Onko mukana muita maita! Ehkä natomaat yhdessä. Suomi USA:n vasallina luultavasti mukana!!!!
Vakoilevat toisiaan ja kansalaisiaan ja vaihtavat tietoja.

Mitä ne pelkäävät? Kansannousuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


s.partacus kirjoitti:

USA uhkaa kauppasaarrolla ja pakoitteilla mm. Eduadria, mikäli se antaisi Snowdenille turvapaikan.
Roistovaltio uhkailee roistomeiningin paljastajan mahdollisia avustajia.
Missä kulkee ihmisoikeuksien puolustaminern.

Suomen tulisi tarjota Snowdenille turvapaikkaa.
Snowden on työväenluokan sankari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu