Aikaisemmin mm. valtakunnan ajatuspoliisina meritoitunut syyttäjä Jorma Kalske sai pahasti pataan hovioikeudelta, kun hovi tyrmäsi Kalsken syytteet Kanervan lahjonnasta. Hovioikeuden perusteluna oli se, ettei Kanervan johtamassa maakuntahallinnossa ollut mitään konkreettisia hankkeita meneillään, joihin Kanerva olisi voinut olla vaikuttamassa. Koko homma oli siis vain syyttäjän vilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Ei kannattaisi lukea niin paljon jännittäviä dekkareita.
Kiinnostaisi tietää, paljonko tähänkin turhaan syytteeseen haihtui verovaroja.
Kiinnostaisi tietää, paljonko tähänkin turhaan syytteeseen haihtui verovaroja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.