Saksa, energiakäänne – Biljoonan euron kakku ...

... ja mistä se leivotaan. (energiakäänne = energiavallankumous).

"Yhteensä biljoona euroa seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Energiakäänteen kustannusten ja hyötyjen arvioinnista on Saksassa tullut suosittua urheilua. Ympäristöministeri Peter Altmaierin FAZ-lehden haastattelussa tarvittaville sähköverkko-, säätökapasiteetti- ja energiatehokkuusinvestoinneille sekä syöttötariffien ylläpidolle lätkäisemä hintalappu hätkähdyttää.

Kustannusten rajoittamista ajava ministeri jätti mainitsematta laskelman paremman puolen: fossiilisten energianlähteiden tuonnin vähenemisestä seuraavat säästöt, uuden energiainfrastruktuurin rakentamisesta seuraavat työpaikat, kansantulon ja vientimahdollisuudet sekä ne kustannukset, joihin Saksan olisi varauduttava, jos mitään ei tehtäisi. Tältä pohjalta esimerkiksi GWS- ja IFEU-tutkimuslaitosten tutkijat pitävät energiakäänteen pitkän aikavälin kansantaloudellisia vaikutuksia yksiselitteisesti positiivisina. ..."
http://www.sitra.fi/blogi/resurssiviisaus/energiakaanne-biljoonan-euron-kakku-ja-mista-se-leivotaan
11107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sinun Kansalaistulosi on huuhaata

Koitappa investoida itse omaan pieneen tuulivoimalaan ja laske siihen takaisinmaksuaika. Jos osaat laskea niin tulet siihen tulokseen ettei missään mittakaavassa ole järkevä sijoitus.

Esim. täysin itse tehty tuulivoimala, kierrätysosia hyödyntäen 1000€, takaisinmaksuaika reilusti yli 10 vuotta (kun akut eivät kestä kuin max. 5 vuotta)

Äänestä

http://www.sitra.fi/blogi/resurssiviisaus/energiakaanne-biljoonan-euron-kakku-ja-mista-se-leivotaan

"Saksassa uusiutuvan energian syöttötariffit rahoitetaan pääosin sähkön hintaan lisättävällä lisämaksulla (5,28 snt/kWh). Energiakäännettä rahoittavat näin kulutuksensa mukaan periaatteessa kaikki sähkönkäyttäjät:"

Käsi ylös, oletko valmis tukemaan energiakäännettä Suomessa kuten saksalaiset Saksassa, maksamalla sähköstäsi 5,28 snt/kWh lisämaksua eli noin kaksinkertaista sähköenergian kokonaishintaa nykyiseen verrattuna ?

Äänestä
  • Suomalaiset ovat esimerkillistä EU-kansaa, kyllä suomi maksaa, suomi on jo Pekkarisen johdolla luvannut, että suomen syöttötariffi on 10,5 snt/kWh.
    Päätös on lukkoonlyöty ja peruuttamaton. Eli suomessa sähkön hinta kolminkertaistuu v. 2015 loppuun mennessä. Tukkusähkön hintahan on 3-4 snt/kWh tällä hetkellä.

    Äänestä

Todellisuudessa TV-uutisten mukaan Saksassa on kivihiilen osuus ruskohiili mukaanlukien noussut.Maakaasuputken avauduttua itämeren kautta myös sen osuus tulee lisää nousemaan.Lisäksi vielä rakennetaan uusi lisäputki äsken rakennetun rinnalle.Nämä muutkset näkyvät tilastoissa, mutta virallisissa puheissa puhutaan tietysti asiaan kuuluvaa liturgiaa.

Äänestä
  • Saksalainen ruskohiili onkin viherhiippareiden mielestä uusiutuvaa. Aivan kuin aikoinaan Neuvostoliiton ydinaseet olivat stallareiden mielestä rauhanaseita. Nykyiset viherhiipparit ovatkin pääosin entisiä stallareita.

    Äänestä

Eilen tuli A-studiossa hyvä ohjelma Saksan energialehmänkäännöksestä. Viime vuonna sähkön hinnassa maksettava tuki uusiutuville energioille oli noin 20 miljardia euroa. Tuki on paljolti epäsosiaalista tulonsiirtoa, sillä siitä saa leijonanosan noin miljoona perhettä, joilla on maaomistusta tai suuri tontti ja talo; vain niille voidaan viritellä aurinko- ja tuulisähkölaitteita. Maksajina on paljon vähävaraisia, mm. toimeentuloasiakkaita. Lähes miljoonalta on jo katkaistu sähkö maksamattomien laskujen vuoksi. On epäilyksiä että kyseessä on punavihreä juoni valtarakenteiden muuttamiseksi.

Äänestä

Saksan aurinkosähköteollisuus hätää kärsimässä http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ennatyksista viis ndash saksan aurinkoteollisuus on hataa karsimassa/a913586. Jättitukiaisilla luotu teollisuus ei menesty kilpailussa Kaukoidän kanssa. Kannettu vesi ei kaivossa pysy.

Äänestä
  • Luin suurin osan nästä kommenteistä ja suurin osa näistä on kyllä vain poskelleen ja perustuu väärin ymmärättyhin "tietoihin".

    Kuten monesti aikaisemmin, on tämä "energiakäännös" lähtökohta moneen muuhun, mm. Sakasan vientiteollisuuden menestymiseen. Ilman näitä aikaisempia rohkeita - ja myös kalliita- inovatioihin perustuvia irtiottoja Sakasan teollisuus ja koko Saksa ei olisi nykypäivänä Europan veturi.

    Tätä kautta saadaan vaikkapa energiakäänöksen kustannukset pitkissä juoksussa takaisin. Vaikka sitäkin kautta, että vuonna 2050 on Sakasa ennusteiden mukaan riippumaton energiatuonnista ja vain uusittuvien energialäheiden varassa. Siihen on pitkä tie, mutta sen varella syntyy monenkertainen määrä vientikelpoista tietotaito ja tuotetta.

    Sitävastoin ydinvoimaan luotavia maita kohtaa ennepitkä innovatioiden puute, kun vapaita pelikentiä ei oikeastaan ole.

    Näin arvelen käyvän Suomessakin, kun irtiotot tukehtuvat piennäpertelyyn ja jarrutukseen, tälläkin palstoilla uusittuvan energian olleessa teemaana.

    Äänestä

  • Tähänkin lisää:

    Kun kysyttiin laajasti, olisivatko saksalaiset valmiita maksamaan lisää "puhtaasta" energiasta, 2/3 oli valmiina siiheen, piittamatta siitä, kuinka paljon se tulisikaan maksamaan.

    Jos tätä asennetta vertaillaan Suomessa valitsevaan ilmapiiriin eenrgiaasioissa, voin vain ihmetellä.

    Äänestä

  • UPDATE_9175504 kirjoitti:

    Tähänkin lisää:

    Kun kysyttiin laajasti, olisivatko saksalaiset valmiita maksamaan lisää "puhtaasta" energiasta, 2/3 oli valmiina siiheen, piittamatta siitä, kuinka paljon se tulisikaan maksamaan.

    Jos tätä asennetta vertaillaan Suomessa valitsevaan ilmapiiriin eenrgiaasioissa, voin vain ihmetellä.

    Ruskohiilellä tuotetaan ja tuetaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

... ja mistä se leivotaan. (energiakäänne = energiavallankumous).

"Yhteensä biljoona euroa seuraavan kahdenkymmenen vuoden aikana. Energiakäänteen kustannusten ja hyötyjen arvioinnista on Saksassa tullut suosittua urheilua. Ympäristöministeri Peter Altmaierin FAZ-lehden haastattelussa tarvittaville sähköverkko-, säätökapasiteetti- ja energiatehokkuusinvestoinneille sekä syöttötariffien ylläpidolle lätkäisemä hintalappu hätkähdyttää.

Kustannusten rajoittamista ajava ministeri jätti mainitsematta laskelman paremman puolen: fossiilisten energianlähteiden tuonnin vähenemisestä seuraavat säästöt, uuden energiainfrastruktuurin rakentamisesta seuraavat työpaikat, kansantulon ja vientimahdollisuudet sekä ne kustannukset, joihin Saksan olisi varauduttava, jos mitään ei tehtäisi. Tältä pohjalta esimerkiksi GWS- ja IFEU-tutkimuslaitosten tutkijat pitävät energiakäänteen pitkän aikavälin kansantaloudellisia vaikutuksia yksiselitteisesti positiivisina. ..."
http://www.sitra.fi/blogi/resurssiviisaus/energiakaanne-biljoonan-euron-kakku-ja-mista-se-leivotaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu