Tuossa kuulin juuri että tavallinen lekuri oli täivystänyt juhannusviikonlopun ja kuittasi siitä 8500 euroa. Yhdestä viikonlopusta!
Miten tämä yhteiskunta voi lapioida yhdelle ammattikunnalle rahaa suokuokalla ja sitten kaikki muu onkin yhtä itkuvirttä?
Miten tämä yhteiskunta voi lapioida yhdelle ammattikunnalle rahaa suokuokalla ja sitten kaikki muu onkin yhtä itkuvirttä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lääkärit ovat kyllä yhtä yhteiskunnan paskasakkia. Tiedän pari lääkäriksi opiskellutta suomenruotsalaista jotka ovat nyt hieman päälle kolmikymppisiä joista toinen käyttää nuuskaa ja alkoholia ja toinen ilmeisesti vain alkoholia, mutta sitäkin reippaammin. Lisäksi nämä lääkärit naivat hoitajia sairaalassa taukotiloissa. Minkä hemmetin takia tämmöisiä suojatyöläisiä oikein tarvitaan? Tavallinen yleislääkäri ei tarvitse seitsemän vuoden koulutusta ja niitä tehtäviä pystyisi hoitamaan lähes kuka tahansa mattimeikäläinen jolla on järkeä päässä ja käynyt jonkun lyhyen koulutuksen. Eivät lääkärit välitä muusta kuin rahasta, on se nähty jo monta kertaa aikaisemmin. Oikeita sianmulkkuja suurin osa.
Koko ammattikuntaa ei voi leimata yksittäistapausten perusteella. Silti lääkärikunnalta odottaisi vähemmän ahnetta asennetta sairaita ja yhteiskuntaa kohtaan.
Yksi ammattikunta on nostettu jostain syystä siihen asemaan, että se voi rahastaa mielin määrin.
Lisäksi on muistettava lääkäripulan aiheuttamat vakavat toiminnalliset häiriöt koko yhteiskuntaan.
Surut pääsevät kiintiöiden avulla eteenpäin. Heillä on eri arvostelu ja vaatimustaso surkea. Ennen menisin romanialaiselle lääkärille kuin surun vastaanotolle.
Olikohan lekuri sellaisen firman osakas, joka kierrättää rahat veroparatiisien kautta ja kiertää verotuksen kokonaan. Tähän on tultu, kun korruptoituneet rosvokapitalistit ovat vallassa jo toista hallituskautta. Ökyrikkaat umpikierot keinottelijat rahastavat yhteiskuntaa mielin määrin verovapaasti, kun samaan aikaan köyhimmältä kansaonsalta verottaja sekä erilaiset pakkomaksut vievät tuhkatkin pesästä. Ja moni köyhempi kuolee vakaviin sairauksiin ennen aikojaan, koska terveydenhuoltojärjestelmän rahoista iso osa on kavallettu rosvojen toimesta laajemman rovojoukkion taskuihin tuhansin eri tapauksin ja keinoin. Tästä esimerkkeinä vaikkapa Kataisen ostama yli 700 000 euron Himas-horoskooppikirjat sekä Kanervalle maksettavat 117 000 euron korvaukset viimeisimästä oikeusjutusta.
Maa on pähkähullujen, äärettömän röyhkeiden rosvojen käsissä. Hölmölän väki vain seuraa heiltä itseltään rosvoamista monttu auki odottaen päivää jolloin velkaorjuus vie sen jo olemattomaksi kutistuneen itsemääräämisoikeuden viimeisetkin rippeet.
äläkä vingu täällä kun ensin olet itse ollu äänestämässä Kokoomusta valtaan.
Ehkä pari juttua åitäisi hoitaa pois päiviltä .... hmmmmh
Joo. Poikkeuksetta sika-ahneita kuzipäitä.
Lääkäriliitto - lupa tappaa.
Lääkäriliitto on kuin syöpä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Suomalainen lääkärikoulutus on pitkäaikaisuudestaan huolimatta surkeaa.
Tauteja ei osata hoitaa ja niidenkin lääkäreiden, jotka haluaisivat käyttää itseopiskeluaan ja suurempaa tietämystään, kädet kahlitaan ns: viralliseen linjaan. Hoitaessaan yksikin potilas muulla tavoin, vaikka luontaislääkkeillä, lääkäri syyllistyy Valviran mielestä kauheaan rikkeeseen ja häneltä voidaan, sekä yleensä viedäänkin luvat määräajaksi.
Oma-aloitteisuutta ei hyväksytä, eikä uuden kokeilua, sittenkään vaikka se olisi potilaalle täysin turvallista ja vaikka virallisen linjan hoito tiedettäisiin vääräksi.
Luottaako kansa enää tällaisiin, kun Valvira ja Thl, tuskinpa vaan, ainakaan enää rokotesekoilujen takia. Näistä on tullut itseriittoisten typerysten suojatyöpaikka, joilla on valta tuhota ihmisten terveys ja oikeus estää järkevät hoitomuodot.
Esim: borrelioosia ei osata hoitaa alkuunkaan, vaikka se leviää kovaa vauhtia ympäri maata ja jos saatkin lääkärin uskomaan tartunnan alkuvaiheessa, niin vakiohoito on kaksi viikkoa antibioottia, mikä ei riitä.
Tässä eräs esimerkki missä mennään: http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194826917947/artikkeli/laakari ihmettelee jos potilaat paranevat miksi laakari joutuu vaikeuksiin .html
Kamalaa jos yksikään lääkäri tietää enemmän kun virallinen valvonta, vai onko sittenkään ja voisiko asenteita vihdoinkin muuttaa, sekä luopua yliholhoavasta asenteesta.
Lääkärikoulutusta tulisi pikimmiten muuttaa ja tiivistää, niin että he voisivat itsenäisesti opiskella pätevöitymistään ja erikoistumistaan.
Lisäksi jokaisen valmistuneen tulisi maksaa koulutuksestaan niin, että olisivat tietyin välein julkisen sektorin palveluksessa peruspalkalla.
Ongelma on vain ja ainoastaan lääkäripula!
Jos asia ei muuten selviä sinulle, voinet vilkaista oheiseen linkkiin!
Ja linkki on tässä:
http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&AreaA1=1&AreaB1=1&AreaB1=10&AreaB1=11&AreaB1=12&AreaB1=13&AreaB1=14&AreaB1=15&AreaB1=16&AreaB1=17&AreaB1=18&AreaB1=19&professionCode=10&municipalities=&province=---&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=21&rentalLabour=---&searchphrase=
Ei todellakaan ole, vaan tasosta on myös pidettävä kiinni.
Titteleitä on helppo jakaa huonollakin ja samalla kalliilla koulutuksella, mutta totuus on sama kun useissa muissakin ammateissa, vasta kokemuksen kautta saavutetaan taito.
Nyt kun tätä kokemuksen hankkimista rajoitetaan hallinnollisesti, niin taso pysyy sellaisena, kun se nykyisellään näkyy.
Määrä ei milloinaan korvaa laatua.
Totta että koulutusta pitää ja olisi pitänyt jo ajat sitten lisätä reippaasti, mutta samalla huolehtien ettei aseteta liian tiukkoja raameja toimintaan.
Osittain samaa mieltä, mutta muista se että lääkärinhommia on voinut Suomessa hoitaa menestyksellä ilman lääkärinkoulutustakin (Valelääkäri).
Lisäksi muistutan, että lisäämällä lääkäreiden määrää myös lääkäriyhteisön kollektiivinen osaaminen ja ammattitaito kehittyy. Tästä on hyviä esuimerkkejä maailmalta.
Suomessa on vakava lääkäripula, joka aiheuttaa turhia kustannuksia julkistalouteen ja patoaa keski-ikäisiä hoitojonoihin.
Lääkärien ahneudelle annettiin mahdollisuudet vuosituhannen vaihteessa. Eiköhän tuota hommaa pitäisi viilata jo tosiaan.
On monilla kateellisilla vasureilla kapeita näkemyksiä. Kuinkakohan monella teistä olisi kanttia tehdä lääkärin duunia? Lääkärin työ on erittäin tärkeä vai minne kuvittelitte menevänne hoitoon, jos tulee pipi? Lääkärin pitkällä koulutuksella yritetään taata ammattitaitoisuutta ja kyllähän lääkäri kaipaa pitkää koulutusta, kun ihmisen elimistö kätkee sisälleen sellaisia arvoituksia, joita ei tänäkään päivänä tiedetä (esimerkiksi joiltakin osin aivot ovat hämärän peitossa). Mitä lääkärin ahneuteen tulee, kukaan ei tee sitä työtä palkan takia (ainakaan kukaan täysijärkinen, sillä lääkärit näkevät päivittäin melkoisia tapauksia, ettei kaikilla tavallisilla tallaajilla kantti kestäisi). Jos ei lääkkiksessä kestä katsoa leikeltyjä ihmisen ruumiita, silloin se on heippati hei. Lyhyesti sanottuna lääkäri on sellainen työ, joka edellyttää aitoa mielenkiintoa. Minusta aiankin lääkärit ovat ansainneet jokaikisen sentin palkastaan. Monella tavallisella tallaajalla aivan varmasti lentäisi laatta, jos pitäisi yhtäkkiä olla kirurgi....