Minulla ja miehelläni on hyvin voimakas usko Jumalaan ja Jeesukseen ja pyrimme parhaamme elämään Jeesuksen Kristuksen oppien mukaisesti ja armolahjoja on tullut. Olin kiinnostunut helluntailaisuudesta, koska alkuperäinen oppi oli puhtain minkä olen nähnyt, luin kritiikin nykyhelluntailaisuudesta ja se nyt vaan on niin, että ns. fariseukset teitä psyykkaavat ja vetävät shown (fariseuksenkuvaus vastaa narsistia ja psykopaattia nykypäivän kuvauksen mukaan) höperömpää löpinää kuin tällä palstalla näkee harvoin, en ole enään kiinnostunut helluntailaisliikkeestä, ei täällä kaikki seinähulluja ole, mutta suurin osa. Jumalan siunausta toivotan ja hyvät jatkot, teitä on helppo rakastaa, mutta mahdoton kuunnella, jos joskus käväisen kommentoimassa jotain, voi olla että käynkin, mutta tämä seurue ei tunnu olevan meidän perhettä varten.
Viikon jaksoin palstaa
Afterlife78. ..
101162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Tiedätkö että täällä kirjoittajien joukossa on vain muutama helluntailainen.
Suurin osa on jotakin muuta. Ja kirjo on valtava. Tämä palsta ei siis annan oikeaa kuvaa helluntailaisista eikä helluntailaisuudesta koska lukija voi lukea "ei helluntailaisen" kirjoituksia ja luulla että kirjoituksen takana on aito hellari.
Kun olin jättämässä hyvästejä, koin, että keskuudessanne on yhä Jumalan henki voimakkaana ja mukana oli myös tunnetta, että pitäisi kumminkin käydä paikan päällä näkemässä. Tässä on vaan jotain, armolahjat, jotka minulle ilmaantui, kun aloin ymmärtämään Jeesuksen opetuksia jaelämään niiden mukaan oli henkien erottelu, profetia (jota en haluaisi käyttää) ja parantamisen lahja, aviomieheni ei halua, että hänestä mainitaan, mutta sen voin sanoa, ettei japania ole opiskellut, mutta osaa vaan. Katselen vielä asiaa. Meille on hyvin tärkeää nimenomaan se, että seuraamme Jeesuksen opetuksia ajatuksia myöten ja asiat jotka ovat ristiriidassa ei voi olla totta. Tällaiset Jumalan hengessä yhteiset hetket naureskellen sovinistisille vitseille on jotain mistä emme edes halua kuulla. Ja sitten just tällasta, että joku alkaa vihjailemaan, että taistelulajit on saatanasta, ei kuulu kyllä Raamattuun, täyttä sekopäisyyttä, väkivalta ym. on syntiä jos niitä väärin käyttää. Jos ei ole Raamatussa, ei kyllä todellakaan ole oikeaa kristinuskoa.
Kannattiko jaikalin takia pettää omaa aviomiehelle antamaa lupaustaan?
Ja pysy vaan palstalla niin pääset tuosta hurlumheitilastasi.
Japanin puhuminen on pelkkää siansaksaa.
>>>Japanin puhuminen on pelkkää siansaksaa.
En ole pettänyt mitään lupausta, hohhoijaa. Japanin kieli ei ole siansaksaa. Olet yhän täysi hullu. Ja minun pitäisi tietää, kun olen psykologiaa opiskellut hyvin pitkälle. Tätä juuri tarkoitan palsta täynnä seinähulluja.
"Olet yhän täysi hullu. Ja minun pitäisi tietää, kun olen psykologiaa opiskellut hyvin pitkälle."
Minä olen mielenterveyshoitaja ja saanut täydet pisteet psykologiasta ja minusta sinä olet psykoosissa.
Ei sinulla mitään armolahjoja ole vaan ne on merkki psykoosista.
"aviomieheni ei halunnut että hänestä mainitaan, mutta sen voin sanoa ettei japania ole opiskellut mutta osaa vaan."
Ei ihme ettei hän halunnut tuollaista asiaa palstalle.
Noin, yllytä vain sairaita ihmisiä uskomaan siansaksan olevan oikeaa kieltä. Todista yksikin tapaus jossa näin on ollut niin maksan sulle kymppitonnin,
>>>Minä olen mielenterveyshoitaja ja saanut täydet pisteet psykologiasta ja minusta sinä olet psykoosissa.
Vastaus oli nimimerkille avaa silmäsi, ei sinulle, sinä vaan et ole uskovainen, mutta luulet tietäväsi jotain enemmän asiasta, se on totta, että psykoosipotilaat kokevat usein jumala tai saatana psykooseja, ei ole kummallakaan psykoosia ja kyllä ero on hyvin selkeä. Tähän tulee niin nopeasti vastauksia.
Hän ei halua, että hänen lahjoistaan puhutaan, tuo japani ei ole merkityksellinen, eikä pyyntö varsinaisesti koske jotain palstaa netissä, vaan ylipäätään, se nyt on sama jos tällä palstalla avautuisi vaikka, että osaa haukkua kuin koira, olen teille vain nimimerkki.
Raamattu ei ole Jumalan sanaa. Sinut on aivopesty ja nyt sinä koetat aivopestä minua.
Minä olen sama kuin nimmari"avaa silmäsi".
Miksi sitten puhut?
En edes ymmärrä mikä ihmeen asiantuntija koet minun asioissani olevan, olen itse opiskellut yliopistossa tähdäten psykologian tutkijaksi, nykypsykologia ei vaan kiinnosta, painottaa liikaa evoluutiönääripsykologiaan ja aivokemiaan, minä olin aina suuntautnut vahvasti psykiatriaan. Ja tässä on nyt kyse kahdesta henkilöstä, ei yhdestä, sekin todistaa jotain havaintojen täsmällisyydestä.
Se nyt vaan ei ole mitenkään merkityksellinen osa siitä jutusta, ystävämme puhuu hyvää japania ja japania se on, kysyin luvan tämän kertomiseen. Et usko, se on henkilökohtainen valintasi.
Psykiatria on lääkäreiden juttu. Se että nyt on kyse kahdesta henkilöstä kertoo sen puolesta että uskonnollisten ilmiöiden takana on joukkosuggestio.
Te olette seurakunnassa oppineet että noin kuuluu tehdä, ei se sen kummallisempaa ole.
Jos miehesi ei halua että muut tietävät hänen lahjoistaan niin voisiko kyse olla häpeästä?
Et maksaisi kymppitonnia vaikka todistaisin kielilläpuhumisen oikeaksi kieleksi.
Todennäköisesti sinulla ei edes ole kymppitonnia jolla maksaa.
Minä olen itse henkilökohtaisesti kuullut monien uskovien puhuvan selvää tunnettua kieltä ja vieläpä on joskus paikalla ollut tuota kieltä osaava henkilö joka on vahvistanut kielilläpuhmisen oikeaksi. Minulla ei ole mitään epäselvyyttä tässä asiassa. Ei myös mitään tarvetta ryhtyä todistelemaan ihmisille, ei edes rahan saannin toivossa.
Mene helluntaiseurakuntien tilaisuuksiin ja kuuntele kielilläpuhumista. Älä tuomitse ennen kuin olet itse henkilökohtaisesti perehtynyt asiaan. Silloin ei riitä että käyt yhdessä tai kahdessa tilaisuudessa ja langetat tuomoin. Perehtyminen asiaan edellyttää enemmän. Nyt sinulta puuttuu tieto. Sinulla on tiedon sijasta luulo tai toisilta omaksuttu mielipide.
Vai koetan minä aivopestä sinua??? Mistä niin päättelet? Tiedätkö että tuo päättelysi johtuu, ei minun aivopesy-yrityksistä, vaan Jumalan puheesta sinulle. Jumala puhuu ja siksi nämä asiat kiinnostavat sinua ja olet palstalla. Kun Jumala puhuu, ihminen voi tulla uskoon ja pelastua. Jumala vetää sinua Jeesuksen luokse. Koetko vedon?
Raamattu on Jumalan Sanaa ja minä olen kokenut Sanan muuttavan ja nostavan ja kantavan voiman elämässäni. Lue todistuksiani ja totea itse että en ole itsestäni kehittänyt näitä asioita. Jumala on vaikuttanut sen että olen tullut uskoon ja että vielä tänä päivänä olen uskossa ja todistan Hänen armostaan ja rakkaudestaan. Minä olen itse kokenut Jumalan armon ja rakkauden, joskus niin voimakkaasti että olin "sulaa vahaa" Hänen käsissään. Rakkaus kun sulattaa ihmisen kovuutta.
En mitenkään ole voinut kuvittelemalla ja luulemalla kokea Jumalan rakkautta .
Jos se olisi niin yksinketaista ja helppoa, minä kuvittelisin itselleni jatkuvaa Jumala rakkauden kokemista. Lue!!!!!!! http://www.jaikal.se/48683151
Lue myös uskoon tulo kertomukseni http://www.jaikal.se/48683125. Huomaa miten Jumala puhui minulle ja veti minua. Minä vastustin Jumalaa ja jumala kovensi otteita. Minä kuuntelin Saa.tanaa ja siirsin ratkaisua. Jumala pani minut "seinää vasten" ratkaisun paikalle. Uskoon tuloni on siis täysin Jumalan armon ja rakkauden vaikutusta. Se ei ole minun oma älynväläys.
Ei kiinnosta nuo sinun aivopesuyritykset ja sivut. Minä olen sovussa itseni kanssa ihan ilman jumalaasikin.
Minulle on helluntailaiset itse kertoneet että he kokevat tuon kielilläpuhumisen muuksi kuin jumalasta tulevaksi. Hyvää yötä.
En ole ollut yhteydessä mihinkään kirkkoon riparini jälkeen. Psykiatrit eivät tutki psykiatriaa vaan psykologian tutkijat ja sellaiseksi opintoni tähtäsin. Olen suoraan sanottuna hieman älykkäämpi, että ymmärrän mikä on totta ja mikä on joukkosuggestio. Yllättyisit jos kuulisit minun ja mieheni äo:n, emmekä ole treenauksen takia hakoja siinä, kuten monet mensalaiset ovat usein alkaessaan saaneet hyvin keskivertoja tuloksia, mutta treenanneet itsensä mensaan, enemmän miehinen halu, kuten nippelitiedon hankkiminenkin. Hypnoosia olen harastanut nuoresta asti ja sen kautta tulevat kokemukset ovat täysin erilaisia vahvuudeltaan ja tunteeltaan, osaan kyllä parantaa sillä sosiaalisenfobian ja huonon itsetunnon ja viedä itseni virtauksen tilaan, eri juttu.
Olisitko vähän suuruudenhullu? Sanot muita hulluksi, joten kai se on sitten tässä tapauksessa sallittua. Minä en ole huomannut sinussa älykkyyttä, eivätkä ole muutkaan. Sinun käytöksesi on epäsopivaa.
Hypnoosi on huuhaata. Minua et pystyisi hypnotisoimaan.
Et ole yliopistokoulutuksestasi mitään hyötynyt jos olet jättänyt opintosi kesken.
"Psykiatrit eivät tutki psykiatriaa".. no, eivät kai kun ovat lääkäreitä jotka eivät tutki enää muita kuin potilaitaan.
Diagnooseja vain lentää, ei en ole suuruuden hullu, tulkitsin ensimmäisen viestisi skeemaksi todennäköisesti, että kyseessä on sovinistinen uskovainen, kun painotit mieheni tärkeyttä, skeemat nyt vaan ovat sellaisia, itse asiassa useimmat ihmiset eivät ymmärrä mitään edes lähimpiensä psyykeistä vaan projisoivat itseään ja tekevät epäammattimaisia päätelmiä sitä ilmiötä sosiaalipsykologia kutsuu naiviksi psykologiaksi, mutta on myös hyviä ihmistuntijoita, osa netin illuusiota on se, että luullaan tietävämme jotain muista keskustelijoista, se on hyvin vaikeaa, kun ei ole edes ruumiinkieltä, mistä voisi päätellä asioita. Mielenterveyshoitajan koulutukseen,eikä tapoihin kuulu tehdä diagnooseja ihmisistä, miksi teet minusta? Hypnoosi on pääasiassa itsesuggestiota, ei huuhaata, ketään ei voi hypnotisoida ilman hänen tahtoaan ja lavashowhypnoosi ja parantava hypnoosi eivät liiku edes samoilla vesillä, lavahypnoosissa ihmiset itse haluavat tehdä temput mitä heille ehdotetaan, tosin hypnoosilla voi tuhota muiston tapahtumasta. Vaihdoin opintoni antropologiaan, kun psykologia meni alas uuteen behaviorismiä muistuttavaan kauteen, jota yleisesti pidetään psykologian huonoimpina kausina, tämän kauden psykologia ei kiinnosta minua. En pidä sinua seinähulluna, mutta mitä viikossa olen täällä lukenut, no joo...Et ole huomannut minussa älykkyyttä, miksi olisit, en ole keskustellut täällä mistään älykkäästä täällä, sen lisäksi, kaikki ihmiset pitävät itseään hieman muita älykkäämpinä ja jos kohtaavat itseään älykkäämmän, mieli kompensoi sen ja aiheuttaa harhan, jossa ihminen yhä kokee olevansa hieman älykkäämpi, lapsen mieli ei osaa sitä, lapset sanovat rehellisesti, kuka heidän mielestään on heitä älykkäämpi. Useimmiten netissä ihmiset kokevat ne älykkäimmiksi, joiden mielipiteet on omien kanssa samat, tyhmimpinä pidetään niitä, joilla on täysin eri arvomaailma. Muutkaan eivät ole huomanneet minussa älykkyyttä? Ja mistä sinä sen tiedät? Lähtökohta on se, että kukaan täällä ei itseasiassa tunne minua, eikä kukaan ajattele, että itseä älykkäämpiä on, varsinkin jos ovat eri mieltä. On vain Einstein :)
Ei miehen tärkeyttä painotettu vaan sitä että sinä et noudattanut miehesi tahtoa, toivetta pikkuasiassa joka kertoo sinun luonteestasi paljon.
Miksi hypnotisoijat tahtovat tuhota jonkun muistoja? Sekin on moraalisesti arveluttavaa.
Ja kyllä sinulla tuntuu olevan kaksisuuntainen mielialahäiriö. Olen siitä lukenut, vaikken mielenterveyshoitaja olekaan.
Pidät itseäsi erityisen viisaana, kokeilet islamia, hypnoosia, taistelulajeja, psykologian opintoja mutta jätät kaiken kesken ja esiinnyt joka asiassa silti asiantuntijana.
Kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön kuuluu juuri tuo innostuminen ja sitten kyllästyminen.
Palstalla olet ollut innoissasi viikon ja nyt kyllästyit.
Viittaisi kaksisuuntaiseen, alkaa olla maniavaihe takana. Nuo itsekehut kuuluvat suuruusharhoina lukuun.
>>>Minulle on helluntailaiset itse kertoneet että he kokevat tuon kielilläpuhumisen muuksi kuin jumalasta tulevaksi. Hyvää yötä.
Kyllä psykologia on todellinen asia ja uskontopsygologia vielä enemmän todellinen jos vain sen ymmärtää. Uskonto ihmisissä vie aina muutaman tuhannen vuoden taakse eikä koskaan pysy eikä pysty tähän nyky hetkeen vaan menneisyyteen.Hellarit ovat vapaakirkollisten ja baptistien kanssa saaneet yliannostusta tuohon uskoonsa ja se tekee uskosta pinnistystä ja omaa yritystä koska koskaan ei mikään riitä vaan pitää aina vaan olla parempi uskovainen ja lukea raamattua enemmän vaikka ei ymmärrä miksi ja kun ei mitään oikeasti edes ymmärrä.Se on hienoa että nämä uskonto psykoosisairaat saavat olla siellä omassa sairasosastossaan hellareiden kokouksessa. Annetaan kaikille heidän syytökset ja ilkeydet anteeksi se on ainoa oikea ratkaisu. Lahdessa kulkee vapaana monta uskontopsykoosista uskovaishellaria ja vapaakirkollista.
Sanoin, että skeema oli se, sinä et sitten mielenterveyshoitajana tiedä, edes tällaista hyvin tärkeää psykologista termiä. En kokeillut islamia, sain kutsun uskoon, eri asia, katselin mistä on kyse ja pelästyin, niinkuin normaali-ihminen. Ei hypnotisoija tuhoa muistoa, ellei ensin kysy lupaa. Sinähän se suuri asiantuntija olet. Et ymmärrä mitään bipolaarisesta häiriöstä. Olen elämäni aikana kärsinyt posttraumaattisestastressisyndroomasta ja kärsin yhä, sen lisäksi aikaisemmin, yleisestä ahdistushäiriöstä ja paniikkihäiriöstä, mutta niihin kehitin hoidon ja hoidin pois ne kaikilta tutuiltani. Palsta ei koskaan innostanut minua, kamalaksi koin. Mieheni antoi luvan kertoa, muita juttuja ei saa kertoa.Sanon ihan suoraan mitä mieltä useimmat psykiatrit ja kunnollisen psykologian koulutuksen saaneet ihmiset ovat mielenterveyshoitajien diagnooseista, toivoisivat, että oppisivat vaan olemaan hiljaa. Sinä alat raivostuttaa minua sen verran, että melkein haluaisin tietää työpaikkasi ja nimesi ja kertoa, että jakelet diagnooseja ihmisistä, parin viestin perusteella, voisivat vähän sitten kertoa missä mennään, en anna mitään diagnoosia sinulle, mutta kuten alasi ihmiset yleensä, he eivät vain ole meistä kaikkein välkyimpiä, ikävä tosiasia. Sanon suoraan, kun auot päätäsi kuin mielipuoli minua vastaan ilman mitään syytä, ensimmäiseen viestiin liittynyt skeema oli virheellinen ja pahoittelen, se skeema millä minua luet on raivohullu.
Minä kirjoitin:"Olen siitä lukenut vaikken mielenterveyshoitaja olekaan." Joten siitä sinun olisi pitänyt päätellä että kirjoittaja vaihtui välillä!
Sinulla on kaikkien muiden ongelmien ohella vaikea keskittyä siihen mitä luet.
Haukut kaikkia hulluiksi, et osaa käyttäytyä, eikä älykkyydestä mitään tietoa kun et ymmärrä lukemaasi.
Olen samaa mieltä mielenterveyshoitajan kanssa että hypnoosi on pelkkää huuhaata, mutta sinulle on ookoo hurahtaa humpuukiin.
Kirjoitit saaneesi kutsun islamilaisuuteen ja sitten pelästynyt. Jospa se pelästyminen olikin Allahin tahto. Hahah.
ps. jos kerran sinulla noita diagnooseja on niin tarkoitus on että hoidat ne itsestäsi etkä muista joilla niitä ei ole.
Hahahahhaaa...että olet tyhmä!
Et sinä määrää kuka täällä lopettaa ja kuka ei, ihmettelinkin, miten se mukavan tuntuinen mielenterveyshoitaja yhtäkkiä tuollaiseksi hirviöksi muuttui, sinä olet sekaisin, kun tuollaisia arvioita ihmisistä vain heittelet ja sitten olet loukkaantunut, että kutsun joitain ihmisiä palstalla sekaviksi, taisi osua liikaa kohdalleen kohdallasi ja siksi satutti. Huomaan tämän ketjun jälkeen, että palstalla on mukavia järkeviä ihmisiä sekavuuksien lisäksi.
Olisit lukenut tarkemmin mitä kirjoitin, en ole väittänytkään olevani mielenterveyshoitaja.
Minäkin tunnen yhden helluntailaisen, jolla on ollut vakava skitsofrenia jo teini-iästä. Monille psykoosi on sitä, että jotkut henkiset olennot, s#aatana tai jumala tulevat psykoosissa keskeisiksi ja sen takia, usein jopa peloissaan etsiytyvät kirkon piiriin tai psykoosi saa heidät uskomaan koko asiaan. Tämä ei tarkoita sitä, että yleisin uskoontulo ei olisi henkisestä kokemuksesta terveellä ihmisellä kyse. Jotkut tulevat uskoon myös narsismin takia, käyttävät 'jumalaa' kertomaan itselleen sen minkä haluavat kuulla, että ovat jotain uskomattoman hienoa.
Sinä olet vain trolli.
Ihminen tulee uskoon (tai oikeammin USKO tulee ihmiseen) Jumalan Pyhän Hengen työnä - aivan alusta loppuun saakka. Koko pelastustapahtuma, uudestisyntyminen, on vain ja ainoastaan Jumalan työ ihmisessä.
Ihminen ei siis tule uskoon minkään "takia". Ihminen ei siis siten tule uskoon minkään "narsismin tai muunkaan takia".
Kun ihminen uudestisyntyy, niin hän todella uudestisyntyy jumalanlapseksi. Ainoa vaikutin ihmisellä on pelastustapahtumassa se, että hän haluaa pelastua ja huutaa sen vuoksi avukseen Herraa.
Osastollani on tälläkin hetkellä mieleltään sairaita uudestisyntyneitä jumalanlapsia. Pelastuneita, Jeesukseen uskovia, skitsofreenikkoja olen urani varrella tavannut monen monta.
Jumala näkee ihmisen sydämeen ja tietää hänen vaikuttimensa. Valta ja herruus vaihtuvat, kun Jeesuksen lähettämä Pyhä Henki asettuu ihmisen sydämessä valtaistuimelle.
Apostoli Paavalikin oli vaeltanut jo pitkän matkan uskovana, kun hän sanoi, "en enää elä minä, vaan Kristus minussa".
Pyhä henki kyllä tuo uskon ja voi tuoda psykoosipotilaalle tai narsistille myös tottakai, mutta on myös sellaisia, joilla kysymys on psykoosin aiheuttamista harhoista, esim. että sattana on jahdannut tai uskonut olevansa Jeesus tai jotain tällaista ja uskossa ei olekaan kyse oikeasta uskosta vaan jostain muusta samoin narsisteilla eivät välttämättä oikeasti edes usko vaan käyttävät omaa fantasiaansa 'jumalasta' kertomaan heille oman fantasian itsestään jonain uskomattoman spesiaalina olevan totta, ei Jumala helposti puhule ja jos puhelee ei hän kerro sairaalle, että fantasiasi ovat totta. Kiinnostavaa olisi tietää pystyykö parantamisen lahjalla parantaamaan narsistin tai psykopaatin. Narsismista olen samaa mieltä tutkijoiden kanssa, psykopatiasta (siis antisosiaalinen persoonasllisuushäiriö) en ole samoilla linjoilla, tämä on asia mitä olisin ja vielä aioinkin tutkia. Harvat ihmiset maailmassa omaavat niin läheisiä ja useita pitkiä suhteita psykopaattien kanssa, että on päässyt sisään ihan toisella tavalla, tiedän mistä aiheutuu heidän vihansa, psyykkeen pohja ja kiinnostavaa on etulohkojen toimimattomuus, etulohkotkun ovat vastuussa loogisesta päättelystä, en usko, että kysymys on psyykkeen häiriöstä, aivokemian suurten erojen takia, vaan vammaisuudesta, kuten aspergereilla.
Miten sä oot voinut yliopistossa opiskella kun et osaa pisteitten ja pilkkujen paikkoja ja kappalejakoja.
Nyt tekstisi on vaikealukuista puuroa.
Ja psykopatiassa on kyse psyykkeen häiriöstä ei vammaisuudesta!
Jos tuon kirjoittaisit kokeeseen saisit 0 pistettä.
Einsteinin mainitsit toisessa viestissä. Hän oli asberger.
"aivokemian suurten erojen takia"Järjetön lause. Ja pitää itseään viisaana.
En minä yliopistossa kielioppia ole opiskellut, vaan peruskoulussa, se kiinnosti minua ja olin hyvä siinä, paljon olen unohtanut ja teen paljon kirjoitusvirheitä, oletko lukenut tutkimustulospapereita, ne vilisevät kielioppivirheitä. Netissä toisten arvostelua kielioppivirheiden takia pidän merkkinä pienestä munasta. Minä olen eri mieltä psykopatiasta ja millä tutkinnolla sinä liikut, kun noilla varmuuksilla tiedät? Einstein oli asperger miten se tähän liittyy? Tarkoitin lähinnä sitä, että ihminen ei kykene huomaamaan olevansa tyhmempi kuin kukaan muu, sosiaalipsykologinen laki, saattaa ajatella kumminkin, että Einstein oli nero, neroksi ei nykyään ihmisiä kutsuta, mutta hän on arkkityyppisesti neron kuva kulttuurissamme. Olet luultavasti trolli.
Kokeile parantaa narsisti-sinut itsesi!
Ja opettele ne kappalejaot.
Minun ei tarvitse sinulle papereistani kertoa. Tämä on keskustelupalsta helluntailaisuudesta ei sinun elämästäsi ja sinusta.
Valehtelet kun sanot ettet ole käynyt hellarien kokouksissa, ja armolahjasi on tullut tietämättä heistä.
Narsistit yleensä on patologisia valehtelijoita.
Hölö pölö, mene muualle kiusaamaan, en ole kiusattavissa, koska tunnen kaikki nämä temput, suosikkialueeni psykologiassa oli aina psykopatia, joten tiedän kaikki ärsyttämis ja psyykkaustekniikat, luulet, että minua voi kiusata, sorry ei voi.
Tervemenoa sitten.
Helluntailaisuus on ihmisen oppi, ihmisen piirtämä oppi, ihmisen hallitsema oppi, se on nykypäivän farisealaisuutta jossa oppi on tärkempi kuin ihminen.
Usko on siinä yhteisomistuksellista ja et saa olla vapaa.
Aloittaj a taitaa olla vielä lapsen kengissä.
no siitä joko kasvaa tai sitetn ei.
Lapsen kengissä, hah hah haa, koomikko olet. Seinähulluja...
Eiköhän se ole parempi että lopetat tänne kirjoittelun kokonaan tai opettelet käyttäytymään.
Sinä sanot seuraavasi Jeesusta ja kerrot miehesi kanssa olevanne voimakkaasti uskossa. Kuulutko johonkin paikallisseurakuntaan miehesi kanssa. Tiedäthän, että armolahjat ovat seurakuntaan kuuluvia. Myös kielilläpuhumisen armolahja on seurakunnallinen, vaikka se halutaankin ymmärtää henkilökohtaisena armolahjana.
Kovin kristillisenä tapaasi "keskustella" ei voi pitää, saati hengellisenä. Armolahjojen saaminenhan ei ole kiinni siitä, kuinka paljon ymmärtää opetuksia ja kirjoituksia. Ne ovat nimenomaan armolahjoja, joita Henki jakaa oman tahtonsa mukaan. Ne eivät ole ansaittuja. Käsitä siis tämä.
En oikein tiedä, pitääkö nuo kertomasi saamistasi "armolahjoista" paikkansa muutenkaan. Kovin mielelläsi tunnut kuitenkin parjaavan ja halveksivan tätä joukkoa, joka täällä kirjoittelee. Olen ehdottomasti itsekin sitä mieltä, etteivät kaikki ole kristillisiä, enempää kuin muutenkaan rakentavia.
En kuitenkaan menisi ihmisiä nimittelemään seinähulluiksi, enempää kuin muiksikaan hulluiksi. Ehkäpä sitä ihmisenä kasvua on sinullakin vielä jäljellä ja paljonkin, hengellisestä kasvusta nyt puhumattakaan.
Anteeksi, mutta nim. merk. joko tai ,käyttäytyi hyvin epäkunnioittavasti minua kohtaan, taidat olla hän itse, ahdistava tapaus. Syy ja seuraussuhde, oletko tietoinen?
Luuletko että sinua täällä kaivataan jos haukut ihmisiä hulluiksi.
Niin, sinä olet netissä hyvin yleistä ryhmää, jota kutsun tiedän asiasi patemmin kuin sinä itse. Jos et pysty käsittämään, että on esim. seinähullua Jumalan hengessä yhdessä nauraa sovinistisille vitseille tai ladella päästään minkä lie olevan saatanasta, vaikkei ole niin Raamatun mukaan. Ei ollut mitään armolahjoja, vaikka vuosia uskossa olin ollut, kunnes aloin elämään Jeesuksen oppien mukaisesti, en ole mikään asiantuntija, milloin ja kuka saa ne, sinä taas uskot olevasi minun asiantuntija, jätä tuo asenne, et todellakaan tiedä minusta yhtään mitään ja ihan turha näytellä muuta.
Seinähulluja tekstejä tämä palsta vilisee, se on näkemykseni ja varmaan joku esim. kuin tämä psykiatrinen hoitaja kokee myös minun juttuni seinähulluiksi. Et sinä ole missään päättävässä asemassa minun lähtemisestäni, käyttäydyt itse hyvin röyhkeästi ja sitten haukut minua...näkee tähkän toisen silmässä, muttei rikkaa omassaan. Miten 35-vuotias akateeminen ihminen, joka on paljon maailmaa nähnyt on 'lapsen kengissä'? Se on seinähullu syytös, ikäni on ollut nimimerkissäni kokoajan nähtävissä.
En minä sitä kirjoittanut.
Kasvamattomalle? Seinähullu sinä olet. Lapsen kengissä ovat mielestäsi varmaan kaikki, kun projisoit vaan itseäsi.
Lapsen kengissä olemisella tarkoitetaan uskossaan
kasvamatonta pikkulasta.
Siis sellaista uskovaa joka ei ole kasvanut uskovana vielä kovin
paljon mutta joka luulee olevansa jo aikuinen (uskova). Luonnollisella
iällä ei ole uskossa kasvamisen kanssa mitään tekemistä. Ei myöskään
maallinen koulutus merkitse uskossa kasvamista.
Olen tavannut 80 vuotiaita vauvoja ja 15-18 vuotiaita aikuisia.
Hengellisessä kehityksessä on havaittavissa luonnollisen iän
ja kehityksen vaiheet. Uskoon tullut on Jumalan pienokainen.
Ei hän välttämättä osaa sanoa muuta Raamatusta kuin että Jeesus on
pelastanut minut ja että Jeesus Kristus on Herra.
Vähän uskossa kasvanut on jo vähän perhetynyt Raamattuun ja tietää ja
osaa vauvaa enemmän. Sitten on hengellinen nuorukainen/neitokainen. Sellainen uskova on vahva uskossa ja innokas todistaja. Hän yleensä luulee itsestään paljon ja siksi hän esiintyy kovin itsevarmana ja tietävänä. Uskossa aikuisikään ja keski-ikään varttunut uskova on jo tasottunut eikä hän enää isottele ainakaan kovin paljon. Hän on oppinut tuntemaan itseään ja Jumalaa. Sitten on ne hengelliset vanhukset. He voivat olla jo dementoituneitä ja heille täytyy jälleen alkaa juottamaan Jumalan armoa. Heiltä on kaikki luulot jo riisuttu eivätkä he enää ole mitään (omasta mielestään) He eivät enää muista Herran armotekoja.
Kuten tuossa jo aiemmin totesin, armolahjat ovat seurakunnallisia ja seurakunnassa tapahtuvaa palvelutehtävää varten. Tämänhän meistä helluntaiuskovista jokainen tietääkin ja ainakin pitäisi tietää. Armolahjat on nimenomaan palvelutehtävää varten annettu.
Sinulla tuntuu olevan kova tarve vain tulla esille "armolahjoinesi".
Laitan sinulle yhden linkin armolahjoista, joten luehan se.
http://www.nic.fi/~jlindell/armolahja.htm
Kuten jo totesinkin, on sinulla ilmeisestikin vain kova tarve tuoda itseäsi, tavalla tai toisella esille. Täälläkinhän se toki onnistuu. Olet kaiketi kuitenkin jo huomannut sen, etteivät kaikki muutkaan ole suinkaan nielleet juttujasi.
Ilmeisesti haluaisit olla kovin hengellinenkin, mutta ongelmasi paistavat lävitse yhtä lailla henkiseltä puolelta. Raamatuntuntemus olisi erittäinkin tärkeä asia, etkä opetusta ole siihen saanut.
Sehän tulee niin kovin selkeästi esille sepustuksistasi. Seurakuntayhteys on edellytys terveelle armolahjojen toimimiselle. Kaiken armolahjan tarkoituksena on kirkastaa Jumalaa.
Sinun kohdallasi tilanne näyttää olevan niin, että se "kirkastamisen" kohde olet sinä. Herää kysymys, mistä nämä "lahjasi" ovat peräisin.
Totuudessa eläminen ja vaeltaminen on jumalanlapselle ominaista ja välttämätöntä. Silloin uskova ei lihanhimoa täytä. Näin sanoo Raamattukin.
Herra on hyvyydessään antanut niin minulle, vaimolleni, kuin muillekin uudestisyntyneille armonsa lahjoja.
Emme käy niitä esittelemän täällä, emmekä muuallakaan. Me ymmärrämme, mistä näissä asioissa on kysymys.
Jumala varoittaa ankarasti murehduttamasta Hänen Pyhää Henkeään.
En tiedä missä vaiheessa olen, luin Vanhan Testamentin nuorena, en pitänyt siitä ja sai minulle aikaan pelon kristinuskon Jumalaa kohtaan ja kartoin koko uskoa. 2008 tulin uskoon, voimakkaat olivat tunteet, mutta Raamattu ei avautunut, maaliskuun alussa (tänä vuonna) tapasin kalifornialaisen hyvin minun kaltaisen psykologi miehen ja hän oli hyvin syvästi uskovainen ja hän puhui Uudesta Testamentista ja sen jälkeen se avautui, hän myös rukoili ihmettä (ongelmiensa keskellä) ja täysin mahdottomien yhteensattumien kautta me olimme ne jotka se hänelle toivat. Sen jälkeen olen lukenut Uutta Testamenttia niin paljon kun olen ehtinyt ja kaikki Jeesuksen sanoma, kuin vapauttaa, Paavalia en ota vakavasti, useammasta syystä, minulle Kristuksen sanomat asiat ovat tärkeimpiä. Imestyskirja on ollut aina läheinen. Kun päätin, että haluan tulla Kristuksen kaltaiseksi, rukoilin merkkiä ja seinälle siinä vuosikausia olleen ikonin alapuolelle, johon kukaan ei ole koskenut vuosiin, ilmestyi hyvin kaunis kuva Jeesuksesta, siis sekuntti rukouksen jälkeen, kun avasin silmäni, olisin huomannut jos olisi ollut ennen. Ja heti, kun aloitin projektini rukoukseni alkoivat tulemaan toteen ja parantaminen, se profetia lahja ei ollut toivomukseni ja yliuteliaan, tiedonjanoisen, elämänsä tieteelle antaneen ihmisen mielelle se ei sovi, sitä vaan pakosti tulee kä'yttäneeksi siihen, että utelee liikaa, muodostaakseen teorioita ja saadakseen lisää ja lisää tietoa, aviomieheni on myös sitä mieltä, ettei se sovi minulle ja yritänkin välttää.
Ja samaa jatkat, 'tunnen sinut paremmin kuin sinä itsesi' on mottosi, en jaksanut lukea puoltaväliä pidemmälle. En ole kertonut kavereilleni, suvulleni, enkä koskaan missään muualla netissä asiasta, mutta kuulin, että teillä helluntailaisilla on tietoa asiasta, olen puhunut niistä tällä' palstalla, koska ne ihmetyttävät minua kovasti, kiitos linkistä.
Von bulke on myös mielenterveyshoitaja. Se olisi käynyt ilmi sinulle jos olisit jaksanut lukea puoltaväliä pidemmälle, ja seuraisit nimimerkkejä kenelle olet aiemmin vastannut.
Hän huomautti käytöksestäsi aivan oikein.
Von Bulke on mielenterveyshoitaja, mitä sitten, edes maailman huippu psykologiantutkijat, eivät voi arvata kirjottajan motiiveja, ketä he eivät tunne, hän yrittää kovasti lukea minua ja niin päin mäntyä taas menee kuin voi mennä, mikä tämä mielenterveyshoitajien suuri näkemisen kyky tällä palstalla on? Mielenterveyshoitajan koulutuksella ei pitkälle mennä osaamisessa. Ja sinä olet trolli.
Von Bulke, jaksoin nyt lukea juttusi, linkki oli hyödyllinen. Mutta kysyn vaan parin viestin perusteella, josta edes psykologian huippututkijat eivät voisi kertoa ihmisestä juuri mitään, sinä kuulemma mielenterveyshoitaja, sepostat pitkät selitykset siitä mitä haluan, olen ja en ole, saat kyllä todella ihmisen kuullostamaan säälittävältä se lahja sinulla on, itse psykologiaa huomattavasti enemmän opiskelleena tämä lähinnä huolestuttaa minua, miten voit olla pätevä työssäsi, jos sepostelet tällaisia juttuja ihmisestä, jota et ole edes nähnyt ja kyllä, ei mikään osunut kohdalleen, trollit tekevät tällaista kuin sinä, oletko tietoinen, että tiettyjen lausumien taakse luodaan, joku vastenmielinen, säälittävä selitysrakenne ihmisen toiminnalle ihan vain tehdäkseen toiselle epämukava olo tai satuttaakseen, se on psykopaattien ja narsistien perushuijauksia, koska en tiedä mitkä on motiivisi en tee oletuksia, syyllistyisin samanlaiseen epäammattimaisuuteen kuin sinä. Minulle kerrottiin, että sinä olet mielenterveyshoitaja. Olisi erittäin edullista urasi kannalta mennä yliopistolle kuuntelemaan sosiaalipsykologian luentoja yliopistolle, sinne voi mennä kuka tahansa kuuntelemaan, sillä todella rikot henkisesti potilaitasi, jos tämä on linjasi käyttäytyä. Nuo ovat ihmisen hajotus metodeja ja kuten näit tämä trolli täällä tuli heti minun kimppuun ja alkoi selittämään kuinka oikeassa olet, koska temppusi on täysi kopio trollien (psyykkaaja trollit ovat persoonallisuushäiriöisiä) psyykkausmenetelmistä. Minulla on jopa syytä epäillä, että saatat olla persoonallisuushäiriöinen, koska niin identtisesti teet saman kuin he, mutta se on epäilys ja minulla on 100& mahdollisuus olla väärässä. Olen nähnyt mitä ylipäteviksi itsensä kokevat mielenterveyshoitajat saavat tuhoa aikaan, koska ilman kunnon psykologista koulutusta hölmöilevät.
Siis ei 100&, vaan 100%
http://vilaurio.vuodatus.net/lue/2008/04/psykiatria-ja-psykologia-ovat-huijausta-vii
Olen törmännyt aikaisemminkin tuon tapaisiin, hän aloittaa valeilla, ei ole aivokemiallisia eroja tai fysiologisia, esim. yksi skitsofrenian muoto johtuu fysiologisista seikoista aivoissa, hän väittää, että psykiatriaa ei ole koskaan tutkittu, kun totuus on, että on melkein ylitutkittu, tuo on valeita täynnä, en tiedä onko kuullut jostain vai keksiikö itse. Hollywoodissa oli psykiatriaa vastustava näyttely, vaikutti potilaiden tekemältä, mieheni osti sieltä paidan, jossa luki isolla sekavuuksia, kun hänellä nyt vaan on sellainen huumorintaju, että halusi näyttää mielenterveyspotilaalta, tästä on jo tosi kauan ja muistan, kun kävimme näyttelyä läpi ja nauroimme yhdessä, koska se nyt vaan oli niin huumorijuttu, kun potilaat olivat sinne niitä juttuja laittaneet, monet potilaat eivät usko olevansa hoidon tarpeessa ja kokevat lääkärinsä ja hoitajansa jonkinlaisiksi sadisteiksi. Se ei ollut mitään ivaa vaan se nyt vaan oli koomista meistä. Tom Cruise, joka on skientologi, uskoo noihin juttuihin.
Minäkin olen mielenterveyshoitaja. Meitä tarvitaan tässä ketjussa koska olet diagnosoinut meidät kaikki seinähulluiksi. Mutta arvaatkohan miksi keskustelemme vain sinun kanssasi?
"Mielenterveyshoitajan koulutuksella ei pitkälle mennä osaamisessa. Ja sinä olet trolli."
Ei, me isketään vaan piikkiä agressiivisesti käyttäytyvien potilaiden persuksiin, jos ne sillä rauhottuisivat.
Ps. teen kolmituntista työpäivää invalidisoituneen miehen henkilökohtaisena avustajana, joten tavallaan olen vaihtanut alaa.
Minulla on siis paljon aikaa olla tällä palstalla. Kun lapset ovat jo isoja. Tervetuloa palstalle vaan.
Minä olen kirjoittanut tälle palstalle jo 7 vuotta, vonbulkekin on tuttu. Kyllä sinäkin joukkoon mahdut.
"kun kävimme näyttelyä läpi ja nauroimme yhdessä."
Minä en suhtaudu koskaan potilaisiin tuolla tavoin. Kunnioitan heitä ihmisinä aivan samoin kuin kaikkia muitakin. Jokaisella on ihmisarvo. He ovat meidän lähimmäisiämme.
Et sinäkään varmaan pitäisi siitä että joku sinulle tuolla tavoin naureskelisi.
Kirjoitit lisäksi:
"yksi skitsofrenian muoto johtuu fysiologisista seikoista aivoissa"
Siihenhän lääkitys perustuu. Tuosta psykiatriakritiikistä, minua askarruttaa että miksi ne lääkitykset purevat vain niin harvoin.
Jos ongelma on aivokemia ja fysiologiset seikat niin luulisi että lääkityksellä ne olisi helposti korjattavissa mutta ei.
Minä en ole diagnosoinut ketään yhtään miksikään, se on teidän mielenterveyshoitajien ihan omaa leikkiä mitä pidätte yllä, haluaisin vaan nimenne ja työpaikkanne, että voisin ilmoittaa miten epäsopivasti te käyttäydytte, kun olette alalla, mutta jakeletta diagnooseja ja analyysejä täällä netissä ihmisille, vaikkei koulutuksenne riitä sellaisten tekemiseen edes potilaille jotka olette tunteneet vuosia. Minä luin viikon palstaa ensin ja jutut kuullostivat hulluilta, mitä sitten, esim. tämä, 'vaimo, ole alamainen miehille'.
'Mutta arvaatkohan miksi keskustelkemme vain sinun kanssasi?' Ei voisi vähempää kiinnostaa...hohhoijaa...
Mä arvasin, että joku alkaisi moralisoimaan tätä kohtaa, olen nähnyt niin paljon tällaista ihan kaveripiirissä, ihan nuoresta lähtien, että ei se mitään potilaille naureskelua ollut ja kun psykologian tutkijat, en ole edes valmistunut eivät edes ole potilaIaiden kanssa, ei sille voi mikä iskee huumorintajuun, jotkut nauraa rasistisille vitseille ym... Ja tosta nyt oon niin kauan, että olin reilusti alle kolmekymppinen silloin.
"haluaisin vaan nimenne ja työpaikkanne, että voisin ilmoittaa miten epäsopivasti te käyttäydytte"
Teit täysin oikean diagnoosin, kyseinen puoskarihemmo on pahimmasta päästä tämän palstan itsetehdyillä "analyyseillään", parempi onkin kun et koskaan paljasta ja kerro itsestäsi liikoja täällä, vaan liikut kevyesti profiloituneena nimimerkkinä täällä, koska tekniikka sen helposti sallii, sen verran kevyillä ja heppoisilla perusteilla nämä puoskariterapeutit täällä "diagnoosejaan" heittelevät!
tällainen keskustelu foorumi nostaa esiin ihmisen "raadollisuuden" :) ja koko kirjon seurakunnasta. ja pilailijoita, pilkkaajia. täällä riidellä kun ei joudu vastuuseen, ja päästää olematon mopo keulimaan
Hellarit eivät elä tasapainossa, jos sitä ylipäätään on edes olemassa, mutta kyllä tämän palstan kunkut ovat kaikki muuta kuin puhdas ja selväjärkisiä.
Isompi osa katkeroitunutta massa, joiden habitus on itsensä korostamisessa
ja toisen tuomio. Jumala on todellinen, ei toimi näissä ihmisissä vaikka he elää jo paradiisivaihetta
>>>Isompi osa katkeroitunutta massa, joiden habitus on itsensä korostamisessa
ja toisen tuomio. Jumala on todellinen, ei toimi näissä ihmisissä vaikka he elää jo paradiisivaihetta
Tuomitseminen ei ole osa kristinuskoa, jo siitä huomaa feikin(jos väittää olevansa, joku tärkeäkin) tai tapauskovaisen.
Minä olen Islamin uskossa ja tiedän, Jeesus on profetr, ehkä tärkein siis koko ihmiskunnana kannalta koko map. Miksi on tätä pientä seurakuntaa, jonka habitus
on vain korostaa itse. Jumala ei ole, ei tule maailmaan hellarille tai lestadukselle
Katso Jeesuksen sanoma, hän oli säde koko maailman ihmisille. Rakkaus on kiistaton voima, kukaan ei voi sitä ylittää.
MInä tuomitsen myös oman lihallisuuteni.
Minä tiedän islamista hyvin paljon, itseasiassa vuotta ennen, kun sain kutsun Jumalalta ja Jeesukselta, sain kutsun islamiin, tutustuin Itäkeskuksen moskeijaan ja uskoon, lievästi sanottuna olin pettynyt, se ei ollut mitään mitä hain ja tunne, kun sitä palvoo on hyvin erilainen kuin kristinuskossa, euforinen, egoa ja ylpeyttä korottava, addiktiivinen, kieltämättä hyvin voimakas. Kristus taas on rauhallinen, pyhä ja voimakas rakkauden tunne. Ei olla samoilla jäljillä. Ensimmäiset vaatimukset moskeijassa olivat, että on pakko käyttää mustaa hijabia, naiset ja miehet ei saa halata tai edes kätellä ja että minun tulee erota miehestäni, joka on täydellinen minulle, täysin sopiva toista yhtä soipivaa ei maailmasta löydy ja mennä naimisiin, jonkun islamilaisen miehen kanssa, josta en voi erota, ellei hän ole juoppo tai kykenemätön elättämään perhettään, mutta mieheni saa pitää neljä vaimoa ja saa eron minusta jos toistaa kolme kertaa 'minä eron sinusta'. Nämä olivat ensimmäiset asiat mitä minulle selvitettiin, en tehnyt uskontunnustusta, jolla usko otetaan vastaan. Ei todellakaan...huh huh.
Sinulla on jäänyt vähän päälle tuo egoa ja ylpeyttä kohottava fiilis. Joka viestissä kehut itseäsi.
ET tiedä islamista muuta kuin että egosi laski kun jouduit ajattelemaan että islamilainen miehesi ottaisi sinun lisäksi muitakin naisia. Se oli sinulle ihan oikein.
Ja nyt luulet tietäväsi islamista kaiken.
Minä en kehu itseäni, kerron vain asioita jotka ovat minusta totta. Minä olen sen jälkeen lukenut vuodesta 2007 kaiken islamista. Miksi ihmeessä vaihtaisin parhaan miehen jonka olen koskaan tavannut islamilaiseen mieheen, jolla on monta vaimoa, ei se egoani laske, se on minusta hyvin sairas ajatus. En kykene itserakkauteen itseasiassa, ei myöskään mieheni, mutta ei ole mitään valittamistakaan olla minä, olen vain asian suhteen täysin tasapainossa, hyvksyn itseni sellaisena kuin olen. Olen myös kekustellut islamilaisten kanssa netissä kaikki nämä vuodet, ei teidän kanssa ole mitään mieltä vaihtaa mielipiteitä. 2/3 islamiin kääntyneistä hylkää uskonsa, sen jälkeen niiden kanssa voi puhua. Tuo on hyvä; se on minulle oikein, kun egoni laski kun islamilaisella miehelläni on muitakin naisia, egoni on varsin vaatimaton, en ole varma onko minulla edes sellaista enään, minulla on maailman paras mies ja hän ei ole eikä tule koskaan olemaan islamilainen, häntä en hylkäisi koskaan ja hän on monesti ilmoittanut rakkautensa minua kohtaan olevan niin suurta, että jos kuolisin, hän muuttaisi metsään ja alkaisi erakoksi, eikä koskaan haluaisi toista naista, vaikka naiset ovat hänestä hyvin kiinnostuneita, itse jos hän kuolisi, en pystyisi ketään rakastamaan, koska olen saanut kokea niin voiumakkaan rakkauden. Ei mitään islamilaisia miehiä ole tulossa elämääni, kai tiedät, että neljän vaimon lisäksi saa pitää niin monta seksiorjaa, kuin pystyy elättämään, mutta heidät tulee ottaa vain sotatilanteessa orjiksi. 'Teille on sallittuja 4 vaimoanne ja ne ketkä oikea kätenne pystyy pitämään', Koraani. Tosin hadithien mukaan Muhammed ei hyväksynyt, että hänen tyttärensä mies ottaa yhtä vaimoa enempää vaimoja.
Minä olen syntynyt muslim äidin kohtusta ja veri on myös isän puolelta
tässä kulttuurissa. Olen siis muslimi. Rakastan Jeesusta, hän on meidän kulttuurissa profeetta. katso montako kertaa Jeesus mainitaan koraanissa, se on enemmän kuin Mohammed. Jumala ilmoittaa valitettavasti vähän itsestään, siksi on vääriä profeettoja
mutta Mohammed ei ollut sitä, ei myöskään Jeesus. Meillä on yksi Jumala vaikka on niin monta kulttuuria
Se ei ole sama jumala näissä kahdessa uskonnossa. Muhammed sanoi, että jos näkyni eivät ole Jumalalta, hän katkaisee hänen sydämen pääverisuonen (joka on aorta). Kun Khaibaarissa juutalainen nainen, kenen perheen Muhammed oli surmannut, halusi kokata Muhammedille lammasta, hän teki testin, jos Muhammed on profeetta hän ei söisi sitä, koska oli myrkyttänyt lampaan testiksi, Muhammed söi, tästä on itseasiassa monta versioita söikö vai ei, mutta kolmen vuoden päästä ei ole epäselvyyttä, että Muhammed valitti, että lampaassa ollut myrkky alkoi tappamaan hänet (osa myrkyistä on hitaita, kuten se, jota annettiin Osho Rashneessille, Intian tunnetuimmalle gurulle lännessä) ja hän totesi moneen kertaan, että hän kokee aortansa katkeavan ja sitten hän kuoli. Raamatun mukaan Jeesuksen jälkeen tulee vain väärä profeetta, joka on saatanan kanssa liitossa ja kieltää Jeesuksen jumaluuden. Voit etsiä todisteet että puhun totta, Muhammedin tarina löytyy haditheista ja sen voi googlata ja Raamatun profetia löytyy Johanneksen ilmestyksestä, olla profeetta ja saada profetoimisen lahja ovat eri asioita, profeetta kertoo jotain uutta Jumalasta ja johdattaa kansaa, profetian lahjan saaneet, saattavat nähdä hänen tahtoaan ja tulevaisuutta, mutta he pitävät vain Raamatun opetuksista kiinni, eivät lisää mitään. Mutta vuosien kokemuksella, en ole tavannut yhtäkään muslimia kenen kanssa kannattaisi keskustella, mutta aina vaan sorrun siihen, tarkoitan uskonasioista, muuten voi olla kaveri ja puhua ihan muista jutuista, en ole yhtään rasisti ja rakastan kaikkia ihmisiä, minusta kansojen virtaaminen Suomeen on ollut minulle positiivista ja minusta on aina hauskaa saada eri kulttuureista kavereita.
'Entäs se Allah joka nosti sinun ylpeyttäsi ja egoasi?
Luulitko että muslimit sinun takia alkavat tapojaan muuttamaan? Jos on tapana että islaminuskoinen ei ole naimisissa kristityn kanssa ?
Olet toiminut hyvin harkitsemattomasti ja kasvamattomasti kun et ottanut etukäteen selvää millainen uskonto islam on.
Tällä palstalla ei ole ennenkään ollut tapana se että kirjoittaja puhuu kaiken aikaa vain itsestään ja kehuu älykkyyttään.
Hyvä kun tunnustat sen että kirjoituksistasi tällä palstalla ei ole näkyvissä älykkyytesi.
Tämänkin aloituksen teit ilmoottaksesi että palstalla on seinähulluja ja että lopetat kirjoittamisen.
Se kertoo kasvamattomuudestasi.
Jos kadulla alkaisit seinähulluiksi haukkumaan ihmisiä niin mielisairaalaan vietäisiin sinut.
Ja Islaminuskoisia maita on monia, eikä niissä kaikissa hyväksytä moniavioisuutta. Yhtä lailla Raamatussa on VT:n puolella kuvattu hyväksyvään sävyyn moniavioisuutta.
Mitä tuohon edes sanoisi, jos neuvojen taso on tuota, niin ole hyvä ja yritä oppia olemaan neuvomatta ihmisiä, tämä on vain kiusallista.
Dramatiikkaa!
Turvallista matkaa!
Voikaa hyvin!
Tällä palstalla on harva oikeasti helluntailainen: monet ovat helluntailaisia vihaavia luterilaisia, monet ateisteja, monet katkeroituneita luopioita, ja voi olla etsijöitäkin. Itse ole ollut palstalla muutaman kuukauden ja tämä on kyllä melkoinen sekametelisoppa. Mukana on muutama helluntailinen. Meininki on niin ikään kuin konsanaan palstalla, jossa ei ole mitään kontrollia.
Pääasia, että olette uskossa. Meikäläinen on elämässään niin monen sihdin kautta kulkenut, että ei ala takertumaan karkeimpiinkaan lillukan varsiin. Olen kuulunut helluntaiseurakuntaan jo vuodesta 1986 ja kyllä kai liike lähimpänä on raamatullista, apostolista uskoa.
Kiitos hellari hyvästä selvityksestä, pidän helluntailaisuudessa tuosta, ettette usko olevanne ainoa tie, tärkeintä on usko ja niinhän Raamattu opettaa. Minulla on kaksi jehovaa suvussani, he uskovat olevansa ainoa tie, muinaisten juutalaisten lisäksi, he eivät edes usko Jeesukseen tai ristillä kuolemiseen, vaan sen sijaan siihen, että arkkienkeli Mikael kuoli paalulla, koko jehovien usko on tätä rataa, yhtä paljon tekemistä kristinuskon kanssa, kuin mormooneilla, jotka uskovat Jumalan olevan avaruusolento. Mitä olen lukenut helluntailaisesta opista on todella oikeaoppiselta kuullostanut, tutustun lisää, sen lupaan. Minun tapani lukea Raamattua on kuin haukan silmin, erittäin tarkasti siis ja kristinuskon tärkein opetus on lähimmäisen rakkaus, kaikkia tulee rakastaa vihollisiakin, siinä on paljon treenaamista, kun viha oli minulle joskus hyvin tuttu tunne, ei ole enään, joskus ihmisten tekemät vääryydet aiheuttaa minussa vielä vihaa, käsittääkseni vääryyttä saa vihata, muttei ihmistä, eikä myöskään ihmistä saa tuomita. Meidän perheen ongelma on se, että kun ymmärsimme vihdoin mitä Jeesus opettaa ja aloimme elää sen mukaan tuli armilahjoja ja rukoukseni tulivat järjestäen toteen, 'jos pyydät sinulle annetaan', kaikki ei tullut, mutta yksikin rukous, näytti siltä ettei tullut toteen, mutta parin kuukauden päästä asia yllättäen muuttui ja tuli toteen. Kun emme ymmärtäneet Jeesuksen opetuksia, vaikka olimme uskossa mitään tällaista ei ollut. Luin helluntailaisuudesta ja se kuullosti niin hyvältä, mutta sitten luin kritiikin ja sitten vain alkuhelluntailaisuus kuullosti enään hyvältä.
On hienoa että olette uskossa ja Taivaan Isä on varastanut teidät korkella älykkyydellä ja voitte hetkessä sisäistää ja oivaltaa paljon asioita ja niin palvella Jumalan valtakuntaa. Olette varmaan tutustuneet jo NetMissioon. Se on rekisteröity varsinaisen hlelluntaiherätyksen palsta ja keskuselu on asaillisempaa.
Olen helluntailinen, mutta teen evankelioimistyötä luterilasiten, vaaseurakuntalaisten kanssa. Minullekin on ihmetys tämä palsta ja on surullista v nähdä että kristityt mollaavat ja sotivat toisiaan vastaan. Ateistit ymmärrän, mutta en itseään Jeesuksen omina pitäville tällainen ei sovi.
Siunausta elämäänne ja palvelutyöhönne oli se sitten missä hengellisessä kodissa tulevina päivinä. Isä johdattakoon.
Samoin sinulle Herran läheisyyttä, kiitos tiedosta tuosta nettipalstasta, en tiennyt vielä.
Minä en jaksa tätä palstaa nykyään kuin korkeintaan päivän viikossa. Tämä on rienaajien ja trollien palsta, mutta hyvä lopun ajan merkki.
Minä en vain millään ymmärrä sitä, että 35-vuotias, akateeminen ihminen jättää näin isolla draamalla jäähyväiset jollekin foorumille ja jankkaa saamilleen kommenteille loputtomasti! Mitä sinä oikein odotit?
Jos lähdet niin lähde. Jos haluat junnata näissä keskusteluissa niin junnaa. Motiivisi aloitukselle ovat epäselvät.
Itse ainakin jään. Täällä saa välillä ihan älyllisestikin keskustella ja täällä myös haastetaan perustelemaan omat ajatuksensa. Trolleja on aina ollut ja tulee aina olemaan, mutta kyllä joukkoon asiaakin mahtuu.
Harmi, että menet, mutta pitääkö siitä tehdä tällainen numero? "Minä nyt sitten lähden ja se on teidän syy!" Please.
Et lukenut viestieni kulkua, sanoin hyvästit, mutta kun kirjoitin hyvästi viestiä, sain voimakkaan kokemuksen, että helluntailaisessa seurakunnassa on Jumalan henki yhä voimakkaana, koin myös, että olin tekemässä virheen ja minun ainakin pitäisi käydä paikalla tutustumassa ja siksi jatkoin vastailua. Vihaan draamaa, tuo on nyt väärinymmärrys, minusta tuli kerran kuuluisa ja se oli minusta niin kamala tunne, että hävisin siitä kuvioista heti, mikä sen oli aiheuttanut, mitä järkeä siinä on, että joukko sinulle tuntemattomia ihmisiä tuntee sinut, mutta sinä et heitä, se ei ehkä kuullosta ahdistavalta, mutta se oli minulle yksi hyvin epämiellyttävä kokemus, en ole huomionhakuinen luonne, eikä se johtunut ujoudesta, koska en ole yhtään ujo, minusta ihmisen täytyy olla joku narsisti tai huonoitsetuntoinen jos tuollaisesta pitää, siis kuuluisuudesta, haluan vain selventää, etten ole mikään draamakuningatar, mutta hyvin sosiaalinen olen ja usko on minulle ihanin asia mikä on minulle tapahtunut, aviomieheni lisäksi, Jumalan ja Jeesuksen rakkaus on ihana tunne!!! Hyvä tietää, että täällä on hyvääkin keskustelua, minun tuurillani ei vaan viikossa sellaista sattunut eteen.
Olet ajatteleva ja tunteva ihminen. Mukavaa, että sellaisiakin vielä on.
Erityisen mukavaa on kuulla, että olet saanut syntyä uudesti. Jos haluatte tutustua seurakuntiin/-taan niin hienoa Rohkaisen kuitenkin ahmimaan Jumalan Sanaa koko ajan kuin heikkopäinen. Parhaimmillaan helluntaiseurakunta voi antaa armoa ja totuutta tasapainossa ja Kristuksen suloista ristiä syntiselle pelastukseksi. Pahimmillaan se voi ottaa vastaan Raamatun ulkopuolista ilmoitusta vaikka mistä, rohkaista ihmisiä hakemaan "kokemuksia" tai sitten mennä lakihenkisyydessään liian pitkälle.
Kuitenkin tällainen kalvinisti uskoo myös siihen, että kenet Jumala synnyttää uudelleen, sen Hän huolehtii myös perille asti. Mikäli srk etsiessä hairahtuu porukkaan, joka vähitellen vetää kauemmas siitä ristin sovituksesta, Hän kutsuu omansa ajallaan pois. Isällä on sellainen suhtautuminen lapsiinsa. Ei Hän lopulta anna teillekään kiveä, jos kerran leipää pyydätte.
Siunattua yhteyden etsintää! Siis lähdetkö tältä foorumilta vai et? :)
Kiitos ja kaikki siunaukset sinulle!! En ole tämän ketjun kokemuksen jälkeen lähdössä mihinkään, koska huomasin, että ne ketkä puhuvat kaikkein järkevimpiä tällä palstalla ovat kaikki helluntailaisia. Ja sitten oli tämä mielenterveyshoitaja, joka puhui nyt sellaisia kuin heiltä yleensä kuuleekin, en vain ymmärrä ateistista maailman kuvaa, tuntuu naivilta uskoa, että biologia on vain kaiken takana, kun on vain nähnyt niin monta kertaa asioita, jotka ovat vain pelkän sattuman ja syy ja seuraussuhteen mukaan mahdottomia.
Olet Afterlite78. .. aivan oikeassa sen suhteen, ettei palstan kirjoittajat ole Sinun perhettäsi eikä ketään muutakaan uskovaista varten. Palstan mielipiteet eivät enää anna laisinkaan oikeaa kuvaa helluntailaisuudesta, niinkuin alussa on ollut, koska kaikenkarvaiset jumalattomat ja homot yms. perverssit yrittävät tehdä helluntailaisuudesta heidän itsensä kaltaisen sontatunkion. Ja adventistit vaahtoavat sapatistaan ja tuputtavat omaa oppiaan kaikille palstalla, vaikka heille on varattu Suomi24 keskustelupalstoille oma palstansa, jossa voivat sydämensä kyllyydestä julistaa sapattioppiaan.
Jos todella haluat tutustua helluntailaisuuteen, niin mene paikkakuntasi helluntaiseurakuntaan sanankuulolle. Siellä kyllä saat oikean kuvan siitä, mitä helluntailaisuus tosiaankin on.
Menen kyllä, kiitos vaan.
Ota miehesi ja ystäviäsi mukaan.
Mieheni on minulle niin sopiva partneri, että melkein koemme olevamme yhtä, tuon sukua, jos kokemus on positiivinen ja varmasti onkin. Ystäväni ovat suunnilleen kaikki ateisteja, en tiedä miksi.
Opettele kirjoittamaan. Et osaa käyttää pisteitä ja pilkkuja.
Korjaan tekstisi:"Mieheni on minulle niin sopiva partneri, että melkein koemme olevamme yhtä. Tuon sukua, jos kokemus on positiivinen ja varmasti onkin. Ystäväni ovat suunnilleen kaikki ateisteja, en teidä miksi."
Näin.
Ja jaikal meinasi että sinun pitäisi evankelioida ateistiset ystäväsi.
Osuvasti kirjoitit "leeviläinen".Sanoisin vielä että jos ei oman paikkakunnan helluntaiseurakunta tunnu omalta,niin kannatta käydä muissakin vapaissa suunissa.Kaikki helluntai seurakunnat eivät ole kuuliaisia sanalle.On myös muistettava ettei täydellistä seurakuntaa olekkaan tässä ajassa.Kun olet oikeassa hengessä tunnistat kyllä väärä henkiset seurakunnat.Kannattaa myös rukoilla johdatusta seurakunnan löytämiseksi.Tärkeintä ei ole mikä nimi kirkon kylessä on,vaan ketä se palvelee.Lähtisin kyllä helluntaiseurakunnasta liikkeelle sillä heillä on hyvät arvot,tavoitteet ja rohkeus olla sanan mukaan.
Trolli hiljaa! Voi tarkoittaa, että ottaisin ateisteja mukaan, mutta mitä hyvää siitä seuraisi? Kirjoitusvirheiden huomioimisen kautta toisen ärsyttäminen ja sen kautta päteminen johtuu pienestä munasta...tai muusta säälittävästä ongelmasta.
Kerronpa oman kokemani totuuden palstasta ja palstalaisista sulle, koska keskusteluketjua lukiessani koen kirjoituksistasi päätellen sinun hakevan rehellisesti totuutta.
Olen itse kirjoitellut jo aika pitkään palstalle, ja eri nimimerkeillä. Miksikä näin? Siksi koska aina kun profiloitumiseni nimimerkille on alkanut, lauma nimeltä mainitsemattomia mieleltään jokseenkin terapian tarpeessa olevia kirjoittajia on alkanut liimautua nikkini ympärille. No mistä tämä sitten johtuu? Siitä kun palsta mielestäni oikeutetusti toimii terapiakanavana ja juuri sellaisena kanavana, jota Jeesus ja Jumala mielellään käyttävät. Tämän takia aion pysyä kanavalla jatkossakin, koska aina ajan mittaan herkimmät ja kiltimmät ja viisaimmat kirjoittajat tulevat ulos piiloistaan rähinäremmin keskelle, ja todella hyvää keskustelua myös sitten syntyy, kuten itsekin ylempänä olet havainnut ja huomannut.
Ensimmäisenä uudelle aloitukselle siis ryntää joukko reppananoita, päästelemään pahimman pahan olonsa ulos, joten nyt tässä vaiheessa sinäkin tiedät tämän, ja olet tehnyt oman sisäänajosi täällä. Kun keskustelu pääsee kunnolla vauhtiin, keskustelu pääsee siis kunnolla vauhtiin, hymy.
Toivotan hyvää jatkoa sulle aloittaja, annetaan kaikesta hulimatta kaikkien kukkien kukkia täällä, niiden ilkeimpienkin ja ivallistenkin, koska jos heidän äänensä nujerretaan täällä, missä muualla he sen enää saisivat julki? Eivät missään. Ja jos lyötyjä näinkin edelleen lyötäisiin, se seuraavaksi näkyisi fyysisenä väkivaltana kadulla ja ulkona, ja missä tahansa.
Ja todella vaarallisena.
Uskallan sanoa että kaikissa muissa maissa missä ei ole Suomi24 : n kaltaista vapaata nimimerkkipakotonta keskustelufoorumia - siellä katuväkivalta ja kaikenlainen fyysinen väkivalta saavat sijaa paljon enemmän, kuin kotomaassamme. Itsesensuurinen USA parhaana esimerkkinä tällaisesta.
Palstalla on siis oma tärkeä merkityksensä, näin ainakin itse koen, ja tulen jatkamaan omaa hiljaista työtäni sillä, itseäni sen enempiä korostelematta. Hyvää jatkoa.
Noinhan se on useiden palstojen kanssa, nämä henkilöt käyttävät samoja psyykkausmenetelmiä kuin narsistit ja psykopaatit, siksi uskon, että kyseessä on ilmiö, kun niin monet ovat huomanneet heidän pelinsä oikeassa maailmassa ja psyykkaukset eivät usein enään mene läpi, niin tämä nyt on niin tyypillinen psykopaatin tai narsistin ajatuskulku, että lähdetään psyykkaamaan ihmisiä nettiin, kuin näyttöpääte kotonasi omaan kidutusluolaan. Myös nämä, jotka näissä puheissa maahanmuutosta, joko ryhmänä hyökkäävät alentaen 'mokuttajia' tai 'rasisteja' on usseimmilla tästä vain kyse. Narsismipalsta on hyvä esimerkki tästä, sinne sanoo vaikka, 'moi', niin psyykkaajat iskee, ihan sama mitä sanoo!
Muistan parhaimpana(siis pahimpana) esimerkkinä erään pitkäaikaisen kirjoittajan aloituksen joka oli aivan asiallinen, niin ensimmäinen kommentti aloitukseen kuului näin, vailla minkäänlaista asiayhteyttä : "olet mieleltäsi pahimmanlaatuinen paranoidinen skitsofreenikko."
Mitä tuohon : D voi enää sanoa. Diktaattori on puhunut, UGH!
Joo, dianooseja lentää ja tällaisen usein tunnistaa myös siitä, että tahallaan ymmärretään väärin, tai kirjoituksen, josta ei motiiveja näy taakse selitetään vaikka minkälaisia mielen kieroutumia olevan motiiveina ja sitten on tämä, joka oli yhden psykopaattituttuni vaikio psyykkaus (psitin välit poikki, kun huomasin mikä hän on), että jos jotain aivan kamalaa on tapahtunut, niin aletaan selittämään kuinka sinä et ymmärrä tilannetta ja vähitelleen asia käännetään päälaelleen, siten, että sinä olet hirviö ja syyllinen ja tämä (kerrankin kyseessä oli murhayritys ja murhaajasta tehtiin uhri) pahantekijä vain sairaan minäsi uhri, ei niihin juttuihin kannata kiinnittää huomioita, ne on suunniteltu rasittamaan ihmistä, ei kannata rasittua, vaan ohittaa koko juttu.