Jeesus Kristus tuli maailmaan toteuttamaan Isänsä tahdon, joka on kaikkien ihmisten pelastaminen. Hän syntyi juutalaisten keskuuteen, mutta Hänet lähetettiin kaikkien muidenkin ”lampaidensa” luo. Näitä muita lampaita ovat kaikki Jaakobista eli Israelista lähteneet kansat. Jaakobilla oli 12 poikaa, joista jokaisesta sai alun kansa, jota jokaista Raamatussa sanotaan Kristuksen lampaiksi. Pakanat eivät ole samalla tavalla Hänen lampaitaan. Siksi Kristus kävi itse vain Jaakobista lähteneiden luona. Aikanaan saaamme kaikkien "lampaiden" kuvauksen Kristuksen käynneistä.
Raamattu kertoo juutalaisten uskonnollisista vaiheista ja Kristuksen syntymästä heidän keskuuteensa. Mormonin kirja kertoo Kristuksen odottamisesta ja käynnistä joosefilaisten luona. Heihin kuuluva ryhmä johdatettiin n. 600 eKr. Amerikan mantereelle. Olemme saaneet Mormonin kirjan, taivaallisen sanansaattajan enkeli Moronin kautta. Joseph Smith käänsi sen Jumala avulla. Mormonin kirja on Raamatun veroinen pyhä kirjoitus.
Esimerkiksi 3. Nefi kirjan 17. luvussa kerrotaan, että Kristus rukoili Isää ja paransi läsnä olleiden ihmisten kaikki sairaudet sekä siunasi heidän lapsiaan. On tärkeää, että me rukoilemme taivaallista Isäämme kiittäen kaikesta hyvästä, mitä meillä on ja pyydämme sitä, mitä tarvitsemme. Kristus on Välimiehemme, kun lähestymme taivallista Isäämme.
Mormonin kirja on pyhä kirjoitus, joka todistaa Kristuksesta ja Hänen evankeliumistaan yhdessä Raamatun kanssa.
Mormonin kirjaa voi lukea tästä: www.mormonit.fi
Klikkaa kirkon kirjallisuutta -kohtaa.
Raamattu kertoo juutalaisten uskonnollisista vaiheista ja Kristuksen syntymästä heidän keskuuteensa. Mormonin kirja kertoo Kristuksen odottamisesta ja käynnistä joosefilaisten luona. Heihin kuuluva ryhmä johdatettiin n. 600 eKr. Amerikan mantereelle. Olemme saaneet Mormonin kirjan, taivaallisen sanansaattajan enkeli Moronin kautta. Joseph Smith käänsi sen Jumala avulla. Mormonin kirja on Raamatun veroinen pyhä kirjoitus.
Esimerkiksi 3. Nefi kirjan 17. luvussa kerrotaan, että Kristus rukoili Isää ja paransi läsnä olleiden ihmisten kaikki sairaudet sekä siunasi heidän lapsiaan. On tärkeää, että me rukoilemme taivaallista Isäämme kiittäen kaikesta hyvästä, mitä meillä on ja pyydämme sitä, mitä tarvitsemme. Kristus on Välimiehemme, kun lähestymme taivallista Isäämme.
Mormonin kirja on pyhä kirjoitus, joka todistaa Kristuksesta ja Hänen evankeliumistaan yhdessä Raamatun kanssa.
Mormonin kirjaa voi lukea tästä: www.mormonit.fi
Klikkaa kirkon kirjallisuutta -kohtaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mormonin kirja on historiallisesti täysin epätosi tarina.
Sitä ei voi mitenkään verrata Raamattuun.
Monilla Raamatun tarinoista on aivan oikeita arkeologisia todisteita ja viitteitä egyptiläisistä ja roomalaisista lähteistä. Joillekin Raamatun tarinoista ei ole todisteita tai todisteet osoittavat tarinan historiallisesti epätodeksi.
Mormonin kirja on olevinaan aito historiallinen aikakirja suurista kansoista miiljoonakaupunkeineen ja korkeine kulttuureineen.
Kaikesta tästä ei ole löydetty EDES YHTÄ LANTTIA(!).
Miksi? Siksi että MK ei ole totta.
Yksikään aito historiallinen kulttuuri ei ole tältä planeetalta hävinnyt jättämättä ainuttakaan jälkeä itsestään.
Jokainen voi käydä Egyptissä, Kreikassa tai Italiassa henkilökohtaisesti katsomassa mitä oikeista sivilisaatioista jää jälkeen.
Mormonin kirja on pelkkää roskaa ja sen kirjoittaja Joseph Smith hävytön huijari.
Myös Smithin ja hänen jälkeensä tulleiden mormoni'profeetoiden' väitetystä profeetallisuudesta ei ole pienintäkään näyttöä.
Päinvastaista näyttöä kyllä sitten löytyy roppakaupalla!
On täysin käsittämätöntä miten aivan perusteettomalla bullshitillä malliin mormonismi ihmisiä yritetään rahastaa(!)
Kun lukee Mormonin kirjaa, siitä saa varmuuden, kuten on luvattu. Kokeilkaa!
Moroni 10
2 Ja minä sinetöin nämä aikakirjat, sen jälkeen kun olen puhunut muutamia sanoja kehotuksena teille.
3 Katso, minä tahtoisin kehottaa teitä näitä asioita lukiessanne — jos on Jumalan viisauden mukaista, että saatte ne lukea — muistamaan, kuinka armollinen Herra on ollut ihmislapsille Aadamin luomisesta aina siihen aikaan asti, kun te saatte nämä asiat, ja pohdiskelemaan sitä sydämessänne.
4 Ja kun te nämä saatte, minä tahtoisin kehottaa teitä kysymään Jumalalta, iankaikkiselta Isältä, Kristuksen nimessä, eivätkö nämä asiat ole totta; ja jos te kysytte vilpittömin sydämin, vakain aikein, Kristukseen uskoen, hän ilmoittaa niistä teille totuuden Pyhän Hengen voimalla.
5 Ja Pyhän Hengen voimalla te voitte tietää totuuden kaikesta.
6 Ja kaikki, mikä on hyvää, on oikeaa ja totta; niinpä mikään, mikä on hyvää, ei kiellä Kristusta, vaan tunnustaa, että hän on.
7 Ja Pyhän Hengen voimasta te voitte tietää, että hän on; sen tähden minä tahdon kehottaa teitä olemaan kieltämättä Jumalan voimaa, sillä hän toimii voiman kautta ihmislasten uskon mukaan, samana tänään ja huomenna ja ikuisesti.
Perusteetonta lässytystä.
väitteitä kyllä löytyy roppakaupalla, mutta näytöt ja perustelut niiltäkin väitteiltä uupuvat.
Moniko Smithin niinsanottu profetia toteutui tai meni metsään?
Ei tuommoinen ole mikään profeetta!
Eikä ole kukaan muukaan mormoni ollut!
aidot perustelut puuttuvat edelleen
"Sanoin veljille, että Mormonin kirja on virheettömin kaikista
kirjoista maan päällä ja uskontomme lakikivi ja että ihminen pääsee
lähemmäksi Jumalaa noudattamalla sen opetuksia kuin minkään
muun kirjan avulla.”
UK 8:
”Me uskomme, että Raamattu on Jumalan sanaa, sikäli
kuin se on oikein käännetty; me uskomme myös, että Mormonin
kirja on Jumalan sanaa.”
http://www.lds.org/languages/teachingspresidents/jsmith/CU_TchPresChurch_JSmith_00___36481_130_000.pdf
-Joseph Smithin mukaan hänen kääntämänsä kultaiset pellinkappaleet ovat virheettömimmät kuin mikään muu kirjoitettu teos. Raamattu on Smithin mukaan Jumalan sanaa, mikäli se on oikein käännetty.
Miksi ei näitä alkuperäisiä kultalevyjä näytetä maailmalle vaan ne on piilotettu.
Jos JS. on oikeassa, ja hänellä on ollut täysin virheetön tieto hallussaan, niin kummalliseksi tämän asian tekee se, että levyistä ei kukaan tiedä mitään.
"Jumalan voimalla minä käänsin Mormonin kirjan hierogly-
feistä tietämyksellä, jota maailmalla ei ollut, ja tässä suurenmoi-
sessa tapauksessa olin yksin, oppimaton nuorukainen, uusine
ilmoituksineni taistelemassa 1800-luvun maallista viisautta ja
yleistä tietämättömyyttä vastaan"
Smith kuvaa löytämiään levyjä:
"nämä aikakirjat oli kaiverrettu levyille, jotka näyttivät kullalta. Jokainen levy
oli kuusi tuumaa (noin 15 cm) leveä ja kahdeksan tuumaa (noin
20 cm) pitkä, ei aivan tavallisen pellin paksuinen. Levyt oli kai-
verrettu täyteen egyptiläisiä kirjainmerkkejä ja sidottu yhteen
yhdeksi teokseksi kuten kirjan lehdet kolmella renkaalla, jotka
menivät koko teoksen läpi. Levyteoksen paksuus oli lähes kuusi
tuumaa (noin 15 cm), ja osa siitä oli sinetöity. "
Eikö olisi mormonien puoleta reilua antaa tämän virheettömän käännöksen hieroglyfien-tutkijoille?
Kukin voi saada varmuuden Mormonin kirjasta omakohtaisen tutkimisen kautta.
Levyistä käännettiin vain osa. Enkeli Moroni otti ne haltuunsa. Loppuosa levyistä käännetään, kun ihmiset ensin ottavat vastaan sen, joka heille jo annettu. Myös muiden "lampaiden" kirjoitukset on luvattu antaa myöhemmin.
Eivät kaikki ota vastaan Raamatun sanomaakaan. Vaikka Mormonin kirjan levyt olisi saatavillakin, niin siitä huolimatta ihmisen omakohtainen vakuuttuneisuus tarvitaan. Usko ei tule ihmeistä. Ketään ei pakoteta uskomaan Mormonin kirjaan ehdottomien todisteiden perusteeella. Sellainen on vierasta Jumalan työssä.
Ilman muuta Mormonin kirjasta on saatu täysi varmuus: Se ei ole totta.
Ken väittää sitä todeksi esittäkööt sentimentaalisen hölynpölyn sijaan OIKEITA todisteita.
Tähän mennessä niitä ei ole näkynyt edes YHTÄ AINOAA!
"Levyistä käännettiin vain osa ja loput käännetään sitä mukaan, kun ensin on ymmärretty tuo eka osio?
"Eivät kaikki ota vastaan Raamatun sanomaakaan" Eipä tietenkään, mutta olisi kohtuullisen reilua, jos MK eli levyt paljastettaisiin ihmisille kertarysäyksellä.
Miksi tällainen salamyhkäisyys? Johtuisko se siitä, että mitään levyjä ei ole koskaan ollutkaan. Kuka nämä levyt on nähnyt? JS. itsekö vain ja Enkeli Moron?
Onko kukaaan mormoni nähnyt Moron enekeliä? tai kuullut hänen puhuvan ihmisen kautta?
virheettömyydellä tarkoitetaan? Tuskin käännös- ja pilkkuvirheitä, vaan sisältöä.
Meillä oli juuri mielenkiintoinen keksustelu tuosta asiasta FAIRissa ja totesimme että oikeastaan sana "kääntää" on nähtävästi väärin, koska JS saneli Jumalan antaman käännöksen litteästä "kivestä" (tai siis jostakin kännykän tapaisesta). Hän ei käyttänyt levyjä oikeastaan lainkaan vaan käänsi kääntäjien ja kiven avulla.. eli siis saneli. Tuo selittää parikin asiaa eli miksi JS pani kiven hattuunsa ja saneli päähatussa... oli parempi keskittyä tekstiin hatun eliminoidessa valon... miten tuonaikainen ihminen muuten kuvaisi nykyistä kännykän tapaista latteata pientä i-padin tapaista "kiveäs". Sekä se selittää miksi hän ei koskaan kysynyt missä mentiin vaan aina jatkoi täydellisesti samasta kohtaa mihin oli jäänyt.... eli teksti seurasi toista ja JS luki sen suoraan tästä "kivi" laitteesta. Se selittää myös "huonon sanajärjestyksen lauseissa jos JS sai vain sanat ja hänen piti tehdä niistä lauseita. Kuten jotkut lukijat ovat havainneet minun sanajärjestykseni ei aina pidä kutiaan, koska usein käännän tekstin mielessäni muista kielistä ja en enään niin tarkkaan seuraakkaan suomen sanajärjestystä. Eli siis jälleen uusi todiste MKn käännmöksestä... ja tästä seuraa myö se että MKn käännöksessä on useita hebrealaisia sanajärjestyksiä, joita tosin nyt on ruvettu korjaamaan kunnon englanniksi ja joita on käännöksissä korjattu kunnon suomeksi.
Virheettömyys on myös mielenkiintoinen asia ja kuten sanot se ei koska kirjoitus ja kielioppivirheitä vaan sisältöä. MKssa on esillä asioita jotka puuttuvat Raamatusta ja sillon se on virheettömämpi kuin Raamattu asiayhteyksissä. Siitä myös puuttuu Raamatussa olevat virheet jotka on siihen tulleet aikojen kuluessa. OL ja KH sen sijaan antaa vielä lisä tietoa jota ei ehkä ole selvästi sanottu kummassakaan.
'Keksiä' on sana jota hait.
Yhä vain oudommaksi muuttuu.
" koska JS saneli Jumalan antaman käännöksen litteästä "kivestä" (tai siis jostakin kännykän tapaisesta)."
"Hän ei käyttänyt levyjä oikeastaan lainkaan vaan käänsi kääntäjien ja kiven avulla."
-siis kiveä apuna käyttäen käänsi hieroglyfistä tekstiä amerikankielelle?
Ja kivi oli hatussa?
->"Tuo selittää parikin asiaa eli miksi JS pani kiven hattuunsa ja saneli päähatussa."
-saneli päähatussa, siellä hatussahan oli kivi? Missä pää oli? Hatun ulkpuolella, kädessäkö?
Jos sanelee jotain kirjaa on siis parempi että pää on hatussa, hatun elimnoidessa valon jolloin voi paremmin keskittyä tekstiin.
Ei ole mitään erityistä heprealaista sanajärjestystä paitsi sitä että adjektiivi tulee pääsanan jäljessä. Kun Smithiltä varastettiin muutama hänen jo kääntämänsä sivu hän ei enää pystynyt kääntämään niitä uudelleen edes letteän kiven avulla.Ilmeisesti back-toiminto puuttui ja kivilaitteesta ei enää voinut lukea jo käännettyä.
"MKssa on esillä asioita jotka puuttuvat Raamatusta ja sillon se on virheettömämpi kuin Raamattu asiayhteyksissä. Siitä myös puuttuu Raamatussa olevat virheet jotka on siihen tulleet aikojen kuluessa. "
Mitkä Raamatun virheet on korjattu? Ensimmäistä lausetta en edes ymmärtänyt .
Yötä hyvää ! ( Sanoin vahingossa heprealaisuuden)