Että niin monet ihmiset puhuvat Raamatusta kuin olisivat jotain siitä ymmärtäneet, vaikka eivät ole sitä edes lukeneet - eihän yhden lauseen esiin ottaminen koskaan anna mistään kirjasta selvää kuvaa sen sisällöstä. Oletteko tulleet ajatelleeksisitä?
Uskoisin että useimmiten vastaus löytyy näiden ihmisten omasta epäonnistuneesta elämästä ja silloin on niin helppo liittyä muiden samanlaisten seuraan.. Nyt muutaman vuoden palstalla kirjoittelemisen jälkeen olen havainnut että ateistien ja Raamatun Jumalan pilkkajien lisäksi on palstalla muutama uskovaiseksi itseään nimeäväkin.. jotka eivät Raamattua ole lukeneet, eivät ainakaan ymmärtäneet lukemaansa - mikä vähintääkin kummastuttaa - hekin ovat sellaisia yhden Raamatunkohdan lukijoita jotka unohtavat sitä lukiessaan kaiken mikä suoraan puhuu heidän kyseisestä kohdasta tehtyä tulkintaansa vastaan.
Minä tajuan miksi ateistit yrittävät vääristellä Jumalan Sanan toiseksi, sillä hehän ovat käännyttämäsää ihmisiä ateismiin ja silloin ei Raamattua saisi paljon lukea eikä varsinkaan ymmärtää... mutta nämä uskovaisiksi itseään kutsuvat ?? mikä heillä on oikein päämääränä kun he ovat esimerkiksi tällä palstalla ja kun heille asia selvin sanoin kerrotaan .. niin he eivät edes halua puhua asiasta.. Sen minäkin ymmärrän, että ei mitään pidä uskoa silmät ummessä, tai lattialla kontaten tai edes muuten vain hurmion vallassa .. ja eihän kukaan sellaista ole edes olettanut .. mutta että pidetään kynsin hampain kiinni harhoista vaikka kaikki Raamatussa ja historiassa puhuu vastaan .. ja varoittaa .. ilman keskustelua ajatusta .. kuin oltais hypnoosin vallassa ja uskotaan ja jopa sanotaan, että SE on Raamatun Jumalan tahto!!? joka tulee esiin Raamatussa..
Voisin ottaa useita esimerkkejä siitä kuinka Raamattua ikäänkuin käytetään omien harhojen tueksi ..
Esimerkiksi:
Raamatun Jumalan olemuksen ymmärtäminen ..
Ihmisen olemuksen ymmärtäminen..
Mitä synnillä Raamatussa pohjimmiltaan tarkoitetaan ..
Tai vaikka Israelin tehtävä ja paikka maailmassa ..
Lunastuksen ja pelastuksen todellinen sisältö..
Viimeinen tuomio ..
ja niin edelleen ..
Jos ei ihmisellä ole näistä asioista ainakin jonkinlaista ymmärrystä .. silloin hän EI voi ymmärtää Raamattuakaan täysin ..
Nythän on niin että Adventtikirkossa ollaan raamatullisia (sanon minäkin joka en ole adventisti ja en kaikkiin heidän opetuksiinsa voi yhtyä - mutta niissä tärkeissä linjoissa kuitenkin) ja kun tänne palstalle silloin tällöin eksyy n.s. "uskovaisia" adventistien mollaajia jotka selittävät sitä heille opetettua (tuputettua) "oppia" (tai miksi sitä nyt sitten kutsuisi)" jonka voi niin uskomattoman helposti kumota Raamatulla .. niin ottavatko he tiedon ilolla vastaan ? Hah hah .. eivät ota .. vaan tulevat entistä kitkerimmiksi ja muuttavat nimimerkkiä ja mollaavat entistä enemmän..
Siis (jotta ei kukaan ymmärtäisi väärin tätä) .. minä ymmärrään, että jos ihmiselle tuputetaan jotain totena .. radiosta, Tv:stä, seurakunnissa, lehdissä ja ystävät jolla on sama usko .. ymmärrän senkin että kun pelätään sinne ikuiseen helvettiin joutumista on sekin jarruna ... mutta kuitenkin .. jos ihminen rakastaa totuutta hänen ei tulisi niellä näitä valheita .. Herran pelko on viisauden ALKU .. sanotaan .. ei sen LOPPU..
Valitettavasti on todettava että näin meidän on käynyt ..
alex
Uskoisin että useimmiten vastaus löytyy näiden ihmisten omasta epäonnistuneesta elämästä ja silloin on niin helppo liittyä muiden samanlaisten seuraan.. Nyt muutaman vuoden palstalla kirjoittelemisen jälkeen olen havainnut että ateistien ja Raamatun Jumalan pilkkajien lisäksi on palstalla muutama uskovaiseksi itseään nimeäväkin.. jotka eivät Raamattua ole lukeneet, eivät ainakaan ymmärtäneet lukemaansa - mikä vähintääkin kummastuttaa - hekin ovat sellaisia yhden Raamatunkohdan lukijoita jotka unohtavat sitä lukiessaan kaiken mikä suoraan puhuu heidän kyseisestä kohdasta tehtyä tulkintaansa vastaan.
Minä tajuan miksi ateistit yrittävät vääristellä Jumalan Sanan toiseksi, sillä hehän ovat käännyttämäsää ihmisiä ateismiin ja silloin ei Raamattua saisi paljon lukea eikä varsinkaan ymmärtää... mutta nämä uskovaisiksi itseään kutsuvat ?? mikä heillä on oikein päämääränä kun he ovat esimerkiksi tällä palstalla ja kun heille asia selvin sanoin kerrotaan .. niin he eivät edes halua puhua asiasta.. Sen minäkin ymmärrän, että ei mitään pidä uskoa silmät ummessä, tai lattialla kontaten tai edes muuten vain hurmion vallassa .. ja eihän kukaan sellaista ole edes olettanut .. mutta että pidetään kynsin hampain kiinni harhoista vaikka kaikki Raamatussa ja historiassa puhuu vastaan .. ja varoittaa .. ilman keskustelua ajatusta .. kuin oltais hypnoosin vallassa ja uskotaan ja jopa sanotaan, että SE on Raamatun Jumalan tahto!!? joka tulee esiin Raamatussa..
Voisin ottaa useita esimerkkejä siitä kuinka Raamattua ikäänkuin käytetään omien harhojen tueksi ..
Esimerkiksi:
Raamatun Jumalan olemuksen ymmärtäminen ..
Ihmisen olemuksen ymmärtäminen..
Mitä synnillä Raamatussa pohjimmiltaan tarkoitetaan ..
Tai vaikka Israelin tehtävä ja paikka maailmassa ..
Lunastuksen ja pelastuksen todellinen sisältö..
Viimeinen tuomio ..
ja niin edelleen ..
Jos ei ihmisellä ole näistä asioista ainakin jonkinlaista ymmärrystä .. silloin hän EI voi ymmärtää Raamattuakaan täysin ..
Nythän on niin että Adventtikirkossa ollaan raamatullisia (sanon minäkin joka en ole adventisti ja en kaikkiin heidän opetuksiinsa voi yhtyä - mutta niissä tärkeissä linjoissa kuitenkin) ja kun tänne palstalle silloin tällöin eksyy n.s. "uskovaisia" adventistien mollaajia jotka selittävät sitä heille opetettua (tuputettua) "oppia" (tai miksi sitä nyt sitten kutsuisi)" jonka voi niin uskomattoman helposti kumota Raamatulla .. niin ottavatko he tiedon ilolla vastaan ? Hah hah .. eivät ota .. vaan tulevat entistä kitkerimmiksi ja muuttavat nimimerkkiä ja mollaavat entistä enemmän..
Siis (jotta ei kukaan ymmärtäisi väärin tätä) .. minä ymmärrään, että jos ihmiselle tuputetaan jotain totena .. radiosta, Tv:stä, seurakunnissa, lehdissä ja ystävät jolla on sama usko .. ymmärrän senkin että kun pelätään sinne ikuiseen helvettiin joutumista on sekin jarruna ... mutta kuitenkin .. jos ihminen rakastaa totuutta hänen ei tulisi niellä näitä valheita .. Herran pelko on viisauden ALKU .. sanotaan .. ei sen LOPPU..
Valitettavasti on todettava että näin meidän on käynyt ..
alex
Vastaukset 4
Vanhimmat
Poliittiset uskonnot on se todellinen riesa ja eksyttäjä. Sen verkkoon tarttuvat niin ateistit kuin uskonnollisetkin.
Esimerkiksesi:
ikuista pinaa isokirja ei mainitse
Ei tosiaankaan.
Mikään uskonto joka opettaa "ikuisesti itse luomaansa elämää piinaavaa Jumalaa" ei ole uskottava. Jo ajatuskin on vastenmielinen niille joilla on oikeudenmukaisuudellinen ja rakkaudellinen sydän.
Ongelma on siinä että täällä on eräs joka opettaa ikuista piinaa uskonnossa jossa sitä ei mainita.