Inhoittava realisti kirjoitti maailmasta jolloin kaikki olisivat helluntailaisia. Se mitä hän kirjoitti oli fiktiota.
Historia osoittaa että on ollut maailma jolloin kaikki todellakin olivat uskovaisia. Se perustui pakkoon.
Kristinusko tuli Suomeen v.900-100 jaa. Sitä ennen ja silloinkin suomalaiset palvoivat "Ukkoa", joka osoitti suosiota antamalla hyvän sadon, ja kun myrskysi ja salamoi puhuttiin että "Ukko"on suuttunut.
V.1500 luvulla jumalanpalveluskieli ja Raamattu käännettiin latinasta suomeksi.
V.1634 Muut kuin luterilaiset ja katoliset tuli karkoittaa maasta.
KIRKONMENOIHIN OSALLISTUMINE OLI PAKOLLISTA.
V.1637 yhtenäisyysvaatimuksen nimissä ja hirttolain nojalla kiertelevät romanit tapettiin. Nykyisin heitä syrjitään muuten vain mm.vetoamalla heidän työttömyyteensä. Harva työpaikka kuitenkaan hyväksyy työntekijäksi ihmistä joka käyttää romanivaatetusta.
V. 1734 Jumalanpilkasta sai kuolemantuomion.
V.1865-1869 Kirkko muodostaa oman valtiosta erillisen organisaation.
V.1869 Konventikkeliplakaatti kumottiin. Se tarkoitti sitä että kodeissa sai alkaa pitämään omia hartaustilaisuuksia valtion ja kirkon valvomatta.
-Oikeus erota ja liittyä toiseen lahkoon.
Lainpykälä kuului näin:"Jos erohaluinen pysyy erehdyksessään ja haluaa vakaumuksensa nojalla erota kirkon yhteydestä ja siirtyä toiseen kirkkoyhdyskuntaan. älköön kirkko estäkö häntä."
Ne, jotka eivät kuuluneet kirkkoon olivat kuitenkin huonossa asemassa. He eivät saaneet mennä naimisiin, eivätkä saaneet mm.todistaa oikeudessa.
V.1923 Uskonnonvapauslaki
-Sai liittyä muihinkin kuin kristilliseen yhdyskuntaan.
-Harkinta-aika lyheni kahdesta yhteen kuukauteen.
Tuloksena tästä syntyi ateistien etuja valvovia yhdistyksiä, joihin kuitenkin joskus puututtiin niin että esm.Tampereen yhdistykseltä vietiin oikeudet v.1939
Vasta 1980 historia-ja siveysoppiaineen korvasi myös lukiossa opetettava ET-opetus.
Uusi oppiaine syntyi vapaa-ajattelijoiden kanneltua uskontojen historiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen 1970-luvun lopulla; valtio käytännössä myöntyi oikeudellisen pakon edessä uuteen oppiaineeseen.
V.1983 päivähoitolakiin lisättiin tavoitteeksi tukea lapsen uskonnollista kasvatusta. Jos tähän ei haluta suostua vanhempien on erikseen haettava siitä vapautusta.
V.2003 kuolleiksi kirjaimiksi jääneet pykälät poistettiin uskonnonvapauslaista. Käytännössä tämä tarkoitti sitä että katumuskuukausi poistui.
Tästä eteenpäin.. SLEY on laskenut että kirkon jäsenmäärä laskee alle puolen 30 vuodessa.
Helluntailaisia on kansasta vain 2%. Näillä näkymin pakkouskonnon tilalle on tulossa suvaitsevaisuus, ihmisarvon kunnioittaminen, ateismi.
Ne helluntailaiset jotka eivät kuulu helluntaikirkkoon, vaan helluntaiseurakuntiin luultavasti kuuluvat kirkkoon.
Tästä voitte katsoa miten kirkko on ennustanut sinun paikkakunnan jäsenmäärän kehityksen tulevina vuosina:
http://www.kirkonkellari.fi/xray/
Historia osoittaa että on ollut maailma jolloin kaikki todellakin olivat uskovaisia. Se perustui pakkoon.
Kristinusko tuli Suomeen v.900-100 jaa. Sitä ennen ja silloinkin suomalaiset palvoivat "Ukkoa", joka osoitti suosiota antamalla hyvän sadon, ja kun myrskysi ja salamoi puhuttiin että "Ukko"on suuttunut.
V.1500 luvulla jumalanpalveluskieli ja Raamattu käännettiin latinasta suomeksi.
V.1634 Muut kuin luterilaiset ja katoliset tuli karkoittaa maasta.
KIRKONMENOIHIN OSALLISTUMINE OLI PAKOLLISTA.
V.1637 yhtenäisyysvaatimuksen nimissä ja hirttolain nojalla kiertelevät romanit tapettiin. Nykyisin heitä syrjitään muuten vain mm.vetoamalla heidän työttömyyteensä. Harva työpaikka kuitenkaan hyväksyy työntekijäksi ihmistä joka käyttää romanivaatetusta.
V. 1734 Jumalanpilkasta sai kuolemantuomion.
V.1865-1869 Kirkko muodostaa oman valtiosta erillisen organisaation.
V.1869 Konventikkeliplakaatti kumottiin. Se tarkoitti sitä että kodeissa sai alkaa pitämään omia hartaustilaisuuksia valtion ja kirkon valvomatta.
-Oikeus erota ja liittyä toiseen lahkoon.
Lainpykälä kuului näin:"Jos erohaluinen pysyy erehdyksessään ja haluaa vakaumuksensa nojalla erota kirkon yhteydestä ja siirtyä toiseen kirkkoyhdyskuntaan. älköön kirkko estäkö häntä."
Ne, jotka eivät kuuluneet kirkkoon olivat kuitenkin huonossa asemassa. He eivät saaneet mennä naimisiin, eivätkä saaneet mm.todistaa oikeudessa.
V.1923 Uskonnonvapauslaki
-Sai liittyä muihinkin kuin kristilliseen yhdyskuntaan.
-Harkinta-aika lyheni kahdesta yhteen kuukauteen.
Tuloksena tästä syntyi ateistien etuja valvovia yhdistyksiä, joihin kuitenkin joskus puututtiin niin että esm.Tampereen yhdistykseltä vietiin oikeudet v.1939
Vasta 1980 historia-ja siveysoppiaineen korvasi myös lukiossa opetettava ET-opetus.
Uusi oppiaine syntyi vapaa-ajattelijoiden kanneltua uskontojen historiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen 1970-luvun lopulla; valtio käytännössä myöntyi oikeudellisen pakon edessä uuteen oppiaineeseen.
V.1983 päivähoitolakiin lisättiin tavoitteeksi tukea lapsen uskonnollista kasvatusta. Jos tähän ei haluta suostua vanhempien on erikseen haettava siitä vapautusta.
V.2003 kuolleiksi kirjaimiksi jääneet pykälät poistettiin uskonnonvapauslaista. Käytännössä tämä tarkoitti sitä että katumuskuukausi poistui.
Tästä eteenpäin.. SLEY on laskenut että kirkon jäsenmäärä laskee alle puolen 30 vuodessa.
Helluntailaisia on kansasta vain 2%. Näillä näkymin pakkouskonnon tilalle on tulossa suvaitsevaisuus, ihmisarvon kunnioittaminen, ateismi.
Ne helluntailaiset jotka eivät kuulu helluntaikirkkoon, vaan helluntaiseurakuntiin luultavasti kuuluvat kirkkoon.
Tästä voitte katsoa miten kirkko on ennustanut sinun paikkakunnan jäsenmäärän kehityksen tulevina vuosina:
http://www.kirkonkellari.fi/xray/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos ei kuulu helluntaikirkkoon niin saa kuulua valtion kirkkoihin tai olla siviilirekisterissä. Luulen että noin 10 % hellareista on myös kirkonjäseniä. Kyllä yleensä erotaan kirkosta kasteella käynnin jälkeen.
Raamatun ilmoituksen mukaan vain hyvin pieni osa ottaa vastaan pelstuksen, joten lavella teillä on aina kansojen vaellus.
Kirjoittaako wiki väärin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Helluntaikirkko
ps. korjaus aloitukseen: kristinusko saapui Suomeen 900-1000 jaa.
Mitä heille tapahtuu oppinne mukaan jotka ennen sitä elivät ja uskoivat ukkoon?
He eivät tienneet mitään Jeesuksesta.
Kysynkö liian vaikeita?
Onko sinulle tuttu Margaret Atwoodin kirja "Orjattaresi"?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Orjattaresi
Kertoo fundamentalistiäärikristittyjen maailmanvallasta, saksalaiset tekivät, syystäkin, IIMS : n jälkeen kirjasta elokuvan.
http://www.youtube.com/watch?v=8VdFkF6vtLE
On äärimmäisen kylmäävää lukea ja katsoa, millainen väärikäytettyyn Raamattuun pohjautuva yhteiskunta voisi olla, vähänkin huonommassa asemassa olevat naiset ovat ilotytön asemassa, eivätkä miehetkään nauti loppujen lopuksi sisimmässään tilanteesta.
Olen nähnyt elokuvana. Oikein hyvä.
Täytyypä kysyä tuota kirjaa seuraavaksi kun käyn kirjastossa.
Kristillistä on vasta ja vain Raamatun UT, krisytuksen Jeesuksen ja / apostoliensa Totuuteen perutsuvien ja mukaisten / kaikkia kohtaan ja kaikille Laillisen (kaikille Luvallisen Oikeuden mukaisten opetusten ja ohjeiden perustalta ja mukaisesti elämä ja tointa / vaikuttaminen ja tätä Luojan hyväksemme luomaa Luomakuntaansa "viljelevöästi ja varjelevasti" elintarvikkeiden ja tarpeiden tuottaminen ja kaikkia täysi rehellisesti, = kaikille hyväksi Jumalan sanan mukaisesti palveleminen.
Eli Suomi on kansakuntana vain vähän jotenkin nimeksi"krist." uskonnollinen, Ei Kristillisesti, Raamatun UT opetusten ja ohjeiden mukaisesti / Laillisesti, = kaikille hyväksi Jumalan Luvallisesti elävä ja toimiva. Vaan Jumalan sanan vastaisesti elävä ja toimiva, = satanaa tuomiokseen / onnettomuuksikseen palvelevasti toimiva ja vaikuttava.
"Ei Suomi ole kansakuntana vain vähän jotenkin nimeksi "krist."uskonnollinen, Ei Krsitillisesti, Raamatun UT opetusten ja ohjeiden mukaisesti / Laillisesti, = kaikille hyväksi Jumalan Luvallisesti elävä ja toimiva. Vaan Jumalan sanan vastaisesti elävä ja toimiva, = saatanaa tuomiokseen / onnettomuuksikseen palvelevasti toimiva ja vaikuttava."
No, ei ainakaan nykyisin. Suurin osa suomalaisista on luterilaisen kirkon jäseniä. Yli 4 miljoonaa ihmistä. On selvä että sekaan mahtuu kaikenlaista.
Heidät on kuitenkin kastettu, he ovat saaneet uskonnonopetusta koulussa, he ovat käyneet riparin. Valitsevat kirkkohäät, lapsi kastetaan kirkon menoin, ja varmasti mainitaan Jeesus.
Rukoilevat iltarukouksen salaa kaikilta.
Sillä on Epämuodikasta olla avoimesti uskossa. Lähemmissä keskusteluissa se tulee kuitenkin ilmi.
Kokemukseni mukaan suomalaiset ovat edelleenkin aika uskonnollista kansaa.
Niin, eli Suomi ei kansakuntana elä, toimi eikä vaikutta kristillisesti / Kristillisyyttä, vaan elää ja toimii / vaikuttaa kaikkinen erinimisine, toisiaankin / Kristusta Jeesusta kohtaan Rakkaudettomasti muista ja muusta niin väliä, eriseurakuntineen ja eri nimisisne eri puolueineen, sen kaikille hyväksi olevan Jumalan sanan, = Raamatun UT opetusten ja ohjeiden vastaisesti / saatanaa tuomiokseen / onnettomuuksikseen ja pahoiksi sairauksikseen ym. SYYSTÄ (kaikki vääryys) pahaksi / kärmyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi koituneella ja koituvalla, laittomalla, rangaistuksen ja tuomionm alaisella tavalla ja mukaisesti elettäessä ja toimittaessa...
Joista onnettomuuksiksi tuomioista tiedotusvälineet kautta maailman päivittäin jo ihan ns. pauhaa. Niin paljon niitä syystä (laittomuuden synneistä) = kaikki Raamatun UT opetusten ja ohjeiden vastaisuus, pahaksi / kärsmyksiksi ja ennen aikaisiksi kuolemiksi seuraamuksia näin väärin / laittomasti elettäessä synnytetään / tuotetaan ja niitä myös tapahtuu koko ajan ihan yhtenään!! yhä pahempia ja suurempia ja yhä enenevässä määrin.
Sen "sitä saa mitä tilaa" Oikeuden mukaisuuden Lainalaisesti tulevina.
Minusta ne uutiset kaikista onnettomuuksista on surullista luettavaa. En itse allekirjoita tuota että ne olisivat Jumalan rangaistuksia.
Mites sitten kun omalle kohdalle sattuu? Vieläkö olet silloin samaa mieltä?