Olemme selvitelleet suvun historiaa ja nyt tuli ilmi sellainen ongelma, että kirkko on alkanut salailla kirkonkirjoja.
Aikaisemmin kirkko on salannut ysksityisyyden suojaan vedoten alle sata vuotta vanhat kirkonkirjat (ruotsissa vastaava raja on 70 vuotta).
Mutta nyt kirkko on päättänyt että se salaa kaikki vuotta 1907 tuoreemmat kirkonkijat ja ylipäätään sukutukijoita ei päästetä enää selaamaan kirkonkirjoja vaan tehtävä jätetään kirkon työntekijöille, jota tekevät jos ehtivät ja perivät siitä 30€/h.
Taitavat peitellä itsenäistymisen, veljessodan ja sota-ajan merkintöjä. Arvelisin että kirkko voi joutua aika huonoon valoon jos kaikki tulee julkisuuteen mitä kirkon kirjoihin on pistetty muistiin.
Yksi syy lisää erota kirkosta... Ainakin sukututkijalle.
Aikaisemmin kirkko on salannut ysksityisyyden suojaan vedoten alle sata vuotta vanhat kirkonkirjat (ruotsissa vastaava raja on 70 vuotta).
Mutta nyt kirkko on päättänyt että se salaa kaikki vuotta 1907 tuoreemmat kirkonkijat ja ylipäätään sukutukijoita ei päästetä enää selaamaan kirkonkirjoja vaan tehtävä jätetään kirkon työntekijöille, jota tekevät jos ehtivät ja perivät siitä 30€/h.
Taitavat peitellä itsenäistymisen, veljessodan ja sota-ajan merkintöjä. Arvelisin että kirkko voi joutua aika huonoon valoon jos kaikki tulee julkisuuteen mitä kirkon kirjoihin on pistetty muistiin.
Yksi syy lisää erota kirkosta... Ainakin sukututkijalle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikös kirkon ole tarkoitus yhteisöverovaroilla ylläpitää noita omia väestötietojaan? Ja sitten vielä kehtaavat laskuttaa, jos joku haluaa niihin tutustua.
Sama tuli minullekin oitis mieleen.
Kirkon omilla sivuilla sanotaan
http://evl.fi/EVLfi.nsf/0/F4798384ACD179A1C22572E5003ACBF9?OpenDocument
"Kirkon yhteisöverosta saama osuus on tukea yhteiskunnallisesti tärkeiden tehtävien hoitamisesta. Niihin lasketaan hautaustoimi, kirkonkirjojen pito ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpito."
Hyvähän se on kahdesti laskuttaa samasta asiasta: ensin valtiota kirkonkirjojen pidosta, sitten vielä kirkonkirjoja tutkivaa kansalaista... Toki olemattomien taivaspaikkojen myynti on kirkon suurin myyntihitti, mutta pakko onnitella myös tuosta kirkonkirjajunailusta...
Olen myös sukututkija ja aikoja sitten kirkosta eronnut. En maksa kirkolle uudemmista tiedoista yhtään mitään, vaan pyrin saamaan tietoja elossa olevilta sukulaisilta.
Nykyään kirkko auliisti tarjoaa turvapaikkaa maahanmuuttajille, ettei heitä voisi karkoittaa takaisin kotimaahansa. Mutta toisin oli vajaa sata vuotta sitten. Kirkko ei tarjonnut turvapaikkaa edes omille jäsenilleen ja silloinhan oli kaikkien pakko olla kirkon jäsenenä.
Sukulaisiani on paljon Jämsän seudulla ja sieltä tuli tietooni, että punaisten teloitukset tapahtuivat suurimmaksi osaksi Jämsän kirkon kivisen kellotapulin alakerrassa. Jotenkin tuntuu irvokkaalta kuulla, miten kirkko rakastaa kaikkia ihmisiä, mutta homot pitää vielä mainita erikseen, ihan kuin he eivät olisi ihmisiä.
Miten kirkko voi ylipäätään tehdä päätöksiä pantata tietoja. Koko rekisteri pitäisi siirtää valtion haltuun yleisen oikeuden ja virkamiesten vastuulle.
Ei Suomessa kukaan voi muuttaa kirkon tekemiä päätöksiä.
Valtio voi tietysti yrittää ostaa ne jo kerran maksamansa kirkonkirjat. Rahalle kirkko on ahne.
Jotakin samaa tässä on kuin hautaamisissa. Hautaamiset maksaa valtio, mutta kirkko rahastaa silti omaisia hautapaikoista.