"Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin...
- itserakkaita,
- rahanahneita,
- kerskailijoita,
- ylpeitä,
- herjaajia,
- vanhemmilleen tottelemattomia,
- kiittämättömiä,
- epähurskaita,
- rakkaudettomia,
- epäsopuisia,
- panettelijoita,
- hillittömiä,
- raakoja,
- hyvän vihamiehiä,
- pettureita,
- väkivaltaisia,
- pöyhkeitä,
... hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta." - 2. Tim. 3:1-5
Tarkka selvitys alkukielen sanoista ja mitenkä nämä kaikki piirteet sopivat erittäin hyvin tämän päivän ihmisiin.
http://ennustuksia.wordpress.com/2013/06/29/viimeisten-paivien-ihmiset/
Rakastatko sinäkin enemmän nautintoja ja materiaalia, kuin Herra Jeesusta? Mikä on sinulle elämässäsi tärkeintä? Mihin sinä luotat, kun kaikki romahtaa?
- itserakkaita,
- rahanahneita,
- kerskailijoita,
- ylpeitä,
- herjaajia,
- vanhemmilleen tottelemattomia,
- kiittämättömiä,
- epähurskaita,
- rakkaudettomia,
- epäsopuisia,
- panettelijoita,
- hillittömiä,
- raakoja,
- hyvän vihamiehiä,
- pettureita,
- väkivaltaisia,
- pöyhkeitä,
... hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta." - 2. Tim. 3:1-5
Tarkka selvitys alkukielen sanoista ja mitenkä nämä kaikki piirteet sopivat erittäin hyvin tämän päivän ihmisiin.
http://ennustuksia.wordpress.com/2013/06/29/viimeisten-paivien-ihmiset/
Rakastatko sinäkin enemmän nautintoja ja materiaalia, kuin Herra Jeesusta? Mikä on sinulle elämässäsi tärkeintä? Mihin sinä luotat, kun kaikki romahtaa?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Toden totta, vieläkö joku epäilee, että emme ole juuri se sukupolvi, joka elää viimeisiä aikoja? Selvää selvemmäksi tulee päivä päivältä. Hyvä aloitus aikaamme.
" vieläkö joku epäilee, että emme ole juuri se sukupolvi, joka elää viimeisiä aikoja?"
Kyllähän jokainen itsenäisesti ajatteleva tietää että näin ei ole.
"Kun he sanovat: 'Nyt on rauha, ei hätää mitään', silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon." - 1. Tessalonikalaiskirje 5:3
"... se päivä yllättää teidät äkkiarvaamatta niinkuin paula; sillä se on saavuttava kaikki, jotka koko maan päällä asuvat." - Luukkaan evankeliumi 21:34-35
"Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva." - Matteuksen evankeliumi 24:38-9
Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että jumalattomille ei tulisi ylöstempaus ja ahdistuksen aikana yllätyksenä, vaan se tulee yllättämään heidät. Jatka vain syömistä, juomista, naimista ja naittamista rauhassa...
"Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että jumalattomille ei tulisi ylöstempaus ja ahdistuksen aikana yllätyksenä, vaan se tulee yllättämään heidät. Jatka vain syömistä, juomista, naimista ja naittamista rauhassa..."
Monet asiat mitä Raamatussa ei kerrota on totta mutta tämä ei lukeudu niihin.
Lukaisin jostakin ketjusta arvostelua sivustostamme, se meni jotenkin tähän suuntaan, että: Tällä palstalla on ollut enemmän luettavaa kuin mies muistiin. Melkein kaikki on perusteltu sanalla. Hiton hyvää työtä!
Siinäpä asiaa tällekin aloitukselle, joka asiallisia tekstejä saamme lukea.
Kuvaukseen sopivia ihmisiä on ollut aina ja aina tulee olemaan.
Minusta ei miesmuistiin. Eikä tule olemaan.
No hyvä, ei ne lopun ajat sitten käsillä ole mitä palstalla kovin mainostetaan.
Siihen saa vastauksen aloituksesta. Laita rasti rutuun mikä aloituksen mainitsemista lopunajan määritelmistä ei ole vielä toteutunut. Ei ole mutua.
Laita rasti ruutuun mitä niistä ei olisi aina ollut.
"Mihin sinä luotat, kun kaikki romahtaa"
Tuota lopunajan määritelmää ei ole vielä tapahtunut eikä ole näköpiirissä että tapahtuisikaan.
Aloituksen kuvaus on sopinut kuvaamaan ihmisiä aina.
Kuten artikkelini mainitseekin, niin on totta että osa piirteistä on sopinut aina joka aikakaudella, koska ihmiset ovat perimmiltään rakkaudettomia ja pahoja, mutta nyt jokainen piirre sopii tänäpäivänä aina lasten tottelemattomuudesta avoimeen Jumalan kieltämiseen. Ei siis jotkin piirteet vaan aivan jokainen ja aivan erityisen tarkasti, kun katsomme mitä alkuteksti kyseisillä termeillä tarkoittaa.
Tosissasiko väität ettei tottelemattomia lapsia olisi aina ollut kuten kaikkia muitakin listalla mainittavia ihmisiä.
Väitätkö, että tottelemattomia lapsia ei ollut vähempi sata vuotta sitten?
Väitätkö, että jumalattomia ihmisiä ei ollut vähempi sata vuotta sitten?
Väitätkö, että tämän profetian kuvaamia ihmistyyppejä ei ollut vähempi sata vuotta sitten?
Voit väittää jos haluat, mutta kaikki tilastot kertovat täysin päinvastaisesta kehityksessä. Nuoriso ongelma on uusi ilmiö, joka huolestuttaa presidenttiä myöten. Ateismin nopea nousu on tuonut termin uusateismi. Synnissä eläviä pahan hyväksi ja hyvän pahaksi sanojia on yhä useampia.
"Väitätkö, että tottelemattomia lapsia ei ollut vähempi sata vuotta sitten?
Väitätkö, että jumalattomia ihmisiä ei ollut vähempi sata vuotta sitten?
Väitätkö, että tämän profetian kuvaamia ihmistyyppejä ei ollut vähempi sata vuotta sitten?"
En väitä,sinä lisäsit tämän että niitä olisi vähemmän itse tajusit olevasi väärässä.
Ei tarvitse ajassa mennä kovinkaan paljon taaksepäin kun Jumalattomuus oli terveydelle haitallista, usein lähti jopa henki.
"Synnissä eläviä pahan hyväksi ja hyvän pahaksi sanojia on yhä useampia."
Mitä tarkoitat tällä? Mielikuvitusystävien kieltämistäkö?
varmuudella: "En minä".
Jeesuksessa, mutta maailma menee kauhistuksiin kuten homoutta nostetaan nyt tässä maailmassa ja sitä seuraa sitten myös Jumalan tuomiot, koska ihmiset hylkäävät se hyvän minkä näemme Jumalan luomistyöstä. Voi miten suuren onnettomuuden kaikki homouden hyväksyjät tuottavatkaan kansakunnilleen, toki näemme myös tervettä vastustusta tässä maailmassa Jumalan luomistyön tunnustamisen suhteen ihminen luotuna mieheksi ja naiseksi, amen, halleluja!
Synti hukuttaa kansakunnan ja vanhurskaus Jeesuksessa ja Jumalassa sen korottaa tai estää laittomuuteen vajaomasta samoin. Jeesuksen Hengen vuodatus on se hyvä Jumalan voiman vastaanottamisen siunaus jokaiselle ihmiselle, janotaan tärkeintä vähemmän oleellisten sijaan.
Tuo uskovien homoudesta vouhottaminen on kyllä vähintäänkin erikoista.Eikös se kuitenkin esim.murha tai pedofilia ole kuitenkin vakavampi rike?
On toki, mutta murhat ja rikollisuus ovat myös nousussa. Avoin homous on kuitenkin siitä merkittävä, että siinä julkisesti vastustetaan Jumalan yleistä ja erityistä ilmoitusta. Yleinen ilmoitus on luonnossa nähtävä ilmoitus ja erityinen ilmoitus on Raamatussa. Molemmat kertovat, että homoseksuaalisuus ei ole normaalia.
"Avioliitto perustuu sille antropologiselle tosiasialle, että miehet ja naiset täydentävät toisiaan, sille biologiselle tosiasialle, että suvunjatkuminen on riippuvainen miehestä ja naisesta, ja sille sosiaaliselle realiteetille, että lapset tarvitsevat isää ja äitiä." -- Ryat T. Anderson
"Yleinen ilmoitus on luonnossa nähtävä ilmoitus"
Täh?
"Homoseksuaalisuus ei ole normaalia"
Ei minustakaan mutta eikös se ole kuitenkin ihmisen oma asia, mitä se ihmisen vapaa tahto muka on jos näin ei ole.
"Murhat ja rikollisuus ovat myös nousussa."
Tilastot väittävät muuta ja tätäkin tilastoa kuvaava käyrä välillä laskee välillä nousee.
Joo, homot saavat homostella ja juopot juopotella, mutta meidän yhteiskuntaa ja lapsia on suojeltava tällaiselta synti elämältä.
"Avioliitto perustuu sille antropologiselle tosiasialle, että miehet ja naiset täydentävät toisiaan, sille biologiselle tosiasialle, että suvunjatkuminen on riippuvainen miehestä ja naisesta, ja sille sosiaaliselle realiteetille, että lapset tarvitsevat isää ja äitiä." - Ryan T. Anderson
Varmasti(murha, pedofilia pahempia), mutta VT:n aikana homous oli kuolemanrangaistukseen johtava synti eli samaa kategoriaa kuin murha, haureus(aviorikos, jne), vanhempiensa kiroaminen, vainaja -ja tietäjähenkien puoleen kääntyminen, jne). Raamatun sanan valossa homoseksualismi on synti edelleenkin(Herran silmissä kauhistus) ja siitä on tehtävä parannus, niinkuin muistakin synneistä.
"Avioliitto perustuu sille antropologiselle tosiasialle, että miehet ja naiset täydentävät toisiaan, sille biologiselle tosiasialle, että suvunjatkuminen on riippuvainen miehestä ja naisesta, ja sille sosiaaliselle realiteetille, että lapset tarvitsevat isää ja äitiä." - Ryan T. Anderson "
Mitäs tuo avioliitto ja lapset tähän liittyvät Sama möykkä homoista jatkunut vuosikymmeniä ellei ennemminkin vuosisatoja. Siis kauan ennen kuin oli puhettakaan homojen mahdollisuudesta avioliittoon tai mahdollisuudesta adoptoida lapsi.Niistä tuli vain syy nostaa entistä kovempi meteli.
Kyllä. Syntien lista on pitkä.
Rikosten lista on kyllä pitkä mitä homous ei ole.
Se, että jokin asia ei ole enää rikos maallisessa laissa, ei tarkoita etteikö se olisi rike Jumalan lakia vastaan, joka on ilmoitettu luonnossa ja Raamatussa. Synnin laillistaminen ei poista sitä, etteikö se olisi syntiä. Huoraaminen on syntiä, vaikka bordellit laillistettaisiin. Samalla tavalla myös homoseksuaalisuus.
Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole...
- siveettömyyden harjoittajat, (esiaviollinen seksi, porno,...)
- eivät epäjumalien palvelijat, (kaikki Jeesusta tärkeämmät asiat)
- eivät avionrikkojat, (pettäminen, vieraiden himoitseminen)
- eivät miesten kanssa makaavat miehet, (homoseksuaalisuus)
- eivät varkaat, (myös työpaikalta luvatta ottaminen)
- eivät ahneet, (isompi, isompi, isompi... enempi, enempi, enempi)
- eivät juomarit, (päihteet eivät tuo pysyvää iloa, Kristus tuo)
- eivät pilkkaajat, (pilkan takana on sairasmieli)
- eivätkä riistäjät. (riisto on varastamista!)
-- 1. Kor. 6:9-10
Jumalan Sana on tästä hyvin selkeä, näiden harjoíttavat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Jos elät näissä synneissä, olet tuomittu ikuiseen kadotukseen - se on suomeksi Helvet-tiin.
Oletko sinä näillä perusteilla menossa Helvettiin?
"Oletko sinä näillä perusteilla menossa helvettiin?"
Olen kyllä mutta kukapa ei olisi jos mikä vaan noista on peruste helvettiin joutumiselle,siis jos kyseinen paikka olisi olemassa.
Ehkäpä Jumala on Raamatun raapustamisen jälkeen lakeja muuttanut ettei taivaissa yksinään tarvitse ikuisuuttaan viettää.
Siks toiseen mitä järkeä on kyseisiä pykäliä edes säätää jos ne saa kuitenkin anteeksi rukoilemalla ja Jumalalta anteeksi antoa ja armoa pyytämällä.Tämäkin yksi Raamatun järjettömyyksistä, miksi ihmeessä sitä Jumalalta pitäisi anteeksi pyytää jos esim.kompastui naapurin rouvan sänkyyn? Se ei naapurin Pekkaa auta tai lohduta mitenkään.
Älä viitsi höpöttää, Ingenjör. Sinä et määrittele kenenkään taivaskelpoisuutta.
Ingenjör_81.
Sinulta unohtui listastasi vielä yksi. Jumalan merkki sapatti on arkipäiväistetty ihmisen toimesta.
Katolinen kirkko v.364jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille Laodikean kirkolliskokouksessa. Jumala ei ole antanut tähän muutokseen lupaa. Siksi sunnuntai on pedonmerkki.
Elämä on nykyään samanlaista kuin Nooan päivinä. Nooa pitäytyi Jumalan sanaan ja piti myöskin sapatin pyhänäpäivänä.
Löytyykö nykyään Nooan kaltaisia miehiä, jotka kaikessa pitäytyvät sanaan: Kirjoitettu on!
Ihmeellistä. Kuinka siitä omasta sielusta ei välitetä yhtään.
Ihmeellistä on uskoa tuhansia vuosia vanhoihin nuotiotarinoihin minkä oikeellisuudesta ei ole ensimmäistäkään näyttöä.Raamattu on sikstoiseen monilta osiltaan lainattu vanhemmista teksteistä.
Kaislikossa suhisee on sitten KUURO ja SOKEA, jos ei hänen mielestään ole mitään todisteita Jumalan olemassaolosta. Vai on Raamattu lainattu vanhemmista teksteistä, TODISTA!
Maailma on TÄYNNÄ kirjoja ja tutkimuksia Raamatun, kristinuskon ja juutalaisuuden kehitysvaiheista ja Lähi-Idän uskonnoista antiikin aikana. Jokainen löytää halutessaan tietoa, mutta fundamentalistit onnistuvat sulkemaan silmät kaikelta kiusalliselta faktatiedolta.
Yhdenkään jumalan olemassaoloa ei ole todistettu millään tavoin. Se, että ihmiset uskovat johonkin ei ole todiste. Raamattu tai Koraanikaan ei ole todiste mistään.
Raamatussa ON paljon lainauksia muilta.
Lue vaikkapa tästä:
http://www.argumentti.fi/raamattu_kulttuurinen_jatkumo/raamattu_jeesus_eurooppalaisen_kulttuurin_juuret.pdf
Aloituksessa esille tulleiden asioiden suhteen ihmiset ovat aina olleet sellaisia niin kauan kun ihmiskunta on ollut olemassa.
Ihmiset olivat sellaisia myös sen vanhan paimentolaiskansan keskuudessa jonka vanhoja taruja ja legendoja aina niin ahkerasti siteerataan.
Joskus jopa melkoisessa hurmoksessa.....
"Kaislikossa suhisee on sitten KUURO ja SOKEA, jos ei hänen mielestään ole mitään todisteita Jumalan olemassaolosta. Vai on Raamattu lainattu vanhemmista teksteistä, TODISTA!"
Kait sitten määritelmäsi mukaan olen kuuro ja sokea, mutta lääkäreiden mukaan molemmat aistit toimivat hyvin.
Sinulla kun niitä todisteita ilmeisesti on niin voisit antaa yhden esimerkin missä tulee ilmi Jumalan olemassa olo.Sitä ei vielä tähän päivään mennessä kukaan ole pystynyt tekemään niin ehkä juuri sinä olet puuttuva lenkki.
Lueppas tuosta "inhottava realisti" pistämän linkin,siinä sinulle todisteita.
Turha niitä tähän on enempää linkittää koska et niitä kuitenkaan uskoisi vaikka aistisi paremmin toimisivatkin kuin minulla.
Melkoista kuraa laitetaan tänne, joten nokitetaanpas takaisin välillä. Muinaiset kulttuurit todistavat Raamatun puolesta, eivät sitä vastaan.
http://www.youtube.com/watch?v=9NAK5GNMR-A
Mutta kuten jumalattomienkin on myönnettävä, niin aloituksen kuvaus lopun ajan ihmisistä on tarkka kuvaus tänäpäivän ihmisistä. Mutta tämä ei toki ole ainoa, vaan kuvauksia löytyy monista muista paikoista lisää. Tässä vielä pari.
"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy." - Luukkaan evankeliumi 17:26-30
"Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti; sillon matkustellaan, ja tieto lisääntyy." - Daniel 12:4
Uudisrakentamista, kauppaa, ryyppäämistä, kukasta kukkaan hyppimistä, tiedon lisääntymistä sekä matkustelua. Erittäin tunnusomaista meidän yhteiskunnallemme.
"Melkoista kuraa laitetaan tänne"
Tosiaan, se käy ilmi jo heti aloituksessa.
"Mutta kuten jumalattomienkin on myönnettävä, niin aloituksen kuvaus lopun ajan ihmisistä on tarkka kuvaus tänäpäivän ihmisistä."
Niin on ja sopii myös kuvaukseksi ihmisistä 2000 v. taaksepäin ja melkoisella varmuudella saman verran myös eteen päin.
"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy." - Luukkaan evankeliumi 17:26-30"
Nooan tarina on sillkka mahdottomuus minkä kertoo myös se että siitä ei ole muuta kuin kumoavia todisteita.
"Uudisrakentamista, kauppaa, ryyppäämistä, kukasta kukkaan hyppimistä, tiedon lisääntymistä sekä matkustelua. Erittäin tunnusomaista meidän yhteiskunnallemme."
Tämäkin pätee aikaan kuin aikaan ainakin viimeiset tuhat vuotta.
"Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti; sillon matkustellaan, ja tieto lisääntyy." - Daniel 12:4"
Tieto on kyllä Raamatun ajoista lisääntynyt valtavasti, siksi onkin ihmeellistä että niin monet tarinan uskovat.
Perustelepa omin sanoin eikä millään lue tuolta-linkeillä.
Ihminen, luonto kaikkine elilstöineen, kasveineen ja maailmankaikkeus itsessään jo todistaa Jumalasta. Mikään ei ole syntynyt tyhjästä tai sattumalta saatika vahingossa, edes sinäkään, vaikka vanhempasi ehkä luulivat. Sinut on Taivaallinen Isä nähnyt jo idussasi. Hän on kohtaasi todella pitkämielinen. Täällä ahkeraan sukkulointisi kertoo siitä, että etsit jotain(totuutta) ja ehkäpä vielä tulet tuntemaan totuuden. Älä hylkää pelastuskutsua, jota sinulle on täällä tarjottu. Jeesus sanoi: "Minä olen Tie Totuus ja Elämä(Joh.14:6).
Inhottava realisti. Laittamasi linkissä oleva tutkielma on kyseenalaista uskontotiedettä. Nämä ns. "kiusalliset faktatiedot" ovat usein ennakkoasenteiden, omien mielipiteiden ja maailmankatsomusten värittämiä. Tutkielmat ja tieteen saavutusten tulkinta voivat olla tarkoitushakuisia, joilla oma mielipide halutaan saada vahvistetuksi. Tämäkin tutkielma loistaa tekijän omasta mielipiteestä eikä hän sitä mitenkään salaile ja tutkielman tarkoitusperäkin on selvä.
"Perustelepa omin sanoin eikä millään lue tuolta-linkeillä.
Niin tiedemiesten tutkimukset eivät kelpaa jos ne ovat Raamatun kanssa ristiriidassa.
"Ihminen, luonto kaikkine elilstöineen, kasveineen ja maailmankaikkeus itsessään jo todistaa Jumalasta."
Eihän todista, se ei todista yhtään mitään, että Raamatussa Jumalan väitetään kaiken luoneen.
"Hän on kohtaasi todella pitkämielinen. Täällä ahkeraan sukkulointisi kertoo siitä, että etsit jotain(totuutta) ja ehkäpä vielä tulet tuntemaan totuuden."
Ennen täällä sukkulointiani en ollut ateismistani varma, täällä on karissut viimeisetkin ajatukset siitä, että Jumala saattaisi olla olemassa.
"Älä hylkää pelastuskutsua, jota sinulle on täällä tarjottu."
Älä viitsi naurattaa niin kovin.
Tiedon lisääntyminen ja matkusteluko ovat Lopun Ajan merkkejä???
Onnistuit Ingenjör kyllä nyt nostamaan höpöttelysi ihan uudelle tasolle!
Maailma olisi Sinusta siis onnellisempi ja raamatullisempi paikka, mikäli tieto EI lisääntyisi ja kukaan ei tietäisi mitään muista alueista ja maista?
Sinun TÄYTYY olla liikkeellä vitsimielessä...
Inhottava realisti taas heittelee. Meni nyt kyllä ihan poskelleen ja teki vielä henkilökohtaisenkin hyökkäyksen:
"Maailma olisi Sinusta siis onnellisempi ja raamatullisempi paikka, mikäli tieto EI lisääntyisi ja kukaan ei tietäisi mitään muista alueista ja maista?"
Ingenjör_81 kirjoitti tästä Raamatun mukaisina lopun ajan merkkeinä eikä minään onnellisuuden merkkeinä. Omaa mielipidettä tiedon lisääntymisestä ei ollut. Sehän lienee kaikkien mielestä hyvä asia. Mutta tiedon sanotaan lisäävän tuskaa. Ainakin se tuskastuttaa toisinaan kun kaikenlaista tietoa tulee joka tuutista. Ristiriitaistakin, ei tiedä onko edes totta.
Matkustelun lisääntymisen ennustaminen Danielin kirjassa oli yllättävä huomio vaikka olen miäkin lukenut Danielia moneen kertaan. Ajattelin että siinä on kai käännösvirhe ja se tarkoittaa jotain muuta. Nyt heräsin miettimään.
Oli käännös mitä tahansa, matkustelu ON LISÄÄNTYNYT huimasti viime vuosina. Ennen vanhaan vain varakkaimmat matkustelivat ja se oli jotain hienoa. Nykyään työkaverit, perheenjäsenet, sukulaiset, ystävät kaikki ovat lähdössä vähän väliä Turkkiin tai Barcelonaan, milloin minnekin. Itse en ole ollut innokas lähtemään mihinkään kauas.
Mitä tuo ilmiö merkitsee yhteiskunnallisesti ajatellen, miksi ihmisten pitää saada matkustella - siis lomamatkoilla?
Monet saavat "kärpäsen", on kohta taas pakko päästä aurinkoon ja uuteen paikkaan. En nyt mieti tätä minään lopun merkkinä enkä onnellisuutenakaan.
Joillakin on elämässä ongelmia ja silloin näyttää kuin lähtisivät pakoon? Haetaan vaihtelua, elämysmatkoja, mikään ei näy riittävän. Tavallinen arki ahdistaa?
Tiedon lisääntyminen on aina fundamentalistisen uskonnollisuuden kannalta ongelma. Mystisenä aikakautena nimeltä ENNEN kaikki oli paremmin. Silloin ihmiset olivat uskossa ja NIIN onnellisia! Nykyisin KAIKKI on huonommin.
Kun lähdetään arvioimaan nykypäivää ja menneitä aikakausia, huomataan ihmiselon laadun Suomen maassakin muuttuneen monin verroin paremmaksi.
Pulma on uskovaisten kannalta se, että ihan mikä vain potaska ei enää mene läpi tämän päivän maailmassa.
Matkustaminen on lisääntynyt läpi ihmiskunnan historian sitä mukaa, kun teknologia on kehittynyt ja olot vakiintuneet. On TODELLA ihmeellistä, mikäli päivänselviä asioita pitää rautalankamalleilla selittää.
Inhottava realisti, olet väärässä onnellisuudesta. Jopa Raamattu sen sanoo:
Saarn. 7:10 "Älä kysele, miksi asiat ennen olivat paremmin kuin nyt, sillä et sinä viisauttasi sitä kysy."
Ennen ei ollut paremmin kuin nyt, hyvin moni asia oli paljon huonommin. Ehkä elämän tahti vain oli kiireettömämpää, eikä ollut tuota tiedon tulvaa ja rauhattomuutta joka nyt on.
Elämän laatua voi mitata monella mitalla.
Matkustamisen lisääntyminen ei ole mikään ihme, sen mahdollistuminen on kyllä selvää, pohdiskelin vain ihmisten syitä yltyvään matkustusintoiluun.
Siihen sinulla ei ole vastauksia, on vain pintapuolista heittoa.
Viimeisten päivien ihmiset ovat rauhattomia. Jumalattomilla ei ole rauhaa, he ovat kuin kuohuva meri joka ei voi tyyntyä.
Tiedon lisääntyminen ei ole mikään uskonnollinen ongelma, päinvastoin. Tosin monet käyttävät "faktatietoaan" aseena uskontoa vastaan kuvitellen sen jotenkin voittavan uskon. He sotkevat tieteen ja uskonnon luullen niiden kilpailevan keskenään.
Olen huomannut jo aikaisemmin näillä palstoilla ettei sinun kanssasi voi keskustella ainakaan uskontoon liittyvistä asioista. Joka kerta sinä vain ylimielisesti vähättelet ja lyttäät toisten kirjoituksia. Olenpa huomannut senkin että letkautuksesi muuttuvat ristiriitaisiksi aiheen mukaan ja puhut itseäsi pussiin. Halusi on olla vain inhottava vastaan väittäjä. Ei siinä ole mitään rakentavaa, pelkkää riitaa vain.
Että näin.
Oletatko todellakin, että entisaikojen ihmisten elämä oli kiireettömämpää kun nykyisin? Tutustu ihmeessä historiaan. Ihmisillä oli useimmiten tekemistä hengissä pysymisessä! Elämä oli kovaa monin tavoin. Meillä on nykyisin moni asia todella helppoa.
Ja matkustelu?
Vetelet omia johtopäätöksiäsi. Ihmiset matkustelevat, koska heillä on siihen mahdollisuuksia. Aiemmin ei ollut. Hyvinvointi on nostanut elintasoa työväestölläkin yläluokan sijaan. Matkustelu on hyväksi ihmisille. Siitä saa perspektiiviä ja oppii sen, että muuallakin kuitenkin on samanlaisia ihmisiä kuin kotiseudulla. Näkee erilaista elämää. Onko se sitten jonkinlaisen "hyvän" ihmisen ominaisuus, jos hän ei ikinä liiku missään eikä tiedä mistään mitään?
Tiede ja uskonto eivät todellakaan kilpaile keskenään. Tiede vain selittää maailmaa ja se ei sille uskovaiselle väestönosalle aina kelpaa. Faktat haluaisi pieni osa väestöstä korvata uskomuksilla.
Uskovaiset ihmiset väittävät aina kaikenlaista. Ymmärrän hyvin, että on inhottavaa, kun joku korjaa räikeimpiä hölmöyksiä.
Esimerkkejä ristiriitaisuuksistani otan mielelläni vastaan.
2pi 3:8 Joh Ilm 20:6 1=Ajanlasku 2=Päivää 3=Elämä 4=Ennaltamääräys
5=HERRA 6=JEESUS 7=KRISTUS (8=Henki 9=Jeesus 10=Jehova Jumala
11=Jehovan Todistajat 12=Kaste) T:12.12.12 12:12:12 A=1 B=2 C=3 D=4
E=5 F=6 G=7 H=8 I=9 J=10 K=11 L=12 M=13 N=14 O=15 P=16 Q=17 R=18
S=19 T=20 U=21 V=22 W=23 X=24 Y=25 Z=26 Å=27 Ä=28 Ö=29=RISTI AAK-
KOSISSA. 03.07 2000 13=KIRKKO . PS:Missä kellon nunereelisissä ajoissa
Lippu Valtioissa tapetaan saviruukkuja aurinkokunnassa Linnunradalla se kenen on AURINKOKIN sen ajanlasku ja sekuntti minutti tunti päivä kuukausi vuosi
365=TIE,TOTUUS,ELÄMÄ T:21.12.12 =ALFA OMEGA=45 T:Maailmankaikkeus
Ajanlasku Ykseys Aina =MAYA T:Johanneksen 1. OMEGA JAE =21 Raamatussa Tämä kirjoitustapa vasemmalta oikealle on liian vajaaälynen
Koko tietokone on vähäälysten keksintö levittää idiotiaa;Mitä Yhteen laskettuna
saa 2Pi3:8 luvun jakeesta T:Joh Ilm 20:6 03.07.13=KIRKKO
Kyllä tässäkin ketjussa hyvän aloituksen lisäksi on alkupuol. oikeaa asiaa!
Tässä ketjussa on aloituksen lisäksi melkein kaikki muukin täyttä sitä itseänsä
Samaa vanhaa tuubaa on siksi, että sen sanoo vanha harppu.
Onko Ingengör vanha harppu, siis nainen? Taitaa olla puurot je vellit ny sekaisin?