Nyt tsetseenit pistävät tuulemaan...
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,526860,00.html
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,526860,00.html
Koulu kaapattu Venäjällä
kkk
281619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
ihmisiksi. Eilen pommi-isku Moskovassa, ja taas kaapataan lapset ja naiset, kuten teatterissa Moskovassa.
Minkähänlaisen hyökkäyksen Putinin jengi tuohon kouluun tällä kertaa tekee? Onkohan niillä taas uusia kaasuja...?
Juuri katsoin aamulla TV:stä tästä pommi-iskusta, jossa haastateltiin erästä moskovolaista naista. Hän sanoi, että älkää aina syyttäkö tsetseenejä, on täällä Moskovassa muitakin nykmenoon ärtyneitä ihmisiä.
Petroskoin torilla istuu joka aurinkoinen päivä sankarihelyt rintapielissä propagandalla informoidun yhteisön suuresti kunnioittamia partisaani(?)veteraaneja, joiden Koillis- ja Itä-Suomen siviiliväestöön satamäärin kohdistuneet julmuudet ovat henkiinjääneiden uhrien silminnäkijäkuvauksien perusteella karmeaa luettavaa. Linkkiä näihin kertomuksiin löytyy nykyään kyllä, vaikka niitä ei suomettumisen vuosina juurikaan uskallettu julkaista.
Virallisen Venäjän yhä toistaiseksi viljelemän kannan mukaan nämä sotarikolliset ovat Suuren Isänmaallisen Sodan sankareita.
Jos tuo Etelä-Venäjällä kaapattu koulu on tsetsheenien kohteena, on helppo todeta, että venäläiset maistavat nyt omaa lääkettään.
Syyttömiä siviilejä ei saisi missään kohdella näin!
Oikeassa olevana sivistysvaltiona itseään pitävä Venäjä saisi luopua imperialistisesta asenteestaan, miehityksistä, valehteluperinteestä ja pyytää anteeksi. Miehitettyjen alueiden palauttaminen vähintäänkin pääosiltaan Suomelle ja itsenäisyyden myöntäminen Tsetshenialle olisivat hyvä alku.
Nykytilanteella on hyvät mahdollisuudet eskaloitua, eli Venäjää aletaan enenevässä määrin syödä mahan alta.
Jolloin olimme heidän kanssaan samalla puolella. Miksi suomalaiset olisivat olleet vihollisina jotenkin eri asemassa?
Ja niissä julmuuksissa sentään puhuttiin miljoonista. Ihan vaan kun otit historian asiat itse esiin.
Tämä uusin terroriteko puolestaan kertoo myös siitä, että Venäjän ote onnettomista terroristeista on selvästi vahventumassa. Näköjään eivät pysty enää hyökkäämään kuin viattomien siviilien kimppuun.
USA:lle.
muokaten:
"Oikeassa olevana sivistysvaltiona itseään pitävä USA saisi luopua imperialistisesta asenteestaan,"
"...miksi suomalaiset olisivat olleet vihollisina jotenkin eri asemassa...?"
Linkität suomalaiset yhtä syyllisiksi natsien kanssa. Niiden joilla oli systemaattinen rotu-oppi ja Endlösung-politiikka!
Voi mikä surkimustaktiikka! Miten monta miljoonaa suomalaiset sitten mielestäsi tuhosivat?
Sinun köyhällä logiikallasi Alankomaat ovat vastuussa Hiroshiman ja Nagasakin pommituksista, koskapa sekä Alankomaat että USA olivat samalla puolella sodassa.
Suomi oli imperialistisen hyökkäyssodan uhri II maailmansodassa, ei syytön kaikeen, mutta uhri joka tapauksessa.
Tätä ei jkn perustiedoiltaan(kin) kehittymättä jäänyt russofiili muuksi voi muuttaa. Toimintaotteensa ja perustelukykynsä menevät samaa rataa kuin Venäjän pärjääminen aiemmin sortamilleen: Venäjän äidit saavat itkeä lisää.
se käpy perseestäsi.
Olisiko Suomen siviilit joutuneet partisaani-iskujen kohteeksi, jos Suomi ei olisi kesäkuussa -41 hyökännyt Neuvostoliittoon?
Alkeellisinkin perushistoria pitäisi sentään kovimmallakin valkopyykkääjällä olla hallussa???
... valkopyykkääjä... ?
Ahaa, siviiliväestöön kohdistuvaa silkkaa murhaamista kritisoiva on valkopyykkäri ?
Nämä partisaanithan eivät olleet edes mitään sotilaita vaan todella siviilimurhaajia. Joukossa usein suomea puhuvia, peruskatkeria kommunisteja.
Perillä sitten valehtelivat tuhonneensa saksalaisten tukikohtia, vaikka kohteena oli ollut suomalainen maatalo pikkulapsineen.
Ja sitten nämä nykyajan ikääntyvät stalinistit perustelevat ja oikeuttavat partisaanien tekoset sillä, että Suomi on hyökännyt NL:oon.
Samanlaisia julmuuksia venäläiset harrastivat jo Talvisodassa, heti Hyrsylän mutkasta alkaen. Se tuosta keplottelevasta kesäkuu-kommentista.
Jos nämä tosiasiat esille nostava on "kovimman luokan valkopyykkäri, niin vastapuolella on kai sitten likaisia punikkeja :D.
PS, kun ette oppineet koskaan tosiasioita, ette astuneet myöskään minkään oikeamman ja todellisemman johtoon.
Ja nyt tässä kolkassa maailmaa uskalletaan jo puhuakin näistä asioista - te ette sille enää mitään voi ! :)
Turha se on sinunkaan sekoittaa asioita. JOS ei CCCP olisi hyökännyt törkeästi 1939 Suomen kimppuun kansainliiton erottaessa maan tämän johdosta, ei mitään "Suomen hyökkäystä" koskaan olisi tapahtunut. Olet juuri sellaisia stalinistiselittäjiä, joiden mielestä N:liitto toi pelkkää hyvää maailmaan ja Suomeen ja Suomi oli natsivaltio.
Sitäpaitsi Suomi hyökkäsi päämääränään miehitettyjen laillisten alueidensa takaisin saaminen, EI raukkamaiset partisaanihyökkäykset.
Äläpäs syyllistä Suomea. Miksi N:iitto hyökkäsi 1939 Suomeen? Tästä tämä koko sotatouhu alkoi. Suomi puolusti omia alueitaan, eikä tehnyt raukkamaisia partisaani-iskuja siviileitä kohtaan.
Vielä kerran: tottahan toki Suomen siviilit olisivat joutuneet venäläisten julmuuksien kohteiksi joka tapauksessa, Stalinhan oli julistanut totaalisen sodan (mitä Suomi ei tietääkseni tehnyt?).
Esimerkki: johan tätä tapahtui Talvisodan aikana Juntusrannassa ja Hyrsylän mutkassa.
Jatkosodassa samoin - vaikka se olisi alusta alkaenkin mennyt toisin päin, eli suomalaiset eivät missään vaiheessa olisi hyökänneet NL:oon. Jo pelkästään Norjan kautta tulleiden saksalaisten vuoksi "partisaani"-iskuja olisi tehty.
Ilman saksalaisten apua emme kuitenkaan olisi selvinneet varsinaisesta hyökkääjästä.
Tämä siviiliväestöön kohdistettu hävitystyö oli hyvinkin harkittua. Siihen ei tarvittu edes sotaa. Partisaanit nimittäin jäivät vielä aselevon (4.9.1944) jälkeenkin Ilomantsin koillisosiin aina lokakuun alkupuolelle saakka. Silloin oli 19.9. solmittu välirauhakin jo voimassa. Viimeinen miinaväijytys tapahtui 11.9.1944 Sarvivaarassa. (Oksanen & Martikainen 1998, 5, 94, 101., tarkempi linkki tarvittaessa)
"Suomi puolusti omia alueitaan, eikä tehnyt raukkamaisia partisaani-iskuja siviileitä kohtaan"
No ei ehkä ensin, mutta... vähänpä säkin asioista tiedät. Olihan meilläkin ihan omat kaukopartiot joiden tekemisistä ei pahemmin kerskuta.
Talvisotaa edeltävä historia olisi oma lukunsa, suomalaisten heimosotineen kaikkineen.
Pointti onkin siinä, mihin kerettiläinen jätti vastaamatta, otettuaan partisaani-iskut esiin.
Eli: Miksi NL olisi kohdellut Suomea eritavalla kuin Saksaa, joka hyökkäyksessään sumeilematta murhasi miljoonia siviilejä? Suomen ja Saksan hyökkäys alkoi yhteisesti 22.6-41. Ymmärrättekö yhtäläisyyden, molemmat maat hyökkäsivät NL:oon...
Kerettiläinen kun on kova linkittelemään, voinee linkittää myös tiedot talvisodan partisaani-iskuista?
Mitä tulee stalinisteihin, olen sitä ikäpolvea, joka ei muistaakseni sellaisia ehtinyt nähdäkään, saati Joopia itseään. Se mitä ajan tässä takaa, on kiinnostus historiaan, jossa ei voi olla vain "yhtä virallista", SUOMALAISTAKAAN totuutta, etenkin, kun maailmansodassa oli pelaajia vähintäänkin joukkueellinen.
Itse asiassa on edetty terrori-isku tapahtumista jo niin pitkälle, että tämä jääköön viimeiseksi puheenvuorokseni tästä, mutta jään odottamaan vastauksianne...
Terroristit uhkaavat lapsia aseella ja sinä kaivelet pyykkikoristasi kuudenkymmenen vuoden takaisia neuvostopartisaneja oikeuttamaan tsetseenien terroritekoja nykypäivänä?
"Ahaa, siviiliväestöön kohdistuvaa silkkaa murhaamista kritisoiva on valkopyykkäri ?"
Kritisoipa tsetseeni-murhaajia? Et toki, koska nehän tappavat "vain" venäläislapsia.
"Jos nämä tosiasiat esille nostava on "kovimman luokan valkopyykkäri, niin vastapuolella on kai sitten likaisia punikkeja :D."
Likainen valkopyykkäri sinä olet, murhaajien puolestapuhuja.
Kukaan ei tunnu ihmettelevän sitä, että miksi ne tekee niin? Tuskin ainakaan saadakseen muiden kansakuntien sääliä...
Mistä tiedät, että ne ovat tsetseenimurhaajia??
Joka tuutista annetaan ymmärtää, että tsetseenit ovat kaikkeen syypäitä. Tänään TV:ssä haastateltiin venäläisnaista, joka sanoi "Älkää syyttäkö kaikista iskuista tsetseenejä, on meillä täällä omstakin takaa epätoivoa".
Putin on propagandan mestari.
Ovathan ne ilmoittaneet syynsä varsin selvästi:
"Hyökkääjät vaativat venäläisjoukkojen vetämistä pois Tshetsheniasta. He haluavat myös naapurissa sijaitsevan Ingushian vapauttavan kesäkuun veristen hyökkäysten jälkeen vangitut tshetsheenikapinalliset.
-STT-"
Venäläisjoukot vedetään pois Tshetsheniasta tappamalla tarpeeksi naisia ja lapsia, sehän näiden terroristien taktiikka on. Samalla tavalla ne "taistelevat" muutkin muslimiroistot.
Kenenkähän propaganda sinuun on mennyt läpi?
Minä kerään tietoni mm. näistä: STT, Reuters, AFP, DPA, CNN.
Kaappaajien toimittama video lienee sinun mielestäsi myös pelkkää Putinin propagandaa?
Siis miksi kaappasivat koululaisia saadakseen tuon tapahtumaan?
Sitä mä tarkoitin. Olisko ollu joku parempi keino????
Ota huomioon, että koko Tsetseenian sota ON laiton, se on Putinin aloittama ja hän itse sanoi, että tsetseenit eivät ole ihmisiä ja tsetsenit on TAPETTAVA VIIMEISEEN MIEHEEN! Minkä ihmeen takia tämä Putin ei käyttäisi KAIKKIA MAHDOLLISIA KEINOJA tämän toteuttamiseksi.
Itänaapurin propagandan keinot eivät ole koskaan loppuneet. Luotatko entiseen KGB-agenttiin? Minä en, en pätkääkään!
Tsetseenien Aslan Mashadov on kiistänyt jyrkästi, että ainakaan Tsetseenien vapausrintama ei ole vastuussa tästä.
"se on Putinin aloittama ja hän itse sanoi, että tsetseenit eivät ole ihmisiä ja tsetsenit on TAPETTAVA VIIMEISEEN MIEHEEN!"
Paskaa. Missä ja milloin Putin on näin muka sanonut? Tsetseenien tietotoimistoko näin on kertonut?
...kaapparille ei käy hyvin...
Kohta tulevat erikoisjoukot seinän läpi ja ampuvat kyselemättä.
Tyypillistä uljaiden muslimisotureiden taistelukäytäntöä. Kun ei rohkeus riitä taisteluun todellista vihollista (eli hallitusta ja vallanpitäjiä ja niitä jotka ovat vastuussa Tsetsenian kurjuudesta) vastaan, on Allahin soturin logiikalla sopivaa hyökätä siviilien, naisten ja lasten kimppuun. Heistä ei ole suurempaa vastusta joten Allahin uskollinen soturikin voi tuntea itsensä mieheksi kun onnistuu saamaan joukon täysin viattomia ihmisiä eli lapsia ja naisia hengiltä. Tulee samalla kun varmistaa paratiisipaikkansa lapsia murhaamalla tappamisviettiäkin tyydytettyä.
Kyllä nyt on paratiisin porttien saranat taas hyvin verellä voideltu, ei kitise eikä narise kun uljas islmin sotilasjoukko aikanaan saapuu penikset pystyssä verelle lemuten Allahin heitä varten valmistamia kroonisia neitseitä raiskaamaan.
Ah tätä islamin maailmaan levittämää onnea ja autuutta...Paras keino leviävää islamsaastaa vastaan on pari kunnon ydinjytkyä Mekkaan pyhiinvaelluksen aikaan ja tarkkaan suunnitellut iskut islamin täiden sikiämispaikkoihin eli muslimimaihin. Ei väliä vaikka muslimimaiden lapset ja naisetkin menehtyvät, eivät he ole ihmisiä, he ovat muslimisaastaa.
Eli jos vihollinen tappaa sun vaimon ja sun lapset, niin sulla ei ole mitään "oikeutta" tehdä samaa???
Luulet siis pystyväsi vain voivottelemaan lastesi haudalla, että kävipä kurja tsägä... aika nössö olisit!
syyttävän sormen voi osoittaa tässäkin tapauksessa George Bushin suuntaan.
Näin on. USA on koko ajan tukenut Venäjän toimia ja ollut rahoittamassa koko Aasian orjuutaamista