USA:n armeijan NATOa johtava ja komentava kenraalikunta on hämmennyksissä. Koulutus ja älykkyys eivät riitä ymmärtämään saatikka ratkaisemaan loukkua, johon USA ja NATO ovat Afganistanissa ajautuneet:
USA:n ja NATOn armeija on lopettanut laajamittaiset ja vaativimmat sotaoperaatiot. Nyt USA:n ja NATOn sotilaat oleilevat tukikohdissa enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Silti kesäkuu oli USA:n ja NATOn sotilaille vuoden 2013 tähän asti tuhoisin kuukausi.
USA:n ja NATOn armeija on lopettanut laajamittaiset ja vaativimmat sotaoperaatiot. Nyt USA:n ja NATOn sotilaat oleilevat tukikohdissa enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Silti kesäkuu oli USA:n ja NATOn sotilaille vuoden 2013 tähän asti tuhoisin kuukausi.
Vastaukset 56
Vanhimmat
On toinenkin loukku jota USA:n ja Naton upseerit eivät osaa ratkaista:
USA ja Nato kokosivat jättimäisen sotabudjetin, raahasivat kaikki mahdolliset aseensa ja asejärjestelmänsä sukeltajia ja laivastoa myöten Afganistanin sotaan ja haalivat USA:n armeijasta, USA:n yksitysten palkkamurhaaja-armeijoiden, NATO-maiden armeijoista ja NATO-koalition maiden armeijoista sotilasmäärältään monituhatkertaisen joukon talibaneihin verrattuna, mutta niin vain sotatappio tuli.
"monituhatkertaisen joukon talibaneihin verrattuna, mutta niin vain sotatappio tuli."
Ja se tappio ilmenee siten, että koalitio hallitsee tasankoja ja kaupunkeja samalla kun taleban piileskelee vuorilla luolissa ja arpoo aina tyhmimmän joukostaan itsemurhaiskuun?
Kolmas loukko, joka saa USA:n kenraalit raivoihinsa ja poliitikot sekä upseerit tukkanuottasille:
mitä enemmän USA ja NATO sotivat Lähi-Idässä ja arabimaissa, sitä enemmän Iranin, iranmielisten ja shiiojen valta alueella kasvaa.
"mitä enemmän USA ja NATO sotivat Lähi-Idässä ja arabimaissa, sitä enemmän Iranin, iranmielisten ja shiiojen valta alueella kasvaa. "
Ilmeisesti yhtälösi toimii myös toisin päin, sillä KUN USA ja NATO EIVÄT SODI LÄHI-IDÄSSÄ niin Iranin, iranmielisten ja shiiojen valta alueella vähenee?
arabit ja persialaisethan ovat vihamiehiä Shat al arab rajana.
Monilta unohtuu http://en.metapedia.org/wiki/Morgenthau_Plan saksanjuutalaisen ja Churchillin opit saksalaiten tuhoamiseksi
Onneksi Seppo Lehto twitterissä valistaa .. kiitos Seppo
Taliban, joka yrittää epäpoivoisesti estää maan kehittymisen pikku hiljaa järjestyneeksi ja suurin piirtein demokraattiseksi yhteiskunnaksi.
Siksi tapetaan epätoivoiseti sotilaita, naisia ja lapsia. Mutta eihän se auta. Taliban on häviöön tuomittu taantumuksellinen voima.
Tälläkin palstalla vain terroria ja silmitöntä tappamista kannattavat tyypit hurraavat Talibanille.
Hehe. Etenkin Natyolle, joka ei tällä hetkellä edes sodi missään:-D
USA:n armeijan ja NATOn sodanjohto koostuu koulumenestyksellä mitattuna älyllisesti keskinkertaista vaatimattomimmista henkilöistä kun sen sijaan talibansisseissä, islamistitaistelijoossa on huomattava määrä korkeakoulu- ja yliopitotasoisen koulutuksen hankkineita maistereita ja professoreita.
Siinä syy, että USA ja NATO häviävät jatkuvasti taistelut Afganistanissa ja koko sodankin.
Nato ei sodi tällä hetkellä missään.
USA:n armeija koostuu tavallisista koulutetuista ihmisistä.
Talebanit ovat kivikautisella tasolla olevia lammaspaimenia, joista harva on edes lukutaitoinen.
Afganistanissa sota jatkuu ja talebanit piileskelevät vuoristossa luolissa. Ei se sodan voitolle juuri vaikuta.
Onhan USA:n armeijalla ja NATOlla noita itseaiheutettuja loukkuja.
Neljäs loukku on järjetön huollon tarve.
USA:n ja NATOn upseerit ovat hölmöjen poliitikkojen kustannuksella saaneet hankittua aseromua aseromun päälle niin järjettömään mittaan, että niitä ei pysty liikuttamaan, ei ylläpitämään, ei huoltamaan, ei käyttämään.
Neljäs loukku on sinun pääsi sisällä ja siellä pysyy!
USA:n asekalusto on aivan tavallista armeijakalustoa. Pulmasi on se, että kuk keksimällä pitää koko ajan keksiä niin tulee jatkuvasti sutta ja sekundaa!
niitä ei pysty liikuttamaan ylläpitämään huoltamaan käyttämään kun se maksaa jo niin paljon että USA.lla, NATO.lla ja NATO.n jäsenmailla ei ole varaa siihen.
Todellisuudessa hyvin pystyvät! Koeta keksiä jotakin uutta! Ei haittaisi vaikka se olisi tällä kertaa totta:-D
Viides loukku on sitten se, että USA:lla ja NATOlla ei ole rahaa eikä talibanien iskujen vuoksi suojaa vetää aseromujaan maasta kun sotilaat pakenevat.
Kuudes loukku on USA:n ja NATOn riitely. USA:n NATO-kenraalit vaativat NATO-maita maksamaan yhä suuremman osan Afganistanin sotakuluista, mutta NATOn jäsenmaat eivät maksa.
Seitsemäs loukku, USA:n NATO-kenraalit käskevät NATO-maita kaikennäköisiin idioottimaisuuksiin, mutta USA ja NATO eivät maksa niistä aiheutuvia kuluja: kuten esim. Norja, joka joutuu partioimaan laivastollaan Välimerellä Afganistanin sodan vuoksi, vaikka talibaneilla ei ole minkäänlaista laivastoa.
Viides, kuudes ja seitsemäs loukku kaikki jatkossa tulevat helisevät tyhjän pääsi sisällä.
Sisältö niissä on smaa puuta heinää kun aiemmissakin. Suurin virhe sinulla tuntuu edelleen olevan se, että väität lähes kaiken maailmassa Nato-toiminnaksi vaikkei se edes ole mukana Afganistanissa.
Afganistan, imperiumien hautausmaa. Ja mitään, yhtään mitään ei olla opittu.
Sotureista kovimmat; mongolit sentään pitivät Afganistania hallussaan 200 vuotta.
Mutta vain ja ainoastaan nussimalla itselleen jälkikasvua. Nykyaikana sitä pidettäisiin barbaarisena.
Ihan konkreettisesti hautausmaa
- Afganistaniin on oikaissut koipensa jenkkisotilaat, Naton sotilaat, Pentagonin yksityssotilaat, afganistanin sotilaat.
- Nyt USA ja Nato pakenevat Afganistanista, mutta eivät tiedä, minne hautaavat sotakalustonsa Afganistanissa kun niillä ei ole rahaa eikä aikaa raahata sitä ulos maasta.
Sotatoimissa kaatuu aina sotilaita. Niin Afganistanissakin, mutta koalition tappiot ovat kaukana neukkujen 20.000:sta.
Nasto ei nyt valitettavasti edes ole mukana Afganistanissa. Koalitio on ilmoittanut vetäytyvänsä ilmeisesti ensi vuoteen mennnessä. Kalustonsa se tietenkin vie mukanaan ja mikä onpi viedessä. Ei ole yhtään lentokonetta lentokiellossa vaikka sinä sellaisesta haaveilet.
Sen jälkeen jää talebanin ja Karzain ratkottavaksi, että palaataanko lammaspaimenien johdolla takaisin kivikauteen.
Sekasorto USA:n ja Naton puolella kasvaa kun taliban on alkanut tuhota USA:n ja Naton logistiikkaa.
Tänään talibanit tuhosivat Kabulissa logistiikkakeskuksen, 12 USA:n ja Naton sotilasta sekä toimitsijaa tapettiin.
USA ja Nato alkavat olla Afganistanissa jättimäisine soraromuineen kuin täit tervassa.
Todellisuudessa taleban ei mahda koalition logistiikalle yhtään mitään.
Mistähän tämän sinun kertoman 'uutisen' voisi todentaa? Kumma kyllä niitä ei koskaan näy. Ihmekös tuo kun syntyvät vain sínun pääsi sisällä:-)
Koalitio pysyy Afganistanissa vuoteen 2014, jonka jälkeen se vie kalustonsa mennessään. On afgaanien asia haluavatko palata kivikaudelle.
Jeps, talibanit ovat soluttautuneet myös USA:n johtamiin jälleenrakennusrahastoihinkin.
Epäselvää on oikeastaan vain se, onko soluttautuminen tapahtunut USA:n kanssa sopien vai USA:n tietämättä.
Talebanit ovat lammaspaimenen näköisiä lukutaidottomia lökäpöksyjä, joten heidän on todella mahdotonta 'soluttautua' yhtään mihinkään! Absurdi väite!
Noista rahastorahoista menee rahaa Karzain taskuun, talibanien taskuun ja jenkkien taskuun. Muut NATO-maat ja EU-maat maksavat.
Mistä ihmeen 'rahastorahoista'? Olet taas keksimällä keksinyt uuden puuta heinää-leikin?
Huuli pyörenä sotahäviöstä joo, mutta pian tulee kovempi paukku:
Afganistan liittyy Venäjän ja Kiinan johtamaan turvallisuusliittoon SCO:hon kunhan USA ja Nato ovat paenneet Afganistanista eikä meidän presidentti ylipäälikkö Niinistö sitä tajua eikä siksi varaudu mihinkään.
Oletko aivan torvelo?
Taleban voi liittyä mihin lystää (jos vain lukutaidoton hyväksytään) ja he ovat arvoisessaan seurassa, jos Kiinan ja Venäjän kanssa onnistuvat nappiutumaan.
Mitä ihmettä Niinistölle kuuluu, mihin lökäpöksyt yrittävät jäsdeneksi päästä?
Jeps
Nops nops. Yritätkö taas esiintyä kahtena eri henkilönä?
Etkö nyt saa sinne toimistoosi kunnon vakoiluohjelmia ettet sekota ihmisiä keskenään.
Afganistan liittyy SCO:hon eikä USA voi mitään.
Minulla ei ole toimistoa ja sinun sekokirjoituksesi tunnistaa aina.
Afganistan ei liity yhtään mihinkään! Muutama lökäpöksy ei ole sama kuin Afganistan! Ja Kiina ja Venäjä eivät häpäise järjestöään ottamalla siihen lukutaidottomia lökäpöksyjä!
Se nyt vielä puuttuisi, että puolustusvoimat antaisi sinulle oman toimiston. Mutta olen samaa mieltä, hommatkaa nyt ihmeessä paremmat vakoiluohjelmat, että ette sekoita ihmisiä toisiinsa. Siinähän menee teidän vakoilut, seurannat ja profiloinnitkin ihan sekaisin.
Pieni vinkki sinne turvallusuusyksikköön. Afganistan on jo SCO:n tarkkailijajäsen. Kun USA ja Nato on heitetty ulos Afganistanista ja ne ovat kokonaan paenneet, Afganistan liittyy SCO:hon.
Eläkeukko ei tarvitse toimistoja tai vakoiluohjelmia. Nämä sinun höpötyksesi hoitaa puolella silmällä ja vasemmalla kädellä:-D
Pieni vinkki itsellesi: lökäpöksyt ja Afganistan ovat kaksi eri asiaa! Venäjällä on jo vanhasta muistista suuri rakkaus Afganistanin suhteen:-D
Oleko hullu kauankin nähnyt kaikki kahtena. Eikö siellä joku poteropari voisi viedä sinut sotilassairaalaan.
Kun USA ja NATO on ajettu pois Afganistanista myös Iran saa maassa valtaa, kuten Irakkin.
Tonttu!
Nyljet kovasti karhua ennen kaatamista?
Näetkö sen karhunkin kahtena.
Minun ei 'tarvitse' nähdä mitään. Perlkät tosiasiat riittää!
Sinullahan se pulma on kun pitää 'nähdä ja kuulla' sellaista, mitä ei ole tapahtunut!
USA:n ja NATOn sodanjohto on mennyt ihan sekaisin. Ne hylkäävät tukikohtiaan ja aseitaan talibanien pelossa mutta neuvottelevat samaan aikaan Afganistanin hallinnon kanssa jos USA:n armeija ja NATO voisivat jäädä Afganistaniin tukikohtiin vuoden 2014 jälkeen.
Kumpikaan 'uutinen' ei pidä paikkaansa! Kunhan taas keksit!
Koalitio poistuu vuonna 2014.
Jeps, USA on salannut neuvottelevan kenraalin henkilöllisyyden ettei talibanit tapa sitä ja että kenraali ja USA:n armeija sekä Nato eivät menetä kasvojaan, jos kenraali ei onnistu neuvotteluissaan. Kenraalilla on aikaa lokakuuhun.
Operaatio on USA:n armeijan esikunnan. Siksi siitä puhuu vain kenraali Dempsey piilossa ja turvassa USA:ssa Pentagonissa.
USA:lla ei ole mitään tarvetta neuvotella talebanin kanssa.
Lökäpöksyt piileskelee yhä vuorilla eivätkä uskalla nokkaansa ulos työntää.
Talibanit tappoivat tänään 17 NATOn sotilasta yhdessä iskussa. Niille oli annettu lupa tai käsky painua kolonnassa tukikohdan ulkopuolelle pakenemaan Afganistanista.
Nato ei edes ole Afganistanissa.
Ilmeisesti kun sinä noin kerrot niin todellisuudessa tappiona on ollut vain 2 talebanin surmaamaa siviiliä. Sen verran epätarkkaa on 'tietosi' olleet. Koalitio todellisuudessa partioi kuten ennenkin eikä 'pakene' mihinkään.
USAn ja NATOn sodanjohto on antanut käskyn päivätoimintakiellosta. USAn ja NATOn joukot makailevat päivät tukikohdissaan.
Yöllä USAn ja NATOn pommikoneet sekä hävittäjät suorittavat rajan takaa yöllisiä massapommituksia siviilikohteisiin, joilla massamurhaavat siviileitä.
Koalitio todellisuudessa partioi kuten ennenkin eikä 'pakene' mihinkään. Mitään tukikohdissa makailua ei ole olemassa.
Nato ei edes ole Afganistanissa.
Mitään 'yöpommituksia' ei esiinny! Ne eivät ole tarpeen kun kerran päivälläkin voi lentää eikä taleban asialle mitään mahda.
Jeps, noilla USAn ja NATOn yöpommituksilla ei ole minkäänlaista "täsmäkohdetta" vaan niillä pommitetaan kerrostaloja, asuintaloryppäitä, kaupunkeja, asuinalueita, minne USA:n ja Naton sotilaat eivät uskalla tunkeutua.
Ei etenkään siksi, että niitä EI OLE! MIKSI koalitio pommittaisi yöllä kun taleban ei mahda heille mitään päivälläkään? Vastaapa siihen!
Joo USA ja Nato tekivät yöpommitukset Afganistanin Paktian maakuntaan kolmeen kylään, joilla ei sodankäynnin kannalta ole mitään merkitystä, mutta pääsipähän USA:n ja Naton sodanjohto taas tilastoimaan ja kehumaan, että tuli tapettua 60 afgaanisiviiliä.
Ja sinut tunien niin todellisuudessa Afganistanin Paktian maakunnassa oli vain kyläjuhlat:-D
Jeps, USA:n armeija ja Nato tilastoivat 1 x 2 - periaatteella kuinka monta vihollistaistelijaa ne ovat muka tappaneet kun ovat pommittaneet muutamat siviiliasunnot maan tasalle.
Nato ei tilastoi mitään kun ei kerran paikalla edes ole.
USA:n armeija saa toki tehdä omia tilastojaan mielensä mukaan. Mitäpä se muille kuuluu?
Talibanit ovat ampuneet 2 NATOn komennossa ollutta ISAF-sotilasta poliisiasemalla.
NATO oli komentanut NATOn ISAF-sotilaat valvomaan poliiseja Paktian maakunnassa.
Oho! Sehän kuulostaa sodan ratkaisutaistelulta?
"NATO oli komentanut NATOn ISAF-sotilaat valvomaan poliiseja Paktian maakunnassa
Sepäs erikoista siihen nähden, että Nato ei ole edes koko maassa!
Eilen NATO-sotilas tapettiin ammattimaisesti ampumalla häntä niskaan Kabulin kadulla keskellä kirkasta päivää.
NATO salaa minkämaalainen NATO-sotilas se oli, koska ne pelkää sotilaan oman maan kapinaa NATOn johtoa vastaan.
Huippusuoiritus siihen nähden, ettei Nato ole edes Afganistanissa! Oliko kyseessä lomalla oleva turisti!
Nato ei todellakaan salaa mitään, koska sen sotilaita ei paikalla ole!
Tiltun 'tiedot' ovat onnettomia!
Usan ja Naton sodankäynti on 50-luvulta. Tukikohtiin betonimuurien suojiin ja luoliin piiloutumalla nykyaikaisia liikkuvia sotia ei voiteta.
Eipä niin! Siitä antoi mallia jo venäläiset!
Afganistanin sota 1979-89
Sota päättyi Venäjän häviöön
”Viimeiset yksiköt poistuivat Afganistanista 15.2.1989
Venäjän vedettyä joukkonsa Afganistanista afgaanit taistelivat vielä keskenään vallasta Afganistanissa - jouduttiin sodasta sisällissotaan. Venäjän asettama nukkehallitus kaatui pian, mutta klaanit taistelivat keskenään vielä senkin jälkeen. Voitaneen sanoa täydellä oikeudella, että tässä sodassa ei tosiaankaan ollut voittajia - vaan pelkästään häviäjiä.
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.