http://yle.fi/uutiset/facebook-videossa_poliisi_uhkailee_vakivallalla_ne_hakkaa_sut_eika_kukaan_oo_nakemassa/6712505
Suomen luotettavat poliisivoimat asialla. Tässä video kyseisestä välikohtauksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=_lH9sJw9Kzk
Suomen luotettavat poliisivoimat asialla. Tässä video kyseisestä välikohtauksesta:
http://www.youtube.com/watch?v=_lH9sJw9Kzk
Vastaukset 65
Vanhimmat
Jos kyse on roskaväestä joka on tehnyt rikoksia, olisi ihan oikein että poliisi hakkaisi ne kun eivät muuten saa mitään rangaistusta.
Helsingin Sanomien selvityksen mukaan poliisit ovat saaneet kolmen vuoden aikana vaimojensa pahoinpitelystä 122 kurinpitorangaistusta ja 18 tapauksessa poliisi on irtisanottu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120316407574_uu.shtml
Poliisissa on yllättävän paljon persoonallishäiriöisiä. Asiaa on tutkittu
Vaikka Suomen oikeuslaitos onkin läpimätä, en silti kannata poliisien kuolemanpartioita.
Keskimääräiselle "mitähän mä tekisin kun en päässy kapiaiseksi, jaa jos menis poliisikouluun" -tyypille ei välttämättä ole syytä antaa tuomiovaltaa.
Meinasiko tuo poika sitten käydä poliisin lapsen kimppuun vielä jatkossakin? En kyllä edes usko, että uhkausta olisi pantu hevin täytäntöön. Saatiinhan jo ääni värisemään, ja sekös näitä ylpeitä nykyajan pentuja ärsyttää. Lellipentujen ylpeyttä ei saa loukata, ne kostaa.
nutipää ansaitsee tulla hakatuksi jo ulkonäkönsä takia, ja kunnolla. Ja olisi varmaan saanut turpaansa jos olisi kärähtänyt puhuttelun filmaamisesta. Nyt kun asia on paljastunut, poju todennäköisesti pieksetään joka tapauksessa eikä syyllistä koskaan löydetä. M ulkulle ihan oikein. Tuollainen paskalortti ei muuten kosta yhtään mitään ja tuskin kykeneekään siihen pitkään aikaan.
Mitä väliä sillä olisiko uhkausta pantu käytäntöön. Laiton uhkaus on rikos, joka on rikoslain mukaan tuomittavaa. Siitä on seurauksena joko sakkoa tai raskauttavissa tapauksissa vankeutta, käytännössä ehdollisena.
Eihön poliisi suinkaan uhannut hakata tuota nulikkaa, vaan poliisi kertoi ihan rehellisesti mitä tulee tapahtumaan jos nappula tunkee naamansa väärää paikkaa väärää aikaa. Ja ihan rehellisessä toteamuksessa kun ei ole mitää väärää. :)
Eli minä voin tulla luoksesi, laittaa 30-senttisen leikkuuveitsen kurkullesi ja kertoa sinulle, että kurkku aukeaa välittömästi, jos vielä kirjoitat kerrankin tälle palstalle?
Eihän "ihan rehellisessä toteamuksessa" mitään väärää ole...?
Vai kuinka on?
Luuletko et joku univormu auttaa? Tai titteli? HAH!!!
Kyllä poliisinkin kannattaa kaksi kertaa miettiä kelle aukaisee suunsa,
tuolla ulkona kaikenlaista kahelia liikkeellä. Osa ei välitä siitä esim.
elääkö vielä yhen päivän vain 20 vuotta. Saattaa tehdä ärsytettynä
vaikka mitä, välittämättä seurauksista. Lahtaa vaikka miten monta ja
lopuksi ittensä.
Kuulin kerrankin kun tyyppi baarissa kertoili et mitä tekisi jos joku
astuisi sen varpaille. Itte valmistellu aseita isänsä pajassa, ja leikkii
hiekkakuopilla räjähteillä. Täys seko!!!
Ihan muistin virkistämiseksi, näinkin on aikoinaan suomessa käynyt:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tauno_Pasanen
Suomen poliisi on liian helläkätinen kun vertaa muiden maiden poliiseihin. Monissa maissa poliisilla on täyden toimintaoikeuden, mutta Suomen poliisi ei saa tehdä mitään.
Paitsi, että Suomessa poliisi saa tulla sun kotiin jos epäileen rikosta. Ei kuule onnistuisi monessa Euroopan maassa. Eikä kuule poliisilla ole täysiä toimintaoikeuksia vaan poliisit ovat ottaneet täydet toimintaoikeudet itselleen. He ovat nostaneet itsensä lain yläpuolelle. Mä toivon, että näin ei käy täällä Suomessa.
Taas on äänessä poliisirassukka, jonka tekisi niin mieli pamputtaa edes jotain, mutta kun ei uskalla koska pelkää tapahtuman tulevan ilmi.
Eikös hän vain kertonut, mitä jotkut toiset poliisit olisivat olleet valmiita "tarvittaessa" tekemään?
Mahtaa olla tuolla pojulla itselläkin kontollaan monia laittomia uhkauksia, mutta niitähän ei lasketa...
Ei tarvi mennä kuin Lahteen niin näkee miten poliisi ojentaa känniläisiä
Lahti onkin Suomen persereikä ja siellä asuu Suomen sekopäisimmät ihmiset,Hyvä vaan että poliisit pikkusen ojentaaki.
Aivan oikein...lahtelaisena olen ylpeä poliiseistamme :)
ew5r6t786
Oliko niin, että 70-luvulle asti jotkut poliisit hakkasivat ainakin vaimonpieksäjiä putkassa?
Silloin poliisi pamputti vähän kaikkia,jotka eivät kävelleet tarpeeksi ripeästi koppiin.
Jep.
Ja sen jälkeen ne meni kotiinsa vetämään omaa vaimoa turpaan, nin että huo*a oppii kunnioittamaan pamppupuupäätä......
Helsingin Sanomien selvityksen mukaan poliisit ovat saaneet kolmen vuoden aikana vaimojensa pahoinpitelystä 122 kurinpitorangaistusta ja 18 tapauksessa poliisi on irtisanottu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012120316407574_uu.shtml
Eihän tuo ole kuin 40 turpaan saanutta vaimoa per vuosi.
Kyllä on saamattomia nuo suomen kytät.....
Tosin tuossa on vain ne, jotka on tuotu esiin ja niistäkin ne harvat joista on rangaistu edes jollain lailla....
Tuota roskajoukkoa ja potkijoita pitääkin ojentaa , saavat vapaasti kitistä , kun vanhemmat ,koulu, psykologit ja muut yhteisöt olivat sivustakatsojia ,kun oikeutta ja vääryyttä jaettiin Olitte osattomia siinä jaossa .Poliisi on ainoa pelastuksenne
Onneksi jäi kiinni, varmaan ihan pikkasen hävettää kun tuollainen käytös tuli julki :D
No voi jumalauta, miten "pientä väärin kohdeltua penikkaa" tulisi vain silittää päästä. Ihan ite nulikka tilasi käytöksen, eikä tasan huomioida sitä mitä se on suustaan päästelly poliisin pojalle. Ei sehän on ihan eri juttu.
Vittu että vihaan tuollaisia saatanan tissiposkia, jotka haluaa saada poliisit huonoon valoon, mutta onia tekojaan ei suinkaan kaduta vaan niilä lesoillaan et saahaan pillua. Saatanan säälittävää touhoa penikalta!
Kerrankin poliisi on ihan oikessa! Tommosia penteleen tissiposkia pitääki kouluttaa hiukan pimeellä kadulla!!!!
Ammatin etuihin kuuluu että hulikaaneja pääsee hiukka kouluttamaan. Jos jonkun sukulaisen kanssa on ollut riitaa, niin otetaan riitapukari kiinni ja opetetaan miten käy kun poliisin sukulaisen kanssa riitelee. Löytyy semmoinen toimintatiimi ettei se ollut paikallakaan mutta homma tuli valmiiksi. Jos joku tarvitsee saada hiljaseviileeksi, niin eiku otetaan putkaan ja pannaan juoksemaan pää edellä betoniseinää päin tarpeeksi monta kertaa. Sillein hoidetaan nää loppusijoitusta vaille ihmisjätteet. On hoidettu ennenkin monta kertaa, eikä niitä tutkita.
ai siitäks ne lukuisat putkakuolemat johtuukin.
Olen aina ihmetellyt, että miks putkaan voi kuolla, ku on kamerat ja valvonta ja kaikki vermeet ja vehkeet...
Nyt se selvisi.
Sairasta tekstiä !!!
Niinpä.
Kun saa sairaskohtauksen putkassa ja painaa nappia, niin 10 tunnin päästä joku saattaa jo kurkata että mitä vi**ua siellä häiriköidään.
Koska tehdään tutkimus siitä, että miksi ihmisiä ihan oikeasti kuolee putkissa niin paljon?
Luuletko et univormu tai jokin vitu* asema pelottaa kaikkia, kaikki ei kunnioita
jotain "putkimiehen haalaria" pätkääkään!
Joo... ja kerran sattuu sellanen kaveri joka ei kumartele jeppe sedän edessä, vaan
tekee kotikäynnin kun on pamputettu tai laitettu juoksee pää edellä betoniseinään. Entäs sitten? Turha syyllistää sitä kaveria jos käy kotikäynnillä, ja siinä sivussa viattomatkin "sukulaiset" saa omansa.
Joillakin saattaa olla pitkä muisti, ja jotkut ei saata välittää pätkääkään. Joillekin kosto voi olla tärkeämpi kuin se että saisi elää vielä vuosia. Varmasti on ihmisiä jotka valmiit menettämään henkensä koston vuoksi.
Tää nyt on spekulointia kaikki, mut tulipahan mieleen.
Tarkoittanee ehkä et jos poliisi käyttää kovia otteita niin turha vinkua ja vedota lakiin jos joku ottaa oikeuden omiin käsiinsä! Tätäköhän tässä haettiin?
Täällä on hyvä nimettömänä huudella ja uhota mutta tosipaikassa itku tirahtaa silmään kun huomaa että saattaa tehdä kohta kipeää tyhjän uhoamisen seurauksena.
Onko tuotakaan edes tapahtunut? Voi olla kaverien kanssa tehty juttu. Kun se oletettu poliisi käveli takaisin autolleen, miksi jätkä ei kuvannut sitä kun kerta puhelin oli vieressä?
jep... ja nyt se poliisi . feikki siis. on saikulla....
Mitä varten se olisi kuvannut poliisin perse*tä???
Kiihottaako sinua nahkapukuinen poliisipakara? Jos kiihottaa, niin etsi niitä kuvia muualta.
http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl25.html
7 § (21.4.1995/578) Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
8 § (21.4.1995/578) Pakottaminen. Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
.../... jne. kts. linkki lakiin...
Tuomittiihan Auerkin "laittomasta uhkauksesta" vain siitä syystä että kirjoitti lapsilleen kirjeessä HELOU KULLAT!
Syyttäjä vaati Auerille tuomiota laittomasta uhkauksesta.
Syyttäjän saatananpalvonta asiantuntijat keksivät että lause on luettava takaperin.
Näin muodostuu sanat T. ALLU KUOLE H.
Kyseinen kirjehän oli julkisuudessa. Pukinpää ja piikkilanka koristivat kirjettä tehden kirjeestä uhkaavan näköisen?! Kirje oli selkeästi uhkailu- ja pelotteluviesti, just joo ;D
Kirjeessä Auer vitsailee lapsilleen aikovansa hankkia tatuoinnin, josta hän on piirtänyt kirjeeseen myös kuvan. Auer kertoo kirjeessä, että on saanut inspiraation kuviin vankilassa selaamistaan tatuointilehdistä.
Varokaa kirjottelemasta Hellou tai piirtelemästä mitään, koska muuten niitä käytetään teitä vastaan, jotta teidät saadaan lavastettua syylliseksi johonkin rikokseen:
http://static.iltalehti.fi/uutiset/auertatuointi_etu_080512TM_uu.jpg
Itseä lähinnä kiinnostaa miten keskustelu jatkui, kun video katkesi.
Hyvä!! Pitäähän se jonkun ojentaa noita kakaroita, kun kerta vanhemmilta on kasvatus jäänyt tekemättä.
>> Eihön poliisi suinkaan uhannut hakata tuota nulikkaa, vaan poliisi kertoi ihan rehellisesti mitä tulee tapahtumaan jos nappula tunkee naamansa väärää paikkaa väärää aikaa. Ja ihan rehellisessä toteamuksessa kun ei ole mitää väärää.
Paniko se sen posliinin muijaa?
DDR STASI piliisi, posliini vai mikä vittu, no
Poliisikomisario sai kaksi vuotta ehdollista vankeutta lapsenraiskaamisesta. Tämä 51-vuotias kiomisatio oli virkamerkkiään hyväksi käyttäen houkutellut kotiinsa 16-vuotiaan lapsen, raiskannut uhrinsa kahdesti ja valokuvannut raiskatun lapsen ja tallettanut kuvat tietokoneelleen.
Sairasta ja pahaa poliisia ei tuomittu virka-aseman väärinkäytöstä koska hän käytti virkamerkkiään lapsenraiskauksen välikappaleena vapaa-ajallaan. Itse raiskauksesta hän sai ehdollisen vankeustuomion.
Jostain syystä tuosta pedofiilipoliisista kertovat jutut ovat kadonneet netistä yksi toisena jälkeen.
Etsikää uutinen ja postatkaa linkki tälle åpalstalle.
Pohjoissuomalainen poliisi sai työnsä takaisin, vaikka hänet oli tuomittu vaimonsa pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta, kertoo Iltalehti.
Konstaapeli sai lähtöpassit työstään viime vuoden kesäkuussa hovioikeuden langettaman tuomion vuoksi.
Mies oli vääntänyt vaimonsa kättä kotona hieman ennen joulua 2009. Lisäksi poliisipartio löysi mieheltä useita aseita, joiden joukossa oli luvaton pistooli.
Konstaapeli pidätettiin virasta heti tapahtumien jälkeen. Hovioikeus langetti miehelle 50 päiväsakkoa vaimonsa pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta. Hänet erotettiin tuomion selvittyä.
Valitti ja sai työnsä takaisin
Nyt konstaapeli jatkaa työssään normaalisti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288479705326.html
poliisi raiskasi kaksi alaikäistä tyttöä muttei saanu tuomiota - raha ratkaisee.
Itä-Suomen hovioikeus on hylännyt kahta poliisimiestä vastaan ajetut seksuaalirikossyytteet näytön puutteen takia - tyttöjen rahat loppuivat kesken.
Hovioikeus päätyi samaan lopputulokseen kuin Nilsiän käräjäoikeus, jonka mukaan riittävää näyttöä rikoksesta ei ollut - vaikka lääkäri todisti toisin.
Syyttäjä väitti, että toinen poliisimiehistä olisi raiskannut 16-vuotiaan tytön ja toinen käyttänyt seksuaalisesti hyväksi 14-vuotiasta tyttöä.
Jo tällaisen yrittäminen on rikollista , mutta poliisi voi tehdä mitä vaan.
Tapahtuma-aikaan keväällä 2003 vanhemmat konstaapelit olivat kuntoutuksessa siilinjärveläisessä kuntoutuskeskuksessa. Serkkutytöt olivat samassa paikassa lomalla mummonsa kanssa.
Riidatonta jutussa oli, että tytöt menivät tanssi-illan jälkeen toisen poliisin huoneeseen. Tytöt väittivät myös, että heidät juotettiin humalaan todistetusti.
Miehet kiistivät syytteet.
Käräjäoikeus totesi päätöksessään, että syytetty voidaan tuomita rangaistukseen vain, jos syyllisyydestä ei jää varteen otettavaa epäilyä.
Muussa tapauksessa syyte on hylättävä.
Tyttöjen kertomusten luotettavuuteen liittyvät epävarmuustekijät horjuttivat kokonaisuutena arvioiden merkittävästi kertomusten todistusarvoa. Tässä tapauksessa syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily.
Taas poliisi selvisi ilman tuomiota
Konstaapelit saavat siis nuss*a 16- ja 14- vuotiaita lapsia ilman rangaistusta, koska poliisin sana on tietysti luotettavampi kuin raiskattujen lasten...
Poliisikoiran käyttö kiinniotossa johti tutkintaan
Apulaisvaltakunnansyyttäjä määrää aloittamaan tutkinnan tapauksessa, jossa poliisikoira puri 25-vuotiasta härmäläismiestä sääreen.
Tapaus sattui viime lokakuussa Seinäjoella, kun poliisipartio sai aamuyöllä tiedon kahta nuorukaista aseella uhkailleesta miehestä. Viittä minuuttia myöhemmin partio tapasi kaupungin keskustassa tuntomerkkeihin sopineen härmäläismiehen.
Mies ei poliisin kertoman mukaan noudattanut ohjeita, jolloin poliisit usuttivat poliisikoiran miehen kimppuun.
Poliisit perustelivat toimintaansa sillä, että he uskoivat miehen olleen aseistautunut.
Uhri: Puri useita minuutteja
Härmäläismiehen mukaan hänet oli jo kaadettu maahan ennen kuin koira iski hampaansa hänen sääreensä. Mies kertoi pyytäneensä poliisia viemään koiran pois, mutta sen sijaan pureminen oli hänen mukaansa jatkunut useita minuutteja ja loppunut vasta kun poliisit huomasivat napanneensa väärän miehen.
Härmäläisen vammat olivat niin vakavat, että mies on leikattu kerran ja joutuu vielä ainakin toiseen leikkaukseen.
YLLÄTYS YLLÄTYS - Tapausta setvi Jyväskylän kihlakunnansyyttäjä, joka päätti olla aloittamatta esitutkintaa.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen mukaan härmäläismiehen kertomuksen perusteella on syytä epäillä jopa molempia poliiseja virkavelvollisuutensa rikkomisesta. Jos kyse on tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, teko voi olla myös vammantuottamus.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi jutun tutkinnanjohtajaksi Tampereen kihlakunnansyyttäjän. Kalske moitti ratkaisussaan jyväskyläläisen syyttäjän ratkaisua, sillä siinä ei käynyt ilmi, miksi syyttäjä ei pitänyt härmäläismiehen kertomusta uskottavana.
Poliisikouluun on ollut aina ehdoton yläraja 100 pistettä älykkyystestissä.
Tyhmät ei kyllästy.
Poliisi piti puukkoa rikoksesta epäillyn kaulalla 26.1.2007 15:47 IL
Kuopion käräjäoikeus tuomitsi perjantaina sakkorangaistukseen poliisin, joka piti puukkoa rikoksesta epäillyn miehen kaulalla.
Tuomio tuli virkavelvollisuuden rikkomisesta ja laittomasta uhkauksesta.
44-vuotias vanhempi konstaapeli sai 40 päiväsakkoa, mikä tekee 760 euroa. Lisäksi hänet velvoitettiin korvaamaan 49-vuotiaalle
uhrille henkisestä kärsimyksestä 400 euroa.
Tapaus sattui Siilinjärvellä kesällä 2005, kun poliisipartio tutki polkupyörävarkauksia eräässä talossa.
Poliisimies otti puukon pois asunnossa nukkuneelta mieheltä ja meni sitten puhuttamaan vanhaa tuttavaansa.
Mies ja todistajat kertoivat, että poliisi kielsi häntä valehtelemasta ja piti samalla puukkoa uhkaavasti lyhyen aikaa.
Uhri kertoi järkyttyneensä kohtelusta.
Poliisimies kiisti syytteen kokonaan, mutta käräjäoikeus piti paikalla olleiden todistajien kertomuksia luotettavina. Oikeuden mukaan poliisi oli hetkellisesti menettänyt harkintakykynsä.
Poliisikoiran puraisuista ehdollista poliisille 24.11.2006
Kuopion käräjäoikeus tuomitsi perjantaina 60 päivän ehdolliseen vankeuteen poliisin,
joka antoi poliisikoiransa purra kahta nuorukaista Kuopiossa viime kesänä.
Tuomio tuli pahoinpitelystä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vammantuottamuksesta.
Tilanne alkoi, kun poliisipartio meni selvittämään nuorten häiriköintiä. Poliisit ottivat kiinni kaksi nuorukaista.
Toisen kanssa tuli sanaharkkaa, jolloin toinen poliiseista tönäisi häntä kaulasta.
Samalla hän löysäsi koiransa hihnaa, jolloin koira puri 17-vuotiasta nuorta vatsaan.
Myös sivullinen sai hampaista
Hetken kuluttua paikalle osui sivullinen nuori, joka kyseli, ovatko koirat kilttejä. Sama koira puri häntä käteen.
Molempien purtujen vammat vaativat lääkärinhoitoa.
45-vuotias vanhempi konstaapeli kiisti kaikki syytteet. Ensimmäisen tapauksen kohdalla käräjäoikeus arvioi, että tilanne oli poliisin kannalta täysin vaaraton. Poliisilla ei ollut oikeutta tönäistä voimakkaasti poikaa kaulasta eikä päästää koiraa puremaan. Kyseessä oli pahoinpitely ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Toistakin puremista syyttäjä piti pahoinpitelynä, mutta oikeus tulkitsi sen vammantuottamukseksi. Poliisi aiheutti vammat huolimattomuudesta.
Aiemmin tuomio pahoinpitelystä
Ehdollista vankeusrangaistusta määrätessään käräjäoikeus totesi, että sama poliisi on aiemmin tuomittu vapaa-ajalla tehdystä pahoinpitelystä.
Vanhempi konstaapeli on jatkanut virassaan tapauksen jälkeen. Kuopion poliisipäällikön sijainen Esko Ruokonen kertoi perjantaina, että miehen pidättämistä virasta harkitaan. Puremisjutun käsittely jatkunee Itä-Suomen hovioikeudessa.
Joensuun poliisin toimet tutkitaan 13.9.2006 12:25
Kuopion poliisi selvittää, käyttikö Joensuun poliisi tarpeettoman paljon voimaa ottaessaan kiinni 22-vuotiaan naisen maanantain vastaisena yönä Joensuussa.
Raimo Laurila katseli tapahtumia kotinsa ikkunan takaa - ja myöhemmin lähempääkin.
Lääninylikomisario Marko Rahikainen päätti poliisin toimien tutkinnan siirtämisestä keskiviikkoaamuna.
- Sääntöjen mukaan poliisin tekemiksi epäiltyjen rikosten tutkinta pyritään tekemään kiireellisenä. Mitään tiettyä aikarajaa ei ole asetettu, kertoi Rahikainen keskiviikkona.
Itse kiinniottotilanteen tapahtumia Rahikainen ei kommentoi.
"Jytinä kuului sisälle asti"
Iltalehti kertoi keskiviikkona, että poliisi pahoinpiteli 22-vuotiaan naisen kiinniottotilanteessa. Pahoinpitelyn näki 20 metrin etäisyydeltä eläkkeellä ollut Raimo Laurila, joka seurasi poliisien toimia kotinsa ikkunasta.
Laurila kertoo heränneensä yöllä kadulta kuuluvaan meteliin ja nähneensä miten poliisit taluttivat pysäytetystä autosta miehen poliisiautoon. Samaan aikaan toisessa poliisiautossa istui jo käsiraudoissa nainen. Hetken kuluttua miestä kuljettanut auto poistui paikalta.
- Kaksin paikalle jääneet poliisit menivät auton taa ja avasivat takaovet, vetivät naisen jaloista lattialle ja hyökkäsivät tämän kimppuun. Jytinä kuului sisälle asti, tilannetta keskeyttämään mennyt Laurila kertoi.
Poliisi tulitti murtomiestä tappaakseen
Varasta kohti ampunutta poliisia epäillään tapon yrityksestä ja virkavelvollisuuksien rikkomisesta.
Syyttäjä uskoo, että hengenvaarassa ollut poliisi on tulittanut varkaan suuntaan kuusi kertaa virka-aseellaan Helsingissä joulukuussa. Yksi laukauksista osui miestä ylävartaloon.
Melko lievästä varkaudesta epäilty noin kolmikymppinen mies on edelleen sairaalahoidossa Hämeenlinnan vankilasairaalassa.
Varasta epäillään puolestaan virkamiehen murhayrityksestä, koska hän törmäsi tahallaan päin poliisiautoa useita kertoja pidätystilanteessa Helsingin Haagassa. Varkaus oli tehty aiemmin Vantaan Varistossa.
Poliisin toimia tutkinut kihlakunnansyyttäjä Sari Aho on näihin päiviin saakka vaiennut epäillyn rikoksen nimikkeestä sekä poliisin laukausten määrästä. Eilen hän vahvisti epäillyt rikosnimikkeet, kun IS kääntyi valtakunnansyyttäjän toimiston puoleen.
Helsingin poliisin johto ei ole pidättänyt poliisia virasta. Konstaapeli siirtyi IS:n tietojen mukaan nopeasti sairauslomalle.
Poliisille sakot näpistyksistä 23.11.2006
Kuopion käräjäoikeus tuomitsi torstaina sakkorangaistukseen poliisimiehen, joka anasti rahaa Kuopion poliisilaitoksen löytötavaratoimistoon tuoduista lompakoista.
Vanhempi konstaapeli pihisti yhteensä 60 euroa. Syyttäjä vaati hänelle rangaistusta kahdesta varkaudesta. Käräjäoikeuden mukaan kyse oli kuitenkin näpistyksistä, koska rahamäärä oli kokonaisarvoltaan vähäinen.
90 euroa sakkoa
Syyte virkavelvollisuuden rikkomisesta hylättiin, koska miehen virkatehtäviin ei kuulunut löytötavaroiden käsittely.
38-vuotias poliisimies tuomittiin maksamaan 15 päiväsakkoa eli 90 euroa.
Konstaapeli erotettiin sen jälkeen, kun vuosia kestänyt häirintä tuli ilmi.
KUOHUNTAA - Sodankylän poliisilaitokselta on saanut viime vuosien aikana potkut neljä poliisia. Uusimmat potkut annettiin tällä viikolla. (PAULA HAKALA / LAPIN KANSA)
Poliisi irtisanottiin Sodankylässä epäiltyinä useista rikoksita, joihin kuului muun muassa toimistotöissä olleen naisen lähes kymmenen vuotta kestänyt häirintä ja ajoneuvorekisterin tarpeetton penkominen. Nimismies Sodankylän Mika Launiala tiedotti yli 50-vuotiaan vanhemman konstaapelin potkuista keskiviikkona.
Launiala kertoo irtisanomisen taustalla olevan useita syitä. Yksi niistä on ajoneuvorekisterin selailusta poikinut esitutkinta, jossa miestä epäillään paitsi henkilörekisteririkoksesta myös virkavelvollisuuden rikkomisesta. Launialan mukaan mies olisi tehnyt vajaan vuoden aikana ajoneuvorekisteriin liki 19 000 kyselyä, kun normaalimäärä vastaavana aikana on parisensataa.
Ajoneuvorekisteri sisältää auton omistajan nimen ja osoitteen lisäksi esimerkiksi terveystietoja sekä maininnan mahdollisista liikennerikkomuksista tai rattijuopumuksista. Nimismiehen selvitysten perusteella konstaapeli ei käyttänyt tietoja väärin. Ylenmääräinen ajoneuvorekisterissä surffailu voi kuitenkin olla laitonta, sillä se ei ole rekisterin käytön tarkoitus.
Mustamaalasi työkavereita
Rikosepäilyjen ohella irtisanomiseen johti poliisin muu käytös. Launiala katsoo kaiken alkaneen, kun miestä ryhdyttiin epäilemään seksuaalisesta ahdistelusta työpaikalla. Kun asiaan puututtiin, poliisi alkoi oireilla muun muassa mustamaalaamalla työtovereitaan sekä lyömällä laimin velvollisuuksiaan.
Sodankylän poliisilaitoksessa on viime vuosina sanottu irti neljä poliisia.
Poliisi kärysi kelkalla - ehdollista tuli 11.5.2006 11:53 IL
Nilsiän käräjäoikeus tuomitsi torstaina 39-vuotiaan vanhemman konstaapelin törkeästä rattijuopumuksesta 60 päiväksi ehdolliseen vankeuteen sekä oheissakkoon.
Poliisimies ajoi helmikuussa Kaavilla moottorikelkalla toisen kelkkailijan kanssa järven jäällä ja kelkkauralla taajamassa.
Paikallinen asukas ilmoitti kelkkailijoista poliisille, joka tavoitti sitten ajajat puolen yön jälkeen paikallisen ravintolan pihassa. Poliisimies puhalsi alkometriin 2,36 promillea ja toinen mies 1,6 promillea.
Joivat "vasta ajon jälkeen"
Miehet kiistivät syytteen ja kertoivat nauttineensa kolmen vartin konjakkipullon kahdestaan vasta ajon jälkeen. Aikaa juomiseen oli kulunut miehiltä kertomansa mukaan puolisen tuntia.
Poliiseille tuomiot juopuneen pahoinpitelystä
Kaksi Helsingin poliisilaitoksen vanhempaa konstaapelia on tuomittu päiväsakkoihin pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Molemmat miehet saivat 40 päiväsakkoa eli heille koitui maksettavaa noin 700 ja 900 euroa.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi heidät kevätyönä 2004 sattuneesta tapauksesta, jossa he veivät Liisanpuistossa nahistelleen 22-vuotiaan humalaisen miehen käsiraudoissa Töölön selviämisasemalle.
Oikeus katsoi, ettei hän pystynyt aiheuttamaan itselleen mustelmia, jotka lääkärinlausunnonkin mukaan sopivat pampulla aiheutetuksi.
Lisää tapauksia nuhteettomista, kunnollisista poliiseista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4573629
Hyvin menee...
ime munaa paskiainen isäs nussia homoilija äitis imee tissii isä imee penistä
POLIISIT OVAT AIVOPESTYJÄ PASKANAAMOJA VAILLA TERVETTÄ MORAALIA JA JÄRKEÄ.
nii i
Ei ammattinimike tee hakkaaja ukkoja sen kummemmiksi, ne hakkaavat kotona ja ulkona, ammatista riippumatta, näitä riittää niin Suomessa kuin muuallakin. Hyi, että ovat kuvottavia, alakastia, samoin tietysti myös riehuvat muijat.
Munaton poliisi Kangasalta soitti ja itki kun ei ole mitään resursseja tehdä yhtään mitään ja kyse oli vain mopoista. Suuri osa osa mopoista kulkee yli laiilsen nopeuden mutta nämä hameniekat eivät tee mitään vaan itkevät ns. kunnon kansalaisille resurssipulastaan ja muista tekosyistä. Minä teen työni millä resursseilla tahansa enkä ala itkemään. Sakkotulot olisivat tervetulleita eli ottakaa itseänne niskasta, kasvattakaa munat ja ruvetkaa töihin!
Kangasalan ja Suomen poliisi tuntuu olevan muutenkin rikollisia suojeleva ja tehoton kuten juutila ja monet muut tapaukset osoittavat puhumattakaan siitä, että syyllistyvät rikoksiin itse.
Ilman nollatoleranssia kaikkiin rikoksiin kunnioitus menee ja rikollisuus kasvaa loputtomiin. Tuomiot ovat myös naurettavia paitsi talousrikoksissa.
haista paska!
mitä helvettiä?...
Ihan oikein
vai miksi luulitte että poliisimiehillä on pamput?