Talibanit iskevät NATOa hajalle

Talibanit eivät koskaan lähteneet USA:n ja NATOn aseuhosotaan, ilmataisteluihin, meritaisteluihin, panssarivaunutaisteluihin ym. Hollywood-kuvioihin.

Sen sijaan talibanit iskivät USA:n ja NATOn jättiarmeijoiden heikkoon kohtaan, sairaanloiseen huoltotarpeeseen.

Talibanit tuhosivat USA:n ja NATOn huoltorekat. Nyt talibanit ovat alkaneet iskeä yksityisiin yrityksiin, jotka kuuluvat niin ikään huoltorenkaaseen ja ovat USA:n armeijan ja NATOn alihankkijoita ja tavarantoimittajia. USA ja NATO eivät pysty eivätkä välitä suojata niitä.

Tänään talibanit iskivät Kabulissa NATOn alihankkijayritykseen, 7 kuollutta, 4 haavoittunutta ja toiminta loppui siihen paikkaan.

Suomessa puolustusvoimat, kokoomus, ylipäälikkö Niinistö eivät opi mitään Afganistanista vaan purkavat puolustusvoimia korvaten sen huoltotoimintoja amerikkalaistyylisellä NATO-yhteensopivalla pienyritysten verkostolla.
500529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 500

Vanhimmat

Jenkkisotilaiden kanssa kun yrittää jutella taistelutaktiikoista tms., se on hankalaa, kun jenkkisotilas "ajattelee" koko ajan, että joku laite voittaa sodan eikä sotilaat ja armeija.

Äänestä
  • "Jenkkisotilaiden kanssa kun yrittää jutella taistelutaktiikoista tms."

    Joopa joo! Tuollainen kylähulluhan 'juttelee' jenkkisotilaiden kanssa harvase päivä! Viikon paras!,

    Äänestä

Todellisuudessa taleban ei iske Natoa hajalle siitä yksinkertaisesta syystä, että NATO EI OLE EDES AFGANISTANISSA!

Alihankkijat ja tavarantoimittajat eivät ole koalition sotilaita vaan paikaööisia tai pakistanilaisia tai nepalikaisia. Kun yksi lopettaa niin toinen jatkaa eikä talebanit edisty mihinkään:-)

Äänestä

Usa, Nato ja Naton yritykset eivät tiedä vieläkään, miten talibanit suorittivat iskunsa.

Äänestä
  • Aivan. Kukaan ei ole haavainnut sen tehneen iskua:-)

    Äänestä

USA ja NATO ovat loukussa. Talibanit tuhoavat USA:n ja NATOn huoltoketjua ja antavat aina vaan vähemmän liikkumatilaa USA:n ja NATOn sotavoimille.

USA laukkaa neuvottelemaan vuoron perään afgaanien kanssa ja sitten taas talibanien kanssa, mutta talibanit jatkavat vaan iskujaan.

Nyt talibanit iskevät yksityisiin yrityksiin, jotka toimittavat varusteita, elintarvikkeita yms. USA:lle ja NATOlle. Ne ovat täysin ilman USA:n ja NATOn suojaa.

Äänestä
  • Taleban on loukussa. Väki piileskelee luolissa vuorilla eikä uskalla nokkaansa näyttää. Koalition huolto tapahtuu paljolti ilmateitse eikä taleban pääse lentokentille.


    USA on lähdössä joka tapauksessa kuten kaikki muutkin koalition jäsenet, joten mitään erityistä neuvoteltavaa ei ole. On Karzin asia tulla jatkossa toimeen talebanin kanssa.. Mahtaneeko käyä kuten Kamputseassa, että luktaidottomat lammaspaimenet talebanin muodossa jatkossa metsästävät noita kirottuja lukutaitoisia.

    Talebnit voivat tietenkin iskeä yksityisiin, mutta koalitioita se ei haittaa, koska uusia yrittäjiä ilmaantuu aina.

    Äänestä

Talibanit iskivät Naton logistiikkakeskukseen Kabulissa: rynnäkkö portista sisään, tuhoa ja 12 Naton ja Afganistanin sotilasta, virkamiestä tapettu, minkä jälkeen talibansissit vetäytyivät.

Äänestä
  • Hehe. Sinut tuntien ilmeisesti yksi taleban käveli vain keskuksen ohi? Näissä sinun kertomuksissasi on yhteistä aina muutama asia:
    - uutisissa niitä ei mainita
    - kaikki siviilivirkamiestappiot on 'Naton-sotilaita'
    - taleban-tappioista (joita on aina) ei edes mainita

    Uskottavuutesi on aika heikko!

    Äänestä

Ne tappoi yksityisiä turvayritystenkin "sotilaita". Niitä USA:n armeijan ja Naton ei tarvitse ilmoittaa eikä kirjata mihinkään.

Äänestä

Talibaanit pyörittelevät USA:n ja Naton rauhanneuvottelijoita, pelaavat aikaa, synnyttävät paniikkia, hämmentävät, harhauttavat, eivät tule neuvotteluihin, kun tulevat neuvotteluihin tulee "neuvottelijoita" ilman valtuuksia jne ja "neuvottelujen aikana" tekevät tehokkaita iskuja USA:n ja Naton jo antautumista tekeviin polvillaan oleviin ja pakeneviin sotajoukkoihin sekä Afganistanin valtion Kabulin pääkallopaikoille.

Nyt USA on ryhtynyt painostamaan Pakistanin talibaaneja ja afgaaneja, jotta nämä yrittäisivät saada Afganistanin talibaanit suostumaan exes tulitaukoon.

Äänestä
  • Usalla ja Natolla on pallo täysin hukassa Afganistanissa.

    Usan, Naton ja Nato-koalition (myös Suomen) joukkoja ei pelasta kuin maksetut erillisrauhat taikka erillistulitauot talibanien kanssa.

    Äänestä

  • Talebanit ovat taas ihmeissään, kun ainoa osapuoli, joka sen kanssa haluaisi neuvotella on Karzai ja he taaseivät halua neuvotella tämän kanssa.

    Äänestä

Mutta kun nyt talibanit eivät tee edes erillisrauhoja. Vaan ne tekevät iskuja Usan ja Naton jo lyötyihin joukkoihin.

Äänestä
  • Taleban on neuvoton. Vuorilla ei ole vessoja ja tasangoilla se ei mahda koalitiolle mitään.

    Nato kun ei ole edes mukana sodassa. Sinä olet ainoa, joka et sitä tiedä.-)

    Äänestä

USAlla ja NATOlla ei ole enää pitkään aikaan ollut yhtäkään aluetta kontrollissaan Afganistanissa, ei vahvasti vartioitua Kabulin hallintorakennusten eikä Kabulin lentokentän aluetta eikä edes USA-NATOn tukikohta-alueita.

Äänestä
  • Tottakai ne on koalitiolla kontrollissa. Taleban ei pysty muuhun kuin vaivaisiin neulanpistoihin.

    Äänestä

  • Eikä Natolla ja Usalla ole huoltokaan kontrollissa. Talibanit tuhoavat kaikki USA:n ja Naton huoltorekat Pakistanissa, tänään viimeksi pari polttoainerekkaa.

    Äänestä

  • Ei ole huoltokaan kirjoitti:

    Eikä Natolla ja Usalla ole huoltokaan kontrollissa. Talibanit tuhoavat kaikki USA:n ja Naton huoltorekat Pakistanissa, tänään viimeksi pari polttoainerekkaa.

    Eivät suinkaan kaikkia ja melkoinen osa huollosta tapahtuu ilmateitse. Pelkkiä neulanpistoja.

    Äänestä

  • Ei ole huoltokaan kirjoitti:

    Eikä Natolla ja Usalla ole huoltokaan kontrollissa. Talibanit tuhoavat kaikki USA:n ja Naton huoltorekat Pakistanissa, tänään viimeksi pari polttoainerekkaa.

    Usa ja nato lähtivät kostamaan ampumalla useita kymmeniä kranaatteja summittaisesti Pakistanin kylään tappaen siviileitä ja tuhoten siviilien koteja, kauppoja ym.

    Äänestä

  • Kosti siviileille kirjoitti:

    Usa ja nato lähtivät kostamaan ampumalla useita kymmeniä kranaatteja summittaisesti Pakistanin kylään tappaen siviileitä ja tuhoten siviilien koteja, kauppoja ym.

    Nato ei ole eders Afganistanissa. Olet sen verran pöljä, että esität kaikki asiat sanaparina USA ja Nato riippumatta ssitä, että sopii se paikkaan tai ei.

    Kyliin ei ammuta koskaan umpimähkään vaan haviantojen perusteella.

    Äänestä

Usa ja nato lähtivät kostamaan ampumalla useita kymmeniä kranaatteja summittaisesti Pakistanin kylään tappaen siviileitä ja tuhoten siviilien koteja, kauppoja ym.

Äänestä
  • Tällaista tapahtui pelkästään sinun pääsi sisällä!

    Ja se on, kuten tiedämme, varsin epävarma tietolähde!

    Äänestä

  • USA ja Nato ampuivat Pakistanin kylään n.60 kranaattia.

    Äänestä

  • n. 60 kirjoitti:

    USA ja Nato ampuivat Pakistanin kylään n.60 kranaattia.

    Vain sinun pääsi sisällä. Jos sinulla olisi puolueeton lähde niin siteeraisit sden tänne, mutta kun ei ole!

    Äänestä

  • n. 60 kirjoitti:

    USA ja Nato ampuivat Pakistanin kylään n.60 kranaattia.

    Itse asiassa ne kranaatit ampui Blackwater mutta USA:n ja NATOn toimeksiannosta.

    USA:n ja NATOn sotilaat ovat vetäytyneet tukikohtiinsa pelkäämään.

    Äänestä

  • Muurien sisällä kirjoitti:

    Itse asiassa ne kranaatit ampui Blackwater mutta USA:n ja NATOn toimeksiannosta.

    USA:n ja NATOn sotilaat ovat vetäytyneet tukikohtiinsa pelkäämään.

    Sotilaat partioivat kyllä. Taleban piileskelee ja pelkää vuorilla. Kun nokkansa näyttää niin se huomataan lennokista ja noutaja tulee.

    Äänestä

Talibanit ovat jo ajaneet USA:n ja NATOn tukikohtiinsa. Nyt on enää kyse siitä, miten talibanit ja islamistijoukot lyövät USA:n ja NATOn tukemat Afganistanin kansallisen armeijan joukot.

Afganistanin kansallinen armeija ei saa tukea muista islamistimaista kuten talibanit. Vain USA ja NATO sekä NATO-koalitio tukevat Afganistanin armeijaa.

Äänestä
  • Koalitio on ajanut talebanit vuoriston luoliin eikä heidämn parane niistä valoisalla nokkaansa näyttää.
    Tukea heidän o vaikeata saada kun vapaaehtoi8silta tuppaa henki ähtemään!

    Nato ei edes ole Afganistanissa vaikka sinäetsitäkään tajua. Ilmeisesti johtunee siitä, että et kykene edes fyysisesti lausumaan sanoja USA tai Nato kahtena erillisenä asiana? Ilmeisesti kaalisi pehmenee kaiken aikaa?

    Äänestä

Talibanit panivat rauhanneuvottelutoimistonsa kiinni Qatarissa tietoisina USA:n tiedustelun uudesta raportista: jos USA ja Nato jäävät Afganistaniin, ne häviävät sodan totaalisti talibaaneille ja islamisteille. Pakeneminen nyt voi pelastaa USA:n ja Naton maineen edes jotenkuten.

Samaan aikaan talibanien Afganistanin armeijaan soluttautunut sissi ampui 6 NATOn sotilasta, joista ainakin yksi kuoli heti.

NATO ei uskalla paljastaa NATO-sotilaiden kansallisuuksia, mutta ilmeisesti kuollut on Euroopasta.

Äänestä
  • Aivan höpö-juttuja?

    EI koalitio ole Afganistanissa kuin määräajan ja vetäytyy vuonna 2014. Ei se sinne asumaan mennyt! Sen jälkeen on Afgaanien oma asia selvittää välinsä. Mistä ihmeen tappiosta oikein puhut?

    Vai on Afganistanissa tullut tappiona peräti 1 sotilas? Arvaapa, montako talebaania kuoli samaan aikaan?

    Nato ei ole sotimassa Afganistanissa. Ja paljonko taleban 'uskaltaa' mainostaa omia tappioitaan? Häh?

    Äänestä

Ne ammutut NATO-sotilaat on ilmeisesti Tsekistä, Virosta ja Italiasta. Syyllinen on USA:n NATO-kenraali, joka suunnitteli operaation ja komensi sotilaat tehtäviinsä, mutta hän ei tietenkään ota vastuuta tapahtuneesta.

Äänestä
  • Oho. Yhtäkaatunutta kohden noin monta kansalaisuutta:-D?

    Syyllinen on toki aina ampuja. Mahoikoselvitä hengissä?

    Äänestä

Talibanit eivät anna löysaa Usalle ja Natolle.

Jos Usa ja Nato pakenevat kokonaan Afganistanista, talibanit julistautuvat sodan voittajaksi.

Jos Usa ja Nato jäävät Afganistaniin, talibanit lyövät ne taistelukentällä ja tukikohtiinsa.

Äänestä
  • Talebanit jatkavat piileskelyään luolissa vuoristossa.

    Kun koalitio poistuu 2014 niin on se ja sama mitä taleban julistaa. Sen on yritettävä saada valta maassa.

    Taistelukentällätaleban ei pärjää koalitiolle. Sille jää jäljelle vain piileskely.

    Äänestä

  • Talebanit eivät ole voittaneet yhtään taistelua Ameriikkalaisia joukkoja vastaan vielä tähän mennessä. Ainoa mihin Talebani pystyy on että räjäyttää pommin ruokaa jonottavissa siviili ryhmissä ja tappaa omia veljiään näinkin raukkamaisesti. Onneksi Osama bin laden sai sentään tuntea 556 nahassaan :)

    Äänestä

Talibanit ovat pystyneet ajamaan USA:n ja NATOn pois useista tukikohdista mm. Kabulissa, Etelä-Afganistanissa Helmandissa jne.

USA:n ja NATOn armeijalta on jäänyt miljardien omaisuus Afganistaniin jo nyt ja lisää jää koko ajan sitä mukaa kun USA:n ja NATOn joukot pakenevat Afganistanista.

Tänään pakomatkan aloitti Ison Britannian armeija.

Presidentti Niinistön NATOlle luovuttama 6 miljoonaa Afganistaniin joka vuosi menee täysin hukkaan.

Äänestä
  • Talebanit eivät ole pystyneet ajamaan ketään pakoon vaan kykkivät vuorilla luolissaan. Kun vesiklosetit puuttuvat on luolissa jo mahtava haju! Tämä rajoittaa tehokkaasti vapaaehtoisten määrää lännestä:-)

    Nato ei edes ole mukana Afganistanissa.

    Kalustonsa vie poistuessaan jokainen armeija mukanaan.

    Iso Britannia on jo aikapäivää sitten ilmoittanut vetäytymisajankohdan. Ei se asumaan aikonut jäädä.

    Myös talebaanit pakenisivat mielellään, myutta ympärysmaissa on lökäpöksyjä riittävästi jo omastakin takaa:-)

    Presidentti Niinistö ei ole luovuttanut mihinkään kuutta miljoonaa. Ei voisi vaikka haluaisi, mutta kun se halukin puuttuu.

    Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.

    Äänestä

  • Jeps, siitä ei ole kuin viikko kun USA:n armeijan esikunta ilmoitti lehdistölle vakavalla naamalla, että talibaneille ei jätetä mitään.

    Se oli tarkoitettu tavalliselle tallaajalle ja manipulatiiviherkille olethulluille, sillä me asiantuntijat tiedettiin tietenkin, että USA ja Nato eivät pysty rakentamiaan tukikohtia viemään pois maasta eikä USA:lla ja Natolla ole rahaa ei aikaa ei taitoa eikä turvaa ryhtyä tuhoamaan hylättyjä tukikohtiaan ja kaikkea aseromuaan.

    Äänestä

  • Jeps, noi Niinistön 6 miljoonaa vuosittain on ns. korvamerkitsemätöntä rahaa, mutta mitä Chigacosta Naton kokouksesta, Natosta ja puolustusvoimistamme on tihkunut tietoja, raha on tarkoitettu USA:n ja Naton tukikohtien rahoitukseen.

    Nyt kun USA ja Nato ovat hylänneet tukikohtiaan ja USA vielä harkitsee pakenemista Afganistanista kokonaan, presidentti Niinistö pitää saada vastuuseen poliittisesta ja sotilaallisesta väärinarvioinnista sekä tuhlailusta (Natolle yht. 30 miljoonaa vuoteen 2017).

    Äänestä

  • Tyhmää tuhlailua kirjoitti:

    Jeps, noi Niinistön 6 miljoonaa vuosittain on ns. korvamerkitsemätöntä rahaa, mutta mitä Chigacosta Naton kokouksesta, Natosta ja puolustusvoimistamme on tihkunut tietoja, raha on tarkoitettu USA:n ja Naton tukikohtien rahoitukseen.

    Nyt kun USA ja Nato ovat hylänneet tukikohtiaan ja USA vielä harkitsee pakenemista Afganistanista kokonaan, presidentti Niinistö pitää saada vastuuseen poliittisesta ja sotilaallisesta väärinarvioinnista sekä tuhlailusta (Natolle yht. 30 miljoonaa vuoteen 2017).

    Presidentti Niinistö ei ole luovuttanut mihinkään kuutta miljoonaa. Ei voisi vaikka haluaisi, mutta kun se halukin puuttuu.

    Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.

    Äänestä

Lisää tuhlailua: Wardakissa, minne Niinistö on lähettämässä suomalaissotilaita mutta ei NATOn komentoon vaan suoraan USA:n armeijan komentoon talibanit ovat iskeneet USA-NATOn huoltoon tuhoamalla 5 rekkaa ja 2 polttoainerekkaa.

Ehkä suomalaissotilaat pelastaa se, että USA ei ole saanut muita NATO-maita lähettämään lisää sotilaita ja rahoittamaan USA:n taisteluita Wardakissa.

Äänestä
  • Suomalaissotilaat eivät tarvitse 'pelastusta'. He ovat kaikki vapaaehtoisia ja Suomi vetäytyy maasta 2014.

    Äänestä

USA ja Nato Voitti sodan Irakissa (Bagdadissa on Usa:n muodostama hallitus vallassa Irakissa on Ameriikkalaisia sotilastukikohtia ja Ameriikkalaiset yritykset omistavat suuren osan Irakin strategisista luonnonvaroista mitään näistä ei olisi jos USA EI olisi voittanut Irakin sotaa) Turha päivitellä öljyn takia sotimista koska vahvin ottaa omansa :)

ja seuraavan sodan tulee voittamaan Afganistanissa USA ja Nato kun alqaida on jo nyt ryvettynyt ja kyyristynyt länsimaiden edessä eikä siitä ole enään todellista tukea talibaneille.

Kun liittoutuneet vetäytyvät Afganistanista silloin paikallinen armeija ja poliisi pystyy jo hallitsemaan alueen turvallisuutta tarpeen vaatiessa tukea saadaan eurooppalaisilta sotajoukoilta joita tulee jäämään jonkin verran vielä vuoden 2014 jälkeenkin. Ainoa ongelma Talebanien tuhoamisessa on se että nämä raukkamaiset pellet piilottelevat Pakistanin alueella ja piiloutuvat siviilien sekaan tappaen valtaosin vain siviilejä itsemurhaiskuilla tämä lisää kansan kahtia jakautumista..

Äänestä
  • Hei West, ei ole tullut paljon käytyä kouluja vai mitä. Amerikkalaista sarjakuvalehdistä ja elokuvista ei ole faktatiedoksi.

    USA ja Nato lähtivät häntä koipien välissä Irakista. Irakissa valtaa pitävät Iran, Iraq, kurdit, ei USA, ei Nato eikä amerikkalaiset yhtiötkään.

    Afganistanista USA ja Nato ovat aloittaneet jo pakenemisen. Siellä valta on talibanrilla, Iraqilla sekä Iranilla.

    USA:n armrija ei ole voittanut yhtäkään sotaa, II maailmansodankin puna-armeijan siivellä. Samaa moskaa on Nato. Sekään ei ole voittanut yhtäkään sotaa, nyt se häviää juuri maailman köyhimmän maan jollekin uskonlahkolle Afganistanissa.

    Äänestä

USA ja NATO ovat ottaneet Afganistanin strategian käyttöön Syyriassa: ne tuhoavat kaikki koulut, jotta nuoriso ja maa ei sivistyisi eikä kehittyisi.

Äänestä
  • Älä unta nää! Koalitio suojelee opiskelua ja sivistystä, koska se on paras keino vähentää kivikautiseen aikaan suuntautuneen talebanin kannatusta!

    Päinvastoin: ontalebanin lempiharrastuksia yrittää estää kaikkinainen opiskelu ja oppiminen!

    Äänestä

Talibanit ovat lyöneet Nato-maa Britannian joukot hajalle Etelä-Afganistanissa.

Britit ovat yrittäneet ostaa talibanrilta erillisrauhaa, jotta voivat paeta järjestyksessä ja hengissä Afganistanissa.

Neuvottelut eivät ole kuitenkaan sujuneet vaan brittijoukot lähtevät kuin varpusparvi Afganistanista, osa Pakistanin kautta, osa Uzbekistanista, osa mereltä Emiirikuntiin ja Saudeihin, sieltä osa Turkkiin osa Israeliin ym.

Brittien pakeneminen Afganistanista epäjärjestyksessä tulee maksamaan pelkkinä kuljetuskuluina yli 300 miljoonaa ja kokonaisuudessaan yli 500 miljoonaa.

Äänestä
  • Päinvastoin. Britit lähtevät ilmastoiduilla koneilla suunniteltuua aikaan ja talebaanit piileskelevät haisevissa luolissaan! Mitään erillisrauhaa he eivät tarvitse poistuakseen.

    Brittien pääöjoukko lähtree lentokuljetuksin ja kalusto tulee maakuljetuksina perässä.

    Vetäytyminen on suunniteltutapahtuma ja sen kustannukset ovn huomioitu?

    Taleban on itse helisemässä kun luolissa alkaa ulostevyöry kasvamaan niin ettei sekaan mahdu. Arvaapa, mistä valepukuisen talebanin tuntee kansan joukossa? Hajupaljastaa heti:-)

    Äänestä

  • Jeps, mielenkiintoista, että britit yrittivät saada entiseltä siirtomaaltaan Intialta lupaa paeta Afganistanista Intian kautta, mutta Intia sanoi No Thanks.

    Äänestä

  • No Thanks kirjoitti:

    Jeps, mielenkiintoista, että britit yrittivät saada entiseltä siirtomaaltaan Intialta lupaa paeta Afganistanista Intian kautta, mutta Intia sanoi No Thanks.

    Tosin Britit eivät ole pakenemassa mistään vaan ilmoittivat etukäteen vetäytymispäivän. Ilmeisesti brittien pitäisi pelkästään sinun mielenterveytesi takia jäädä Afganistaniin asumaan:-D

    Äänestä

  • No Thanks kirjoitti:

    Jeps, mielenkiintoista, että britit yrittivät saada entiseltä siirtomaaltaan Intialta lupaa paeta Afganistanista Intian kautta, mutta Intia sanoi No Thanks.

    Ison Britannian puolustusministeriö on huolissaan kun sotahäviö on saanut aikaan birittisotilaissa saman ilmiön kuin jenkkisotilaissa: ne tappavat itse itsensä, myös veteraanit tappavat itsensä kotimaassa.

    Talibanien ei tarvitse tehdä mitään.

    Äänestä

  • Talibaneilla helppoa kirjoitti:

    Ison Britannian puolustusministeriö on huolissaan kun sotahäviö on saanut aikaan birittisotilaissa saman ilmiön kuin jenkkisotilaissa: ne tappavat itse itsensä, myös veteraanit tappavat itsensä kotimaassa.

    Talibanien ei tarvitse tehdä mitään.

    Se on se post trauma, Nato-sotilaan pää ei kestä kun sillä ei ole turvaa missään vaan jatkuva pelko. Birittisotilaista 75 tappoi viime vuonna itsensä, sitä edellisenä vuonna 50.

    Sotilaat eivät itse halua puuttua itsemurhaongelmaan, koska se on yksi tapa yrittää saada ylennys kun kavereita kuolee vierestä.

    Äänestä

  • Natossa pää ei kestä kirjoitti:

    Se on se post trauma, Nato-sotilaan pää ei kestä kun sillä ei ole turvaa missään vaan jatkuva pelko. Birittisotilaista 75 tappoi viime vuonna itsensä, sitä edellisenä vuonna 50.

    Sotilaat eivät itse halua puuttua itsemurhaongelmaan, koska se on yksi tapa yrittää saada ylennys kun kavereita kuolee vierestä.

    Miksei kestäisi? Talebanista kunei ole vakavaa vastusta.

    Yrität kaiken aikaa epätöivoisesti keksiä omasta päästäsi täysin skeidajuttuja? Epäluotettavuus on tavaramerkkisi!

    Äänestä

  • Natossa pää ei kestä kirjoitti:

    Se on se post trauma, Nato-sotilaan pää ei kestä kun sillä ei ole turvaa missään vaan jatkuva pelko. Birittisotilaista 75 tappoi viime vuonna itsensä, sitä edellisenä vuonna 50.

    Sotilaat eivät itse halua puuttua itsemurhaongelmaan, koska se on yksi tapa yrittää saada ylennys kun kavereita kuolee vierestä.

    Britit on peanuts, USA:n armeijan ja NATO-sotilaat ovat todellisia itsemurhaajia. Niistä jo reilut 4000 on tappanut itsensä ja reilut 10 000 on tullut mielenvikaiseksi.

    Äänestä

Turha luulla (toivoa?), että länsimaissa juuri tehtäisiin itsemurhia:-)

Talebanit eivät todellakaan tee mitään!

Äänestä

NATO on jo täysin hajalla, nyt NATOn pidättämä afgaaniarmeijan sotilas joka tappoi ja haavoitti NATO-sotilaita pakeni NATOn tukikohdasta yhdessä vartijansa kanssa.

Äänestä
  • Samalla tavalla USAlle ja Natolle kävi Irakissa ennen niiden pakenemista maasta kun sotahäviö alkoi olla selviö, vartijat vapauttivat irakilaisvangit vankiloista.

    Äänestä

Chinook hakkeroitiin samalla tavalla kuin muutkin Usan ja Naton koneet, lennokit ja kopterit, ohjaus hakkeroitiin epäkuntoon.

Äänestä
  • Sinulla on kumman varmat tiedot asiasta josta ei kukaan muu tunnu koko maailmassa puhuvan tai tietävän mitään...

    Äänestä

Katoppas, olet hullu maisteri kirjoittaa tännekin keskusteluun välillä kokemus-k nimimerkillä, noinko olet hullu -pelkeily on jo kääntynyt itseään vastaan ja valtion turvallisuusykdikössä joudutaan miettimään uusia niksejä Niinistön ja Naton avuksi.

Britannia on lyöty hajalle, se pakenee Afganistanista paniikissa kuin varpusparvi, joka ilmansuuntaan.

Äänestä

Wardakissa, minne Niinistö oli lähettämässä suomalaisia sotilaita USA:n armeijan komentoon talibanit ovat tappaneet NATOn huoltorekkaa vartioineet afgaanisotilaat.

Äänestä

Nato ei pysty Afganistanissa enää merkittäviin sotatoimiin, vain yksittäisiin ilmaiskuihin siviileihin ja siviilikohteisiin.

USA ja Nato ovat hävinneet sodan Afganistanissa.

USA:n ja Naton lista hävityistä sodista alkaa olla hävettävän pitkä: Kosovo, Serbia, Bosnia, Irak, Georgia, Jemen, Somalia, Sudan, Afganistan, Syyria ......

Äänestä

Afganistanin armeijan upseerikuntaa on alkanut loikatatalibanien puolelle ja afgaanisotilaat jättävät kontrolli- ja tarkastus- ja vartiointipisteitään.

USA ja Natoovat pakenemisellaan jättämässä Afganistanin hirvittävään jamaan.

Äänestä
  • Loikkaa muuten poliisejakin talibanien riveihin.

    Äänestä

USA ja Nato ovat joutuneet jättämään aseitaankin talibaneille, tänäaamuna mm. tankin ja panssarikuljetusajoneuvon.

Eri asia sitten on, voiko talibanit käyttää valtaamiaan aseita, mutta käsiaseita ja räjähteitä ainakin.

Äänestä
  • Nato nyr ei edes ole mukana Afganistanissa. Et sitten osaa kertoa ensimmäistäkään asiaa virheettä?

    Aseita tai kalustoa ei lökäpöksyille jätetä. Oletko ääliö?

    Äänestä

Talibanit iskevät USA:n ja NATOn pako-operaatioon eliminoimalla niitä afgaaneja, jotka menevät USA- NATOn tukikohtaan avustamaan tukikohdan tyhjentämisessä.

Äänestä
  • Tuskinpa eliminoivat ja turhaa se olisikin, koska köyhässä maassa on työtilaisuuksia vähän ja halukkaita tulijoita hommiin pillvin pimein!

    Äänestä

Sodan kulku on sellainen, että talibanit ovat lyöneet USA:n ja Naton panssaroidut maajoukot tukikohtiinsa ja tuhoavat USA:n ja Naton huoltokuljetuksia kun taas USA ja Nato pystyvät enää yksittäisiin siviilien ohjuspommittamisiin hävittäjillään.

Siviilejä tappamalla sotia ei kuitenkaan voiteta.

Äänestä
  • Sodasn kulku on todellisuudessa sellainen, että lökäpöksyt piiloittelevat yhä luolissaan vuorilla samaan aikaan kun niissä haju vain lisääntyy! Lennokit pitävät huolen siitä, että lökäpöksyt eivät aseiden kanssa uskalla mennä valoisaan aikaan ulos!

    Siksi he turvautuvat itsemurhapommittajiin siviiliväestön keskuudessa! Siviilejä tappamalla sotia ei kuitenkaan voiteta.

    Äänestä

USA ja NATO käyttävät II maailmansodan häviäjän strategiaa Afganistanissa.

Ne ovat miinoittaneet tukikohtiaan, vartiopaikkojaan, joista ovat paenneet sekä aseromujaan, jotka ne on joutunut jättämään Afganistaniin.

Niihin miinoituksiin on kuollut ja kuolee jatkuvasti siviilejä, etupäässä lapsia.

Äänestä
  • Eli sinun mukaasi lökäpöksyt sitten käyttävät juuri häviäjän taktiikkaa? Hehän ovat kuuluisia miinoituksistaan eikä niitä tehtäessä siviileistä välitetä! Niihin miinoituksiin on kuollut ja kuolee jatkuvasti siviilejä, etupäässä lapsia.

    Äänestä

  • Ei muuten ole niin, että USA ja NATO olisivat miinoittaneet vain hylkäämänsä tukikohdat ja aseet.

    USA ja NATO ovat jättäneet maahan miinoja elikkä miinoittaneet maa-alueita kaupunkien ympäristössä sekä ns. strategisia alueita. Näihin miinoihin lapset sitten kuolevat, eilen viimeksi 5 lasta.

    Äänestä

  • Miinoitettu maa kirjoitti:

    Ei muuten ole niin, että USA ja NATO olisivat miinoittaneet vain hylkäämänsä tukikohdat ja aseet.

    USA ja NATO ovat jättäneet maahan miinoja elikkä miinoittaneet maa-alueita kaupunkien ympäristössä sekä ns. strategisia alueita. Näihin miinoihin lapset sitten kuolevat, eilen viimeksi 5 lasta.

    Miinoja on maastossa lähinnä talebanin jäljiltä. Se on ainoa sotatoimi, jota se uskaltaa harjoittaa. Näihin miinoihin lapset sitten kuolevat, eilen viimeksi 5 lasta.

    Äänestä

Talibanit eivät käytä polku- eivätkä lankamiinoja eivätkä aseta niitä mm. puistoihin, USA ja Nato käyttävät ja asentavat.

Talibanit käyttävät tiemiinoja, panssarimiinoja, tienvarsipommeja ja asettavat niitä tuhoamaan USA:n ja Naton kuljetuksia, partioita jne.

Äänestä
  • Nato ei ole edes mukana Afganistanissa.

    Koalitio ei miinoita mitään puistoja. Sellaiseen ei ole tarvetta.

    Talebanit käyttävät itsemurhapommittajia väkijoukoissa ja ovat jo nyt ryhtyneet rajoittamaan naisten vapauksia ja oikeuksia missä vain vaikuttamaan pääsevät. Kannattaisiko sinun taas huutaa lännen naisjärjestöjä apuun?

    Äänestä

  • Olket hullu kirjoitti:

    Nato ei ole edes mukana Afganistanissa.

    Koalitio ei miinoita mitään puistoja. Sellaiseen ei ole tarvetta.

    Talebanit käyttävät itsemurhapommittajia väkijoukoissa ja ovat jo nyt ryhtyneet rajoittamaan naisten vapauksia ja oikeuksia missä vain vaikuttamaan pääsevät. Kannattaisiko sinun taas huutaa lännen naisjärjestöjä apuun?

    Jeps, koalitio ei miinoita pysyvästi, vaan miinoitti tilapäisesti kun se suojasi jotain USA:n ja Naton hyökkäysoperaatiota silloin kun USA ja Nato vielä yrittivät jotakin.

    Nythän ne makaavat vain tukikohdissa ja ampuvat kaukaa ohjuksilla siviilejä ja miinoittavat jättämänsä alueet.

    Äänestä

  • Pysyvät miinat kirjoitti:

    Jeps, koalitio ei miinoita pysyvästi, vaan miinoitti tilapäisesti kun se suojasi jotain USA:n ja Naton hyökkäysoperaatiota silloin kun USA ja Nato vielä yrittivät jotakin.

    Nythän ne makaavat vain tukikohdissa ja ampuvat kaukaa ohjuksilla siviilejä ja miinoittavat jättämänsä alueet.

    "Nythän ne makaavat vain tukikohdissa ja ampuvat kaukaa ohjuksilla siviilejä ja miinoittavat jättämänsä alueet. "

    Jeps... kunhan taas keksit asioita omasta päästäsi. Sinulla ei liiku mikään muu kuin mielikuvitus ja se taas kulkee omia latujaan todellisuudesta piittaamatta:-)

    Äänestä

Naton jenkkikenraalit ovat äimän käkenä kun talibaanit tappavat Usan ja Naton sotilaita entiseen tahtiin, vaikka Naton jenkkikenraalit ovat komentaneet sotilaansa tukikohtiin.

Äänestä
  • Sotilaat eivät ole tukikohdissa vaan partioivat entiseen tapaan. Tappiot ovat yhä pysyneet varsin niukkoina. Lökäpöksyillä tilanne on tässä suhteessa heikompiu.

    Äänestä

USA:n kenraalit ovat helisemässä Afganistanissa. Kenraalit yrittävät neuvotella Afganistanin hallituksen kanssa vuoden 2014 jatkosta, mutta afganistanilaiset eivät luota USA:n ja Naton kykyyn kun USA ja Nato makaavat piilossa tukikohdissaan ja jostilevat ulos niistä niin vain siksi, että pakenevat maasta.

Äänestä
  • Mistään 'jatkosta' ei neuvotella, koska koalitio poistuu vuoden 2014 aikana.

    Väliajan koalitio jatkaa toimintojaan entiseen tapaan ja partioivat maastossa. Lennokit pitävätä lökäpöksyt luolissaan!

    Äänestä

Talibanit ovat iskeneet brittiarmeijan hajalle. Se pakenee parhaillaan kaikkiin ilmansuuntiin ulos Afganistanista.

Britit eivät onnistuneet ostamaan erillisrauhaa talibanreilta.

Äänestä
  • Todellisuudessa britit vetäytyvät suunnitellusti tämän vuoden ikana. Lökäpöksyt eivät ole sitä pystyneet estämään tai edes vaikeuttamaan.

    Äänestä

  • Britit yrittivät paeta entisen siirtomaan Intian kautta, mutta Intia sanoi briteille ja Natolle tylysti No thanks.

    Äänestä

  • Natolle No thanks kirjoitti:

    Britit yrittivät paeta entisen siirtomaan Intian kautta, mutta Intia sanoi briteille ja Natolle tylysti No thanks.

    Britit eivät pakene mihinkään vaan poistuvat maasta aikataulun mukaan. Inti ei asiassa hangoittele koska se on yhä kansanyhteisön jäsenmaa.

    JHoten sinulle: no thanks:-)

    Äänestä

NATO yritti salata Wardakissa tapetut 3 NATOn sotilasta. Nyt on kuitenkin paljastunut, että tapetut olivat USA:n NATO-sotilaita.

Mitähän miettii presidentti Niinistö joka lupasi USA:lle lähettää suomalaisia sotilaita Wardakiin ei NATOn vaan USA:n armeijan komentoon 2014 jälkeen.

Äänestä
  • Nato ei edesole mukana Afganistanissa.

    Sodassa tulee tappioita, sille ei mahda mitään.

    Niinistön ei tarvitse miettiä mitään. Suomen joukot lähettää ja varustaa hallitus eivätkä ne suinkaan mene vieraaseen komentoon!

    Äänestä

USA ja Nato salasivat kuolemat, koska samassa yhteydessä kuoli 3 Pentagonin maksamaa yksityistä palkkasoturia.

Äänestä
  • Oho! Sinulta tuli vaihteeksi taas väärä tieto? Sotilaita ei kuollutksn?

    Ilmoittaako taleban myös tappioistaan vai 'salako' se ne?

    Äänestä

  • Selvyyden vuoksi, nuo kolme USA:n NATO-sotilasta tapettiin jo muutama päivä sitten Wardakissa.

    Eilen talibanit tappoivat Wardakissa 3 USA:n NATO-sotilasta ja 5 yksityisen armeijan palkkasoturia.

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Oho! Sinulta tuli vaihteeksi taas väärä tieto? Sotilaita ei kuollutksn?

    Ilmoittaako taleban myös tappioistaan vai 'salako' se ne?

    Joo, USA ja Nato eivät ilmoita missään tapettuja yksityisiä palkkasotureita, joita on alkanut kuolla kuin kärpäsiä kun USA ja Nato piilottelevat tukikohdissaan ja yksityiset palkkasoturit yrittävät hoitaa taisteluhommat.

    USA:lla ja Natolla on yksityisiä Pentagonin palkkaamia palkkasotilaita 130.000 Afganistanissa, mutta ne eivät osaa minkäänlaisia vaativimpia operaatioita, vaikka USA:n kenraalit niitä komentaakin.

    USA ja Nato ei ilmoita tapettuja palkkasotureita missään, kun niiden omaisille ei makseta mitään korvauksia.

    Äänestä

  • Taas tapettiin kirjoitti:

    Selvyyden vuoksi, nuo kolme USA:n NATO-sotilasta tapettiin jo muutama päivä sitten Wardakissa.

    Eilen talibanit tappoivat Wardakissa 3 USA:n NATO-sotilasta ja 5 yksityisen armeijan palkkasoturia.

    Nato ei ole edes mukana Afgnistanissa.

    USA:n sotilas on USA:n sotilas eikä mikään Nato-sotilas.

    Et hallitse käsitteitä etkä edes osaa lausua USA:ta ilman sanaa Nato?

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Nato ei ole edes mukana Afgnistanissa.

    USA:n sotilas on USA:n sotilas eikä mikään Nato-sotilas.

    Et hallitse käsitteitä etkä edes osaa lausua USA:ta ilman sanaa Nato?

    Tommosta se on sitten, Natoon pitäisi vaan liittyä vaikka et ymmärrä hölväsenpölästiä Natosta.

    Oletko kuullut, että USA kuuluu Natoon. Siitä tyhmempikin jo osaisi päätellä vaan et sinä, että USA:lla on Nato-sotilaita eli siis sotilaitaan Natossa.

    Tämä on sinulle hullu liian moniutkaista mutta kilauta kaverille: Afganistanissa taistelee miehittäjinä US-kenraalien komentama USA:n armeija, US-kenraalien komentama Nato-maiden Nato-armeija Naton johtama ISAF-armeija sekä USA:n Nato-kenraalien johtama Nato-koalitio.

    Äänestä

  • Kilauta kaverille kirjoitti:

    Tommosta se on sitten, Natoon pitäisi vaan liittyä vaikka et ymmärrä hölväsenpölästiä Natosta.

    Oletko kuullut, että USA kuuluu Natoon. Siitä tyhmempikin jo osaisi päätellä vaan et sinä, että USA:lla on Nato-sotilaita eli siis sotilaitaan Natossa.

    Tämä on sinulle hullu liian moniutkaista mutta kilauta kaverille: Afganistanissa taistelee miehittäjinä US-kenraalien komentama USA:n armeija, US-kenraalien komentama Nato-maiden Nato-armeija Naton johtama ISAF-armeija sekä USA:n Nato-kenraalien johtama Nato-koalitio.

    Minä olen koko ajan toistanut, että Suomi ei kuulu Natoon eikä aio liittyä...

    USA toki kuuluu valtiona puolustusliittoon Nato, MUTTA ei tätä seuraa sitä, että jos jenkkisotilas on jossakin niin hän olisi jokin ihmeen nato-sotilas, jos Nato ei järjestönä edes ole paikan päällä!

    Sinullehan tämä on liian monimutkaista eikä sinulla ole pehmustetussa kopissasi ketään, jolle kilauttaa.

    Afganistanissa sotii YK:n valtuuttama koalitio, jossa on joukossa jokunen Natoon kuuluva maa.

    Äänestä

Lisää tulee, talibanit ovat tappaneet 17 US-kenraalien johtamaa NATO-sotilasta Ghatznissa.

Äänestä
  • Oho! USA:n armeijassa täysi kenraali johtaa joukkuetta? Tai sitten tämä kuvastaa taas sitä, kuinka pihalla olet?

    Äänestä

Häviäjät riitelevät jo keskenään. Nyt USA:n armeija ja Nato syyttävät tappioistaan Pentagonin palkkasotureita.

Äänestä
  • Afganistanissa ei ole mitään 'Pentagonin palkkasotureita'. Saatahan sinä taas keksiä asioita omasta päästäsi:-)

    Äänestä

  • Usa ja Natoyrittävättehdä palkkasotureista syntipukkia Usan ja Naton sotahäviöön.

    Äänestä

  • Syntipukkisyndrooma kirjoitti:

    Usa ja Natoyrittävättehdä palkkasotureista syntipukkia Usan ja Naton sotahäviöön.

    Afganistanissa ei ole kukaanvielä hävinnyt. Talebanit piileskelevät yhä luolissa vuorilla.

    Äänestä

Tänään talibanit iskivät USA:n ja NATOn pakoteitille pohjoisosissa Afganistania, 5 tapettua poliisia ja 3 sotilasta sekä yli 10 haavoittunutta.

Talibanit eivät ole tunnustaneet iskuja, mikä tarkoittaa, että USA ja NATO ovat ostaneet rauhansopimuksen pakenemiselleen vain jonkun talibaanisektion kanssa, mutta ei koko taliban-islamisti-liikkeen kanssa.

Äänestä
  • Nato ei ole edes mukana Afgnistanissa.

    Koalitio ei ole pakenemassa mihinkään vaan vetäytyy aikanaan maasta. Jospa nyt kerröt samalla, että montako talbaania kahakassa kuoli ja koska taleban julkaisee heidän nimensä samalla kun se kertoo itsemurhaiskuja tehneiden nimet? Sitähän sinä vaadit toiseltakin osapuolelta?''Talebaneilta ei ole ostettu yhtään mitään. Sen sijaan taleban itse ostaisi mielellään itselleen turvaa taivaalla pörräileviltä lennokeilta!

    Äänestä

USA:lla ja Natolla ei ole "vapaata" pääsyä ulos Afganistanista millään ilmansuunnalla.

Sen takia USA ja Nato-maat ovat joutuneet turvautumaan kalliisiin ilmakuljetuksiin. Lisäkustannukset ovat satoja miljoonia.

Talibaneilta älykäs veto, kun USA ja Nato sekä Nato-maat ovat muutenkin veloissaan ja pa.

Äänestä
  • Nato ei ole edes mukana Afgnistanissa.

    Ja tottakai heillä on vpa pääsy sitten kun päättävät lähteä. Osa siirtyy ilmateitse ja sillehän talebanit eivät mahda yhtään mitään. Kalusto kuljetetaan maitse.

    Talebanit piileskelevät yhä luolissa vuorilla ja tarjoavat nyt koalitiolle rahaa siitä, että pääsisivät luolistaan ulos. Ulkona lennokit heitä kolkkaa!

    Äänestä

  • Usalle se maksaa lisää 700 miljoonaa. Britit eivät ole paljastaneet lisämaksua, mutta varmaan jotain 100-200 miljoonaa.

    Äänestä

  • Rahat menee kirjoitti:

    Usalle se maksaa lisää 700 miljoonaa. Britit eivät ole paljastaneet lisämaksua, mutta varmaan jotain 100-200 miljoonaa.

    Mitään maksuja ei ole maksettu talebaneille.

    SEN SIJAAN taleban itse kerää keskuudessaan kolehtia siihen, että saisivat liikkua luonnossa! Lennokit kun pelottavat!

    Äänestä

Talibanit ovat alkaneet vapauttamaan kyliä Etelä-Afganistanissa. Asukkaiden iloksi talibanit ovat hävittäneet kylistä koko paikallisen poliisin ja USA:n sekä NATOn tukemat puolisotilaalliset joukot.

Paikallinen poliisi ja USA:n sekä NATOn tukemat puolisotilaalliset joukot uhkasivat, pahoinpitelivät kyläläisiä ja ryöstivät kyläläisten rahat sekä omaisuudet.

Äänestä
  • Samalla talebanit ovat hävittäneet koulun ja alistaneet taas naiset pelkiksi kotiorjiksi. Kansa on tulvillaan iloa!

    Talebanit uhkasivat, pahoinpitelivät kyläläisiä ja ryöstivät kyläläisten rahat sekä omaisuudet.

    Äänestä

  • Jeps, talibanit ovat alkaneet tehdä kranaatti- ja pommi-iskuja paikallisviranomaisiin sillä seurauksella, että paikalliset viranomaiset ja poliittinen johto ovat lähteneet pakosalle kun USA ja NATO eivät suojele heitä.

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Samalla talebanit ovat hävittäneet koulun ja alistaneet taas naiset pelkiksi kotiorjiksi. Kansa on tulvillaan iloa!

    Talebanit uhkasivat, pahoinpitelivät kyläläisiä ja ryöstivät kyläläisten rahat sekä omaisuudet.

    Jeps, talibanit ovat tehneet tyhjiksi USA:n armeijan ylläpitämät koulut ja sisäoppilaitokset Afganistanissa.

    Talibanit ovat estäneet tehokkaasti jenkkipropagandan levittämisen lapsille ja nuorille.

    Äänestä

  • Jenkit ulos maasta kirjoitti:

    Jeps, talibanit ovat tehneet tyhjiksi USA:n armeijan ylläpitämät koulut ja sisäoppilaitokset Afganistanissa.

    Talibanit ovat estäneet tehokkaasti jenkkipropagandan levittämisen lapsille ja nuorille.

    "Talibanit ovat tehneet tyhjiksi USA:n armeijan ylläpitämät koulut ja sisäoppilaitokset Afganistanissa."

    Tarkoittanet, että he tuohoavat KAIKKI koulut, joihin nkäsiksi pääsevät!½

    "Talibanit ovat estäneet tehokkaasti jenkkipropagandan levittämisen lapsille ja nuorille."

    Näin talebanit estävät tehokkaastri lukutaidottomuuden leviämisen takapajuisessa maassa! Sinun ja talebanin tavoitteet ovat yhtenevät! Takaisin pimeään keskiaikaan hinnalla millä hyvänsä!

    Äänestä

  • Talibanien juhlaa kirjoitti:

    Jeps, talibanit ovat alkaneet tehdä kranaatti- ja pommi-iskuja paikallisviranomaisiin sillä seurauksella, että paikalliset viranomaiset ja poliittinen johto ovat lähteneet pakosalle kun USA ja NATO eivät suojele heitä.

    "talibanit ovat alkaneet tehdä kranaatti- ja pommi-iskuja paikallisviranomaisiin sillä seurauksella, että paikalliset viranomaiset ja poliittinen johto ovat lähteneet pakosalle kun USA ja NATO eivät suojele heitä."

    Jos ovat lähteneet niin tilalle tulee lökäpöksyjen kiiluvasilmäisiä partaniekkoja, joiden käsitykset maailmanmenosta edustavat pimeintä keskiaikaa. Erityisesti naisen asemasta yhteiskunnassa heillä on feodaaliset käsitykset. Sinähän jaat ne kun vastustat itsekin naisten töissäkäyntiä!

    Äänestä

Seitsemästä kylästä pormestari on juossut karkuun ja todennäköisesti kiroillut kun USA:n ja NATOn sotilaita ei näy missään.

Äänestä
  • Kahdeksasta kylästä taleban on juossut karkuun kiroillen, kun toista talebaania ei näy missään! Ainoa mukana ollut oli syrjässä polttamassa koulua sinun iloksesi!

    Äänestä

  • Eikä vaan juossut karkuun vaan paennut lopullisesti. Toistaiseksi ainakaan USA ja Afganistanin Kabul eivät ole onnistuneet saamaan kyliin uutta USAta ja Natoa kumartavaa pormestaria ja virkamiehiä.

    Äänestä

  • Valta talibaneille kirjoitti:

    Eikä vaan juossut karkuun vaan paennut lopullisesti. Toistaiseksi ainakaan USA ja Afganistanin Kabul eivät ole onnistuneet saamaan kyliin uutta USAta ja Natoa kumartavaa pormestaria ja virkamiehiä.

    Virkamiehiä löytyy aina! Talebanilla ei ole valtaa kaupungeissa!

    Äänestä

Löytyy, löytyyhän noita virkamiehiä hullu, mutta he ovat talibaaneja.

Äänestä
  • Ei löydy! Virkasmiehen pitää osata edes lukea ja siinä lökäpöksy karsiutuu:-)

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Ei löydy! Virkasmiehen pitää osata edes lukea ja siinä lökäpöksy karsiutuu:-)

    Sinä maisteri raukka olet niin hullu sotilas että et ymmärrä sodan kulkua.

    Sotasarjakuvalehdissä, amerikkalaisissa sotaelokuvissa, USA:n armeijan ja Naton sotapropagandassa uskotellaan, että se voittaa sodan joka tappaa eniten.

    Mutta se on teille yksinkertaisille, avuttomille höynäytettäville.

    Tosiasiassa sodan voittaa se osapuoli, joka anastaa itselleen vallan. Irakissa sen nappasi shiiat ja iranilaismieliset USA:n ja Naton nenän edestä, Afganistanissa sen on napannut talibaanit.

    Äänestä

  • Höynäsotilaat kirjoitti:

    Sinä maisteri raukka olet niin hullu sotilas että et ymmärrä sodan kulkua.

    Sotasarjakuvalehdissä, amerikkalaisissa sotaelokuvissa, USA:n armeijan ja Naton sotapropagandassa uskotellaan, että se voittaa sodan joka tappaa eniten.

    Mutta se on teille yksinkertaisille, avuttomille höynäytettäville.

    Tosiasiassa sodan voittaa se osapuoli, joka anastaa itselleen vallan. Irakissa sen nappasi shiiat ja iranilaismieliset USA:n ja Naton nenän edestä, Afganistanissa sen on napannut talibaanit.

    Miksi jauhat loputonta skeidaa? Olen jo monesti toistanut, että varusmiespalvelusta (ja kertauksia) lukuunottamatta EN ole sotilas!

    Minua ei sarjakuvalehtien maailma juuri kiinnosta!

    Irakin sodassa koalition päätavoite oli syrjäyttää sen hetkinen hallinto (=Saddam) ja antaa vaalien jälkeen valta irakilaisten omiin käsiin. Tässä onnistuttiin! Irakissa ei ehkä ole aina rauhallista, MUTTA missäpä arabimaassa on? Koalitiolla ei ollut tarkoitus jäädä paikan päälle asumaan! On vähän omituista, että puhut nykytilanteesta niinkuin jotakin olisi 'napattu'? Se on irakilaistenenemmistön tahto!

    Afganistanissa lökäpöksyt piileskelee yhä luolissa vuorilla. Ja sitä sinä haluat kutsya 'voitoksi'?

    Äänestä

Brittijoukot on ihan sekaisin. Niillä ei ole turvallista pakoreittiä missään eikä NATO turvaa.

Brittikomentaja joutui komentamaan joukkonsa takaisin pakokolonnasta asemiin kun talibanit pääsivät hyökkäämään.

Äänestä
  • "Brittijoukot on ihan sekaisin. Niillä ei ole turvallista pakoreittiä missään eikä NATO turvaa."

    Miksi Nato jotkin turvaisi kun ei kerran ole mukana edes koko sodassa? Sen sijaan britit vetäytytvät maasta suunnitellusti ja koalition tuevatessa vetäytymistä. Ei lökäpöksyt sitä pysty estämään.

    Äänestä

USA:n armeijan kenraalit ja NATO-kenraalit ovat joutuneet myöntämään, että NATO ja amerikkalaiset joukot on lyöty toimintakyvyttömiksi.

Nyt kenraaleilla on pelko, että talibanit lyövät myös USA:n ja NATOn tukeman Afganistanin armeijan hajalle.

Sitä varten kenraalit ovat alkaneet itkeä poliitikoilta lisää rahaa Afganistaniin ja USA:n armeijan sekä NATOn läsnäoloa maassa tukemassa Kabulin armeijaa vuoden 2014 jälkeen.

Äänestä
  • Mitään sellaista ei ole tapahtunut vaan koalitio partioi entiseen tapaan ja lökäpöksyt piileskelevätentiseen tapaan vuorilla!

    Afgaanit sotivat enimmäkseen keskenään.

    Nato ei edes ole mukana Afganistanissa.

    Koalitio vetäytyy suunnitellusti vuonna 2014 ja sen jälkeen on afgaanien oma asia miten järjestelevät asiansa!

    Äänestä

  • Itku on selvästi voimistunut, nyt jo joka toinen USA:n kenraali ja NATO-kenraali rukoilee lisäaikaa Afganistaniin omalle armeijalleen ja NATOlle.

    Itku johtuu siitä, että USA:n poliittinen johto on fed up USA:n armeijan ja NATOn sotatohelointiin eikä armeija ole saamassa rahoitusta jatkosotaan.

    Meidän Nato-Niinistön USA ja Nato puhuivat ympäri jo Chicagon NATO-kokoukseen, missä Niinistö lupasi NATOlle Afganistaniin jatkosotaan 6 miljoonaa joka vuosi 2014 lähtien.

    Äänestä

  • USA-NATOn itkusta kirjoitti:

    Itku on selvästi voimistunut, nyt jo joka toinen USA:n kenraali ja NATO-kenraali rukoilee lisäaikaa Afganistaniin omalle armeijalleen ja NATOlle.

    Itku johtuu siitä, että USA:n poliittinen johto on fed up USA:n armeijan ja NATOn sotatohelointiin eikä armeija ole saamassa rahoitusta jatkosotaan.

    Meidän Nato-Niinistön USA ja Nato puhuivat ympäri jo Chicagon NATO-kokoukseen, missä Niinistö lupasi NATOlle Afganistaniin jatkosotaan 6 miljoonaa joka vuosi 2014 lähtien.

    MIKSI kukaan edes haluaisi (saatikka sitten 'itkisi') lisäaikaa Afganistanissa? Juttusi ovat niin hämmästyttävän epäloogisia!

    Niinistö puolestaan ei ole luvannut rahaa kenellekään etkä pyynnöistä huolimatta ole pystynyt väitettäsi todistamaan! MIKSI Suomi maksaisi mitään ylimääräistä? Kerropa!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    MIKSI kukaan edes haluaisi (saatikka sitten 'itkisi') lisäaikaa Afganistanissa? Juttusi ovat niin hämmästyttävän epäloogisia!

    Niinistö puolestaan ei ole luvannut rahaa kenellekään etkä pyynnöistä huolimatta ole pystynyt väitettäsi todistamaan! MIKSI Suomi maksaisi mitään ylimääräistä? Kerropa!

    Jeps tällä kertaa USA:n ja NATOn itkijäukkoina ovat amiraali Mullen ja kenraali Dunford.

    Äänestä

  • Itkijäukot kirjoitti:

    Jeps tällä kertaa USA:n ja NATOn itkijäukkoina ovat amiraali Mullen ja kenraali Dunford.

    Taitaa olla sinun tulkintasiasiasta?

    Äänestä

Talibanit tuhosivat NATOn pakokolonban, 5 NATOn panssariajonruvoa ja kaksi NATOn tankkia.

Siihen lösähti NATOn pako, huolto ja suojaus yhdellä iskulla.

Äänestä
  • Nato ei ole edes mukana Afganistanissa.

    Nämä sinun juttusi ovcat siitä kummallisia, että eivät uutiskynnystä ylitä?

    Ilmeisesti siksi, että olet taas kuullut 'ääniä' pääsi sisällä?

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Nato ei ole edes mukana Afganistanissa.

    Nämä sinun juttusi ovcat siitä kummallisia, että eivät uutiskynnystä ylitä?

    Ilmeisesti siksi, että olet taas kuullut 'ääniä' pääsi sisällä?

    NATO salaa taas tiedot 3:sta talibanien tappamasta NATO-sotilaasta. NATO salaa tapettujen NATO-sotilaiden kansallisuudet.

    NATO siirtää surunvalittelut, hautajaiset NATOn jäsenmaiden kansallisten armeijoiden tehtäväksi, vaikka syypää sotilaiden kuolemiin on NATO, NATOn sodanjohto ja NATOn amerikkalainen komentajakenraali.

    NATO siirtää kuolemasta ilmoittamisen ja hautajaiset paikalliselle tasolle, koska se pelkää, että jos NATO kävisi jatkuvasti sen jäsenmaissa tekemässä surunvalittelut ja hoitamassa hautajaiset, NATOn jäsenmaat ja kuolleiden NATO-sotilaiden omaiset ryhtyisivät kapinaan USA:ta ja NATOa vastaan.

    Äänestä

  • Kapina NATOa vastaan kirjoitti:

    NATO salaa taas tiedot 3:sta talibanien tappamasta NATO-sotilaasta. NATO salaa tapettujen NATO-sotilaiden kansallisuudet.

    NATO siirtää surunvalittelut, hautajaiset NATOn jäsenmaiden kansallisten armeijoiden tehtäväksi, vaikka syypää sotilaiden kuolemiin on NATO, NATOn sodanjohto ja NATOn amerikkalainen komentajakenraali.

    NATO siirtää kuolemasta ilmoittamisen ja hautajaiset paikalliselle tasolle, koska se pelkää, että jos NATO kävisi jatkuvasti sen jäsenmaissa tekemässä surunvalittelut ja hoitamassa hautajaiset, NATOn jäsenmaat ja kuolleiden NATO-sotilaiden omaiset ryhtyisivät kapinaan USA:ta ja NATOa vastaan.

    Minun tietääkseni myös taleban salaa omien tapettujen sissiensä nimet ja kansalaisuudet. Odotako jonkinlaista yksipuolista tiedottamista?

    Tottakia tiedottaminen lepää aina kyseisen maan viranomaisten ja armeijan vastuulle! Sitäkin suuremmalla syyllä, kun Ato ei ole mukana Afganistanissa!



    Nato ei tällä hetkellä sodi missään muualla kuin sinun pääsi sisällä. Samassa paikassa sinä sitten haudot omia kapinoitasi? Ei taqida olla kummoista menestystä, jos sinulla on täällä Suomessa vain 2-3 lukijaa ja maailmalla vielä vähemmän:-)

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Minun tietääkseni myös taleban salaa omien tapettujen sissiensä nimet ja kansalaisuudet. Odotako jonkinlaista yksipuolista tiedottamista?

    Tottakia tiedottaminen lepää aina kyseisen maan viranomaisten ja armeijan vastuulle! Sitäkin suuremmalla syyllä, kun Ato ei ole mukana Afganistanissa!



    Nato ei tällä hetkellä sodi missään muualla kuin sinun pääsi sisällä. Samassa paikassa sinä sitten haudot omia kapinoitasi? Ei taqida olla kummoista menestystä, jos sinulla on täällä Suomessa vain 2-3 lukijaa ja maailmalla vielä vähemmän:-)

    Sen takiahan USA:n NSA vakoilee NATO-kumppaneitaan.

    Äänestä

  • NSA vakoilee NATO-maita kirjoitti:

    Sen takiahan USA:n NSA vakoilee NATO-kumppaneitaan.

    Aivan oikein! Ja NSA:n kautta koko CIA pelkää kylähullua! Selkis!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Aivan oikein! Ja NSA:n kautta koko CIA pelkää kylähullua! Selkis!

    Kun NATOn salailu jatkuu pitkään kuolleet ovat muita kuin USA:n NATO-sotilaita. USA pelkää, että NATOn kumppanimaissa nousee kapinoita kun USA:n NATO-kenraalit tapattavat NATO-kumppaneitaan.

    Äänestä

  • Kapinat NATOa vastaan kirjoitti:

    Kun NATOn salailu jatkuu pitkään kuolleet ovat muita kuin USA:n NATO-sotilaita. USA pelkää, että NATOn kumppanimaissa nousee kapinoita kun USA:n NATO-kenraalit tapattavat NATO-kumppaneitaan.

    KUN KERRAN Nato ei tällä hetkellä sodi yhtään missään niintämä sinun keksimäsi pelko on täysin perusteeton!

    Mutta eu huolta! Keksi lisää ja uutta! Sinultahan se käy!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    KUN KERRAN Nato ei tällä hetkellä sodi yhtään missään niintämä sinun keksimäsi pelko on täysin perusteeton!

    Mutta eu huolta! Keksi lisää ja uutta! Sinultahan se käy!

    Joo jos suomalainen sotilas tapetaan kun se on toimittamassa NATO-palvelusta ja kuolee kun NATOn US-kenraali on komentanut joukot tehtäviin esim. väärien tiedustelutietojen perusteella, ilman suojausta, väärin aseistettuna, muuten vaan US-kenraalin päähänpistona tms. niin USA:n armeija eikä NATO maksa ruumiin kuljetusta tukikohtaan, ruumisarkkua, kuljetusta kotimaahan eikä suorita surunvalittelua, ei maksa hautajaisia eikä tapetun sotilaan omaisille leskeneläkettä, orpojen eläkettä tms.

    Sen kaiken joutuu tekemään Suomen puolustusvoimat, esikunta ja kulut puolustusvoimat siirtää valtion eli meidän maksettaviksi.

    Äänestä

  • NATO ei vastaa huutoonsa kirjoitti:

    Joo jos suomalainen sotilas tapetaan kun se on toimittamassa NATO-palvelusta ja kuolee kun NATOn US-kenraali on komentanut joukot tehtäviin esim. väärien tiedustelutietojen perusteella, ilman suojausta, väärin aseistettuna, muuten vaan US-kenraalin päähänpistona tms. niin USA:n armeija eikä NATO maksa ruumiin kuljetusta tukikohtaan, ruumisarkkua, kuljetusta kotimaahan eikä suorita surunvalittelua, ei maksa hautajaisia eikä tapetun sotilaan omaisille leskeneläkettä, orpojen eläkettä tms.

    Sen kaiken joutuu tekemään Suomen puolustusvoimat, esikunta ja kulut puolustusvoimat siirtää valtion eli meidän maksettaviksi.

    Koko pitkä lurituksesi on täysin turha ja tarpeeton!

    Suomalainen sotilas EI SUORITA Nato-palvelusta KOSKA me emme kuulu Natoon!

    Suomen Puolustusvoimat vastaa kuluista ainoastaan siinä tapauksessa, että sotilas on sen toimesta lähetetty jonnekin.

    Syyrian vapaaehtoisia ei ole lähettänyt kukaan minnekään vaan he ovat menneet itse!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Koko pitkä lurituksesi on täysin turha ja tarpeeton!

    Suomalainen sotilas EI SUORITA Nato-palvelusta KOSKA me emme kuulu Natoon!

    Suomen Puolustusvoimat vastaa kuluista ainoastaan siinä tapauksessa, että sotilas on sen toimesta lähetetty jonnekin.

    Syyrian vapaaehtoisia ei ole lähettänyt kukaan minnekään vaan he ovat menneet itse!

    Talibanit olivat tehneet väijyn. Se tapahtui lähellä Pakistanin rajaa. Ne ampuivat NATOn sotilaat ja pakenivat Pakistanin puolelle.

    Maasto on vuoristoista. USA:n armeija ja NATO eivät osaa taistella siellä ja riitelevät. Monet NATO-maat mm. Saksa, Ranska, Belgia, Luxemburg, Hollanti ovat kieltäytyneet lähettämästä omia sotilaitaan alueelle USA:n NATO-kenraalin komentoon.

    Äänestä

  • NATO ei vastaa huutoonsa kirjoitti:

    Joo jos suomalainen sotilas tapetaan kun se on toimittamassa NATO-palvelusta ja kuolee kun NATOn US-kenraali on komentanut joukot tehtäviin esim. väärien tiedustelutietojen perusteella, ilman suojausta, väärin aseistettuna, muuten vaan US-kenraalin päähänpistona tms. niin USA:n armeija eikä NATO maksa ruumiin kuljetusta tukikohtaan, ruumisarkkua, kuljetusta kotimaahan eikä suorita surunvalittelua, ei maksa hautajaisia eikä tapetun sotilaan omaisille leskeneläkettä, orpojen eläkettä tms.

    Sen kaiken joutuu tekemään Suomen puolustusvoimat, esikunta ja kulut puolustusvoimat siirtää valtion eli meidän maksettaviksi.

    noinhan siinä kävi kun suomalaissotilas ammuttiin Syyriassa. Siellä kapinallisraukat eivät uskalla kieltäytyä yksinkertaisten jenkkikenraalien Nato-strategioista, vaikka tietävät, että turpaan tulee. Jos kieltäytyvät ei tule aseita, ei ammuksia, ei varusteita, ei rahaa.

    Äänestä

  • Natopakko hävitä kirjoitti:

    noinhan siinä kävi kun suomalaissotilas ammuttiin Syyriassa. Siellä kapinallisraukat eivät uskalla kieltäytyä yksinkertaisten jenkkikenraalien Nato-strategioista, vaikka tietävät, että turpaan tulee. Jos kieltäytyvät ei tule aseita, ei ammuksia, ei varusteita, ei rahaa.

    Talibanit tuhosivat Paktiassa myös 2 NATOn huoltorekkaa. USA ja NATO eivät saaneet ammuksia Paktiaan. Sen jälkeen talibanit tekivät tuon väijyn ja tappoivat nuo 3 NATOn sotilasta.

    Äänestä

  • Nopea väijy kirjoitti:

    Talibanit olivat tehneet väijyn. Se tapahtui lähellä Pakistanin rajaa. Ne ampuivat NATOn sotilaat ja pakenivat Pakistanin puolelle.

    Maasto on vuoristoista. USA:n armeija ja NATO eivät osaa taistella siellä ja riitelevät. Monet NATO-maat mm. Saksa, Ranska, Belgia, Luxemburg, Hollanti ovat kieltäytyneet lähettämästä omia sotilaitaan alueelle USA:n NATO-kenraalin komentoon.

    Eli sinut tuntien niin tapahtumien oikea kulku oli seuraava: pari talebaania ampui vuorilta yli kilometrin päästä pari laukausta ja pötki sitten karkuun! Yleensä 'kertomuksiesi' tarkkuustaso on surkeata luokkaa.

    Vieraiden maiden ei kannata lähettää Afganistaniin joukkoja Naton johtoon, koska Nato ei ole paikalla! Et tunnu sitäkään tietävän?

    Äänestä

  • Natopakko hävitä kirjoitti:

    noinhan siinä kävi kun suomalaissotilas ammuttiin Syyriassa. Siellä kapinallisraukat eivät uskalla kieltäytyä yksinkertaisten jenkkikenraalien Nato-strategioista, vaikka tietävät, että turpaan tulee. Jos kieltäytyvät ei tule aseita, ei ammuksia, ei varusteita, ei rahaa.

    Suomalaiussotilasta ei ole surmattu Syyriassa. Siellä surmattiin suomalainen vapaaehtoinen taistelija.

    Kapinalliset saavat tokia seita, mutta mitään vieraita strategioita he eivät huoli tai noudata. Sissisota on täysin areilaista ja heillä on omat strategiansa. He saavat toki aseita ja ammuksia sekä länneltä että Assadilta. Rahaa he eivät tarvitse.

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Suomalaiussotilasta ei ole surmattu Syyriassa. Siellä surmattiin suomalainen vapaaehtoinen taistelija.

    Kapinalliset saavat tokia seita, mutta mitään vieraita strategioita he eivät huoli tai noudata. Sissisota on täysin areilaista ja heillä on omat strategiansa. He saavat toki aseita ja ammuksia sekä länneltä että Assadilta. Rahaa he eivät tarvitse.

    Eli sinut tuntien se uutinen oli todellisuudessa sellainen, että pari rekkaa ajoi ohi ja talebanit seurasivat tapahtumaa katseella:-)

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Suomalaiussotilasta ei ole surmattu Syyriassa. Siellä surmattiin suomalainen vapaaehtoinen taistelija.

    Kapinalliset saavat tokia seita, mutta mitään vieraita strategioita he eivät huoli tai noudata. Sissisota on täysin areilaista ja heillä on omat strategiansa. He saavat toki aseita ja ammuksia sekä länneltä että Assadilta. Rahaa he eivät tarvitse.

    Oleko sä nyt sen tapetun suomalaissotilaan vai jonkun kapinallisen päänsisässä maisteri.

    USA ja Nato koordinoivat Syyrian kapinallisten hyökkäyksiä, tosin huonolla menestyksellä sillä FSA ja Al-Qaida tappelevat jo keskeään. USA:n tukemat Takfirit ja Al-Nusrakin ovat jo teloittaneet ja tappaneet useita USA:n, Naton ja Saudien tukeman FSA:n upseereita ja sotilaita.

    Äänestä

  • US-Nato johto syvältä kirjoitti:

    Oleko sä nyt sen tapetun suomalaissotilaan vai jonkun kapinallisen päänsisässä maisteri.

    USA ja Nato koordinoivat Syyrian kapinallisten hyökkäyksiä, tosin huonolla menestyksellä sillä FSA ja Al-Qaida tappelevat jo keskeään. USA:n tukemat Takfirit ja Al-Nusrakin ovat jo teloittaneet ja tappaneet useita USA:n, Naton ja Saudien tukeman FSA:n upseereita ja sotilaita.

    Ei tarvitse olla tietääkseen, ettei vapaaehtoinen lähtijä ole mikään sotilasd!

    USA ja Nato välittävät ehkä aseita, mutta niillä ei ole minkäänlaista jakoa kapinallisten sotimiseen! Länsi on viisaasti antanut syyrialaisten (ja erilaisten vapaaehtoisten) sotia Syyriassa keskenään. Ei sinne kannata järkevän ihmisen sekaan mennä!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Ei tarvitse olla tietääkseen, ettei vapaaehtoinen lähtijä ole mikään sotilasd!

    USA ja Nato välittävät ehkä aseita, mutta niillä ei ole minkäänlaista jakoa kapinallisten sotimiseen! Länsi on viisaasti antanut syyrialaisten (ja erilaisten vapaaehtoisten) sotia Syyriassa keskenään. Ei sinne kannata järkevän ihmisen sekaan mennä!

    Olet sinä lahjaton sotilas maisteri, ei ihme, että et pääse kuin toimistoupseeriksi, että USA ja NATO antaisivat aseita tosta noin vain ilman ohjeistusta ja vaatimuksia ja koulutusta missä ja miten niitä käytetään.

    Se on sitten toinen juttu, että USA:n ja NATOn strategiat, taktiikat, tiedustelu, johtaminen ja koordinointi ovat karahtaneet kiville, mutta kapinallisten olisi pitänyt tietää ja varmasti osa tiesikin, että USA ja NATO eivät hallitse maataisteluita eivätkä nimenomaisesti liikkuvaa sodankäyntiä, mitä taas Syyrian armeija osaa.

    Äänestä

  • USA-NATO kiville kirjoitti:

    Olet sinä lahjaton sotilas maisteri, ei ihme, että et pääse kuin toimistoupseeriksi, että USA ja NATO antaisivat aseita tosta noin vain ilman ohjeistusta ja vaatimuksia ja koulutusta missä ja miten niitä käytetään.

    Se on sitten toinen juttu, että USA:n ja NATOn strategiat, taktiikat, tiedustelu, johtaminen ja koordinointi ovat karahtaneet kiville, mutta kapinallisten olisi pitänyt tietää ja varmasti osa tiesikin, että USA ja NATO eivät hallitse maataisteluita eivätkä nimenomaisesti liikkuvaa sodankäyntiä, mitä taas Syyrian armeija osaa.

    Turhaan toistelet väitettäsi kun eläkeukko ei ole sotilas niin ei ole!

    Ei yksinkertaisissa aseissa mitään koulutusta vaadita ja kovin monimutkaisia ei taas toimita. Melkoinen määrä kapinallisten aseista onAssadinarmeijalta ja uskotko heidän jakavan niihin koulutuksen päälle?

    USA:n ja Naton strategiat ja taktiikat eivät karahda kiville, koska ne on tarkoitettu länsiarmeijoille iekä kapinallisjoukoille. Länsi ei niit siksi kenellekään edes tarjoa!

    Syyrian armeijan pulma on se, ettei se osaa yhtään mitään ja juuri siksi on sotakin jatkunut näin pitkään!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Turhaan toistelet väitettäsi kun eläkeukko ei ole sotilas niin ei ole!

    Ei yksinkertaisissa aseissa mitään koulutusta vaadita ja kovin monimutkaisia ei taas toimita. Melkoinen määrä kapinallisten aseista onAssadinarmeijalta ja uskotko heidän jakavan niihin koulutuksen päälle?

    USA:n ja Naton strategiat ja taktiikat eivät karahda kiville, koska ne on tarkoitettu länsiarmeijoille iekä kapinallisjoukoille. Länsi ei niit siksi kenellekään edes tarjoa!

    Syyrian armeijan pulma on se, ettei se osaa yhtään mitään ja juuri siksi on sotakin jatkunut näin pitkään!

    USA:n itsepäiset yksinkertaiset NATO-komentajat yksi toisensa jälkeen ovat piiskanneet USA:n armeijaa ja NATOa eteenpäin Paktiassa, mutta aina samalla sapluunalla.

    Etenemistä ei ole tapahtunut, talibanit ovat joka kerta lyöneet USA:n ja NATOn sotilaat. Älyarmeijassa tuollaista sotilaiden päiden lyömistä Afganistanin kallioon ei kauaa katsottaisi. Kenraalit saisivat lähteä.

    Äänestä

  • Kun päitä ei pakota kirjoitti:

    USA:n itsepäiset yksinkertaiset NATO-komentajat yksi toisensa jälkeen ovat piiskanneet USA:n armeijaa ja NATOa eteenpäin Paktiassa, mutta aina samalla sapluunalla.

    Etenemistä ei ole tapahtunut, talibanit ovat joka kerta lyöneet USA:n ja NATOn sotilaat. Älyarmeijassa tuollaista sotilaiden päiden lyömistä Afganistanin kallioon ei kauaa katsottaisi. Kenraalit saisivat lähteä.

    Eihän Afganistanissa kukaan mihinkään 'etene'? Koalitio hallitsee kaupunkeja ja tasankoja kun taas taleban piileksii vuorilla. Mitä ihmeen 'etenemistä' siinä on?

    Talebanit kärsivät koko ajan vakavia tappioita, koska kun he tulevat valoisan aikana aseiden kanssa esiin niin lennokki heidät nappaa. Tyhmät talebanit siis iskevät päätään seinään

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Eihän Afganistanissa kukaan mihinkään 'etene'? Koalitio hallitsee kaupunkeja ja tasankoja kun taas taleban piileksii vuorilla. Mitä ihmeen 'etenemistä' siinä on?

    Talebanit kärsivät koko ajan vakavia tappioita, koska kun he tulevat valoisan aikana aseiden kanssa esiin niin lennokki heidät nappaa. Tyhmät talebanit siis iskevät päätään seinään

    Austaralia on saanut tarpeeksi USA:n ja NATOn johtamispuuhista Afganistanissa. Se vetää joukkonsa pois Afganistanista yksipuolisella päätöksellä.

    Australia moittii USA:n ja eräiden NATO-maiden tapaa ostaa omille joukoilleen tulitauko talibaanien kanssa, mutta samaa Australiakin yritti onnistumatta siinä.

    Äänestä

  • NATOrivit harvenevat kirjoitti:

    Austaralia on saanut tarpeeksi USA:n ja NATOn johtamispuuhista Afganistanissa. Se vetää joukkonsa pois Afganistanista yksipuolisella päätöksellä.

    Australia moittii USA:n ja eräiden NATO-maiden tapaa ostaa omille joukoilleen tulitauko talibaanien kanssa, mutta samaa Australiakin yritti onnistumatta siinä.

    "Austaralia on saanut tarpeeksi USA:n ja NATOn johtamispuuhista Afganistanissa. Se vetää joukkonsa pois Afganistanista yksipuolisella päätöksellä."

    Tuo "yksipuolinen päätös" tarkoittaa siis että ihan omalla päätöksellään. Ja samoja omia päätöksiään voivat ja ovat tehneet muutkin maat. Eli toisin kuin jatkuvasti väität, USA ei käske ja määräile muita maita mielensä mukaan vaan ne tekevät ihan itse omat päätöksensä missä ovat ja miten kauan.

    Äänestä

  • kokemus-k kirjoitti:

    "Austaralia on saanut tarpeeksi USA:n ja NATOn johtamispuuhista Afganistanissa. Se vetää joukkonsa pois Afganistanista yksipuolisella päätöksellä."

    Tuo "yksipuolinen päätös" tarkoittaa siis että ihan omalla päätöksellään. Ja samoja omia päätöksiään voivat ja ovat tehneet muutkin maat. Eli toisin kuin jatkuvasti väität, USA ei käske ja määräile muita maita mielensä mukaan vaan ne tekevät ihan itse omat päätöksensä missä ovat ja miten kauan.

    taasko yrität propagandasotilaan peruskurssia maisteri kun ne on jo housuissa. USA ei ole muuta tehnytkään kun yrittänyt pitää Naton pääsihteerin kanssa Natoa kasassa Afganistanissa.

    Se ei onnistunut, joten yksi Nato-maa ja koalition maa toisensa jäljeen lyö hanskat tiskiin ja jättää rivit. Sotilaskoelessä sille on oma termi: pakenevat eikä kukaan enää tottele USA:n Nato-kenraaleja.

    Äänestä

  • NATOrivit harvenevat kirjoitti:

    Austaralia on saanut tarpeeksi USA:n ja NATOn johtamispuuhista Afganistanissa. Se vetää joukkonsa pois Afganistanista yksipuolisella päätöksellä.

    Australia moittii USA:n ja eräiden NATO-maiden tapaa ostaa omille joukoilleen tulitauko talibaanien kanssa, mutta samaa Australiakin yritti onnistumatta siinä.

    "Austaralia on saanut tarpeeksi USA:n ja NATOn johtamispuuhista Afganistanissa. Se vetää joukkonsa pois Afganistanista yksipuolisella päätöksellä."

    Eihän se Nato edes ole Afganistanissa?

    Jokainen koalition maa on paikalla sovitun ajan. Seuraapa vuonna 2014, kun Suomi vetää joukkonsa pois 'yksipuolisella päätöksellä'. Ei vetäytymisen suhteen kaivata päätöksen suhteen apua muilta:-)

    "Australia moittii USA:n ja eräiden NATO-maiden tapaa ostaa omille joukoilleen tulitauko talibaanien kanssa, mutta samaa Australiakin yritti onnistumatta siinä. "

    Afganistanissa ainoastaan taleban on yrittänyt ostaa itselleen tulitaukoa, mutta ei ole saanut.

    Äänestä

  • USAn arvovalta mennyt kirjoitti:

    taasko yrität propagandasotilaan peruskurssia maisteri kun ne on jo housuissa. USA ei ole muuta tehnytkään kun yrittänyt pitää Naton pääsihteerin kanssa Natoa kasassa Afganistanissa.

    Se ei onnistunut, joten yksi Nato-maa ja koalition maa toisensa jäljeen lyö hanskat tiskiin ja jättää rivit. Sotilaskoelessä sille on oma termi: pakenevat eikä kukaan enää tottele USA:n Nato-kenraaleja.

    "USA ei ole muuta tehnytkään kun yrittänyt pitää Naton pääsihteerin kanssa Natoa kasassa Afganistanissa."

    Vaikeata pitää, kunNato ei ole edes mukana Afganistanissa!

    "Se ei onnistunut, joten yksi Nato-maa ja koalition maa toisensa jäljeen lyö hanskat tiskiin ja jättää rivit. "

    Jokainen maa on luvannut olla siellä määräajan ja poistuu sen jälkeen. Vaaditaan sinun vilkas mielikuvituksesi luonnehtimaanvetäytymistä paoksi!

    "Sotilaskoelessä sille on oma termi: pakenevat eikä kukaan enää tottele USA:n Nato-kenraaleja. "

    Mitäs tottelemista siinä on kun poistumisajankohta ilmotettiin jo tullessa. EI sinne ollut tarkoitus asumaan jäädä!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    "Austaralia on saanut tarpeeksi USA:n ja NATOn johtamispuuhista Afganistanissa. Se vetää joukkonsa pois Afganistanista yksipuolisella päätöksellä."

    Eihän se Nato edes ole Afganistanissa?

    Jokainen koalition maa on paikalla sovitun ajan. Seuraapa vuonna 2014, kun Suomi vetää joukkonsa pois 'yksipuolisella päätöksellä'. Ei vetäytymisen suhteen kaivata päätöksen suhteen apua muilta:-)

    "Australia moittii USA:n ja eräiden NATO-maiden tapaa ostaa omille joukoilleen tulitauko talibaanien kanssa, mutta samaa Australiakin yritti onnistumatta siinä. "

    Afganistanissa ainoastaan taleban on yrittänyt ostaa itselleen tulitaukoa, mutta ei ole saanut.

    NATO on jo hajalla Afganistanissa. Talibanit ovat ajaneet USA:n armeijan ja NATOn sotilaat tukikohtiinsa eri puolilla Afganistania.

    USA ja NATO eivät pysty kuin käyttämään ilmavoimiaan ja niitäkin summittaisesti sekä Afganistanin ulkopuolelta.

    USA ja NATO ovat myös alkaneet ampua summittaisesti tykeillä, ohjuksilla ja kranaateilla tukikohdistaan sinne tänne ympäristöönsä siviilikohteisiin.

    Äänestä

  • NATOhajonnut tukikohtiin kirjoitti:

    NATO on jo hajalla Afganistanissa. Talibanit ovat ajaneet USA:n armeijan ja NATOn sotilaat tukikohtiinsa eri puolilla Afganistania.

    USA ja NATO eivät pysty kuin käyttämään ilmavoimiaan ja niitäkin summittaisesti sekä Afganistanin ulkopuolelta.

    USA ja NATO ovat myös alkaneet ampua summittaisesti tykeillä, ohjuksilla ja kranaateilla tukikohdistaan sinne tänne ympäristöönsä siviilikohteisiin.

    Nato nyt ei ole koskaan Afganistanissa ollutkaan!

    Sen sijaan koalitio on tukikohdissa kuten ennenkinja partioi omilla vastuualueillaan.

    Koalitio voi käyttää ilmavoimiaan koko Afganistanin alueella ja lennokit ovat lisäapuna.

    Mitään summittaista ammuntaa ei tarvita. Lennokit ovat paljon tarlempia!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Nato nyt ei ole koskaan Afganistanissa ollutkaan!

    Sen sijaan koalitio on tukikohdissa kuten ennenkinja partioi omilla vastuualueillaan.

    Koalitio voi käyttää ilmavoimiaan koko Afganistanin alueella ja lennokit ovat lisäapuna.

    Mitään summittaista ammuntaa ei tarvita. Lennokit ovat paljon tarlempia!

    Ihan tavallinen sotamieskin ymmärtää, että kun USA ja Nato ovat alkaneet ampua tukikohdasta muurien suojasta kranaatteja sinne tänne summanmutikassa niin sota on hävitty.

    Joku jenkkikenraali on senkin komennon tietty antanut.

    Äänestä

  • Naton tappiohätää kirjoitti:

    Ihan tavallinen sotamieskin ymmärtää, että kun USA ja Nato ovat alkaneet ampua tukikohdasta muurien suojasta kranaatteja sinne tänne summanmutikassa niin sota on hävitty.

    Joku jenkkikenraali on senkin komennon tietty antanut.

    Kyse ei ole mistään 'ymmärtämisestä' bvaan väitteestäsi? Jos väität jotakin tuollaista niin referoi tänne tieto, jossa todetaan tuollaista tapahtuneen! Yleensä et sitä koskaan tee, koska alkuperäinen asia on sellainen, jonka vain keksit omassa päässäsi!

    Äänestä

  • Naton tappiohätää kirjoitti:

    Ihan tavallinen sotamieskin ymmärtää, että kun USA ja Nato ovat alkaneet ampua tukikohdasta muurien suojasta kranaatteja sinne tänne summanmutikassa niin sota on hävitty.

    Joku jenkkikenraali on senkin komennon tietty antanut.

    USA:n ja NATOn summittainen ampuminen on paniikkia, pelkoa, ymmärrystä, että sota on hävitty ja vihollinen iskee.

    USA:n ja NATOn sodanjohto on antanut käskyn, että joukkojen on pysyteltävä tukikohdissa. Kun talibanit ovat tuhonneet USA:n ja NATOn huoltokuljetuksia, USA:n ja NATOn tukikohdat ovat jääneet eristyksiin.

    Kun talibanit tekevät iskuja myös USA:n ja NATOn tukikohtiin niin USA:n ja NATOn sotilaat ovat tukikohdissaan paniikissa, USA:n ja NATOn sotilaiden mielenterveysongelmat ja itsemurhat ovat moninkertaistuneet.

    Äänestä

  • Kuin rotat loukussa kirjoitti:

    USA:n ja NATOn summittainen ampuminen on paniikkia, pelkoa, ymmärrystä, että sota on hävitty ja vihollinen iskee.

    USA:n ja NATOn sodanjohto on antanut käskyn, että joukkojen on pysyteltävä tukikohdissa. Kun talibanit ovat tuhonneet USA:n ja NATOn huoltokuljetuksia, USA:n ja NATOn tukikohdat ovat jääneet eristyksiin.

    Kun talibanit tekevät iskuja myös USA:n ja NATOn tukikohtiin niin USA:n ja NATOn sotilaat ovat tukikohdissaan paniikissa, USA:n ja NATOn sotilaiden mielenterveysongelmat ja itsemurhat ovat moninkertaistuneet.

    Kunhan taas jauhat tavanomaista skeidaasi, jolla ei ole mitääntotuusarvoa!

    Nato nyt ei ole koskaan Afganistanissa ollutkaan!

    Sen sijaan koalitio on tukikohdissa kuten ennenkinja partioi omilla vastuualueillaan.

    Koalitio voi käyttää ilmavoimiaan koko Afganistanin alueella ja lennokit ovat lisäapuna.

    Mitään summittaista ammuntaa ei tarvita. Lennokit ovat paljon tarlempia! Tukikohdissa on rauhalliset olot ekä mitään ongelmia.

    Hankalampaa on talebaneilla vuorilla luolissaan! Ulos ei uskalla mennä lennokkien pelossa ja luola täyttyy jätteistä. Lökäpöksyjen elo on kurjaa!

    Äänestä

  • Kuin rotat loukussa kirjoitti:

    USA:n ja NATOn summittainen ampuminen on paniikkia, pelkoa, ymmärrystä, että sota on hävitty ja vihollinen iskee.

    USA:n ja NATOn sodanjohto on antanut käskyn, että joukkojen on pysyteltävä tukikohdissa. Kun talibanit ovat tuhonneet USA:n ja NATOn huoltokuljetuksia, USA:n ja NATOn tukikohdat ovat jääneet eristyksiin.

    Kun talibanit tekevät iskuja myös USA:n ja NATOn tukikohtiin niin USA:n ja NATOn sotilaat ovat tukikohdissaan paniikissa, USA:n ja NATOn sotilaiden mielenterveysongelmat ja itsemurhat ovat moninkertaistuneet.

    Naton huoltorekoista pääsee perille enää n. 40 %, ei siis ihme, että USA:n ja Naton sotilaista tulee hulluja tukikohdissaan. USA:n ja Naton post traumaattiset mielenterveysoireet ovat lisääntyneet viime vuosien aikana melkein 200 % ja itsemurhat 120 %.

    Äänestä

  • Niistä tulee hulluja kirjoitti:

    Naton huoltorekoista pääsee perille enää n. 40 %, ei siis ihme, että USA:n ja Naton sotilaista tulee hulluja tukikohdissaan. USA:n ja Naton post traumaattiset mielenterveysoireet ovat lisääntyneet viime vuosien aikana melkein 200 % ja itsemurhat 120 %.

    Ja kun SINä asiasta kerrot niin niistä pääsee arvatenkin perille jokaikinen!

    Nyt tukikohtien tutkimuksissa on viihtyisyys lisääntynyt 50 % ja työtyytyväisyys 100 %. Tutkimustulokset perustuvat samaan lähteeseen kuin omasikin:-)

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Ja kun SINä asiasta kerrot niin niistä pääsee arvatenkin perille jokaikinen!

    Nyt tukikohtien tutkimuksissa on viihtyisyys lisääntynyt 50 % ja työtyytyväisyys 100 %. Tutkimustulokset perustuvat samaan lähteeseen kuin omasikin:-)

    Jeps, itsemurhat ja hulluus sen kun kiihtyvät USA:n ja NATOn joukoissa. Sotahäviöt on niiden suurin selittäjä.

    Nyt USA:n ja NATOn sotilaista veteraanit mukaan lukien tappaa itsensä reilut 8.000 vuodessa, post-traumaattisia hulluja on USA:lla ja NATOlla jo lähes 400.000.

    Äänestä

  • NATOitsareita ja hulluja kirjoitti:

    Jeps, itsemurhat ja hulluus sen kun kiihtyvät USA:n ja NATOn joukoissa. Sotahäviöt on niiden suurin selittäjä.

    Nyt USA:n ja NATOn sotilaista veteraanit mukaan lukien tappaa itsensä reilut 8.000 vuodessa, post-traumaattisia hulluja on USA:lla ja NATOlla jo lähes 400.000.

    Sehän onkin erikoista etenkin kun ottaa huomioon, ettei Nato edes sodi tällä hetkellä missään!

    Taisi olla kova työ tuonkin keksimisessä?

    Äänestä

Tämän keskustelun voisi ylläpito poistaa turhana räkyttämisenä ja valehtelulla ei saada koskaan hyvää keskustelua aikaan

Äänestä
  • Riittäisi kun Olet hullu kokemus-k valtion turvallisuusyksikkö poistettaisiin niin nuo asiaa osaavat voisivat keskustella rauhassa.

    Nythän turvallisuusykdikön/puolustusvoimien nettisotilas vaanii vakoilu- ja seurantaohjelmillaan Nato- ja Niinistö-kriittisiä keskustelijoita ja vääntää heti Olet hullua jolla se yrittää sotkea asiaa tuntevien keskustelua.

    Äänestä

  • Hullu voitaisiin poistaa kirjoitti:

    Riittäisi kun Olet hullu kokemus-k valtion turvallisuusyksikkö poistettaisiin niin nuo asiaa osaavat voisivat keskustella rauhassa.

    Nythän turvallisuusykdikön/puolustusvoimien nettisotilas vaanii vakoilu- ja seurantaohjelmillaan Nato- ja Niinistö-kriittisiä keskustelijoita ja vääntää heti Olet hullua jolla se yrittää sotkea asiaa tuntevien keskustelua.

    "Riittäisi kun Olet hullu kokemus-k valtion turvallisuusyksikkö poistettaisiin niin nuo asiaa osaavat voisivat keskustella rauhassa."

    Täällä ei ole yhtään valtion palveluksessa olevaa tai vakoiluohjelman käyttäjää? On hupaisaa, että sanot noin, koska perusongelmahan täällä on se, että SINÄ ET LAISINKAAN KESKUSTELE!

    Luettelet itse keksimiäsi väittämiä, joissa pääasiassa mollaat Niinistöä ja liität Suomea Natoon! Yhtään ainoaa väittämääsi et perustele tai todista oikeaksi millään viitteellä! EI SE OLE KESKUSTELUA!

    "se yrittää sotkea asiaa tuntevien keskustelua. "

    Hehe. Et ole 'asiantunteva' ja etenkään sinä et keskustele!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    "Riittäisi kun Olet hullu kokemus-k valtion turvallisuusyksikkö poistettaisiin niin nuo asiaa osaavat voisivat keskustella rauhassa."

    Täällä ei ole yhtään valtion palveluksessa olevaa tai vakoiluohjelman käyttäjää? On hupaisaa, että sanot noin, koska perusongelmahan täällä on se, että SINÄ ET LAISINKAAN KESKUSTELE!

    Luettelet itse keksimiäsi väittämiä, joissa pääasiassa mollaat Niinistöä ja liität Suomea Natoon! Yhtään ainoaa väittämääsi et perustele tai todista oikeaksi millään viitteellä! EI SE OLE KESKUSTELUA!

    "se yrittää sotkea asiaa tuntevien keskustelua. "

    Hehe. Et ole 'asiantunteva' ja etenkään sinä et keskustele!

    NATO on jo hajalla. Talibanit hallitsevat 90 % Afganistanista. USA ja NATO on ajettu tukikohtiinsa. Ne eivät kynene minkäänlaiseen laajamittaiseen koordinoituun sotatoimeen.

    Siksi ne ampuvat sattumanvaraisesti, tappavat itsensä, tulevat hulluksi ja tappavat vain siviilejä tukikohtien lähistöllä ampuen tukikohdan suojista siviiliastuksiin, tänään Kunarissa, jossa äiti ja lapsia kuoli.

    Äänestä

  • NATO on täysin broken kirjoitti:

    NATO on jo hajalla. Talibanit hallitsevat 90 % Afganistanista. USA ja NATO on ajettu tukikohtiinsa. Ne eivät kynene minkäänlaiseen laajamittaiseen koordinoituun sotatoimeen.

    Siksi ne ampuvat sattumanvaraisesti, tappavat itsensä, tulevat hulluksi ja tappavat vain siviilejä tukikohtien lähistöllä ampuen tukikohdan suojista siviiliastuksiin, tänään Kunarissa, jossa äiti ja lapsia kuoli.

    Taas päästelet puhasta puppua?

    Tilanne on ennellaan. Talebanit piileskelevät luolissa vuorilla ja koalitio hallitsee kaupunkeja ja tasankoja. Ympäristöä pidetään kurissa partioilla ja apuna on ilmavoimat ja lennokit.

    Talebaneilla ei ole muita välineitä kuin tienvarsipommit ja ne aiheuttavat valtaosan Afganistanin siviiliuhreista.

    Juttusi tulittamisista tukikohdista käsin on selkeä vale. Jos ympäristöä haluttaisiin tuhota niin toki lentokoneista ja lennokeista se kätevimmin kävisi?

    Tosiasiassa koalitio välttelee siviiliuhreja kun taas taleban ei niistä piittaa!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Taas päästelet puhasta puppua?

    Tilanne on ennellaan. Talebanit piileskelevät luolissa vuorilla ja koalitio hallitsee kaupunkeja ja tasankoja. Ympäristöä pidetään kurissa partioilla ja apuna on ilmavoimat ja lennokit.

    Talebaneilla ei ole muita välineitä kuin tienvarsipommit ja ne aiheuttavat valtaosan Afganistanin siviiliuhreista.

    Juttusi tulittamisista tukikohdista käsin on selkeä vale. Jos ympäristöä haluttaisiin tuhota niin toki lentokoneista ja lennokeista se kätevimmin kävisi?

    Tosiasiassa koalitio välttelee siviiliuhreja kun taas taleban ei niistä piittaa!

    NATO on lyöty täysin hajalle Afganistanissa. Talibaanit ovat ajaneet ja eristäneet USA:n ja NATOn joukot tukikohtiin eikä USAlla ja NATOlla ole resursseja eikä kykyä puolustaa tukikohtiaan.

    Sen takia tukikohtien määrää on vähennetty 57:stä 17:ään.

    Äänestä

  • Kuin sardiinit purkissa kirjoitti:

    NATO on lyöty täysin hajalle Afganistanissa. Talibaanit ovat ajaneet ja eristäneet USA:n ja NATOn joukot tukikohtiin eikä USAlla ja NATOlla ole resursseja eikä kykyä puolustaa tukikohtiaan.

    Sen takia tukikohtien määrää on vähennetty 57:stä 17:ään.

    Todellisuudessa tukikohdat toimivat entisieen tapaan ja koalitio partioi niistä käsin. Taleban on saartanut vain itsensä luoliinsa vuorilla!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Todellisuudessa tukikohdat toimivat entisieen tapaan ja koalitio partioi niistä käsin. Taleban on saartanut vain itsensä luoliinsa vuorilla!

    Nyt on NATO-maa Puola saanut tarpeekseen NATOsta ja sitä johtavista US-kenraaleita.

    Puolan alkaa vetää joukkojaan Afganistanista ilmoittaen, että 1) ei jää Afganistaniin 2014 jälkeen (kuten Suomi) 2) ei halua enää osallisua NATOn ulkomaanoperaatioihin niiden järjettömän kalleuden vuoksi.

    Äänestä

  • NATO hajoaa kirjoitti:

    Nyt on NATO-maa Puola saanut tarpeekseen NATOsta ja sitä johtavista US-kenraaleita.

    Puolan alkaa vetää joukkojaan Afganistanista ilmoittaen, että 1) ei jää Afganistaniin 2014 jälkeen (kuten Suomi) 2) ei halua enää osallisua NATOn ulkomaanoperaatioihin niiden järjettömän kalleuden vuoksi.

    Puola on koko ajan ilmoittanut vetävänsä joukkonsa vuoden 2014 aikana pois Afganistanista. Ei kai se sinne yksin jää! Eli ei mitään uutta!

    Afganistan on YK-operaatio. Rauhanturvahommissa on yhä enenevässä määrin käytetty kehitysmaiden joukkoja niiden järjettömän halpuuden vuoksi!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Puola on koko ajan ilmoittanut vetävänsä joukkonsa vuoden 2014 aikana pois Afganistanista. Ei kai se sinne yksin jää! Eli ei mitään uutta!

    Afganistan on YK-operaatio. Rauhanturvahommissa on yhä enenevässä määrin käytetty kehitysmaiden joukkoja niiden järjettömän halpuuden vuoksi!

    NATOn ja USAn yhteistyö alkoi hajota jo vuosia vuosia sitten, vuonna 2003 jolloin USAn sodanjohto tajusi, että USA ja NATO häviävät talibaneille.

    Nyt NATO-maista vain muutama noudattaa NATOn turvatakuupykälää ja taistelee USAn tinnalla, yli 20 NATO-maat ei taistele, USAn merijalkaväki ei halua operoida NATOn kanssa, USAn puolustusministerit yksi toisensa jälkeen moittivat NATOa ja vaativat NATO-mailta aina vaan lisää rahaa ja sotilaita (Niinistö nuoleskeli ja lupasi 6 miljoonaa NATOlle Afganistaniin joka vuosi), USA ja NATO eivät operoi yhdessä Afganistanin armeijan kanssa peläten soluttautujia jne.

    Äänestä

  • USA-NATOrintama hajonnut kirjoitti:

    NATOn ja USAn yhteistyö alkoi hajota jo vuosia vuosia sitten, vuonna 2003 jolloin USAn sodanjohto tajusi, että USA ja NATO häviävät talibaneille.

    Nyt NATO-maista vain muutama noudattaa NATOn turvatakuupykälää ja taistelee USAn tinnalla, yli 20 NATO-maat ei taistele, USAn merijalkaväki ei halua operoida NATOn kanssa, USAn puolustusministerit yksi toisensa jälkeen moittivat NATOa ja vaativat NATO-mailta aina vaan lisää rahaa ja sotilaita (Niinistö nuoleskeli ja lupasi 6 miljoonaa NATOlle Afganistaniin joka vuosi), USA ja NATO eivät operoi yhdessä Afganistanin armeijan kanssa peläten soluttautujia jne.

    Puolalta järkevä veto lopettaa Nato-operaatiot.

    Äänestä

  • USA-NATOrintama hajonnut kirjoitti:

    NATOn ja USAn yhteistyö alkoi hajota jo vuosia vuosia sitten, vuonna 2003 jolloin USAn sodanjohto tajusi, että USA ja NATO häviävät talibaneille.

    Nyt NATO-maista vain muutama noudattaa NATOn turvatakuupykälää ja taistelee USAn tinnalla, yli 20 NATO-maat ei taistele, USAn merijalkaväki ei halua operoida NATOn kanssa, USAn puolustusministerit yksi toisensa jälkeen moittivat NATOa ja vaativat NATO-mailta aina vaan lisää rahaa ja sotilaita (Niinistö nuoleskeli ja lupasi 6 miljoonaa NATOlle Afganistaniin joka vuosi), USA ja NATO eivät operoi yhdessä Afganistanin armeijan kanssa peläten soluttautujia jne.

    "Nyt NATO-maista vain muutama noudattaa NATOn turvatakuupykälää"

    Et siis tiedä edes mikä tuo perustavaa laatua oleva pykälä on kun väität noin.
    No se ei ollut uutta...

    Äänestä

  • kokemus-k kirjoitti:

    "Nyt NATO-maista vain muutama noudattaa NATOn turvatakuupykälää"

    Et siis tiedä edes mikä tuo perustavaa laatua oleva pykälä on kun väität noin.
    No se ei ollut uutta...

    Niin on, Puola vetosi siihen, että NATO-operaatiot ovat liian kalliita eivätkä tulokset ole uhrauksien arvoisia.

    Puola ei jää USAn ja NATOn Afganistanin jatkosotaan 2014 eikä Puola lähde Pahan Akselin sotaan Irania-Syyriaa-Libanonia vastaan eikä Jemenin sotaankaan.

    Äänestä

  • Puola ulkona NATOsta kirjoitti:

    Niin on, Puola vetosi siihen, että NATO-operaatiot ovat liian kalliita eivätkä tulokset ole uhrauksien arvoisia.

    Puola ei jää USAn ja NATOn Afganistanin jatkosotaan 2014 eikä Puola lähde Pahan Akselin sotaan Irania-Syyriaa-Libanonia vastaan eikä Jemenin sotaankaan.

    "Niin on, Puola vetosi siihen, että NATO-operaatiot ovat liian kalliita eivätkä tulokset ole uhrauksien arvoisia."

    Tosin tuolla operaatiolla esim. Afganistanissa ei ole ollut mitään tekemistä NATOn turvatakuupykälän kanssa toisin kuin väitit.

    Äänestä

  • kokemus-k kirjoitti:

    "Niin on, Puola vetosi siihen, että NATO-operaatiot ovat liian kalliita eivätkä tulokset ole uhrauksien arvoisia."

    Tosin tuolla operaatiolla esim. Afganistanissa ei ole ollut mitään tekemistä NATOn turvatakuupykälän kanssa toisin kuin väitit.

    Vuonna 2001 kun USA ja NATO hyökkäsivät Afganistaniin talibanit ilmoittivat, että ne tulevat sitomaan hyökkääjät pitkäaikaiseen sotaan, jolla miehittäjiltä viedään taloudellinen voima pois.

    Nyt se tilanne on totta.

    NATO on historiansa rndimmäistä kertaa velkainen. NATO-maa USA ei halua maksaa Afganistanin jatkosotaan jo aikaisemmin sopimaansa NATOn kustannusosuutta. NATO-maa Puola ei halua maksaa enää mitään. Puola vetää sotilaansa kokonaan pois kaikista NATOn ulkomaansodista. USAlla on harkinnassa Afganiatanin suhteen Option Zero eli USA voi tehdä puolat ja vetää myös kaikki sotilaansa Afgsnistanista.

    Äänestä

  • USA-NATO tekevät puolat kirjoitti:

    Vuonna 2001 kun USA ja NATO hyökkäsivät Afganistaniin talibanit ilmoittivat, että ne tulevat sitomaan hyökkääjät pitkäaikaiseen sotaan, jolla miehittäjiltä viedään taloudellinen voima pois.

    Nyt se tilanne on totta.

    NATO on historiansa rndimmäistä kertaa velkainen. NATO-maa USA ei halua maksaa Afganistanin jatkosotaan jo aikaisemmin sopimaansa NATOn kustannusosuutta. NATO-maa Puola ei halua maksaa enää mitään. Puola vetää sotilaansa kokonaan pois kaikista NATOn ulkomaansodista. USAlla on harkinnassa Afganiatanin suhteen Option Zero eli USA voi tehdä puolat ja vetää myös kaikki sotilaansa Afgsnistanista.

    Nato on puolustusliitto eikä sen tehtäviin kuulu pysyä jossain ulkomailla loputtomiin. Ilmeisesti sinusta asiat olisivat hyvin jos kaikki maat syytäisivät rahaa loputtomiin Afganistaniin ja olisivat siellä maailman tappiin saakka.
    Vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • kokemus-k kirjoitti:

    Nato on puolustusliitto eikä sen tehtäviin kuulu pysyä jossain ulkomailla loputtomiin. Ilmeisesti sinusta asiat olisivat hyvin jos kaikki maat syytäisivät rahaa loputtomiin Afganistaniin ja olisivat siellä maailman tappiin saakka.
    Vai mitä tarkoitat?

    NATO on hajonnut. Talibanit ovat murtaneet NATO-rintaman taloudellisin asein.

    Äänestä

  • NATO on hajalla kirjoitti:

    NATO on hajonnut. Talibanit ovat murtaneet NATO-rintaman taloudellisin asein.

    "NATO on hajonnut. Talibanit ovat murtaneet NATO-rintaman taloudellisin asein. "

    Sinä se jaksta uskollisesti nylkeä karhua ilman kaatamista? Nato ei ole edes mukana Afganistanin sodassa ja toistaiseksi sotatilanne on siellä ennallaan. Talebanit piileskelee vuorilla luolissa ja koalitio hallitsee kaupunkeja ja tasankoa.

    Siihen nähden, että mielestäsi Nato on hajonnutei järjestö anna sinulle lepoa tai rauhaa. Pitää vaan solkata 7/24?

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    "NATO on hajonnut. Talibanit ovat murtaneet NATO-rintaman taloudellisin asein. "

    Sinä se jaksta uskollisesti nylkeä karhua ilman kaatamista? Nato ei ole edes mukana Afganistanin sodassa ja toistaiseksi sotatilanne on siellä ennallaan. Talebanit piileskelee vuorilla luolissa ja koalitio hallitsee kaupunkeja ja tasankoa.

    Siihen nähden, että mielestäsi Nato on hajonnutei järjestö anna sinulle lepoa tai rauhaa. Pitää vaan solkata 7/24?

    USA ja NATO ovat ruvenneet palkkaamaan hulluja sotilastehtäviin Afganistaniin. Sotilaspulan vuoksi (kukaan ei halua olla häviäjän puolella) USA ja NATO ovat alkaneet palkata post traumaattisia hulluja uudelleen univormuun Afganistaniin.

    Äänestä

  • USA-NATO hullut tuloo kirjoitti:

    USA ja NATO ovat ruvenneet palkkaamaan hulluja sotilastehtäviin Afganistaniin. Sotilaspulan vuoksi (kukaan ei halua olla häviäjän puolella) USA ja NATO ovat alkaneet palkata post traumaattisia hulluja uudelleen univormuun Afganistaniin.

    Hehe. Kuulostaa taas sinun keksimältäsi uutiselta? Jospa esität sitä tukevan siteerauksen?

    Äänestä

Suomella kävi onni, että Niinistön diili USA:n ja Naton kanssa ei toteutunut lähettää suomalaissotilaita Afganistaniin Wardakin maakuntaan suoraan USA:n armeijan komentoon.

Wardakissa suomalaiset olisi liitetty USA:n erikoisjoukkojen alaisuuteen. YSA:n erikoisjoukkojen tehtävänä on pelotella kiduttaa, vangita, hakata, uhkailla siviilejä.

Talibanit ovat lisänneet maataisteluita, väilytyksiä sekä USA:n ja Naton huoltokuljetusten tuhoamista Wardakissa. Eilen talibanit tappoivat väijytyksessä yhden USA:n erikoisjoukkojen sotilaan ja tuhosivat 4 huoltorekkaa.

Äänestä
  • Mitään onnea ei ole siinä, että keksit suomalaisille omassa päässäsi operaation, jota he eivät TIETENKÄÄN tehneet. Eihän asiasta edes kukaan tiennyt muu kuin sinä sairaalassasi!

    Talebanit piileskelevät yhä vuorilla luolissaan ja elättää toivoa koalition lähtemisestä!

    Äänestä

Totta, että talibaanit ovat lisänneet maataisteluita, väijytyksiä, nopeita iskuja USAn ja NATOn joukkoja vastaan.

USA on määrännyt Afganistanin presidentti Karzain neuvottelemaan Pakistanin johdon kanssa siitä, mitä USA, NATO, Pakistan, Afganistan voivat tarjota talibaneille rauhanehdoksi.

USAlla ja NATOlla on paineita. Ne yrittävät saada rauhan Afganistaniin, jotta voivat panostaa Syyrian sotasn.

Äänestä
  • "Ne yrittävät saada rauhan Afganistaniin, jotta voivat panostaa Syyrian sotasn."

    Afganistanin rauha ei taatusti tule niin nopeasti että sillä olisi mitään vaikutusta Syyran akuutin tilanteen hoitoon. Kunhan taas vain liität mielivaltaisesti kaksi asiaa yhteen. Ja senhän sinä osaat...

    Äänestä

  • "Totta, että talibaanit ovat lisänneet maataisteluita, väijytyksiä, nopeita iskuja USAn ja NATOn joukkoja vastaan."

    TODELLISUUDESSA talebanit piileskelevät luolissaan vuorilla entiseen tapaan!

    "USA on määrännyt Afganistanin presidentti Karzain neuvottelemaan Pakistanin johdon kanssa siitä, mitä USA, NATO, Pakistan, Afganistan voivat tarjota talibaneille rauhanehdoksi."

    Ei siinä ole mitään neuvottelemista. Vain ehdoton antautuminen kelpaa. Sen jälkeen talebanit voidaan uudelleenkouluttaa:-)

    "USAlla ja NATOlla on paineita. Ne yrittävät saada rauhan Afganistaniin, jotta voivat panostaa Syyrian sotasn."

    Todella, etenkin kun Nato ei ole Afganistanissa edes mukana eikä ole liioin lähdössä Syyriaan, joten kovasti onkin paineita:-)

    Äänestä

Rukoilevat rauhaa, USA on jo vetänyt ilmasuojaa ja ilmaiskuja pois Afganistanista siirrettyään tukialuksiaan pois Afganistanin lähettyviltä Syyrian lähettyville.

Talibaneilta heikennykset eivät ole tietenkään jääneet näkemättä. Niillä on soluttautujia USAn ja NATOn joukoissa Syyriassa ja Afganistanissa talibanit iskivät heti USAn ja NATOn Pakistanin rajan tuntumassa olevaan tukikohtaan ja sen huoltorekkoihin.

Äänestä

Kun USA ja NATO joutuvat vetämään ilmavoimiaan pois Afganistanista, se tarkoittaa, että USA ja NATO ovat tukikohdissaan ja huoltokuljetuksissaan enää pelkkänä maalitauluna Afganistanissa.

USA ja NATO ei pysty enää minkäänlaisiin strategisiin sotatoimiin. USAn ja NATOn maajoukot ovat täysi nolla. Niistä ei ole mihinkään.

Äänestä
  • Ei suinkaan tarkoita vaan lennokit pörräävät taivaalla eikä taleban mahda mitään! Etkö muista, että oman kertomasi mukaan kaikki 14.000 lentokonetta on lentokiellossa. Unohdat aina omat väittämäsi? Tai sitten et niihin usko itsekään?

    Koalitio partioi maaseutua entiseen tapaan ja talebanit piileskelevät luolissa vuorilla!

    Äänestä

USAn ja Naton sodanjohto käy pää punasena ja silmät ulkona silmäkuopista, verenpainetta pukkaa.

Talibanit ovat vastarinnallaan saavuttaneet merkittävän voiton, Afgsnistanin armeijasta pakenee reilut 30 % joka vuosi ja poliisivoimista reilut 15 % joka vuosi.

Kun pakoihin lasketaan talibanisissien aiheuttamat miestappiot Afganistanin armeija käy vain 50 % miesvahvuudella ja poliisivoimat vain 60 %n miehityksellä.

Äänestä
  • Unohdit kertoa, että armeijaan tulee vuosittain lisää 40

    Äänestä

Hei Talibanien voittoa, unohdit laskelmista ne afgaanisotilaat, jotka ovat tulleet hulluiksi stressistä post traumaattisen stressin vuoksi.

USA, Nato, Afganistanin armeija salaavat afgaanien luvut, mutta on niitä ainakin saman verran kuin USAn ja Naton joukoissa eli reilut 20 %.

Äänestä
  • Ei länsi suinkaan salaa lukuja niistä talebaaneista, jotka ovat tulleet hulluiksi stressistä post traumaattisen stressin vuoksi.

    Niitä ainakin saman verran kuin USAn ja Naton joukoissa eli reilut 20 %.

    Äänestä

Talibanit käyttävät hyväksi tilannetta kun USA ja NATO ovat vetäneet aseitaan ja sotilaitaa Afganistanista uhoamaan Syyrian naapurimaihin.

Talibanit idkivöt USAn erikoisjoukkojen tukikohtaan Wardakissa, 4 kuollutta US-sotilasta ja Heratissa USAn konsulaattiin, 4 USA-NATO-sotilasta tapettu, 3 US-sotilasta ja 4 haavoittunutta.

Äänestä

Oho! Onpas kolossaaliset tappiot! USA on varmaan nyt polvillaan? Mitkähän mahtoivat olla lökäpöksyjen omat tappiot?

Äänestä
  • Eivät vaan talibanit vaan Karzainkin keskushallinto. Ne ovat laskeneet, että USA ja NATO, jos hyökkäävät Syyriaan, joutuvat pitkäaikaiseen sotaan ja häviävät senkin.

    Sen takia Karzai ei pidä kiirettä solmimaan USAn haluamaa turvallisuussopimusta. Talibsnitkin ovat panneet poikki salaiset neuvottelut USAn ja NATOn kanssa.

    Äänestä

  • USA ja NATO heikoilla kirjoitti:

    Eivät vaan talibanit vaan Karzainkin keskushallinto. Ne ovat laskeneet, että USA ja NATO, jos hyökkäävät Syyriaan, joutuvat pitkäaikaiseen sotaan ja häviävät senkin.

    Sen takia Karzai ei pidä kiirettä solmimaan USAn haluamaa turvallisuussopimusta. Talibsnitkin ovat panneet poikki salaiset neuvottelut USAn ja NATOn kanssa.

    Tooistaiseksi USA ja Nato eivät ole menossa Syyriaan eikä se Nato ole mukana edes Afganistanissa. Mitäpä meille kuuluu joidenkin laskemiset?

    Karzai saa tehdä mitä lystää:-) Miksi taleban neuvottelisi 'salaisesti' Naton kanssa, joka ei Afganistanissa edes ole? Kerropa!

    Äänestä

USA ja Nato ovat menettäneet otteen täysin Afganistanin maaperällä.

USA ja Nato ovat joutuneet hylkäämään tukikohtiaan kun talibanit ovat katkaisseet niiden huollon ja tehneet jatkuvasti idkuja tukikohtiin. USAn ja Naton sotilaiden mielisairaudet ja itsemurhat ovat lisääntyneet hälyttävästi jatkuvassa pelossa.

USA ja Nato ovat joutuneet kokoamaan sotilaansa ja aseromunsa muutamaan suureen tukikohtaan. Siellä sotilaat makailevat pelossa ja piilossa. Tukikohdan ulkopuolella liikkuminen, partointi, taistelutoimet ovat kiellettyjä paitsi erikoisluvalla.

USA on joutunut virmään ilmavoimiaan Syyrian alueelle, joten USA ja Nato ei pysty suojaamaankaan sotilaitaan ilmasta.

Äänestä
  • Taleban on hreikoilla Afganistanissa.

    He ovat joutuneet hylkäämään luoliaan vuorilla kun pieni luola on tullut täyteen ulosteita ja ulos ei taas lennokkien pelossa voi valoisaan aikaan mennä!

    Nato ei Afganistanissa edes ole vaikka sekin asia on jäänyt sinulta pimentoon.

    Tukikohdat ja niistä partiointi on toiminnassa entiseen tapaan. Sinulta tuntuu tiedot koalition toiminnoista olebvan pahasti ajasta jäljessä!

    USA ei ole viemässä ilmavoimiaan minnekään, koska Syyriassa sotivat vallan muut voimat. Kukaan lännestä ei mene vahingossakaan mukaan Syyrian maasotaan! Kaikkea sinäkin kuvittelet!

    Äänestä

Talibanit ovat hakottaneet NATO-armeijan ja Afganistanin armeijan soluttautumalla.

Monet NATO-maat ja NATO-kumppanit kieltäytyvät taistelemasta yhteisoperaatiossa afgaaniarmeijan kanssa soluttautumisen takia.

Eilen soluttautuja tappoi 3 NATO-sotilasta ja haavoitti kahta.

Äänestä
  • Hehe. Josopa kertoisit, että MITEN taleban soluttautuu länsiarmeijaan (Natoa siellä ei ole!). Kuka hyvänsä erottaa lökäpöksyn jo kaukaa:-)

    Koalition ei ole tarvis sotia Afganistaninarmeijan mukana, koska vastuu on muutoinkin siirtymässä heille.

    Äänestä

Talibanit tappoivat kaksi Naton Isaf-sotilasta, mutta Nato salaa Nato-sotilaiden kansallisuudet kun se pelkää kapinaa tapettujen isänmaassa.

Äänestä
  • Nato puolestaan tappoi monta talebaania, mutta taleban salaa taleban-taistelijoiden henkilöllisyydet kun se pelkää kapinaa tapettujen kotiluolissa vuorilla.

    Äänestä

Tällä kertaa sRomanian NATO-sotilaat saivat tuta kun luottaa USAn ja NATOn tukeen.

Kaksi Romanian NATO-sotilasta kuoli miinaan kun NATO-komento ei pystynyt järjestämään haavouttuneille Romanian NATO-sotilalle välitöntä hoitoa tai edes välitöntä kuljetusta hoitoon, vaikka tilanne ei ollut mikään rintamataistelu.

NATOlla ei ollut lääkintämiestä, ei joukkosidontapaikkaa, ei kenttäsairaalaa ja kuljetus NATOn tukikohtasairaalaan tuli liian myöhään. Haavoittuneet Romanian NATO- sotilaat kuolivat ennen kuin kuljetus saapui paikalle.

Äänestä
  • Oho! On se kummallista todella, ettei Nato ollut etukäteen rakentanut suurta keskussairaalaa oletetulle tapahtumapaikalle vieraaseen maahan?!

    Eikös ne romanialaiset olleet itse Nato-sotilaita? Missäs heidän somas sidontapaikkansa ja lääkärinsä olivat?

    Äänestä

Ei mitään uutta USA-NATO -rintamalta. Koko Afganistanin sodan aikana USA-NATO ei ole saanut suojausta, lääkintäpuolta, haavoittuneiden hoitoa, kuljetusta toimimaan.

Kysymys on johtamisen ja koordinaation puutteesta, myös välinpitämättömyydestä, ja nyt vielä helikopterien puutteesta kun suurin osa NATO-maista ei lennä helikoptereitaan eikä luovuta niitä muillekaan, osan talibanit ovat ampuneet alas.

Äänestä
  • Nato ei järjestönä ole edes Afganistanissa.

    Sen sijaan koalition lääkintähuolto toimii vallan mainiosti! Paljon paremmin kuin talebaneilla, joilla pienikin vamma johtaa usein hoidon puutteesta kuolemaan. Koalitio lennättää ylreensä vaikeat tapaukset kunkin kohteen kotimaahan hoidettavaksi.

    USAS:lla on vallan riittävästi helikoptereita, joten yleensä haavoittuneet saadaan nopeasti hoitoon. Todellisuudessa vastoin väitteitäsi ei taleban mahda niille mitään!

    Äänestä

  • Eikä saa apua jatkossakaan.

    USA ja NATO ovat vetäneet lääkintäjoukkonsa, haavoittuneiden, kuolleiden kuljetuksensa lähes kokonaan. NATO-maat ovat kieltäytyneet yksipuolisesti vaarallisesta toimesta eivätkä ne lennä helikoptereita eivätkä aja kuljetusautoja taistelualueille.

    Nyt USA ja NATO jättävät haavoittuneiden ja kuolleiden noudot ja kuljetukset Afganistanin armeijalle, vaikka armeijalla eiole resursseja, rahaa, kuljetusvälineitä, helikoptereita, autoja eikä toimiin tarvittavaa koulutettua väkeä.

    Äänestä

  • NATOn täyskaaos kirjoitti:

    Eikä saa apua jatkossakaan.

    USA ja NATO ovat vetäneet lääkintäjoukkonsa, haavoittuneiden, kuolleiden kuljetuksensa lähes kokonaan. NATO-maat ovat kieltäytyneet yksipuolisesti vaarallisesta toimesta eivätkä ne lennä helikoptereita eivätkä aja kuljetusautoja taistelualueille.

    Nyt USA ja NATO jättävät haavoittuneiden ja kuolleiden noudot ja kuljetukset Afganistanin armeijalle, vaikka armeijalla eiole resursseja, rahaa, kuljetusvälineitä, helikoptereita, autoja eikä toimiin tarvittavaa koulutettua väkeä.

    No se Nato on tietenkin 'vetänyt' jo yksin siksi, ettei se ole Afganistanissa edes ollut.!

    Sen sijaan koalition eri mailla on kaikilla omat lääkintäryhmänsä. Myös helikopterit ja kuljetukset toimivat entiseen tapaan.

    Koalitio ei missään nbimessä luota haavoittuneuden kuljetuksessa Afganistanin armeijaan, jota se pitää epäluotettavana. Ilmeisesti keksit kaikenlaisia juttuja omasta päästäsi ilman minkäänlaisia lähdetietoja!

    Äänestä

Natomaissa eletään ihanaa elämää. Yhdysvalloissa on makeinta, mutta myös
Yhdysvalloista tullut kirjastotoimi, kouludemokratia, vapaat vaalit ja pitkä elämä
on parasta myös vanhassa Euroopassa (USA = uusi Eurooppa, meidän omia).


Eurooppa ja Yhdysvallat ovat liittolaisia. Meidät on sidottu toinen toisiimme miljoonin eri sitein. Nato on vain yksi hyvä instrumentti, joka yhdistää vapaita kansoja. Suomen Vapaussota 1918 pelasti osan Suomen heimoa, mutta se
leppymätön tärkeä viha Suomen heimon tappajaa kohtaan elää voimakkaana.


Ei ole mitään kauniimpaa kuin poistaa maan päältä rikolliset venäläiset aina!
Me emme tarvitse rikosta ihmiskuntaa kohtaan rikollista venäläistä miehitystä Kiinan ja Euroopan välissä. Venäläiset: murhaajat kgb,putin,stalin, lenin, NL.

Äänestä

USAn ja NATOn lääkintähuolto ja sairaalatoiminto ovat retuperällä.

USAlla ja NATOlla ei ole rahaa eikä kalustoa kun NATO-maat eivät anna. Sen takia ne on priorisoinut haavoittuneet A, B, C potilaiksi.

Afgaanit ja USAn ja NATOn haavoittuneet eivät pääse USAn ja NATOn kenttäsairaaloihin eikä joukkosidontaan kuin A potilaana eli kun pää on kainalossa.

C potilaat on mieleltään tärähtäneitä ja niille ei ole taistelualueilla hoitoa ollenkaan.

Äänestä
  • Et tunnuy seuraavan aikaasi? JOKAISELLA armeijalla on lääkintähuoltonsa! Afganistanissa ei ole Naton lääkintähuolto, KOSKA SE NATO EI OLE AFGANISTANISSA! Sen sijaan jokaisella koalition maalla Afganistanissa on OMA lääkintähuoltonsa (myös Suomella lääkäriä myöten!) eivätkä ne sellaista palvelua odota järjestöltä, joka ei ole koko maassa mukana!

    Kaikki kjoalition haavoittuneet sotilaat hoidetaan asianmukaisesti. Keksit taas tapasi mukaan A, B ja C-jutun omasta päästäsi! Ja sehän on kovin epäluotettava lähde, kuten olemme huomanneet!

    Äänestä

Talibanit ovat ottaneet strategisen hyödyn USAn ja NATOn kaaoksesta lääkintäpuolella.

Ne ovat selvästi lisänneet väijytyksiä ja tehneet näyttäviä iskuja, joiden seurauksena USAlle, NATOlle ja Afganistanin armeijalle on jäänyt käsiin kärsiviä haavoittuneita, jotka on tarkoitettu pelotteeksi USAn, NATOn ja Afganistanin armeijan sotilsille ja moraalille.

Strategia on selvästi toiminut, sillä USAn ja NATOn joukoissa post traumaattiset mielenterveyssairaudet ovat lisääntyneet moninkertaisesti.

Äänestä
  • Talebanit eivät ole hyötyneet mistään. He piileksivät yhä lennokkien pelossa vuorilla luolissaan, jotka täyttyvät ulosteista. Haju on jo pahempi kuin teillä kotona!

    Äänestä

USA ja NATO ovat resurssien, rahan, kaluston, henkilökunnan puutteen vuoksi ja lisääntyneiden haavoittuneiden vuoksi kiristänyt sotilaiden hoitoonpääsyä.

Sitä varten haavoittuneiden sairausluokitusta on kiristetty. A-luokkaan eli kaikkein kiireellisimpiin ei enää oteta muuta kuin kirurgisia toimenpiteitä tarvitsevat haavoittuneet.

B-luokan haavoittuneista USA ja NATO eivät ota afgaanisotilaita lainkaan. C-luokan mielenterveyssairaat eivät saa kenttäoloissa hoitoa lainkaan.

USAn, NATOn, NATO-koalition, Afganistanin armeijan haavoittuneiden noutaminen, kuljetus, sidonta on pelkkää sekamelskaa. USA ja NATO ovat vetäytyneet vastuusta, yksittäiset NATO-maat jo ajat sitten.

USA ja NATO yrittävät sysätä nouto- ja kuljetusvastuun Afganistanin armeijalle, vaikka afgaaniarmeijallakaan ei ole kalustoa, ei helikoptereita, ei panssariajoneuvoja, ei rahaa, eikä osaavaa lääkintähenkilökuntaa, sairaankuljetushenkilökuntaa, suojaavia sotilaita.

Äänestä
  • Et näköjään osaa muuta kuin toistella sanaparia 'USA ja Nato'. Ja kun et osaa niin tulee huvittava vaikutelma, KOSKA Afganistanissa niistä on vaintoinen siellä!

    Et tunnu seuraavan aikaasi? JOKAISELLA armeijalla on lääkintähuoltonsa! Afganistanissa ei ole Naton lääkintähuolto, KOSKA SE NATO EI OLE AFGANISTANISSA! Sen sijaan jokaisella koalition maalla Afganistanissa on OMA lääkintähuoltonsa (myös Suomella lääkäriä myöten!) eivätkä ne sellaista palvelua odota järjestöltä, joka ei ole koko maassa mukana!

    Kaikki kjoalition haavoittuneet sotilaat hoidetaan asianmukaisesti. Keksit taas tapasi mukaan A, B ja C-jutun omasta päästäsi! Ja sehän on kovin epäluotettava lähde, kuten olemme huomanneet!

    Äänestä

Talibaanit ovat alkaneet tekemään iskuja USAn ja NATOn kolonniin, mutta ne eivät tapa USAn ja NATOn sotilaita vaan jättävät ne kitumaan.

Kituvat USAn ja NATOn sotilaat kuormittavat lääkintähuoltoa, sidontaa, kenttäsairaaloita aiheuttaen kaaosta ja riitelyä USAn, NATOn ja afgaanien joukkoihin.

Kituvat USA-NATO-sotilaat toimivat pelotteina muille USAn, NATOn ja Afganistanin armeijan sotilaille.

Äänestä
  • Hehe. Keksit joka päivä omasta päästäsi uusia legendoja!

    Mitään iskuja kolonniin ei tehdä ja lennokit hoitavat niitä yrittävät. Tienvieripommit ovat yhä talebanin ase no 1.

    Talebaanien rivit rakoilevat sitä mukaa kun vuorten luolat täyttyvät ulosteista. Liika on liikaa talebanillekin:-D

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Hehe. Keksit joka päivä omasta päästäsi uusia legendoja!

    Mitään iskuja kolonniin ei tehdä ja lennokit hoitavat niitä yrittävät. Tienvieripommit ovat yhä talebanin ase no 1.

    Talebaanien rivit rakoilevat sitä mukaa kun vuorten luolat täyttyvät ulosteista. Liika on liikaa talebanillekin:-D

    Teillä eversti on todella huonot tiedot Afganistanista siellä esikunnassa tai sitten vain sinä olet tyhmä.

    Reilu vuosi sitten talibanit siirsivät taistelutoimiensa painopistettä tienvarsipommeista IEDstä käsiasein tapahtuviin väijytyksiin.

    Toki IEDt ovat vielä tärkeässä roolissa, mutta nyt talibaneille tiittää USAn ja NATOn sotilaiden haavoittaminen, sillä moni haavoitetuista kuolee kun ei saa lääkintäapua, kuljetusta eikä hoitoa.

    Äänestä

Talibanit ovat ryhtyneet tuhoamaan NATOn koulutuksia tappamalla koulutuksia vetäviä NATOn upseereita.

Talibanit tappavat ne soluttautujien avulla NATOn tukikohdissa.

Tänään soluttautuja tappoi NATOn kouluttajan ja haavoitti kolmea.

Yhä edelleen NATOn koulutuksista loikkaa myös afgaaneja talibanien riveihin.

Äänestä
  • "Talibanit ovat ryhtyneet tuhoamaan NATOn koulutuksia tappamalla koulutuksia vetäviä NATOn upseereita."

    Sinä kun asian kerrott niin voi olla varma, ettei tieto pidä paikkaansa. Itse periaatteessa on kuitenkin totuuden siemen. Taleban vihaa koulutusta ja opiskelua! Se juuret kasvavat tietämättömyydessä!

    !Talibanit tappavat ne soluttautujien avulla NATOn tukikohdissa."

    Sepäs onkin temppu, etenkin kun Nato ei ole edes Afganistanissa;-)

    "Yhä edelleen NATOn koulutuksista loikkaa myös afgaaneja talibanien riveihin."

    Eli her haluavat päästä vuorille luoliin vetelehtimään?

    Äänestä

Niinistöllä on USAn ja NATOn kanssa "ns salainen sopimus" pitää Suomen sotilaat NATOn komennossa Afganistanissa vuoteen 2017.

Osa operaatiosta on USAn ja NATOn tukikohtien vartiointia ja partiointia, mutta osa on muös koulutusta, mitä talibanit nyt tuhoavat tappamalla soluttautujien avulla NATOn kouluttajia.

Äänestä
  • "Niinistöllä on USAn ja NATOn kanssa "ns salainen sopimus" pitää Suomen sotilaat NATOn komennossa Afganistanissa vuoteen 2017."

    Ei ole vaan suomalaiset kotiutetaan vuoden 2014 aikana kuten on ilmoitettu. Presidentin valota ei edes moiseen riittäisi, mutta eipä ole syytäkään!

    Joten keksintösi 'tulevista operaatioista' on jälleen puhdasta skeidaa!

    Äänestä

  • Vartiointia NATOn touhuissa riittää. Muuta NATO ei sitten ehdi tehdäkään.

    Nyt kun talibanit ovat alkaneet iskeä soluttautujilla NATOn ampumaharjoituksiin, NATO on keksinyt, hokkus pokkus, että lisää vartiointia.

    Nyt ampumaharjoituksissa olevilla on oma vartiointikaartinsa. Tukikohdilla, missä ampumaharjoitukset suoritetaan ja missä talibanit iskevät on jo 3 kertainen vartiointi, USA, NATO, Afganistanin armeija partiointi, mutta niin vaan talibanit iskevät.

    NATOn tukikohdissa post traumaattiset mielenterveyssairaudet ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti. USAn ja NATOn sotilaat tulevat hulluiksi jatkuvasta pelosta kun NATO ei anna suojaa.

    Äänestä

NATOn joukot Afganistanissa hupenevat. Nyt jättää tukikohtansa EUn puolustukseen kuuluva NATO-maa Espanja.

Espanja vetää joukkonsa, 100 tapettua, 150 invalidia ja loput palaavat suoraan työttömyyskortistoon (Afganistan veteraanit, NATO-sotilaat eivä saa töitä Espanjassa) paitsi kapiaiset, jotka oalaavat ykdikköihinsä.

Äänestä
  • "a loput palaavat suoraan työttömyyskortistoon (Afganistan veteraanit, NATO-sotilaat eivä saa töitä Espanjassa) paitsi kapiaiset, jotka oalaavat ykdikköihinsä."

    Espanjassa luovuttiin varusmiespalveluksesta jo yli vuosikymmen sitten ja siellä on ammattiarmeija joten siellä ei ole muita kuin "kantiksia".

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_asevoimat

    Äänestä

  • kokemus-k kirjoitti:

    "a loput palaavat suoraan työttömyyskortistoon (Afganistan veteraanit, NATO-sotilaat eivä saa töitä Espanjassa) paitsi kapiaiset, jotka oalaavat ykdikköihinsä."

    Espanjassa luovuttiin varusmiespalveluksesta jo yli vuosikymmen sitten ja siellä on ammattiarmeija joten siellä ei ole muita kuin "kantiksia".

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjan_asevoimat

    Eversti, älä yritä lapsellista, Espanjan Afganistanin armeijasta suuri osa on työttömiä, työttömyyden takia armeijaan pestautuneita.

    He eivät tule saamaan töitä työmarkkinoilta kun Afganistan ja NATO ei ole meriitti Espsnjan siviili- ja talouselämässä.

    Äänestä

  • Työttömiksi jäävät kirjoitti:

    Eversti, älä yritä lapsellista, Espanjan Afganistanin armeijasta suuri osa on työttömiä, työttömyyden takia armeijaan pestautuneita.

    He eivät tule saamaan töitä työmarkkinoilta kun Afganistan ja NATO ei ole meriitti Espsnjan siviili- ja talouselämässä.

    "Espanjan Afganistanin armeijasta suuri osa on työttömiä, työttömyyden takia armeijaan pestautuneita."

    Ookkonää pöljä. KAIKKI työsuhteet perustuvat juuri siihen!

    "He eivät tule saamaan töitä työmarkkinoilta kun Afganistan ja NATO ei ole meriitti Espsnjan siviili- ja talouselämässä. "

    Todellisuudessa armeijan väki työllistyy muita paremmin:-)

    Äänestä

Talibanit eivät lyö hajalle vain NATOa vaan myös USAn armeijaa ja etenkin Afganistanin armeijaa.

NATO on jo lähes toimintakyvytön, USAn armeijasta suuri osa on jo paennut Afganistanista eikä sekään pysty enää kuin summittaisiin ilmaiskuihin.

Afganistanin armeija taistelee nyt USAn ja NATOn ohjauksessa, opissa ja aseissa. Tulos on sen ukainen. Talibanit tappavat afgaanisotilaita 100-200 viikossa. Tyytymättömyys USAn ja NATOnn toimiin afgaaniarmeijassa kasvaa.

Äänestä
  • Nato on tiertenkin Afgasnistanissa toimintakyvytön siitä yksinkertaisesta syystä, että SE EI OLE AFGANISTANISSA!

    Sinun ongelmasi on taas se, että et yksinkertaisesti osaa lausua sanaa USA ilman sanaparia 'ja Nato' sopii se sitten tai ei.

    Tottaka taleban yrittää vastustajaa hajottaa. USA:n armeijasta ei mikään osa 'pakene', mutta sekin vetäyty maasta vuoden2014 aikana.

    Afganistanin armeija on toki lännen aseistama ja kouluttama. Heidän on syytä oppia pärjäämään kun aikanaan jäävät yksin. Afgsnidstsnin asrmeija tappaa tsalebaaneja puolestaan 400-500 viikossa ja se jurppii talebaneja. Toisaalta onhan siitä se etu, että vuortenluolissa on vaäjempää.

    Äänestä

Pentagon on antanut määräyksen, että USAn ja NATOn on päästävä sopimukseen talibanien kanssa viimeistään lokakuussa.

Äänestä
  • Penatgon ei ole antanut mitään sellaista määräystä ja taleban kipristelee yhä luolissaan vuorilla ilman sopimusta!

    Äänestä

USA ja NATO oli järjestänyt kaikki jo Dohaan, mutta poskelleen meni. Karzai ei tykännyt marssijärjestyksestä ja talibanit pyörittävät USAta ja NATOa vaihtamalla neuvottelijoita ja iskemällä USAn ja NATOn tukikohtiin, koulutuksiin, kuljetuksiin.

USA ja NATO ovat jo paniikissa.

Äänestä
  • Et tunnu uskovan, mutta kun se Nato ei edes ole Afganistanissa.

    Muu osa sanomastasi on puhdasta skeidaa!

    Karzailla ei ole sanan sijaa koalition touhuihin! Koalitio ei tpuolestaan neuvottele talebanin kanssa. Mitään tarvetta siihen ei ole!

    Talebanilla on yhä sama pulma: iskeä pitäisi jonnekin, mutta ne tienvieripommit ovat ainoa keino... Ulkona liikkuminen valoisan aikana on taas lennokkien takia talebaneille vaarallista hommaa!

    Äänestä

usa ja nato ovat alkanet hakemaan ,hävityn sodan syntipukkeja omista sotilaistaan putkaa, erottamisia, vankilaa, teloituksia.

Äänestä

USAn ja NATOn sotavoimissa on lopun alun tunnelma.

Pentagon joutui erottamaan kaksi kenraalia, kun talibanit hyökkäsivät US-NATO-Britannian Bastionin tukikohtaan Afganistanissa, tappoivat everstiluutnantin ja kersantin, haavoittivat 8 USAn NATO-sotilasta ja tuhosivat 6 hävittäjäkonetta.

Erottaminen on varautumista sotahäviöselvittelyihin USAssa ja NATO-maissa. Sillä USA ja NATO yrittävät saada uskottavuutta kun Afganistanin Karzai ei enää usko USAhan eikä NATOon eikä halua niiden kanssa jatkosopimusta.

Äänestä

noin hävijäjäarmeijat sodassa aina tekevät, ne poimii pari syyllistä, uhraa ne ettei sotilaat ala kapinoimaan ja vihollinen nauramaan.

sitten ne tuhoaa omat aseensa ja tukikohtansa ennen pakenemista.

tota kaikkea usa ja nato touhuavat nyt vimmalla afganistanissa.

Äänestä

Jos talibanit lyövät USAta ja NATOa hajalle niin lyö Karzaikin.

Pentagon hermoilee, Afganistanin presidentti Karzai on ymmärtänyt, että Afganistan ei tee mitään jatkosopimukselka USAn ja NATOn kanssa kun ne jo nyt häviävät suuremmalla sotilas- ja asemäärällä talibaneille.

Jatkosopimuksessa USA vähentäisi sotilasmäöränsä 15.000 ja siihen päälle NATO-kosliton sotilaat (esim. Suomi 150) ja yksityiset palkkasotilaat 70.000.

Karzai ei halua enää USAn ja NATOn syrategioita eikä yksityisiä palkkasotureita, joita ei valvo kukasn.

Äänestä

Ne tapetut oli USAn merijalkaväen eversti ja kersantti, haavoittineet oli NATOn sotilaita ja tukikohdan virkailijoita.

Talibanit ohittivat USAn, NATOn, Britannian kaksi vartiotornia sekä elektroniset hälylaitteet ja turvakamerat iskien tukikohtaan.

Äänestä
  • Sinut tuntien todellisuudessa vain tukikohdan koira haukkui ja talebanit menettivät 50 soturiaan. Yleensä totuusarvosi on sitä luokkaa!

    Äänestä

USA ja NATO ovat jo ihan rähmällään talibanien edessä.

Nyt on paljastunut, että USA on lahjoittanut talibaneille kaksi laivalastillista käsiaseita ja raskaita aseita, joilla talibanit voivat iskeä NATOn joukkoihin mutta ei USAn armeijan joukkoihin.

Asekaupoilla USA ja Britannia yrittävät saada rauhansopimuksen aikaiseksi talibanien kanssa käytävissä salaisissa neuvotteluissa.

Äänestä
  • USA;sta en tiedä, mutta Nato ei tietenkään ole, koska se ei ole edes mukana Afganistanissa:-)

    'Nyt on paljastunut'? Kun sinä sen kerrot niin todennäköisesti ei ole 'paljastunut' yhtään mitään! USA kun ei missään tapauksessa toimit talebanille muuta kuin pornolehtiä moraalin rapauttamiseksi!

    Rauhansopimuksia ei talebanin kanssa tarvitse tehdä. Riittää kun kärrää vuoristoon kasan Playboy-lehtiä ja kohta on lökäpöksyillä vuoriston luolissa sutina käynnissä!

    Äänestä

Usalla ja Natolla on Afganistanissa menossa sota kaikkia vastaan, Usa toimittaa aseita talibeneille Natoa vastaan että seja sen armeija pääsee itse talibanien alta pois hengissä.

Äänestä
  • Nato ei nyt sattumoisin ole edes mukana Afganistanissa.

    Mitään sotaa 'kaikkia vastaan' ei ole käynnissä! Talebaanit piileskelevät yhä luolissaan vuorilla eibvätkä he enää kerkiä asetella edes tienvieripommeja sen jälkeen kun löysivät ison lasan Playboy-lehtiä, joita kavala USA oli kipannut tien varteen. Nyt alkaa lökäpöksyillä olla jo känsä kourassa ja pomminheitto vallan unohtunut:-D

    Äänestä

  • USA toimitti talibaneille aseet Etelä-Afganistaniin. Sieltä niitä levitetään muualle Afganistaniin.

    Kaupan mukaan talibanit saavat ampua aseilla Afganistanin armeijan ja NATOn sotilaita, mutta ei amerikkalaisia sotilaita.

    Äänestä

  • NATOa saa ampua kirjoitti:

    USA toimitti talibaneille aseet Etelä-Afganistaniin. Sieltä niitä levitetään muualle Afganistaniin.

    Kaupan mukaan talibanit saavat ampua aseilla Afganistanin armeijan ja NATOn sotilaita, mutta ei amerikkalaisia sotilaita.

    USA toimitti talebanille pelkästään Playboy-lehtiä. Nyt lökäpöksyt kulkee kankeasti:-)

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Nato ei nyt sattumoisin ole edes mukana Afganistanissa.

    Mitään sotaa 'kaikkia vastaan' ei ole käynnissä! Talebaanit piileskelevät yhä luolissaan vuorilla eibvätkä he enää kerkiä asetella edes tienvieripommeja sen jälkeen kun löysivät ison lasan Playboy-lehtiä, joita kavala USA oli kipannut tien varteen. Nyt alkaa lökäpöksyillä olla jo känsä kourassa ja pomminheitto vallan unohtunut:-D

    "Talebaanit piileskelevät yhä luolissaan vuorilla eibvätkä he enää kerkiä asetella edes tienvieripommeja sen jälkeen kun löysivät ison lasan Playboy-lehtiä, joita kavala USA oli kipannut tien varteen."

    No kuka niitä pommeja sitten laittelee siihen tahtiin, että jenkit ovat jo pakenemassa koko maasta? Lumikki 7 kääpiönsä kanssa?

    Äänestä

  • hullulle kirjoitti:

    "Talebaanit piileskelevät yhä luolissaan vuorilla eibvätkä he enää kerkiä asetella edes tienvieripommeja sen jälkeen kun löysivät ison lasan Playboy-lehtiä, joita kavala USA oli kipannut tien varteen."

    No kuka niitä pommeja sitten laittelee siihen tahtiin, että jenkit ovat jo pakenemassa koko maasta? Lumikki 7 kääpiönsä kanssa?

    Eivät he ole mihinkään pakenemassa. Poistuvat vuonna 2014.

    Äänestä

USAn armeijan ja NATOn romahdus näkyy jälleen kerran siinä, että siviilien tappaminen on Afganistanissa noussut tänä vuonna 16 %.

USA ja NATO ovat lisänneet summittaisia ilma- ja tykistöiskuja siviileihin eivätkä ne pysty suojelemaan siviilejä, jotka työskentelevät USAlle ja NATOlle.

Äänestä
  • Oma romahduksesi näkyy siinä, että uskot Naton olevan Afganistanissa sotyimassa!

    Suurimmat siviiliuhrit Afganistanissa aiheuttaa taleban tienvieripommeillaan!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Oma romahduksesi näkyy siinä, että uskot Naton olevan Afganistanissa sotyimassa!

    Suurimmat siviiliuhrit Afganistanissa aiheuttaa taleban tienvieripommeillaan!

    "Oma romahduksesi näkyy siinä, että uskot Naton olevan Afganistanissa sotyimassa!"

    Jos mennään joukolla toiseen maahan tapaamaan sen maan kansalaisia, niin minun käsittääkseni kyse on silloin sodasta....

    "Suurimmat siviiliuhrit"

    Eniten siviiliuhreja on niissä maissa, joissa sinunkaltaisesi puupäät uskovat pureksimatta ihan kaiken, mitä joku auktoriteeti sanoo.

    Jos NATO sanoo että kuu on juustoa, niin sinunkaltaisesi rynnivät ruokakaupaan ostamaan NATO-juustoa leivän päälle..-..

    Äänestä

  • hullulle kirjoitti:

    "Oma romahduksesi näkyy siinä, että uskot Naton olevan Afganistanissa sotyimassa!"

    Jos mennään joukolla toiseen maahan tapaamaan sen maan kansalaisia, niin minun käsittääkseni kyse on silloin sodasta....

    "Suurimmat siviiliuhrit"

    Eniten siviiliuhreja on niissä maissa, joissa sinunkaltaisesi puupäät uskovat pureksimatta ihan kaiken, mitä joku auktoriteeti sanoo.

    Jos NATO sanoo että kuu on juustoa, niin sinunkaltaisesi rynnivät ruokakaupaan ostamaan NATO-juustoa leivän päälle..-..

    "Jos mennään joukolla toiseen maahan tapaamaan sen maan kansalaisia, niin minun käsittääkseni kyse on silloin sodasta...."

    Hehe. Onkos kukaan kiistellyt siitä, että onko Afganistanissa sota? Sen sijaan Nato ei järjestönä ole siellä.

    "Eniten siviiliuhreja on niissä maissa, joissa sinunkaltaisesi puupäät uskovat pureksimatta ihan kaiken, mitä joku auktoriteeti sanoo."

    Parempi, että on jokin auktoriteetti, kuin joku kylähullu. Sinuako pitäisi uskoa?

    Alatyylin voit säästää itsellesi..

    Äänestä

natsit teki samaa kun ne alko häviämään ne alko tappamaan siviilejä, Usalla ja natolla on pakeneminen Afganistanista nyt pääasia

Äänestä
  • Ei ole, koska USA poistuu maasta suunnitellusti vuonna 2014. Natohan ei ole siellä edes paikalla!

    Äänestä

"Ei ole, koska USA poistuu maasta suunnitellusti vuonna 2014"

Jenkit lähtee häntä koipien välissä saatuaan jälleen kerran turpaansa ulkomailla.
Jenkki-propaganda on taas tehnyt tehtävänsä...

"Natohan ei ole siellä edes paikalla!"

Jos yksi Nato-maa on paikalla, niin silloin vastustaja taistelee Nato-joukkoja vastaan.

Äänestä
  • "Jenkit lähtee häntä koipien välissä saatuaan jälleen kerran turpaansa ulkomailla.
    Jenkki-propaganda on taas tehnyt tehtävänsä..."

    Ei lähde ennenkuin vuonna 2014. Ei koalition joukoilla ole hätäpäivää.

    "Jos yksi Nato-maa on paikalla, niin silloin vastustaja taistelee Nato-joukkoja vastaan."

    Ja höpö höpö. Talebanit keskittyvät vain Playboy-lehtiin. Se oli jenkkien salajuoni:-)

    Äänestä

Usa yrittää ostaa rauhaa talibaien kanssa, sen takia se aseistaa talibaneja ja sopii että ne eivät ammu amerikkalaisia sotilaita, mutta naton ja afganistanin sotilaita ne saa ampua.

Usan ja naton rintama repesi samalla tavalla irakissakin, sielläkin nato maat lähtivät lipettiin niin kuin ne lähtee nyt afganistanista, mutta irakista ne lähti vauhdilla.

Äänestä
  • USA ei aseista talebania, mutta on sen sijaan toimittanut näille satoja Playboy-lehtiä. Nyt lökäpöksyt kulkevat nokka lehdessä kiinni.

    Nato ei ollut Irakissa eikä se ole Afganistanissa, joten helppo on 'rintaman revetä':-D

    Äänestä

Nyt lähtee Ranska kälppimään NATO-rintamasta. Ranskan armeija on rahapulassa kun sotavoittoja ei ole USAn ja NATOn sodissa tullut.

Äänestä
  • Kälppimään minne? Kyllä se on yhä jäsenmaa.

    Lisäksi Natolla ei ole tilillään muita kuin sotavoittoja:

    Kosovon ilmasota

    Libyan ilmasota

    Ja kumpikin niistä oli voitollisia!

    Sinun tapasi on laskean jokainen sellainen sota, jossa yksittäinen Nato-maa on mukana Nato-sodaksi on kyllä omaperäinen, mutta virheellinen!

    Äänestä

Iso Britannian NATO-armeija pakenee Helmandin maakunnasta. Ne hylkäsivät tukikohdan kun eivät pysty enää puolustamaan sitä. Talibanit ovat iskeneet sinne lukuisia kertoja. Nyt Isolle Britannialle tuli mitta täyteen.

Äänestä
  • Iso Britannia ei pakene mistään vaan vetäytyy aikanaan suunnitellusti. Tottakai taleban yrittää iskeä, mutta eihän se tukikohdille mitään mahda. Siellä lökäpöksyt majailevat yhä vuorten luolissa Playboy-lehtiä lukien:-)

    Äänestä

Afganistanissa afganistanilaisten tutvayritystenkin sotilaat ovat alkaneet tappamaan NATO-sotilaita. Eilen yksi vartija ampui NATO-sotilaan.

Äänestä
  • Vaikeata ampua, kun Nato ei ole edes paikalla:-)

    Äänestä

USA ja NATO pakenevat juoksujalkaa häntä koipien välissä Afganistanista. Nyt ilmoitti Saksa että se lähtee Kunduzista.

USAn ja NATOn sotilaita on paennut jo reilut 80.000. Tukikohtia oli 800, nyt enää 100 ja niissäkin USAn ja NATOn 60.000 sotilasta pakoilee ja pelkää niin että post traumaattiset mielisairaudet, itsemurhat, tappelut, rintamakarkuruus on lisääntynyt räjähdysmäisesti.

Äänestä
  • Nato ei ole edes mukana Afganistanissa!

    USA ja Saksa vetäytyvät aikataulun mukaan. Yksikään maa ei 'pakene'. Poistumisen jälkeen Afganistanin hallinto tulkoon toimeen omillaan ja jollei tule niin kansa saa rauhassa romahtaa kivikauteen. Ehkä se sinne kuuluu, jos ei osaa itse pitää ääriaineksiaan kurissa!

    Tottakai ne tukikohdat vähenevät, koska vetäytyminen on jo alkanut eikä sieltä lähdetä kertarysäyksellä. Talebanit eivät hommaa häiritse, sillä heillä riittää mieluisaa puuhaa sen jälkeen kun saivat USA:lta aimo kasan Playboy-lehtiä! Siellä lökäpöksyn nyrkkiin mahtaa tulla känsiä...

    Äänestä

Afganistanissa USAn ja NATOn paniikki on kädinkosketeltavaa. Eilen talibanit tappoivat Kadaharissa 4 NATO-sotilasta kun ne olivat pakenemispuuhissa pakkaamassa.

Äänestä
  • Nato ei ole edes mukana Afganistanissa!


    Mitään paniikkia ei ole ja vetäytyminen tapahtuu täysin suunnitellusti. Talebanit eivät hommaa häiritse, sillä heillä riittää mieluisaa puuhaa sen jälkeen kun saivat USA:lta aimo kasan Playboy-lehtiä! Siellä lökäpöksyn nyrkkiin mahtaa tulla känsiä...

    Äänestä

sitä paniikkia lisää Usassa ja Natossa Afganistanin presidentti Karzai joka on ollut Usan ja Naton marionetti mutta muuttanut mielipidettään kun Usa ja Nato häviävät sodan talibaneille.

presidentti Karzai ei kunnioita Usa.a eikä Natoa eikä halua tehdä uutta puolustussopimusta Usan ja Naton kanssa.

Jos se tekee, kun on selvää, että talibanit hakkaavat Usan ja Naton sotilaat maanrakoon, silloin Karzain henki on vaarassa.

Äänestä
  • Nato ei ole edes mukana Afganistanissa!

    Presrzai saa olla mitä mieltä haluaa. Hänet on valittu ensimmäisissä vaaleissa Afganistanissa.

    Koalitio poistuu maasta ensi vuoden aikana. Siinä ei Karzain halut vaikuta yhtään mitään.

    Talebanit eivät pysty sotilaallisesti koalitiota voittaman, mutta länsimailla ei ole tapana jäädä asumaan mihinkään maahan. Ensi vuonna jää nähtäväksi, miten Karzain hallinto selviää ilman tukea. Jos se sortuu niin varmaa on se, ettei uusia vaaleja maassa tulla enää tulevaisuudesa pitämään! Sellaisia 'demokraatteja' ne sinun talebanisi ovat:-)

    Äänestä

Afganistanin presidentti Karzai moittii NATOa siitä, että NATO on aiheuttanut afgaaneille aivan liikaa kärsimystä koska NATO ei ole pystynyt taisteluvoittoihin Afganistanissa.

Äänestä
  • Moittikoon. Kohta näemme ne Karzain omat voitot:-)

    Äänestä

Karzai valittaa, että NATO ei ole kyennyt suojaamaan afgaaneja eikä se ole voittanut talibaneja.

Äänestä
  • Nato ei tietenkään kykene, koska se ei ole Afganistanissa!

    Etkös sinä muutoin tuon jo kertaalleen sanonut?

    Jos vastapuoli piikeksii vuorilla eikä tule 'tasaiselle' sitä on vaikea voittaa.

    Vasta viime aikoina USA kerksi oikean keinon. Se on jakanut kasapäin Playboy-lehtiä ja nyt talebanin moraali on täysin murtunut.

    Äänestä

Talibanit ovat lyöneet USAn ja NATOn sotavoimat Afganistanissa. Jäljelle ei ole jäänyt kuin USAn erikoisjoukot ja se osa ilmavoimia joka toimii kun talibaneilla ei ole omia ilmavoimia eikä ilmatorjuntaakaan.

USA yrittää saada uuteen Afganistansopimukseen erikoisjoukoilleen murhaamisoikrudet kun normaaliin sodankäyntiin erikoisjoukot eivät pysty.

Äänestä
  • Nato ei ole edes mukana Afganistanissa!

    Talebanit eivät ole lyöneet yhtään mitään vaan odottavat vuorten luolissa känsä kourassa Playboy-lehtien kanssa koalition poistumista. Toistaiseksi koalitio hallitsee tasankoja entiseen tapaan!

    Äänestä

Talibaneilta loistosotasuoritus, NATO pakenee Afganistanista ja USAn armeija, josta ei jää jäljelle kuin erikoisjoukko tuhiamaan ja tappamaan siviilejä.

Äänestä

Taas Afganistanin armeijaan soluttautunut talibantaistelija ampui NATOn sotilaan ja haavoitti kahta.

Äänestä
  • Montako talebansissiä menetti samaan aikaan henkensä? Lennokit vaanivat kaikkialla?

    Äänestä

Kuinkahan moni suomalainen rauhanturvaaja tulee menettämään henkensä kaltaistenne sotahullujen takia !!!

Äänestä
  • Sinuakaan on tuskin sinne kukaan pakottanut... Jokainen lähtijä punnitkoon itse riskin jokaisen operaation osalta ihan itse.

    Äänestä

  • "Kuinkahan moni suomalainen rauhanturvaaja tulee menettämään henkensä kaltaistenne sotahullujen takia !!! "

    Hyvä kysymys, johon voi toki etsiä vastausta kuluneesta ajasta. Suomalaisia on ollut Afganistanissa vuodesta 2002 lähtien ja vihollistoiminnasta johtuen on henkensä menettänyt tasan yksi sotilas.

    Lisäksi kommenttina sinulle:

    - rauhanturvaajat ovat kaikki vapaaehtoisia
    - eivät he minun takiani ole Afganistaniin lähteneet
    - mit 'sotahullua' koet kuulleesi?

    Äänestä

Talibanit tappoivat Kabulin naapurikylästä USAn, NATOn ja Karzain marionettikuvernöörin.

USAlla ja NATOlla kävi nolo tuuri.

Ne alkoivat tiedottaa sitä samaa, että "itsemurhapommittaja" kun taas Afganistanin turvallisuusviranomaiset, paikalliset viranomaiset ja talibanit pysyivät totuudessa ilmoittamalla, että kuvernöörin mikrofoniin oli asennettu pommi, mikä laukaistiin kaukolaukaisimella.

Äänestä

talibaanit on pystyny lyömään Usan ja Naton rintaman hajalle ja ajamaan ne tukikohtiinsa. Niissä Usan ja Naton sotilaat nyt piilottelee ja runkkaa. Ne odottaa kotiin pääsyä

Äänestä
  • Jaksoit sitten tämän laadukaan mielipiteesi tunkea jälleen yhteen ketjuun.

    Äänestä

USA ja NATO eivät pysty pitämään asemiaan Afganistanissa. USA ja NATO pakenee Afganistanista ja Afganistanin sisällä tukikohtiin, joita USAlla ja NATOlla on koko ajan vähemmän.

USAn ja NATOn sotilailta on kielletty poistuminen tukikohdista, monet NATO-maat eivät puolusta tukikohtia.

Talibanit iskevät yhä useammin tukikohtiin, viimeksi eilen.

Noissa tukikohdissa USAn ja NATOn sotilaat pelkäävät hermoraunioina ja mieleltään sairastuneina niin, että ne ja muutkin purkavat pelkojaan runkkaamalla.

Äänestä
  • Nato ei ole edes mukana Afganistanissa!

    Koalitio pystyy vaivatta pitämään tukikohtansa, joille taleban ei mahda mitään. Koalitio vetäytyy kuitenkin maasta vuoden 2014 loppuun mennessä, joten hallituksen armeijan on syytä alkaa kantaa vastuunsa.

    Koalitio partioi tukikohtien ulkopuolella entiseen tapaan. Taleban taasen ei uskalla hyökätä tukikohtiin, koska ne ovat tulivoimaisia ja hyökkääjälle käy niissä kalpaten.

    Siksi lökäpöksyt lymyilevät vuorten luolissa ja pelkäävät hermoraunioina ja mieleltään sairastuneina niin, että ne ja muutkin purkavat pelkojaan runkkaamalla.

    Äänestä

Talibaneja naurattaa. Ne on ahdistanut USAn ja NATOn sotilaat ahtaisiin tukikohtiin, missä ne ei tee muuta kuin masturboivat.

Ennen ahdistetut sotilaat tekivät itsemurhia kuten natsit. Nyt USAn ja NATOn sotilaat alkavat joukkomasturboimaan.

Äänestä
  • Talebaneja ei naurata yhtään. He makoilevat vuorten luolissa samalla kun koalitio partioi tasankoja.

    Ei sotilailla tukikohdissa ole mitään hätää. Heillä on jääkaapit, pizzat, kylmää olutta, elokuvia ja tietokonepelejä. Mitä lökäpöksyillä on vastaavaa?

    Ei ihme, että joudut keksimään vaikeuksia omasta päästäsi:-)

    Äänestä

Ennenkin motitettiin, mutta ei ne siellä motissa ruvenneet onanoimaan.

Äänestä
  • Valitettavasti kannaltasi moteissa ovat pikemminkin talebanit luolissaan ja siellä motissa ruvenneet onanoimaan.

    Äänestä

Natsit yrittivät myös murtautua moteista ulos, mutta USAn ja NATOn sotilaat vaan masturboi ja niin hirveesti, että joutuvat sairaalahoitoon.

Äänestä
  • Aika niukalti yhtäläisyyksiä?

    Nato ei ole edes mukana Afganistanissa!

    USA ei taas ole motissa vaan sillä on omat sotilastukikohtansa, joille taleban ei mahda mitään!

    Valitettavasti kannaltasi moteissa ovat pikemminkin talebanit luolissaan ja siellä motissa ruvenneet onanoimaan.

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Aika niukalti yhtäläisyyksiä?

    Nato ei ole edes mukana Afganistanissa!

    USA ei taas ole motissa vaan sillä on omat sotilastukikohtansa, joille taleban ei mahda mitään!

    Valitettavasti kannaltasi moteissa ovat pikemminkin talebanit luolissaan ja siellä motissa ruvenneet onanoimaan.

    Usan ja Naton sotilaat ovat piilossa tukikohdissaan pelkäävät talibaneja ja vetävät handuun vaikka pitäisi taistella

    Äänestä

  • Kädet käy kirjoitti:

    Usan ja Naton sotilaat ovat piilossa tukikohdissaan pelkäävät talibaneja ja vetävät handuun vaikka pitäisi taistella

    Etköhän ole sanonut tuon typeryyden jo niin monta kertaa että olisi jo aika vaihtaa aihetta.

    Äänestä

Talibanit jatkavat iskuja USA-NATOn tukimohtiin. Nyt ne iski Camp Bastioniin, tappoivat yhden brittien NATO-sotilaan ja haavoittivat 7.

Talibanit ovat motittaneet USAn ja NATOn sotilaat niiden tukkohtiinsa ja tekevät nyt iskuja niihin.

Tukikohdissa post traumaattiset mielevikaisuudet ovat viisinkertaistuneet, friendly fire eli omien ampuminen ja itsemurhat kolminkertaistuneet ja uutena ilmiönä on massiivinen masturbaatio.

Äänestä
  • Itse asiuassa tukikohdat ogvat niin hyvin vartioituja ja tulivoimaisia, ettei taleban uskalla niitä yleensä lähestyä. Jos ne lähestyvät niin ne pelaavat koalitioin pussiin eli luopuvat sissisodasta ja 'tulevat tasaiselle'. Siellä he kärsivät itswe aina suuremmat tappaiot kuin vastustaja.

    Tukikohtia ei ole mitenkään moteitettu vaan siellä koalitio saa olla rauhassa.

    Loppu on taas tuota sinun haavemaailmaasi. Tukikohdissa on sähköt, pizzaa, kylää olutta, tietokonepelejä ja elokuvia.

    Mitä ilojha on talebanilla vuorten luolissa? Kerro!

    Äänestä

USAn ja NATOn sotilaat yrittävät karata tukikohdista talibanien saartorenkaan läpi öisin. Sillä tavalla talibanit tappoivat tuon NATO-sotilaankin.

USAn ja NATOn huoltojoukot ovat raivoissaan kun 50 % kamoista on hukkunut pakopaniikissa, mm. tärkeitä varaosia. Tappiot ovat kymmeniä, jopa satoja miljoonia.

Eikä USAn ja NATOn sodanjohto tiedä, minne osat ovat jääneet, onko ne myyty talibaneille tvai soluttautujat tuhonnert ne tai varastaneet ne talibaneille.

Joka tapauksessa USAn ja NATOn pakokaravaanit kulkevat Afganistanissa suurella riskillä kun oma huolto ei voi toimia ja talibanit ovat motittaneet tukikohdat.

Äänestä
  • "USAn ja NATOn sotilaat yrittävät karata tukikohdista talibanien saartorenkaan läpi öisin. Sillä tavalla talibanit tappoivat tuon NATO-sotilaankin."

    Karata? Kukas sitä nyt kotoaan karkaa? Tukikohdat tarjoavat suojan. Todellisuudessa tukikoihdista partioidaan päivin öin. Talerban taas turvautuu tienvarsipommeihin, koska he välttävät suoraa taistelua, jossa joutuvat aina alakynteen.

    "USAn ja NATOn huoltojoukot ovat raivoissaan kun 50 % kamoista on hukkunut pakopaniikissa, mm. tärkeitä varaosia. Tappiot ovat kymmeniä, jopa satoja miljoonia."

    Keksit taas niitä paniikkeja? Huoltokuljetukset toimivat vallan mainiosti. Eiu lökäpöksyt niille mitään mahda.

    "Eikä USAn ja NATOn sodanjohto tiedä, minne osat ovat jääneet, onko ne myyty talibaneille tvai soluttautujat tuhonnert ne tai varastaneet ne talibaneille."

    Tietääsen, ettei tavaraa jätetä maastoon.

    "Joka tapauksessa USAn ja NATOn pakokaravaanit kulkevat Afganistanissa suurella riskillä kun oma huolto ei voi toimia ja talibanit ovat motittaneet tukikohdat"

    Ei ole olemassa mitään pakokaravaaneja, koska koalitio vetäytyy vasta vuoden 2014 aikana. Koalitio on tukikohdissa ja lökäpöksyt vuoirten luolissa. On verbaalikikkailua kutsua sitä 'motittamiseksi'. Talebanit itse ovat motitettuina luoliinsa.

    Äänestä

Mene sinä alapäänjuttuja viljelevä kakara imemään äitisi tissejä.
Kuvittelet olevasi vitsikäs ja älykäs mutta totuus on se, että paljastat vain oman tyhmyytesi.
Onko sinulla todellakin niin alhainen itsetunto että sinun täytyy pyrkiä kohentamaan sitä ikivanhoilla loppuunkuluneilla puujalkavitseillä !!!

EIN MINÄKÄÄN MIKÄÄN NATO FANI OLE MUTTA EN MYÖSKÄÄN OLE MIKÄÄN TÄYSI KAKARA !!!

Äänestä

Nyt NATO-maista Italia lähtee käpälämäkeen Afganistanista ja jättää USAn sekä NATOn pulaan.

Italia oli kuitenkin niin rohkea, että ilmoitti pakenemisesta Obamalle.

Äänestä

USAn ja NATOn pakokaravaaneissa on paniikki. Talibanit ovat tuhonneet 75 % USAn ja NATOn ajoneuvoista.

Afgaaniarmeija ei osaa korjata niitä kun niillä ei ole varaosia kun USAlla ja NATOlla ei ole rahaa tehdä niitä eikä rahaa ja uskallusta toimittaa niitä Afganistaniin kun talibanit kontrolloivat huoltoreittejä.

Äänestä
  • Karata? Kukas sitä nyt kotoaan karkaa? Tukikohdat tarjoavat suojan. Todellisuudessa tukikoihdista partioidaan päivin öin. Talerban taas turvautuu tienvarsipommeihin, koska he välttävät suoraa taistelua, jossa joutuvat aina alakynteen.

    Taleban ei kontrolloi mitään muuta kuin omia luoliansa!

    Äänestä

Nyt sai Saksa tarpeekseen USAn armeijasta ja NATOsta.

Saksa jättää NATO-rintaman ja vetää joukkojaan Afganistanista ja sulkee lähetystönsä Kabulissa, koska USAn armeija ja NATO eivät pysty kontrolloimaan turvallisuutta Afganistanissa ja Kabulissa erityisesti.

Äänestä
  • Juttusi alkavat kääntyä tahattoman huvittaviksi?

    Nato ei ole laisinkaan mukana Afganistanissa!

    Yksittäisiä Nato-maita on siellä YK:n pyynnöstä ja ne kaikki ovat ilmoittaneet jo etukäteen ajan, jonka ovcat paikan päällä. Niinpä Saksa poistuu alueelta SIKSI, että senh olupaama oloaika tulee täyteen eikä suinkaan SIKSI, että sitä jokin asia harmittaisi!

    "eivät pysty kontrolloimaan turvallisuutta Afganistanissa ja Kabulissa erityisesti. "

    Pölvästi! Koallition oletetaan ITSE kontrolloimaan turvallisuutta Afganistanissa! Nytpuhut ikään kuin sinne mentäisiinaurinkoa ottamaan, jonka puuhan pitäisi jonkin kolmannen osapuolen turvata:-D

    Äänestä

Talibanit tappoivat kaukolaukaisupommilla NATO-sotilaan eilen Etelä-Afganistanissa.

NATO ei uskalla julkaista tapetun NATO-sotilaan kansallisuutta, että hänen kotimaassaan ei syntyisi NATOn vastaista mielialaa ja liikehdintää.

Äänestä

Monipolvinen käsien pesu NATOssa.

NATO ei ilmoita tapetun sotilaan kansalaisuutta
NATO ei esitä tapetun NATO-sotilaan omaisille surunvalitteluja
NATOn sotilaspappikaan ei esitä suruvalitteluja.

NATOn esikuntatoimisto lähettää sähköpostilla tiedon tapetun NATO-sotilaan kotimaahan puolustusministeriölle
NATO-maan puolustusministeriö ei kuitenkaan esitä suruvalitteluja tapetun NATO-sotilaan omaisille
NATO-maan PM lähettää tiedon oman maansa kansallisille puolustusvoimille
NATO-maan puolustusvoimissa komentaja ei ota vastaan tietoa tapetusta NATO-sotilaasta (koska katsoo, että NATO on vastuussa kuolemasta)

NATO-maassa kansallisen armeijan sotilaspappi ei esitä suruvalitteluja tapetun NATO-sotilaan omaisille (koska katsoo, että NATO on vastuussa kuolemasta).

Tieto tapetusta NATO-sotilaasta menee esikuntaan toimistoon, missä siviilivirkamies, yleensä -nainen kirjoittaa kirjeen tai soittaa tapetun NATO-sotilaan omaiselle

NATO-maan kansallisen armeijan esikunnan virkamies tai virkanainen ilmoittaa, että poikanne/miehenne/vaimonne/tyttöystävänne on menehtynyt suorittaessaan urhoollisesti isänmaan tehtävää (ei saa mainita että NATO tai NATOa komentava US-kenraali/upseeri on syypää sotilaan kuolemaan).

Äänestä
  • Pitkiä juttuja kirjoittelet aiheesta vaikkei Nato edes OLE Afganistanissa! Se, että jokunen yksittäinen Naton jäsenmaa on siellä, eitee Afganistanista Nato-sotaa!

    "NATO ei ilmoita tapetun sotilaan kansalaisuutta"

    ilmoittaako taleban omistaan?

    "NATO ei esitä tapetun NATO-sotilaan omaisille surunvalitteluja"

    esittääkö taleban omilleen?

    "NATOn sotilaspappikaan ei esitä suruvalitteluja."

    esittääkö taleban omilleen?

    "NATO-maan kansallisen armeijan esikunnan virkamies tai virkanainen ilmoittaa, että poikanne/miehenne/vaimonne/tyttöystävänne on menehtynyt suorittaessaan urhoollisesti isänmaan tehtävää "

    Juuri näin on tapanatehdä? Mahtaneeko taleban yltää samaan?

    "(ei saa mainita että NATO tai NATOa komentava US-kenraali/upseeri on syypää sotilaan kuolemaan)."

    Kun noin moitit niin oletan, että taleban kertoo omaisilleen tarkalleen, että kuka komentava johtaja on syypää sotijan kuolemaan? Varmaan uskot itsekin? :-D

    Äänestä

Taas USAssa maan laivaston sotilastukikohdassa on tapahtunut ampumavälikohtaus. USAn armeija, Pentagon, NATO salaavat kaiken tiedon.

Kyse voi olla
- islamisti/talibansoluttautujan attentaatista
- jostain tärähtäneestä post traumaattisesta Afganistanin USAn armeijan/NATOn Afganistanin sodan veteraanista
- jostain joka ei ole kestänyt USAn ja NATOn sotatappioita/sotatappiota.

Äänestä
  • Hehe. Eikö sinulla ole enää oikeaa asiaa kun tällaista tarjoat?

    Kerronko, mistä oikeasti voi olla kyse?

    Sotilastukikohdassa on joku asetta jynssätessään päästänyt vahingonlaukauksen taivaalle:-D

    Äänestä

Talibanisoluttautuja iski älykkäästi NATO-rintamaa hajalle ampumalla USA-NATOn tukikohdassa NATO-koalition sotilaita, australialaisia ja uusseelantilaisia.

Nyt NATO-koalitiomaat ovat raivona USAn ja NATOn johdolle, koska ne eivät pysty takaamaan turvaa tukikohdissakaan.

NATO-koalitio-suomalaisten kannattaisi nostaa omaa turvallisuustasoaan eikä luottaa NATOon.

Äänestä
  • Sehän on erikoista kun huomioi, että Nato ei ole edes mukana Afganistanissa!

    Talebanit voivatsoluttautua vain hallituksen joukkoihin eikä niitä taas päästetä tukikohtiin, joten puhut vaihteeksi puppua!

    Koalition edellytetään itse turvaavan omat tukikohtansa! Puhut vallan höpöjä kun lähdet siitä, että SOTILAAT tarvitsevaterillisiä turvajoukkoja?

    Äänestä

USA ja NATO ovat alkaneet riidellä Afganistanin jatkosta.

USAlla ei ole rahaa kuin jättää reilut 10.000 sotilasta Afganistaniin. Se vaatii, että NATO panostaa enemmän, mutta NATOssa on päinvastoin vahvistunut näkemys, että NATOn sotilaat lähtevät Afganistanista pois kokonaan 2014 jälkeen.

Suomi ja presidentti Niinistö on taas kerran omituisessa valossa ja raossa kun hän meni jo ajat sitten lupaamaan, että suomalaissotilaat ovat ainakin vuoteen 2017 Afganistanissa.

Äänestä
  • "USA ja NATO ovat alkaneet riidellä Afganistanin jatkosta."

    Eivät ole, koska Nato ei ole edes Afganistanissa!

    Kaikki maat ovat poistumassa Afganistanista vuoden 2014 mennessä- Ei sinne jää ketään.

    Suomi poistuu niin ikään vuoden 2014 loppuun mennessä.

    Laskettelet taas puhdasta puppua!

    Äänestä

Käy taas niin kuin Irakissa. Nato ei puolusta enää USAta vaan aikoo jättää Afganistanin eikä Nato-maat enää jätä kouluttajiakaan Afganistaniin, koska USA ja Nato ei pysty suojelemaan heitä.

Äänestä
  • Hehe. Todellakin! Nato kun EI OLLUT Irakissa EIKÄ SE OLE LIIOIN Afganistanissa! Siksi se ei siellä puolusta USA:ta, koska EI OLE EDES PAIKALLA!

    Koalitio sen sijaan on Afganistanissa eikä sillä ole tai pidä olla jotakin 'suojelijaa' vaan sen oletetaan pärjäävän itsekseen!

    Äänestä

Nato-maat, erityisesti EUn puolustukseen kuuluvat Nato-maat alkavat saada tarpeeksi tappiollisesta ja rahat vievästä Afganistanin sodasta.

Ne eivät ole halukkaita jatkamaan Afganistanissa 2015 vaikka USA painostaa niitä jäämään.

Riitely käy jo niin kuumana, että EUn Nato-maat eivät ole jättämässä Afganistaniin kouluttajiaankaan kun USAn armeija eikä Nato pysty vähenevillä voimavaroilla, aseilla, sotilailla, rahoilla suojaamaan kouluttajia ja jälleenrakentajia.

Äänestä
  • Eivät ala! Ne vain ovat sitoutuneet olemaan maassa määräajan eli vuoden 2014 loppuun saakka.

    Ei ole ollut mitään puhetta jatkamisesta sen jälkeen!

    Mitään riitelyä ei ole, koska kaikki tietävät, että määräaikaan mennessä poistutaan. Ja tieternkin kaikki kouluttajat ja jälleenrakentajat poistuvat samalla.

    Eli jauhat vaihteeksi täyttä skeidaa!

    Äänestä

Viime viikolla talibanisissit iskivät NATO-koalitioon tappamalla Australian ja Uuden Seelannin sotilaita.

Nyt Australia on saanut tarpeeksi NATOsta, NATO-operaatiosta ja NATOn US-kenraaleista. Maan pääministeri lensi yllätyskäynnille Afganistaniin ja ilmoitti, että Australia vetää joukkonsa Afganistanista.

Äänestä
  • "Viime viikolla talibanisissit iskivät NATO-koalitioon tappamalla Australian ja Uuden Seelannin sotilaita."

    Joiden tappiot ovat kuitenkin olleet kuluneena 10 vuotena mitättömät. Kaatuneina 0,025 % joukosta.

    "Nyt Australia on saanut tarpeeksi NATOsta, NATO-operaatiosta ja NATOn US-kenraaleista. Maan pääministeri lensi yllätyskäynnille Afganistaniin ja ilmoitti, että Australia vetää joukkonsa Afganistanista. "

    Hehe. Yrität esittää ikään kuin tämä olisi 'uusi päätös'? Ei ole! Vetäytymispvm oli lyöty lukkoon jo vuosia sitten!

    Ei lännellä ole tarkoitus jäädä Afganistaniin asumaan!

    Äänestä

Talibanit ovat voittaneet maataistelut. USAn ja NATOn "jalkaväki" on vetäytynyt taisteluista ja paennut tukikohtiinsa, missä tapahtuu kaikenlaista moraalin ja taistelukunnon degeneraatiota.

Talibanit ovat voittaneet myös jälleenrakennuksen, joten USA ei pysty tuomaan koulujaan eikä poliittista oppiaan Afganistaniin. Talibanit hallitsevat 80 % Afganistanin pinta-alasta.

Äänestä
  • Talebanit eivät ole voittaneet yhtään mitään vaan piileskelevät yhä vuorten luolissa. Jos talebaanit oikeasti uskaltautuisivat 'maataisteluun' niin heidät pyyhkäistäisiin hetkessä koko sakki. Koalitio vetäytyy maasta vuoden 2014 lo9ppuun mennessä. Vapaa-aikansa he viettävät tukikohdissa oluen, pizzan, elokuvien ja tietokonepelien parissa!

    Talebanit ovat varmistaneet hävityksen ja sen, ettei minkäänlaista jälleenrakennusta synny. Tämä enteilee tulevaa: koulutus loppuu Afganistanissa ja maa palaa keskiaikaan. Sinnehän sinä sitä toivot?

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Talebanit eivät ole voittaneet yhtään mitään vaan piileskelevät yhä vuorten luolissa. Jos talebaanit oikeasti uskaltautuisivat 'maataisteluun' niin heidät pyyhkäistäisiin hetkessä koko sakki. Koalitio vetäytyy maasta vuoden 2014 lo9ppuun mennessä. Vapaa-aikansa he viettävät tukikohdissa oluen, pizzan, elokuvien ja tietokonepelien parissa!

    Talebanit ovat varmistaneet hävityksen ja sen, ettei minkäänlaista jälleenrakennusta synny. Tämä enteilee tulevaa: koulutus loppuu Afganistanissa ja maa palaa keskiaikaan. Sinnehän sinä sitä toivot?

    Talebanit kokoivat taas uuden takaiskun! Pakistanin talebaanien johtaja surmattiin lennokista. Myös hänen edeltäjänsä koki saman kohtalon!

    Äänestä

Pentagon, USAn armeija ja NATO ovat jo pahasti paniikissa Afganistanin sotahäviöstään, dillä ne ovat päättäneet pyytää vihollisiaan Irania ja Venäjää auttamaan rauhan aikaansaamiseksi Afganistaniin ja USAn ja NATOn joukkojen pakenemisessa maasta.

Äänestä
  • Nato ei ole edes mukana Afgsanisyanissa!

    Toistaiseksi Afgasnistanissa ei kukaan ole voittanut tai hävinnyt! Talebanit piileskelevät yhä vuorten luolissa ja koalitio hallitsee tasankoja ja kaupunkeja!

    Kukaan ei kaipaa Venäjää tai Irania Afganistaniin ja varmaa onse, että Venäjällä on kitkerät muistot maasta!

    Koalitio vetäytyy maasta suunnitellusti vuoden 2014 loppuun mennessä.

    Talebanit kokoivat taas uuden takaiskun! Pakistanin talebaanien johtaja surmattiin lennokista. Myös hänen edeltäjänsä koki saman kohtalon!

    Äänestä

Talibanit vievät ja NATO vikisee.

USAn ja NATOn armeijat alkoivat jo antaa haastatteluja sotalehtiin, päivälehtiin ja akkojen lehtiin kuinka taas USA oli keksinyt mainion vekottimen, millä havaitaan miinoja ja tienvarsipommeja.

Kukaan USAn ja NATOn johdossa ei älynnyt, että talibanitolivat taas vaihteeksi vaihtaneet taistelutaitiikkaa. Nyt talibanit ampuvat NATOn sotilaita, ihan vaan tavallisesti ja suoraan kivääreillä.

USA ja NATO salaavat ammuttujen NATO-sotilaiden kansallisuuden ja tekotavan.

Äänestä
  • "Kukaan USAn ja NATOn johdossa ei älynnyt, että talibanitolivat taas vaihteeksi vaihtaneet taistelutaitiikkaa. Nyt talibanit ampuvat NATOn sotilaita, ihan vaan tavallisesti ja suoraan kivääreillä."

    Se vaan onnistuu aika paljon huonommin kun sotilaat ovat panssaroiduissa ajoneuvoissa. Juuri siksihän niitä tienvarsipommeja on käytetty että ne ovat tapa päästä käsiksi sotilaisiin suojatuissa ajoneuvoissa.
    Suora kiväärituli myös altistaa talibanit myös suorille vastatoimille paljon pahemmin kuin pommit.
    Jos siis (kerrankin) tietosi pitää paikkansa, kyse on aikala lailla viimeisestä epätoivoisesta keinosta.

    Äänestä

Pakistan ilmoitti eilen, että pakistanilaiset alkavat tuhota NATOn huoltokuljetuksia vastatoimenpiteenä USAn lennokkimurhille.

Tänään Pakistanissa on tuhottu NATOn huoltorekkoja.

Pentagon ilmoitti heti, että USA ei luovu lennokki-iskuista. USA jättää NATO-liittolaisensa pulaan eristyksiin ja ilman huoltoa, vaikka jo nyt NATO-sotilaat ovat sairastuneet mielenvikaisuuteen, itsemurhiin, friendly fireen, post traumaattisiin mielisairauksiin, pakkomasturboimiseen, tappeluihin, palvelusta kieltäytymisiin, palvelupaikoilta pakenemisiin, lomalla pakenemisiin ym.

Äänestä
  • Saahan sitä aina yrittää.

    Montako rekkaa on mahdettu tuhota. Jospa annat referaatin? Jos asiaa googlella etsii niin viimeksi on rekkoja tuhottu 2012:-D

    Ei USA tietenkään lennokeista luovu. Niillä on kolkattu kymmeniä terroristeja. Nato kun ei ole edes paikalla Afganistanissa, joten eiköhän sen huolto toimi. Loppujuttusi nyt on täyttä huuhaata. Koalition joukoilla ei ole mitään hätää ja talebanit taas ovat yhä ahtautuneina luoliinsa vuorilla. Siinä tulee känsä kouraan kun lökäpöksyt Playboyta lukee:-)

    Äänestä

Afganistanissa NATOn jäsenmaista moni ei uskonut USAn kenraalien ja USAn armeijan sodanjohtokykyihin, mutta muutama uskoi ja painostettiin uskomaan kuten mm. Tanska, Iso Britannia.

Kun heidän sotilaitaan alkoi kuolla ja invalidisoitua enemmän kuin muita, maat halusivat vetäytyä taisteluvastuusta. Nyt USA ja NATO eivät uskalla eivätkä pysty taistelemaan Afganistanissa enää lainkaan.

Niinpä USAn ja NATOn sodanjohto on alkanut tapattamaan afgaaniarmeijan sotilaita. Eilen talibanit surmasivat heitä 17 ja haavoittivat 23. Pian loppuu afgaanisotilaidenkin usko USAn ja NATOn kykyihin.

Äänestä
  • Nato ei ole läsnä Natoa järjestönä ja ne Naton jäsenmaat, jotka ovat paikalla, kuuluvat koalitioon, joka on YK:n valtuuttama. Mitään 'uskomista' ei paikallaolo vaadi vaan maat ovat sitoutuneet olemaan Afganistanissa vaihtelevan ajan, mutta kuitenkin niin, että vuoden 2014 loppuun mennessä maasta vetäydytään pois. Sen jälkeensaavat afgaanit hoitaa homman mielensä mukaan!

    Itse sotatoimet sujuvat Afganistanissa entiseen tapaan. Taleban piileskelee lennokkien pelossa vuorten luolissa ja koalitio hallitsee kaupunkeja ja tasankoja. Voi tietenkinarvailla, että kummalla ryhmällä on olosuhteet mukavammat:-)

    Hallituksen armeija sotii tietenkin tahollaan ja jos sille tulee tappioita niin ne aiheuttaa taleban eikä koalitio. Yleensä talebanin tappiot ovat taistelussa moninkertaiset verrattuna koalitioon/hallituksen armeijaan. Talebanilla alkaa usko horjua kun Playboy-lehdet ovat jo kuluneita ja nyrkissä känsä.

    Äänestä

matti matti rauhoitu Olet hullu,

talibanien taktiikka on hyvin yksinkertaista, kun NATOn toiminta on niin ennustettavaa ja yksinkertaista.

Talibanit odottivat NATOn partiautoa, kun se oli kohdalla räjäyttivät tienvarsipommin, kun NATOn sotilaat (brittejä) pyrkivät ulos vaurioituneesta palavasta autosta talibanit ampuivat ne ja vetäytyivät, yksi NATOsotilaskuoli, loput haavottui eikä talibaneja enää missään.

Äänestä
  • Ite oot matti! Minä en ole.

    Talebanien taktiikka Natoa vastaan on varmaan yksinkertaista etenkin, kun Nato ei edes ole mukana Afganistanissa:-D

    Yleensä partiot liikkuvat panssaroiduilla ajoneuvoilla. Koalitio ei muuta kaipaakaan kuin että taleban tulee taistelemaan käsiasein avoimeen maastoon, koska juuri niissä kahakoissa talebanin omat tappiot nousevat sietämättömän suuriksi ja koalition kalustoylivoima puree.

    Talebaneja toki 'näkyy jossakin' eli kaatuneet jäävät maastoon. Ja niitä on paljon!

    Äänestä

matti matti,

USAn NATO-kenraalien tiedustelu on ala-arvoista. Sen verran USAn ja NATOn sodanjohto sai tietoa tuostakin tiedustelusta, että talibanit olivat paikalla missä NATO-ajoneuvo tuhottiin ja NATO-sotilaat ammuttiin mutta ei ole enää, ei ole ollut pitkään aikaan.

USAn ja NATOn kenraalien kalloon ei ole vielä 15 vuodessakaan uponnut, että Afganistanissa talibanit eivät käy asemasotaa.

Äänestä
  • kylähullu, kylähullu,

    Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa.

    USA tiedustelee alueita lennokeilla ja talebaneja havaitessaan tuhoaa nämä ohjuksella. Siksi talebaneille makoilu luolissa maistuu.Playboy-lehdet tekevät senkin puuhan mukavaksi.

    Talebaneista jää väijytyspaikalle aina ruumiita, jos antautuvat tulitaisteluun.Siinä koalition ylivoimainenkalusto puree. Koalition tarkka-ampuja saattaa surmata taleban-sissin yli 2,5 km:n etäisyydeltä!

    Tottakai koalition johto tietää, ettei taleban käy asemasotaa. Tienvarsipommit toki haittaavat koalitiota, mutta eniten haittaa niistä on siviiliväestölle, jolle taleban aiheuttaa suurimmat tappiot Afganistanissa!

    Äänestä

matti matti Olet hullu,

talibanit on samalla metodilla napsineet satoja USAn ja NATOn sotilaita.

Ensin USA tai NATIn auto tuhotaan ja sitten odotetaan autoista ulosryömiviä USAn ja NATOn sotilaita, jotka talibanit ampuvat siihen paikkaan ja häipyvät paikalta ennen kuin USAn ja NATOn apujoukot ja ruumiinnoutajat tulevat.

Homma on tehty talibaneille helpoksi kun USAn ja NATOn sodanjohto ei ole 15 vuodessakaan oppinut suojaamaan tiedustelijoitaan.

Äänestä
  • Hullu hullu olet kylähullu.

    Taitaa olla vaikeata jo yksin siksi, ettei Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa. Ja muiden maiden joukoilla on on niinikään tappiot olleet niukat. Esim. Suomi on ollut Afganistanissa reilusti yli 10 vuotta ja sotatoimissa on kaatunut vain yksi sotilas.

    Koalition sotilaat eivät yleensä aja autoilla vaan panssaroiduilla ajoneuvoilla eivätkä silloin kulje välttämättä edes teitä pitkin. Jos ps-ajoneuvosta poistutaan niin ei sinne seisoskelemaan jäädä ja talebanit kärsivät tulitaisteluissa säännöllisesti suuremmat tappiot itse. Sen verran köpsää on heillä kalusto ja ampumataito. Usein lennokit huomaavat talebanjoukon jo etukäteen ja kolkkaavat partion kylmäksi.

    Homma on tehty talebaneille vaikeaksi eivätkä he ole 15 vuodessa oppineet mitään uutta. Onneksi heillä on Playboy-lehdet uusina innoittajina!

    Äänestä

Olet hullu, älä hermostu,

talibanit ampuivat sen brittisotilaan siihen auton viereen, kaksi haavottui niin pahasti, että ovat hengenvaarassa kun NATOn ruumis- ja sairaankuljetushelikopteri ei tullut ajoissa.

USAn ja NATOn sodanjohdon olisi pitänyt järjestää tiedustelu ja suojaus sekä kunnon pelastustoimi.

Äänestä
  • Sitä päivää et näe, että minä hermostuisin! Ainakin ellei vastus tästä kovene! Nämä Nato-keskustelut hoitelee helposti vasemmalla kädellä. Minullaei kulu vastaamiseen aikaa sinun tapaasi, koska minun ei tarvitse keksimällä keksiä mitään! Pelkät tosiasiat riittää!

    Onhan se vallan upesata, että talebanit ovat surmanneet YHDEN koalition sotilaan? Johan noin valtavat tappiot ajavat koalition maasta?

    Miksi Naton pitäisi järjestää Afgasnistanissa jotakin kun se ei ole edes paikan päällä? Ja jos briti partioi niin eikö heidän itsensä pidä järjestää tiedustelu ja suojaus sekä kunnon pelastustoimi. Eikö mielestäsi koalitio osaa toimia ilman USA:n muodostamaa 'sateenvarjoa'?

    Havittelet itse syntyväksi organisaatiota EU puolustus? Jos sellainen joskus syntyy niin sen osasena onsamainen lukutaidoton ja rikollinen brittiarmeija. Kuinka se pärjää maailmalla kun USA ei järjestä tiedustelua, ja suojausta sekä kunnon pelastustointa?.

    Äänestä

USAn armeijan ja NATOn propagandaosaston upseerit oli pantu tekemään raportti, jolla USA ja NATO pystyisivät peittämään omaa tappiotaan ja esittämään ikään kuin perusteita pakenemiselleen Afganistanista.

Raportti on yhtä heikkoa tasoa kuin sinun kohelluksesi täällä netissä Matti.

Raportilla USAn ja NATOn propagandistit yrittivät esittää, että talibanit olivat pystyneet tappamaan vähemmän USAn ja NATOn sotilaita kuin aikaisemmin, mikä muka esitti USAn ja NATOn edistymistä sotatoimissa.

Todellisuudessa raportista selviää, että USA ja NATO ovat vetäytyneet eivätkä,enää taistele eivätkä juurikaan partioi, että USA ja NATO jättivät sodan kesken afgaaneille kun omat tappioluvut alkoivat nousta ja että nyt USA ja NATO tapattavat surutta afgaanisotilaita USAn ja NATOn kehnoilla sotataktiikoilla, kehnolla tiedustelulla, kehnolla sodan johtamisella ym. USAn ja NATOn komennossa afgaaneja kuolee 80 % enemmän kuin aikaisemmin.

Äänestä
  • Todellisuudessa USA ei ole pakenemassa vaan vetäytyy suunnitellusti vuoden 2014 loppuun mennessä.

    Sano minultakin terveisiä ystävällesi Matille:-)

    Todellisuudessa Nato ei ole laisinkaan Afganistanissa ja koalitio partioi maaseutua täysin entiseen tapaan! Tottakai hallituksen joukkojen vastuu on koko ajan lisääntynyt, koska vihanpito jää yksin heille ensi vuoden lopusta.

    Talebaaneja todellakin kuolee 80 % enemmän kuin aikaisemmin ja lopuoillakin on känsä kourassa kun he viettävät liikaa aikaa Playboy-lehtien kanssa!

    Äänestä

Hei 80 %,

raportista selviää, että USA ja NATO hävisivät itse talibaneille n. 80 % Afganistanin pinta-alasta. USAn ja NATOn sodanjohto tapattaa afgaanisotilaita kun on pannut afgaanisotilaita tuonne 80 % alueelle sekä turvaamaan USAn ja NATOn piileskelyä tuolla 20 %n alueella.

Suomisotilailla on tuuria etteiät talibanit suunnittele strategioita Suomen kaltaisille marginaali-ilmiöille ja alueille.

Äänestä
  • Etkös sinä juuri äsken sanonuttäsmälleen samat asiat ja nyt ne taas toistat?

    Todellisuudessa Nato ei ole laisinkaan Afganistanissa ja koalitio partioi maaseutua täysin entiseen tapaan! Tottakai hallituksen joukkojen vastuu on koko ajan lisääntynyt, koska vihanpito jää yksin heille ensi vuoden lopusta.

    Talebaaneja todellakin kuolee 80 % enemmän kuin aikaisemmin ja lopuoillakin on känsä kourassa kun he viettävät liikaa aikaa Playboy-lehtien kanssa!

    Talebaneilla on tuuria, etteivät erehdy tosissaan sotimaan suomalaisten kanssa!

    Äänestä

Suomella/Niinistöllä/natottajilla on käynyt tuuri, että talibanit eivät iske suomalaisten kimppuun. Se taas johtuu siitä, että NATO-maa Saksa, joka on vastannut alueesta missä Suomi ja Ruotsikin operoivat, ei osallistu USAn ja NATOn taistelutoimiin.

Joskin presidentti Niinistö huomaa, että pää jää vetävän käteen kun Suomen/Niinistön sekä Viron sotilaat ovat USAn erikoisjoukkojen kansaa enää ainoat miehittäjäjoukot, jotka yrittävät Afganistanissa jotakin kun NATO on paennut maasta 2014.

Äänestä
  • Talebanilla on käynyt tuuri, kun se ei ole erehtynyt käymään Suomen osason kimppuun! Saksa on Afganistanissa YK:n kutsumana ja tottakai se osallistuu taistelutoimiin.

    Presidentti Niinistö ei päätä Suomen joukkojen paikallaolosta vaan sen tekee Suomen hallitus, joka on päättänyt, että Suomi poistuu maasta vuoden 2014 loppuun mennessä!

    Kuten itsekin totesit niin talebaaneja todellakin kuolee 80 % enemmän kuin aikaisemmin ja lopuillakin on känsä kourassa kun he viettävät liikaa aikaa Playboy-lehtien kanssa!

    Äänestä

Afganistanissa on käynnissä prosessi, joka toteutuu kun miehittäjien ote ei enää pidä.

Jo vuosia USAn ja NATOn vangitsemat afgaanit ja talibanit ovat karanneet vankiloista, joko vanginvartijoiden tai talibanisissien vapauttamina.

Nyt USAn ja NATOn miehitysote sortuu lopullisesti. Niillä ei ole enää voimia ei resursseja eikä legitimiteettiä pitää afgaaneja vankiloissa vaan afgaanihallitus vapauttaa parhaillaan 80 % USAn ja NATOn vangitsemista vangeista.

Äänestä
  • "Nyt USAn ja NATOn miehitysote sortuu lopullisesti. Niillä ei ole enää voimia ei resursseja eikä legitimiteettiä pitää afgaaneja vankiloissa vaan afgaanihallitus vapauttaa parhaillaan 80 % USAn ja NATOn vangitsemista vangeista. "

    Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa.

    Ei koalitio ole missään vanginvartiointitehtävissä! Jos hallitus hyväksi näkee vapauttaa lökäpöksyt niin mitäpä se koalitiolle kuuluu? Koalitio poistuu vuoden 2014 loppuun mennessä maasta ja hallitus joutuu elämään lökäpöksyjen jälkeen miten hyväksi näkee. Jos Karzai ampuu omaan jalkaansa niin se on hänen asiansa!

    Äänestä

Australia on katkera. Se pakenee NATOn komennosta Afganistanista.

Australiassa todetaan: ei tullut sotavoittoa USAn ja NATOn kumppanina Afganistanissa, 12 vuotta turhaa tappamista, omia kuollut 40 ja 260 invalidisoitunutta sotilasta, rahaa mennyt 7.5 miljardia dollaria, talibanit ovat palanneet valtaan, USAn armeija pakenee, NATO pakenee, NATO-kumppanit pakenevat.

Äänestä
  • Australia poistuu maasta suunnitellusti ja aikataulun mukaisesti!

    Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!

    Ei Australia ole millään tavalla katkera. Se oli Afganistanissa YK:n pyynnöstä ja se on osaltaan taannut sen, että yksi kokonainen sukupolvi afgaaninaisia on mm. oppinut lukemaan. Toki siin'ä siivellä myös miehet:-) Joten turha väittää, että 'ihan turhaan'? Jos he eivät olisi olleet paikan päällä laisinkaan ja taleban olisi valtaa pitänyt niin maa olisi kivikautisessa tilassa ja sekös arvon kylähullua ilahduttaa?

    Mitään sotahäviötä ei ole olemassa sillä länsi lupasi jo alunpitäen olla paikan päällä määräajan... ei sinne ole todellakaan tarkoitus asuamaan jäädä!

    Jos tuon jälkeen ei hallitus pysty hallitsemaan maataan niin romahtakoon! Kaipa silloin afgaanikansan enemmistö janoaa lukutaidottomuutta ja kivikautisia oloja?

    Talebanit piileskelevät yhä luolissaan!

    Afganistanista ei mikään maa 'apkene'! Vetäytymisaikataulu oli sovittu etukäteen ja sitä noudatetaan.

    Arvon kylähulllulla tuntuu olevan se harhakäsitys, että JOS mennään jonnekin rauhanturvatehtäviin niin ne joukot jäävät olemaan lopun ikää paikalle? Näin tekee ehkä Venäjä, mutta Länsi menee aina määräajaksi! Vuoden 2014 jälkeen ei Afganistanissa ole enää vieraita joukkoja!

    Äänestä

Se oli Australian pääministeri Abbott joka totesi, että USAn ja NATOn sota Afganistanissa oli turha sota ja että voittoa ei tullut.

Äänestä
  • Tuskinpa totesi vaan keksit taas itse?

    Sinulla on taas 'muutama' virhe:

    1. Kyseessä on YK:n sota eikä mikään USAn ja NATOn sota

    2. Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!

    3. Rauhanturvatehtävissä ei tule voittoa vaan tappiota. Siinä turvataan vain alue määräajan ajaksi

    4. Sota on turha jos afgaanit sen jälkeen haluavat palata kivikauteen! Talebanin harmiksi on yksi kokonainen sukupolvi Afganistanissa YK:n suojissa oppinut lukemaan. Sekös talebaania sieppaa. Oppimattomuus on heille elinehto ja takapajuisuuden avain!

    Äänestä

Australian pääministeri Abbott teki yllätysvierailun Afganistaniin ja ilmoitti, että Australia vetää joukkonsa Afganistanista kun USAn ja NATOn sodanjohto oli möhlinyt niin, että talibaanit pääsivät tappamaan 3 australialaissotilasta.

Äänestä
  • Hehe. Olet hupaisa?

    Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!


    Minä luulin, että ne surmaamiset on tehnyt taleban eikä USA tai Nato (joka ei ole edes paikalla!)?

    Äänestä

Australia sai tarpeekseen ja haukkui pystyyn USAn ja NATOn sodanjohdon.

Talibanit pääsivät väijyttämään, 3 kuollutta australialaissotilasta 1 uudiseelantilainen ja 4 haavoittunutta.

Äänestä
  • Hehe. Olet hupaisa?

    Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!

    Minä luulin, että ne surmaamiset on tehnyt taleban eikä USAn tai Naton (joka ei ole edes paikalla!) sodanjohto?

    Äänestä

Talibanit tappoivat NATOn sotilaan eilen. NATO on aina salannut tapetun NATO-sotilaan kansalaisuuden että ko. jäsenmaassa kansalaiset eivät aloittaisi protesteja ja kapinaa NATOa vastaan.

Nyt NATO kuitenkin salaa jo paikan missä NATO-sotilas on tapettu sekä tekotavan miten, jotta NATOn sotilaat Afganistanissa eivät vajoa depressioon ja saa täydellistä pakokauhua, mikä jo nyt on lähellä.

Äänestä
  • "Talibanit tappoivat NATOn sotilaan eilen. "

    Oho! Sehäån onkin saavutus etenkin kun Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa!

    "NATO on aina salannut tapetun NATO-sotilaan kansalaisuuden että ko. jäsenmaassa kansalaiset eivät aloittaisi protesteja ja kapinaa NATOa vastaan."

    Tarkoittanet koalitiota? Minulla on se mielikuva, ettei taleban liioin julkaise kaatuneitaan vaikka heitä on moninkertiasesti!

    Äänestä

Talibanit ovat lyöneet NATOn, Afganistanin armeijan ja Afganistanin poliisin.

Pentagon joutuu käyttämään yhä enemmän rahaa yksityisiin palkkasoturiarmejoihin ja yksityisiin turvayhtiöihin, jotka tekevät jo huomattavan osan NATOn, Afganistanin armeijan ja Afganistanin Poliisin töistä.

NATOn sotilaat ovat piiloutuneet tukikohtiin, Afganistanin armeija ja Poliisi eivät saa uutta väkeä, uusia kokelaita koska USA ja NATO eivät pysty suojaamaan Afganistanin armeijaa eikä Poliisia.

Talibanit ovat ryhtyneet eliminoimaan NATO-sotilaiden, Afganistanin armeijan sotilaiden ja Poliisien lisäksi Pentagonin maksamia yksityisiä palkkasotureita ja turvamiehiä.

Tänään läydettiin 12 Pentagonin palkkasoturia mestattuina ilman päitä.

Äänestä
  • Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa!

    Todellisuudessa taleban piileskelee yhä vuorten luolissa ja koalitio hallitsee tasankoja kja kaupunkeja!

    Mitään yksityisiä ei tarvita, sillä Afganistanin armeija ja Afganistanin Poliisi vastaa melkoisesta osasta jo itse!

    Afganistanin kaltaisessa köyhässä maassa uutta väkeä suorastaan jonottaa päästäkseen palkalliseen työhön Afganistanin armeijan ja Afganistanin Poliisin hommiin.

    Sinulla on väliin omituisia ajatelmia? Afganistanin armeijan ja Poliisi n oletetaan itse suojaavan itseään ja sen lisäksi myös maan omia kansalaisia!

    Talebanille tulee aika pitkäksi, kun se piileskelee lennokkien pelossa luolissa ainoana seuranaan Playboy-lehdet ja oma nyrkki.

    Tänään läydettiin 30 tale3baania lennokkien surmaamina.

    Äänestä

Taas on NATOn US-kenraalit huuli pyöreänä housut kintuissa. He eivät osanneet aavistaakaan, että talibanit iskevät niihinkin NATOn rekkoihin, jotka tuovat maasta pakenevan NATOn varusteita ja materiaalia ulos Afganistanista.

Noille rekoille USA ja NATO ei ole asettanut minkäänlaisia vartioita, tiedustelijoita, suojelijoita, tosin ei ole ollut niilläkään NATOn rekoilla, joilla USA ja NATO on yrittänyt tuoda tavaraa, aseita, tarvikkeita USAn ja NATOn sotilaille. Niitä talibanit ovat tuhonneet jo tuhansia.

Äänestä
  • Olet perin epäonnistunut 'tiedottajana'?

    Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa!

    Koalitio ei 'pakene'ä minnekään vaan on jo etukäteen ilmoitettu, että afgaanit saavat hoitaa asiat keskenään vuoden 2014 jälkeen. Ei sinne olla asumaan menty!

    Talebanit eivät ole tuhonneet motään 'tuhansia', mutta yrittävät tietenkin häiritä huoltoa. Toistaseksi onnistumisprosentti on ollut varsin matala!

    Äänestä

Talibanit ampuivat pistoolilla NATOn rekkakuskin ja sytyttivät rekan palamaan.

Äänestä
  • Taleban ampui vahingossa itseään jalkaan ja makaa taas luolassaan!

    Äänestä

USAn NATO-kenraaleita pitäisi valvoa kun ne eivät ole mitään ruudinkeksijöitä.

Jo nyt talibanit vaativat tullimaksuja siitä kun USA ja NATO ajavat rekkojaan ulos Afganistanista.

Aikaisemmin tullimaksut takasivat sen, että talibanit eivät ainakaan omilla alueillaan iskeneet rekkoihin, mutta nyt kun USA ja NATO ovat jo kokonaan luhistuneet Afganistanissa, talibanit pääseväöt lyömään lyötyä.

Äänestä

Talibanit käärivät suuret rahat tulliverolla, mutta siinä missä USAn ja NATOn sodanjohto poliitikkoja ja sotilaita myöten kiroilivat tullimaksuja, he eivät käsittäneet, että tullauksen avulla talibaneilla on hyvin tiedossa USAn ja NATOn Afganistanista pakenevien rekkojen reitit.

Äänestä
  • Kukaan ei maksa talebanille tullia ja lökäpöksylle on ylipäätään ylen vaarallista edes lähestyä tietä!

    Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa!

    Äänestä

Ne kenraalit eivät ymmärtäneet asiaa kun USAssa kenraalikoulutukseen ei kuulu aihe Tulli. Ei sitä tyhmempi silloin heti ymmärrä.

Tässäkin tapauksessa USAn NATOa komentava kenraali ihmetteli vaan, miten talibanit olivat osanneet tuhota NATOn rekan 400 km:n päässä rajasta.

Äänestä
  • Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa!

    Ei suinkaan ihmettele. Sen sijaan kenraalit ihmettelevät sitä, ettei taleban mahda mitään kuljetuksille eikä pysty niitä jäiritsemään! Lökäpöksyillä on puhti poissa!

    Äänestä

Nyt NATO-maa Kanadan Afganistanin NATO-sotilaat ja NATO-veteraanit ovat alkaneet tappamaan itsensä.

USAn NATO-sotilaat ja veteraanit johtavat itsemurhatilastoa. Ne ovat koko sodan ajan tappaneet itsensä, 25-30 uhria päivässä.

Äänestä
  • Hehe. Olet varmaan kuullut myös, että NeuvostoliitonAfganistanin veteraanit ovat alkaneet tehdä myös itsemurhia. Niitähän on kertynyt jo enemmän kuin mitä oli niitä veteraaneja! Osaatko selittää ilmiötä?

    Äänestä

NATO -sotilaiden itsemurhat johtuvat häpeästä, siitä, että on hävinnyt sodan ja siitä, että on alistunut tappamaan siviilejä, lapsia, naisia, vanhuksia.

Äänestä
  • Sepä merkillistä kun huomio sen, ettei Nato ole edes ollut sotimassa Afganistanissa ja itse sotakin jatkuu yhä? Jospa joku pelkää, että voisi joutua sinne lähtemään?

    Äänestä

Kanadalaisia Naton sotilaita hävettää, että ne eivät uskaltaneet sanoa USAlle EI vaan liittyivät Natojoukkoihin Afganistaniin USAn armeijan kenraalin komennettaviksi ja häviämään.

Äänestä
  • Kanadalaisilla on toki ollut sotilaita Afganistanissa, mutta eivät he ole olleet mitään Nato-sotilaita, koska kyseessä ei ole Nato-sota.

    Sota jatkuu yhä eikä kukaan ole toistaiseksi sotaa edes hävinnyt. Kylkähullu on kovasti etuajassa toiveissaan:-D

    Äänestä

NATO on maailman eniten omia tappanut ja itsemurhia aiheuttanut sotilasliitto.

Äänestä
  • Tuskinpa vain, koska se on koko olemassaolonsa aikana käynyt ain kaksi sotaa, joissa ei montaa siviiliä kuollut.

    Sen sijaan taleban aiheuttaa tunnetusti suurimman osan siviilikuolemista Afganistanissa!

    Äänestä

Talibanit tappoivat kaukolaukaistavalla pommilla NATOn ISAF-sotilaat Etelä-Afganistanissa.

NATO ei paljasta sotilaan kansalaisuutta eikä nimeä ettei NATO-maassa eikä tekotapaa ettei NATO-sotilaissa syntyisi kapinaa NATOa ja NATO-joukkoja komentavaa USAta vastaan.

Talibanit tappoivat NATO-sotilasn kaukolaukaisimella, koska USAn armeijan ja NATOn sotilaat ovat alkaneet käyttää Afganistanin sotilaita ihmiskilpinään.

Äänestä
  • Hehe. Olipas todella kaukotoiminen kun ottaa huomioon, ettei Nato ole edes läsnä Afganistanissa! Sen sijaan joidfenkin Naton jäsenmaiden sotilaita on, mutta ei se silloin heistä mitään Nato-sotilaita tee!

    "NATO ei paljasta sotilaan kansalaisuutta eikä nimeä"

    Sepä omituista? Oletko pannut itse merkille, että taleban menettää jatkuvasti sissejään kahakoissa eikä sekään paljasta heidän nimiään ja heimojaan! Onpas se todella katalaa! Julkinen tiedottaminen kun aiheuttaisi sissien keskuudessa kapinaa talebanin johtoa vastaan!

    Kukaan ei käytä ketään 'ihmiskilpinä'? Oletko aivan lapsellinen? Miksi aseistettu mies edes sellaiseen suostuisi? Tosiasia on se, että afgaanit eli hallituksen joukot osallistuvat nyt nenemmän taisteluihin!

    Äänestä

Talibanit iskivät NATOn tukikohtaan Afganistanissa, 1 kuollut poliisi, 3 NATO-sotilasta haavottui.

Äänestä
  • Sepäs merkillistä, kun huomioi, ettei Nato ole edes läsnä Afgasnistanissa?

    Jospa he hyökkäsivät Nato-bussipysäkille ja osoivat Nato-kilometritolppaan:-D

    Äänestä

Talibanit eivät pyöritä USAta ja NATOa vain taisteluissa vaan myös poliittisesti neuvotteluissa.

Kun USA ei ole saanut vuoden 2014 jatkosopimusta sovituksi Afgaanihallituksen kanssa, NATO on alkanut omat neuvottelut jatkosta talibanien ja Afgaanihallituksen kanssa.

Äänestä
  • Nato ei ole edes paikalla Afgsanistanissa, joten huonoa on sitä pyörittää:-D

    Nato, joka ei ole paikalla, ei teitenkään neuvottele liioinkenenkään kanssa.

    Jos taleban haluaa neuvotella uSA:n kanssa niin se joutuu nöyrtymään ja ottamaan yhteyttä. USA kiristää talebania eikä jaa heille lisää ilmaisia Playboy-lehtiä vaikka lökäpöksyillä kupeet kiristää!

    Äänestä

Talibanit tappoivat autopommilla 3 NATO-sotilasta ja haavoittivat 6.

NATO salaa kuolleiden ja haavoittuneiden NATO-sotilaiden kansallisuudet, että NATO-maissa ei syntyisi kapinointia USAn armeijan NATO-kenraaleita ja NATOa kohtaan näin jouluna.

Äänestä
  • Nato ei salaa mitään, mutta kannaltasi on ikävää se, ettei Nato ole edes paikalla Afganistanissa!

    Eikä Wiki edes tunne moista iskua? Olet taas katsonut jotakin arabikanavaa?

    Äänestä

  • USA ja NATO ovat luoneet sellaisen järjestelmän, että vaikka NATOn sotilaat kuolevat NATOn sodanjohdon seurauksena, kuolleiden omaisille joutuu ilmottamaan oman maan puolustusvoimat, jotka ovat puolestaan antaneet tehtävän esikunnilleen, joissa siviilisihteeri lähettää kirjeen kuolleen omaisille.

    Nyt jouluna USA ja NATO yrittävät salata koko iskun kun jouluna NATO-maiden kansat voivat ryhtyä kapinaan.

    Äänestä

  • USA-NATO peittelee kirjoitti:

    USA ja NATO ovat luoneet sellaisen järjestelmän, että vaikka NATOn sotilaat kuolevat NATOn sodanjohdon seurauksena, kuolleiden omaisille joutuu ilmottamaan oman maan puolustusvoimat, jotka ovat puolestaan antaneet tehtävän esikunnilleen, joissa siviilisihteeri lähettää kirjeen kuolleen omaisille.

    Nyt jouluna USA ja NATO yrittävät salata koko iskun kun jouluna NATO-maiden kansat voivat ryhtyä kapinaan.

    Nato ei ole edes paikalla Afganistaniissa!

    Ja on luonnollista se, että jos sotilas kaatuu niin asiasta ilmoittaa sotilaan lähettäneen maan oman maan puolustusvoimat.

    Afganistanissa ei ole tapahtunut mitään erityistä iskua ja sota on hiljalleen siirtynyt afgaanien keskiseksi. Kaatuneita länsimaista kertyy kovin vähän:-)

    Tee sinä niistä kapinaa:-)

    Äänestä

Joulukuu 2013 USAn tiedusteluraportti: USA ja NATO eivät voi estää talibanien ballan ja vaikutusvallan kasvua Afganistanissa.

Äänestä

USAn ja NATOn pitimpään kestänyt sota ja karmaiseva tappio. Viekä vähän aikaa niin Afganistanin sotakulut saavuttavat toisen hävitys sidan Urakin sotakulut.

USA on lamassa, NATO on veloissaan ja NATO-maat lamassa. Suomi on tuhlannut Afganistaniin jo 2-3 miljardia, jotta presidentti NATO-Niinistö ja Suomi saa hävitä NATOn joukoissa USAn NATO-kenraalien komennossa.

Äänestä
  • Nato ei ole edes paikalla Afganistaniissa!

    Sota Afganistanissa jatkuu eikä koalitiolla ole hätää. Se vaan poistuu paikalta vuoden 2014 aikana. Kerropa meille irakin sodasta. Oliko se sitten Saddamin voitto mielestäsi?

    USA on toki velkaantunut kuten useat muutkin maat. Nato-maista osalla menee tosi hyvin. Suomi ei ole 15 vuoidessa tuhlannut juuri paljoakaan 150 miehen osastoonsa. Keksit lukuja hatusta!

    Äänestä

USAn ja NATOn pelko: USAn ja NATOn kouluttama Afganistanin kansallinen armeija ANA hajoaa.

Syy on yksinkertainen: se on oppinut taistelemaan USAn ja NATOn opeilla talibaneja vastaan eikä niillä opeilla talibaneja voiteta.

Nyt ANA räiskii, ryntää, luottaa aseisiinsa, ase- ja miesylivoimaansa, kunnnon strategiasta ei ole tietoakaan, huolto ei pelaa eivätkä rahat riitä USAn ja NATOn räiskimistaktiikkaan.

Äänestä

Talibaneille USAn ja NATOn sähellys käy. Ne ovat voittaneet jo USAn ja NATOn niin ei nillä ole vaikeuksia voittaa USAn ja NATOn opeilla taistelevaa Afganistanin armeijaa.

Äänestä

Talibanit iskivät Afganistanin rajavartioihin. Se oli helppo nakki, sillä rajapoliisit ovat USAn armeijan ja NATOn kouluttamia, 1 kuollut, 6 haavoittunutta, tuhottu rajatarkastuspiste.

EU yrittää paikata rajavartijapoliisien heikkouksia mutta enimmäkseen lainopillisella koulutuksella kun USA ja NATO kouluttavat niistä rajavartijasotilaita omien sotajoukkojensa tueksi.

Äänestä

Jeps, USAn ja NATOn Afganistanin armeijalle luovuttamat tarkastuspisteet on suoraa afgaanisitilaiden tapattamista. Heillä ei ole minkäänlaista suojausta.

Äänestä
  • Miten niin? Heillä on tukikohdat, suojat ja miinoitukset ympärillä. Infrapunalla seurataan, jos joku lähestyy. Lukutaidottomat lökäpöksyt eivät mahda mitään!

    Äänestä

USA ja NATO ovat taas piiskanneet afgaaniheimot ennätysoopiumituotantoon.

USA ja NATO yrittävät saada maailman kalleimalle armeijalleen rahaa oopiumkaupasta. CIA levittää osa oopiumista Venäjälle, jotta siellä syntyisi häiriöitä.

Suomessa oopiumkaupan paljastajapoliisi pantiin vankilaan.

Äänestä
  • Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!

    USA taas ei ooppiumia kaipaa! Taleban sitä haluaa saadakseen rahoitettua sodankäyntinsä!

    "Suomessa oopiumkaupan paljastajapoliisi pantiin vankilaan. "

    Totta, mutta ei suinkaan Afganistanin ooppiumin vaan sisäisen korruption takia!

    Äänestä

Isokenkäisten puhelimet soivat, afganistanilaiset oopiumikaupat paljastamaisillaan oleva poliisi heitettiin tylysti tyrmään. Siinä olisi palanut poliittista johtoa ja Naton johtoa.

Äänestä
  • Kenenkään puhelinei soi vaan sisäisessä tutkinnassa korruptoitunut huumepoliisi vangittiin! Suomi ei kuulu Natoon eikä ole Naton kanssa missään tekemisissä!

    Äänestä

Suomen poliittinen Nato-eliitti pisti komissaarin kaltereihin kun se olisi paljastanut Naton, Afganistanin, USAn armeijan, Suomen oopiumipuuhat.

Äänestä
  • Kyseinen herra ei 'paljastanut' mitään Afganistanista, mutta sen sijaan sisäinen tutkinta havaitsi miekkosen laittomat ja poliisille sopimattomat toimet!

    Kylähullu on aina rikollisten puolella!

    Äänestä

Talibanit ovat taas iskeneet USAn armeijan propagandaosaston mukaan USAn ja NATOn maailman turvallisimpiin tukikohtiin Afganistanissa. Ne tappoivat yhden NATO-sotilaan, haavoittivat 3 ja pelästyttivät taas satoja.

Talibanit ovat ajaneet USAn ja NATOn tukikohtiinsa piiloon, missä NATO-sotilaat nyt lymyävät, piilottelevat, pelkäävät, käyttävät kauheet määrät lääkkeitä, masturboivat , ryyppäävät, polttavat pilveä, riitelevät ja minne talibanit iskevät aina kun haluavat.

USA ja NATO ovat taas salanneet kuolleen ja haavoittuneiden NATO-sotilaiden kansallisuudet että jäsenmaat eivät ryhdy kapinaan NATOa, Afganistanin sotaa, NATOa komentavia US-kenraaleja vastaan.

Äänestä
  • No, Nato ei tietenkään ole edes paikalla Afganistanissa, mutta kun kylähullu ei pysty erottelemaan sanaparia 'USA ja Nato' kahdeksi sanaksi niin hän jauhaa asiasta taas skeidaa!

    Jaaha! Että talevban on onnistunut surmaamaan peräti yhden koalition sotilaan! Kovat on tappiot:-) Montako talebaania mahtoi kuolla?

    Talebanit piileskelevät luolissaan ainoina iöloinaan Playboy-lehdet. Ulos he eivät valoisalla uskaltaudu. Koalitio tietenkin on majoittuneena tukikohdissaan. Ulkonako heidän pitäisi kylähullun mielestä yöpyä?

    Talebanit eivät omia tappiotaan ilmoittele! He ovat taas salanneet kuolleiden ja haavoittuneiden taleban-sissien nimet ja heimot etteivät paikalliset ryhdy kapinaan taleban-johtoa vastaan!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    No, Nato ei tietenkään ole edes paikalla Afganistanissa, mutta kun kylähullu ei pysty erottelemaan sanaparia 'USA ja Nato' kahdeksi sanaksi niin hän jauhaa asiasta taas skeidaa!

    Jaaha! Että talevban on onnistunut surmaamaan peräti yhden koalition sotilaan! Kovat on tappiot:-) Montako talebaania mahtoi kuolla?

    Talebanit piileskelevät luolissaan ainoina iöloinaan Playboy-lehdet. Ulos he eivät valoisalla uskaltaudu. Koalitio tietenkin on majoittuneena tukikohdissaan. Ulkonako heidän pitäisi kylähullun mielestä yöpyä?

    Talebanit eivät omia tappiotaan ilmoittele! He ovat taas salanneet kuolleiden ja haavoittuneiden taleban-sissien nimet ja heimot etteivät paikalliset ryhdy kapinaan taleban-johtoa vastaan!

    on noi talipaanit rohkeita ja uhrautuvia sotureita, niilleisänmaa on pyhä juttu.

    Usan ja Naton palkkasoturit ovat rohkeimmillaan tukikohdissaan telttakuppiloissa pizzaa jahampurilaisia syödessä.

    Äänestä

  • Mahtavia sotureita kirjoitti:

    on noi talipaanit rohkeita ja uhrautuvia sotureita, niilleisänmaa on pyhä juttu.

    Usan ja Naton palkkasoturit ovat rohkeimmillaan tukikohdissaan telttakuppiloissa pizzaa jahampurilaisia syödessä.

    Todellisuudessa talebaanit viihtyvät luolissa toisessa kädessä Playboy ja toisessa... Arvaat varmaan, mikä silloiun on mielessä:-)

    Äänestä

Tukikohta oli Kabulin lähellä, 4-kertaisesti vartioitu ja suojattu: USAn armeija, NATO, ANA Afganistanin armeija, Pentagonin, NATOn, Kabulin palkkaamien yksityisten turvayhtiöiden vartijat,

mutta niin vaan talibanit iskivät tukikohdan pääsisäänkäyntiin sekä sisälle tukikohtaan.

USAn ja NATOn sotilaat eivät koskaan a) osaisi b) uskaltaisi samanlaiseen rynnäkköön.

Äänestä
  • Tukikohdan suojauksesta taitaa puuttua:

    - Nato, joka ei edes ole maassa!
    - ja nre vartijat, joita ei ole armeijaa vahtimassa!

    Taleban saattoi iskeä VAIN sisäänkäytävään!

    "USAn ja NATOn sotilaat eivät koskaan a) osaisi b) uskaltaisi samanlaiseen rynnäkköön. "

    Ei tietenkään! Kahdestakin syystä:

    - Nato, joka ei edes ole maassa!
    - miksi USA rynnäköisi omaan tukikohtaansa?

    Äänestä

Talibanit kaunistelevat tilastoja:

vuoden 2014 ensimmäinen USAn NATO-sotilas on jo tapettu. Talibanit tappoivat sen granaatti-iskulla.

Äänestä

Se granaateilla tapettu NATO-sotilas oli joko sotamies tai kersantti talibantietojen mukaan.

NATO salaa tiedot tapetusta NATO-sotilaasta. Koska USAssa ja NATOssa pelätään, että NATO-maissa kansa alkaa kapinaan USAta, USAn armeijan NATO-kenraaleja, NATOa vastaan.

Äänestä

USAn ja NATOn joukot ovat täysin murtuneet, talibanit ovat lyöneet ne hajalle.

USA ja NATO värväävät ja kouluttavat poliiseja mutta eivät pysty suojaamaan niitä.

Eilen talibanit tappoivat ja haavoittivat 30 poliisia ja poliisioppilasta.

Äänestä

Afgaanit eivät luota USAhan eikä NATOon. Sotilaista ja poliiseista on pulaa Afganistanissa. He eivät värväydy afgaaniarmeijaan eivätkä poliiseiksi. Vain tyhmät ja kouluja käymättömät värväytyvät niin kuin USAssa ja NATOmaissakin.

Äänestä

Talibanit juhlivat jo voittoa USAsta ja NATOsta.

Talibanit ovat alkaneet antaa voittajan haastatteluja länsimaiden mediaan. USA ja NATOn lyöty. Ne piileskelevät enää tukikohdissaan peloissaan ja odottavat että pääsevät pakenemaan maasta.

Talibanit kiertävät maata kylä kerrallaan kertomassa tilanteesta ja keräämässä suosiota.

Äänestä

Nyt oli YKn, IMF:n ja jälleenrakennusprojekteihin kuuluvan johdon vuoro joutua USAn ja NATOn harhauttamaksi.

USA ja NATO olivat luvanneet taata heidän turvallisuutensa, mutta talibanit iskivät heidän syödessään ravintolassa, 21 kuollutta.

Äänestä

Sama kämmi kävi Suomen natottajille, Suomen ulko-, sisä-, kauppa- ja teollisuus- ja puolustusministeriölle Irakissa.

USA ja NATO alkoivat jakaa Irakin omaisuutta vaikka ei ollut voittanut sotaa. Ne kutsuivat liikemiehiä maahan ja lupasivat taata heidän turvallisuutensa.

2 tampetelaista liikemiestä ammuttiin heti ja heidät tuotiin sinkkiarkuissa. Ministerit pesivät kätensä.

Äänestä

YK, IMF, USA, NATO ovat kauhistelevinaan kun talibanit tappavat siviileitä (Afganistanin kanssallisomaisuutta keskenään jakamassa olleita USAn ja NATOn suojeluksessa olleita virkamiehiä) kun USA ja NATO eivät muuta teekään kuin tapa siviileitä, eilen viimeksi pari äitiä ja 7 lasta NATOn ilmaiskulla.

Äänestä

Valkoisen talon, Pentagonin ja Naton johto yrittivät näyttää, että eivät ole Afganistanin sotaa hävinneet vaan että ne kontrolloivat sotaa.

Irakissa USA teki aivan samaa, ja lähes joka kerta USAn ja Naton kutsumat liikemiehet tapettiin.

Nyt meno on samanlaista Afganistanissa. Talibanit tappavat USAn ja Naton kutsumat hyväuskoiset, jotka luulevat saavansa taloudellista hyötyä Afganistanista.

Nyt talibanit tappoivat yhdellä kertaa mm. amerikkalaisia yliopistomiehiä, YK:n ja UNICEFin virkamiehiä, IMF:n virkamies, brittiläisiä jälleenrakennusvirkamiehiä, kanadalaisia sijoittajia, EUn poliitikkoja, poliiseja, sotilaita, turva- alan miehiä,

Äänestä

USA ja NATO lupasivat turvata jälleenrakennusprojektien työntekijöiden hengen ja Afganistaniin kutsuttujen liikemiesten hengen.

Talibanit ovat täsmäiskeneet niihin jälleenrakennusprojekteihin ja liikemiesvierailuohin, joista USA ja NATO-maat luulevat saavansa taloudellisen hyödyn. Yleishyödylliset, Afganistania hyödyttävät projektit talibanit ovat jättäneet rauhaan.

Äänestä

Talibanit iskivät Kandaharissa USA-NATO-tukikohtaan, tappoivat NATOn sotilaita ja tuhosivat materiaalia.

USA ja NATO salaavat tappionsa, mutta ainakin yksi kuollut NATO-sotilas ja kolme haavoittunutta.

Talibanrille helppo keikka kun USAlla ja NATOlla on enää yksi tukikohta Kandaharissa minne piiloutua,

Äänestä
  • No, kerro nyt samantien, että kuinka monta kuoli kummallakin puolella? Sinulta jää nämä tiedot aina vajaaksi?

    Tosiasia on se, että taleban ei kykene muuhun kuin neulanpistoihin länttä vastaan:-)

    "USA ja NATO salaavat tappionsa, mutta ainakin yksi kuollut NATO-sotilas ja kolme haavoittunutta."

    Niinkö? Entä salaako taleban omat tappionsa? Varmasti! Et näe siinä mitään pahaa? Naton on helppo 'salata' tappionsa, koska se ei ole edes Afganistanissa!

    Ei tukikohtiin piilouduta vaan niissä vietetään partioiden lomassa aikaa. Taleban itse piiloutuu päivänvalossa vuorten luoliin. Syytä onkin, sillä lennokit rankaisevat nopeasti!

    Äänestä

Hullulle tiedoksi, talipaanit eivät pistele siellä neuloilla, ne tappaa Usan ja Naton sotilaita harva se päivä pistooleilla, kivääreillä, tienvarsipommeilla, autopommeilla.

Noilla vaatimattomilla aseilla ne ovat voittaneet Usan ja Naton hampaisiin aseistautuneet pelkuriarmeijat jotka ovat käyttänyt jo biljoonia = tuhansia miljardeja sotaan

Äänestä
  • "ne tappaa Usan ja Naton sotilaita harva se päivä pistooleilla,"

    HAHA! Siinä olet oikeassa, että todella harvassa on ne päivät! Eivät vaan pääse käsiksi! Suomalaisiakin on kaatunut sotatoimissa 15 vuoden aikana peräti yksi!

    "Noilla vaatimattomilla aseilla ne ovat voittaneet Usan ja Naton hampais..."

    Naton suhteen se on helppoa koska Nato ei ole edes paikalla:-)

    Voittamisesta on turha puhua niin kauan kun lökäpöksyt piileskelee vuorilla itse!

    Äänestä

Talibanien on helppo iskeä kun ne ovat ajaneet USAn ja NATOn sotilaat ulos muista tukikohdista vain yhteen tukikohtaan Kandaharissa.

Siellä on kovat paikat. USAn ja NATOn sotilaat pelkäävät: niistä tulee post traumaattisia mielisairaita, ne tekevät itsemurhia, ampuvat omiaan, kieltäytyvät tehtävistä, tappelevat, masturbouvat, vetävät huumeita.

Kauheeseen tilanteeseen USAn NATO kenraalit ovat sodan päästäneet.

Äänestä
  • Sama suomeksi: kun länsi vetäytyy tämän vuoden aikana tukikohtia on vähennetty. Iskeminen ei ole oikeasti helppoa lökäpöksyille:-)

    Kovat paikat on vain talebaneilla itsellään! Luolissa on vain kuluneita Playboy-lehtiä ja päivät kuluvat nyrkki ruvella.

    Kauheeseen tilanteeseen talebanjohtajat ovat sodan päästäneet.

    Äänestä

Joo ne saa post traumaattisen mielisairauden ja ne masturboi peloissaan itsensä sairaalakuntoon.


Joka päivä keskim. 20-25 USAn ja NATOn sotaveteraania tappaa itsensä.

Äänestä
  • HAHA! Ja minää kun olen kuullut, että joka päivä talebaanien riveissä 50 lökäpöksyä tappaa itsensä tai masturboi peloissaan itsensä sairaalakuntoon.Playboy-lehden kanssa. Heillä vain on se ongelma, ettei sairaalaa ole!

    Äänestä

Sen jälkeen kun talibanit saivat ajetuksi USAn ja NATOn sotilaat tukikohtiin karkuun, ne ovat ryhtyneet tekemään iskuja USAn ja NATOn tukikohtiin aiheuttaen niissä kuolemaa, invalidisoitumista, materiaalituhoa, henkistä romahdusta, itsemurhia, mielisairautta, riitelyä, pakenemista, joukkomasturbointia, huumeriippuvuutta, omien ampumista paniikkia, pelkoa, ym. pahoinvointia.

Pahoinvointi vain pahenee kun talibanit ovat alkaneet iskeä USAn valtion kansalliskaarteihin, joita USA on lähettämyt USAn ja NATOn sotilaiden turvaksi.

Eilen talibanit tappoivat 1 kaartilaisen ja haavoittivat 5ttä.

Äänestä
  • Talebanit eivät ole 'ajaneet' ketään mihinkään. TIETYSTI länsijoukot ovat majoittuneina tukikohtiinsa. Taivasallako heidän mielestäsi pitäisi yöpyä?

    Tukikohtia on helppo puolustaa eikä lökäpöksyt mahda niille mitään!

    Kansalliskaarytit on oiva apu. Eilen kaarti tappoi 24 lökäpöksyä ja haavoitti kuuttakymmentä. Lisäksi lökäpöksyjen on hankala ammuskella, koska heillä on känsä kädessä liiallisen Playboy-lehtien innoittamista tempuista!

    Äänestä

Kabulin ravintolaiskun jälkeen, missä kuoli yli 20 USAn ja NATOn kutsumaa siviiliä jotka olivat tulleet jakamaan Afganistanin kansallisomaisuutta, USA-NATOn komento on hädissään ja varoittaa jälkiviisaasti tekosyynä, että talibaneilla on nyt valmiuksia tehdä mittavia hyvin organisoituja iskuja.

Eikä mikään ihme kun USA ja NATO ovat vetäneet joukkonsa tukikohtiin odottamaan kotiin pakenemista.

Äänestä
  • Entäs sitten? Kabulissa afgaanit teloo toisiaan!

    Mitä tuo maasta poistuvaa koalitiota liikuttaa?

    Nato ei ole edes paikalla Afgsanistanissa ja sotilaat ovat KOKO AJAN olleet tukikohdissa! Mikään ei ole muuttuynut. Pommin räjäyttäminen ravintolassa ei rohkeutta vaadi vaan pikemminkin raukkamaista luonnetta.

    Kohta afgaanien on joka tapauksessa tultava toimeen keskenään!

    Äänestä

Kabulissa talibanit räjäyttivät eilen NATOn sotilasbussin, 4 kuollutta joko Afganistanin tai NATOn sotilasta, NATO salaa tiedot.

Talibanien sodankäynti on helpottunut kun USAn ja NATOn joukot makailevat tukikohdissaan. Sota on rajoittunut Kabuliin.

Äänestä
  • Salaa? Taitavat lökäpöksyt itse salata?

    Koalitio partioi entiseen tapaan ja lennokit pitävät niinikään lökäpöksyjä silmällä!

    Äänestä

USAn ja NATOn sodanjohto pitäisi haastaa sotaoikeuteen, ne kuljettavat sotilaitaan ja virkamiehiään sota-alueelle vihollisen seassa ilman minkäänlaista suojausta.

Äänestä
  • Natoa on vaikeata haastaa, koska se ei ole edes paikalla Afganistanissa!

    Sotilailla on täysi suojaus. Talebanin delemma on juuri se, etteivät he pääse koalition sotilaihin edes käsiksi!

    Äänestä

Usan ja Naton sotilaita ei tosiaankaan ole paikalla kuin pitäisi kun ne ovat piilossa tukikohdissaan.
Talibanit surmasivat pommi-iskuilla 22, osa tapetuista oli Afganistanin sotilaita, osa siviilejä eikä Usa ja Nato ollut puolustamassa vaikka ne vastaavat Kabulin turvallisuudesta.

Äänestä
  • Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!

    Koalitio partioi maaseudulla ja vetäytyy yöksi tukikohtiin.

    Kabulin suojaus on Karzain poliisin ja armeijan vastuulla. Mitä se koalitiolle kuuluu, jos talebaanit mätkivät toisiaan?

    Äänestä

Talibanit vievät, USA, NATO, Afgaanit vikisevät.

Taas USAlla ja NATOlla sama vaali- ja demokratiapelleily kuin viimeksi. Viime kerrallakaan USA, NATO, Kabulin keskushallinto eivät voineet järjestää vaaleja koko maassa eikä voi nytkään.

Nyt on yli 400 vaalipiiriä, joita USA, NATO, afgaaniarmeija eivät pysty suojaamaan. Niiillä alueilla Afganistanin presidentinvaaleja ei järjestetä.

Äänestä
  • Taliban ei vie vaan turvautuu luolissaan Playboy-lehtiin! Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!

    Mutta ero talebaneihin on siinä, että nykyhallinto edes järjestää vaalit! Talebanit eivät vallassa ollessaan moisia turhuuksia tarvitse!

    Vajaatkin vaalit on parempi kuin ei vaaleja ollenkaan! Kylähullun ajatusmaailma sopii parhaiten maissa, jotka eivät vapaita vaaleja edes yritä pitää!

    Äänestä

Kaksi Afgaaniarmeijaan soluttautunutta talibania tappoivat kaksi NATO-sotilasta tänään Kapisan maakunnassa ja pakenivat sen jälkeen paikalta.

Talibanien on helppo soluttautua afgaaniarmeijaan kun afgaanit eivät halua siihen liittyä niin USA, NATO, ANA hyväjsyvät armeijaan lähes kenet tahansa.

Äänestä
  • "Kaksi Afgaaniarmeijaan soluttautunutta talibania tappoivat kaksi NATO-sotilasta tänään Kapisan maakunnassa ja pakenivat sen jälkeen paikalta."

    Sepäs on saavutus, kun huomioi, ettei Nato ole edes paikan päällä Afganistanissa!

    Voi olla, että lökäpöksy pääsee satunnaisesti Karzain armeijaan. Ei koalitio
    valitse toisen armeijan alokkaita millään tasolla!

    Äänestä

Eilen talibanit räjäyttivät NATO-sotilaan kaukolaukaistavalla pommilla Etelä-Afganistanissa.

NATO yrittää salata NATO-sotilaan kansallisuuden, tekotavan, tekopaikan, sotilaan tehtävän, että talibanit eivät saa tietoa USAn ja NATOn sotastrategiasta ja että NATOn jäsenmaat eivät ryhdy kapinaan NATOn on etonta sodanjohtoa vastaan.

NATO ei itse edes esittele surunvalitteluja vaan jättää sen tehtävän kunkin jäsenmaan omalle armeijalle kun NATO pelkää kapinaa.

Äänestä
  • HAHA! Olipas todellinen KAUKOLAUKAISIN, sillä Nato ei ole edres paikalla Afganistanissa!

    Talebaneja on kaatunut samana aikana useita! Taleban yrittää salata taleban-taistelijan kansallisuuden, tekotavan, tekopaikan, sotilaan tehtävän, että koalitio-maat eivät saa tietoa talebanin sotastrategiasta ja että talebanin heimot eivät ryhdy kapinaan talebanin sodanjohtoa vastaan.

    Taleban ei itse edes esittele surunvalitteluja vaan jättää sen tehtävän kunkin heimon johdolle kun taleban pelkää kapinaa.

    Äänestä

USAn armeijalla on 265 000 ja NATOlla 115 000 sotilasta, kotiutettua, jotka kärsivät aivovammasta Irakin ja Afganistanin sodista.

Äänestä
  • Eli mitään 'aivovammaa' ei ole vaan kylähullu keksi sen, kun joukkoja vaihdettiin:-)

    Äänestä

Talibanit eliminoivat eilen lähes 30 USAn ja Naton kouluttamaa afgaanisotilasta.

Saas nähdä kuinka kauan afgaaniarmeija vielä järjestää tukikohtansa, taistelunsa USAn ja Naton johdossa kun jatkuvasti tulee karmeita tappioita.

Nyttenkin talibanit hyökkäsivät USAn ja Naton rakentamaan tukikohtaan ja tappouvat lähes 30 afgaanisotilasta. Tukikohdan johto, USAn ja Naton upseerit säilyivät hengissä kun pakenivat bunkkeriin.

Äänestä
  • Talibanit eliminoivat eilen lähes 30 USAn ja Naton kouluttamaa afgaanisotilasta.

    Tässä TODELLINEN uutinen asiasta:

    "Afganistanissa Taliban-liikkeen taistelijat ovat hyökänneet armeijan tukikohtaan.

    Hyökkäyksessä on kuollut ainakin 20 afganistanilaissotilasta. Lisäksi talibanit ovat siepanneet useita sotilaita.

    Hyökkäys tapahtui Afganistanin itäisessä Kunarin maakunnassa lähellä Pakistanin rajaa."

    Eli kuten näkyy niin kylähullu ei ikinä malta pysyä totuudessa!

    Mainittakoon, ettei tukikoihdissa niiden johto on afgaanien käsissä eikä USA ja Nato ole paikalla.

    Länsi vetäytyy vuoden loppuun mennessä pois, jolloin sota jatkuu afgaanien välisenä!

    Äänestä

Pelko USAn ja NATOn tukikohdissa kasvaa entisestään. Jo nyt USAn, NATOn, NATOkumppaneiden sotilaat ovat hermoheikkoja ja mielenvikaisia.

Talibsnien isku tukikohtaan oli menestys.

Kapinalliset hyökkäsivät USAn ja NATOn rakentamaan Afganistanin armeijan tukikohtaan Ghaziabadin alueella Kunarin maakunnassa.

Äänestä
  • Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa. Kylähullu seuraa niin huonosti, ettei tätäkään tiedä!

    Sotilaat ovat tukikohdissaan täysin turvassa. Niissä voi levätä, löytyy elokuvat, suihkut ja jääkaapit!

    Talibanit hyökkäsivät Afganistanin armeijan tukikohtaan. Kyseinen armeija rakentaa ja hallinnoi itse tukikohtiaan ja ilmeisesti afgaanit ovat yhtä heikkoja sotilaita olivatpa he sitten talebaaneja tai Kaezain hallituksen sotilaita.

    Ei koalitio rakentele tukikohtia sen paremmin Karzain hallituksen joukoille kuin talebaneille.

    Äänestä

Talibaanit tappoivat 21 Afganistanin sotilasta kun ne nukkuivat. USAn, NATOn, ANAn vartiomiehet eivät havainneet mitään.

Äänestä
  • Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa. Kylähullu seuraa niin huonosti, ettei tätäkään tiedä!

    USA tai koalitio ei tietenkään 'vartioi' afgaanisotilaiden tukikohtaa!

    Sinua suuresti ilahduttaa se, että afgaanit tappavat toisiaan?

    Äänestä

Talibanit nauravat partaansa kun heidän operaatio, missä tappoivat 21 USAn ja NATOn kouluttamaa afgaanisitilasta saa jatkoa.

Nyt USA, NATO ja ANAn johto heikentää itse joukkojaan erottamalla ANAn upseereita ja miehistöä kun pelkäävät talibanien soluttautumista.

Äänestä
  • Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa. Kylähullu seuraa niin huonosti, ettei tätäkään tiedä!

    Koalitiolla ei ole sanan sijaa Karzain armeijan miehistön sihteen! Ja mitäpä se heille enää edes kuuluisi? Koalitio poistuu vuoden loppuun mennessä, jonka jälkeen Karzai selvitköön, miten parhaiten taitaa!

    Sekä taleban, että kotimainen kylähullu mielivät passittaa Afganistanin takaisin keskiaikaan eli maaksi, jossa ei opiskella laisinkaan ja jossa lukutaidottomat naiset alistetaan nyrkin ja hellan väliin alaikäisinä kuusikymppisen vanhan äijän kolmanneksi vaimoksi! Suotakoon tämä onnellinen kohtalo heille!

    Äänestä

Talibanit tappoivat 11 ja haavoittivat 36:ttä hotelli-iskussa Tarin Kowtissa Keski-Afganistanissa.

Hotellissa oli isku-hetkellä USAn ja NATOn kanssa yhteistyötä tekeviä liikemiehiä ja poliitikkoja.

Äänestä
  • Eli sama Suomeksi: taleban murhasi omaa kansaansa! Se kirkastaa kylähullunkin silmän:-D

    Äänestä

Kun Euroopassa NATO pakenee Venäjän armeijaa ja Ukrainan kriisiä, Afganistanissa talibansissit iskivät pääkaupungissa USAn ja NATOn vartiointi- ja partiointijoukot harhauttaen hotelli Serenaan ja ampuivat kymmenkunta USAn kutsumaa liikemiestä ja poliitikkoa, jotka yrittävät puuttua Afganistanin vaaleihin ja liiketoimintaan.

Äänestä

Usa ja Nato eivät pärjää Ksbulissa kun Naton pääsihteeri Rasmussen ei ole päässyt Afganistanin telkkariin esiintymään.

Äänestä

Talibantaistelijat tuhosivat poliisiaseman Afganistanissa, 18 kuollutta. USAn ja NATOn puolustusta ei näkynyt missään.

Äänestä
  • Ookkonääpöljä?

    Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa!

    Karzain armeijan ja poliisin oletetaan suojelevan itse itseään!

    Kylähullu inisee aina muita apuun?

    Äänestä

Talibanit harhauttivat USAn, NATOn, ANAN ja Pentagonin maksamat yksityiset vartijat ja partiot iskien Afganistanin sisäasiainministeriöön tappaen 6 tiuvallusuusalan virkailijaa.

Äänestä

Onnistunut operaatiolle

talibaanit tuhosivat USAn ja NATOn ylläpitämän ja turvaaman Afganistanin turvallisuuspalvelun rekisterin.

Äänestä
  • Välillä tarjoat huutavan epäloogisia asioita!

    Ei kai se rekisteri OLE ENÄÄ USAn ja NATOn ylläpitämä tai turvaama JOS SE KERRAN ON Afganistanin turvallisuuspalvelun?

    Kerronko taas epäloogisuudet:

    - kaikista reksitereistä on useampikin turvakopio ja eri paikassa kuin tietokone
    - KOSKA sinun pitää välttämättä saada uutiseen sanapari USA ja Nato teet tällaisia ihmeväännöksiä?
    - jos kerran on olemassa Afganistanin turvallisuuspalvelu niin kai se itse ylläpitäätietojaan!
    - ja kuten ET taas muista niin NATO ei ole edes läsnä Afganistanissa!

    Äänestä

  • Järkesi mäni? kirjoitti:

    Välillä tarjoat huutavan epäloogisia asioita!

    Ei kai se rekisteri OLE ENÄÄ USAn ja NATOn ylläpitämä tai turvaama JOS SE KERRAN ON Afganistanin turvallisuuspalvelun?

    Kerronko taas epäloogisuudet:

    - kaikista reksitereistä on useampikin turvakopio ja eri paikassa kuin tietokone
    - KOSKA sinun pitää välttämättä saada uutiseen sanapari USA ja Nato teet tällaisia ihmeväännöksiä?
    - jos kerran on olemassa Afganistanin turvallisuuspalvelu niin kai se itse ylläpitäätietojaan!
    - ja kuten ET taas muista niin NATO ei ole edes läsnä Afganistanissa!

    Afganistanin turvallisuuspalvelu ei ylläpidä itse rekistereitään vaan ne rahoittaa, ne ylläpitää ja niutä turvaa NATO.

    Tuhoamisessa ei ole kysymys niin lapsellisesta kuin kopoista vaan koko järjestelmän tuhoamisesta koneineen, toimistoineen ym.

    Ei ollut eka kerta kun talibanit tuhosivat rekisterit. USAlta, NATOlta, Afgsnistsnilta kestää taas kuukausia saada järjestelmä kuntoon.

    Se tuhottiin nyt kun on presidentinvaalit ja USAn, NATOn, CIAn, ANAn joukot pidättävät, uhkaavat henkilöitä, jotka eivät äänestä USAn tahdon mukaisesti.

    Äänestä

Talibanit eliminoivat kaksi amerikkalaisten piikkiin työskennellyttä naistoimittajaa. He olivat tekemässä USAn ja NATOn tukemasta ehdokkaasta presidenttiä.

Äänestä
  • Ei, vaan uutisoimassa vaaleista ja sekin on liikaa talebanille! Murhaajalla on murhaajan tavat! Suomen venäläismielinen kylähullu haluaa puhua murhasta termillä eliminointi? Kuulostaa varmaan paremmalta?

    Äänestä

USA kutsuu uusia toimittajia sekaantumaan Afganistanin vaaleihin, ja taas USA ja NATO lupaavat taata toimittajien turvallisuuden.

Äänestä
  • Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa!

    Toimittajat tulevat uutisoimaan tapahtumaa. Afganistan on maa, jossa >KENENKÄÄN turvallisuutta ei voi taata. Puheet akuusta ovat Suomen venäläismielisen kylähullun oma keksintö!

    Äänestä

USAn ja NATOn tiedustelu pettää.

USAn ja NATOn joukot eivät tajunneet mitään kun talibanit olivat ohittaneet ne ja iskivät poliisien tiloihin, missä toimittajat olivat.

Suomalaisia sotilaitakin kohti on ammuttu Pohjois-Afganistanissa. Sielläkin USAn ja NATOn tiedustelu petti kun vihollisia ei pitänyt olla lähimaillakaan.

Äänestä

Ampuminen tapahtui lähellä suomalaisten NATO-tukikohtaa Mazar-e-Sharifissa.

USAn ja NATOn tiedustelun ja briefin mukaan alueella ei pitänyt olla talibaneja,

mutta niin vain oli.

Äänestä
  • TODELLISUUDESSA tiedustelu ei ole laisinkaan pettänyt, sillä KAIKKI muut paitsi Suomen venäläismielinen kylähullu TIETÄÄ, että alueella on talebaaneija ja ampumista on tapahtunut ennenkin! Sitä varyten ne sotilaat SIELLÄ on! Jos alue OLIS rauhallinen he voisivat poistua! Kylähullun logiikka on hieman omituinen?

    Yleensä taleban tuölittaa niin kaukaa ja epäterkasti, ettei tappiota tule!

    Äänestä

ei ollut mikään organisoitu joukko, haja-ammuntaa vain, mutta kyllä Naton tiedustelun olisi pitänyt olla tietoinen siitä, se oli sissijoukko matkalla jonnekin.

Äänestä
  • Valitettavasti se Nato ei ole ollut Afganistanissa koskaan!

    Ja kaikki YK-joukot alueella TIETÄÄ, että paikalla ON talebaneja. Vain Suomen venäläismielinen kylähullu ei asiaa tiedä?

    Äänestä

Jos talibaanit olisivat vetäneet suomalaiset väijyyn, Natosta ei olisi ollut auttajaksi kun Naton joukkoja ei ollut suojaamassa eikä lähimaillakaan.

Äänestä

Minä uskon afganilainen pidä talibani,, Ei kaikki Mutta Paljon..... Siksi joka päivä Talibani Tule Vahva ja Vahvempi,,Mutta Nato ja Usa Ei Halua Usko,,Moni Afganilainen Pidä Talibani Enemmän Kun Usa Ja Nato

Äänestä

On mielenkiintoista että jotkut yrittävät kieltää Natomaiden osuuden USAn rinnalla Afganistanin miehitysyritykseen. USA ja Natomaat ja heidän nöyristelijänsä mm. suomi ovat yrittäneet iskoistaa ns. "länsimaista demokratiaa" Afganistaniin. Epäonnistuminen on ollut surkeata luokkaa.
On aika suomen valtion johdon ymmärtää että on aika lopettaa Naton ja USA nöyristely ja aloitettava Suomen isänmaallisuuteen perustuva politiikka.

Äänestä
  • "On mielenkiintoista että jotkut yrittävät kieltää Natomaiden osuuden USAn rinnalla Afganistanin miehitysyritykseen."

    On merkillistä, että et itse miellä näitä asioita?Jos Nato-maat päättävät lähteä sotimaan niin kaikki lähtevät. Afganistan taas ei ole mikään Nato-sota, koska valtaosa Naton jäsenmaista ei ole läsnä kun taas melkoinen määrä muita kuin Nato-maita (joukossa Suomi) on paikalla! Nämä maat ovat turvaamassa Afganistanissa rauhaa ja poistuvat maasta vuoden 2014 aikana.

    Suomi vetäytyy maasta pois. Koko retki on ollut YK:n nöyristelyä! Natolla ja USA:lla ei ole mitään tekemistä paikan päällä olon kanssa.

    Äänestä

  • Venäläismielinen? kirjoitti:

    "On mielenkiintoista että jotkut yrittävät kieltää Natomaiden osuuden USAn rinnalla Afganistanin miehitysyritykseen."

    On merkillistä, että et itse miellä näitä asioita?Jos Nato-maat päättävät lähteä sotimaan niin kaikki lähtevät. Afganistan taas ei ole mikään Nato-sota, koska valtaosa Naton jäsenmaista ei ole läsnä kun taas melkoinen määrä muita kuin Nato-maita (joukossa Suomi) on paikalla! Nämä maat ovat turvaamassa Afganistanissa rauhaa ja poistuvat maasta vuoden 2014 aikana.

    Suomi vetäytyy maasta pois. Koko retki on ollut YK:n nöyristelyä! Natolla ja USA:lla ei ole mitään tekemistä paikan päällä olon kanssa.

    Tavallinen maisteri Olet hullu on ihan yhtä sekaisin kuin NATOkin todetessaan samaan hengenvetoon, että jos NATO lähtee sotaan niin kaikki lähtee mutta kuitenkaan valtaosa NATO-maista ei ole läsnä Afganistanissa.

    Afganistan oli eka kerta kun NATOn propagandalauseke artikla5 yhteisestä puolustamisesta lauksesi ja se vesitettiin heti, vain 5 NATO-maata noudatti artikla5:ttä ja alkoi taustella USAn rinnalla. Muut keksivät jos jonkinlaisia syitä luistaa operaatiosta ja taisteluista.

    Äänestä

  • Vesitetty NATO kirjoitti:

    Tavallinen maisteri Olet hullu on ihan yhtä sekaisin kuin NATOkin todetessaan samaan hengenvetoon, että jos NATO lähtee sotaan niin kaikki lähtee mutta kuitenkaan valtaosa NATO-maista ei ole läsnä Afganistanissa.

    Afganistan oli eka kerta kun NATOn propagandalauseke artikla5 yhteisestä puolustamisesta lauksesi ja se vesitettiin heti, vain 5 NATO-maata noudatti artikla5:ttä ja alkoi taustella USAn rinnalla. Muut keksivät jos jonkinlaisia syitä luistaa operaatiosta ja taisteluista.

    "ttä jos NATO lähtee sotaan niin kaikki lähtee mutta kuitenkaan valtaosa NATO-maista ei ole läsnä Afganistanissa."

    MIKÄ JUURI OSOITTAA SEN, ettei kyseessä ole mikään Nato-operaatio.

    "Afganistan oli eka kerta kun NATOn propagandalauseke artikla5 yhteisestä puolustamisesta lauksesi..."

    Lauksedsi rättipanoksena, koska mikään valtio ei ollut tehnyt sotilaallista hyökkäystä USA:han!

    Tämä puolestaan on johtanut Suomen venäläismielisen kylähullun ongelmiin! Hän ei yksinkertaisesti osaa/pysty erottelemaan sanaparia 'USA ja Nato' kahdeksi erilliseksi sanaksi, joten hän väittää aina Naton olevan paikalla Afganistanissa!

    Äänestä

NATOssa on otettu käyttöön lisää pakkoa ja byrokratiaa.

Haavoittuneet ja mielenvikaisiksi tulleet NATO-sotilaat joutuvat allekirjoittamaan lomakkeen, että eivät arvostele NATOa eikä esimiehiään julkisesti eikä sosiaalisessa mediassa.

Äänestä
  • Puhdasta skeidaa!

    Nato ei ole sotinut useaan vuoteen, joten eipä sen sotilaita ole haavoittunut tai tullut mielenvikaisiksi.

    Kylähullu laskettelee puhdasta valetta!

    Äänestä

NATO pelkää

Siinä lomakkeessa kielletään myös NATO-sotilasta kertomasta negatiivia asioita NATOsta ja esimiehistä muille NATO-sotilaille.

Äänestä

Ei saa informoida,

se lomake on amerikkalaisten NATO-upseerien keksimä niinpä se on juridisesti naurettava, sillä siinä NATO-sotilas sitoutuu mahdottomaankin, että sotilaan perhe ja lähiomaiset eivät kritisoi NATOa ja esimiehiä tiedotusvälineille.

Äänestä

Tuskinpa on juridisesti kestävää NATOn sopimukset mielisairaiden NATO-sotilaidenkaan kanssa.

Äänestä
  • Puhdasta skeidaa!

    Nato ei ole sotinut useaan vuoteen, joten eipä sen sotilaita ole haavoittunut tai tullut mielenvikaisiksi.

    Kylähullu laskettelee puhdasta valetta!

    Äänestä

USAn ja NATOn ote Afganistanissa on yhtä häpeää. Ne eivät pystyneet turvaamaan edes presidentinvaaleja vaan Afganistanissa järjestettiin vaalien äänestyksen aikana 690 aseellista hallituksen vastaista iskua.

Äänestysprosentti jää alhaiseksi.

Äänestä
  • Puhdasta skeidaa taasen!

    Nato ei ole edes läsnä Afganistanissa ja koalitio ei ole vastuussa vaaleista.

    Vaalien turvaaminen on Karzain armeijan ja poliisien vastuulla. Taleban yrittää vaaleja häiritä, mutta kaupungeissa se ei mahda niille mitään.

    Arvaako Suomen venäläismielinen kylähullu monetko vaalit taleban tulee aikoinaan pitämään?

    Äänestä

Afganistanin vaalihenkilökunta luotti USAn ja NATOn turvaan, ja se koitui kohtaloksi.

He suostuivat kuljetettaviksi kahdessa USAn ja NATOn panssaroiduissa kuljetusajoneuvossa, jotka talibanit tuhosivat kaukolaukaistavalla pommilla, kymmenkunta kuollutta.

Äänestä
  • "Afganistanin vaalihenkilökunta luotti USAn ja NATOn turvaan, ja se koitui kohtaloksi."

    MIKSI? Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa ja kaikkinainen turva perustuu Karzain armeijaan ja poliisiin! Ei koalitio enää ketään turvaa vaan poistuu maasta!

    Tienvarsipommeilla talebanit surmaavat Afganistanissa umpimähkään melkoisen määrän siviilejä. Siinä sivussa myös virkailijoita! Sitähän kylähullu juuri haluaa?

    Äänestä

Kabulin sairaalan vartija ampui kolme amerikkalaista, jotka yrittivät väkivalloin tunkeutua kabulilaiseen sairaalaan.

Vartija ei saa syytettä.

Äänestä
  • Sama tieto TODELLISENA UUTISENA:

    Kolme ihmistä on kuollut Afganistanin pääkaupungissa Kabulissa, kun vartija avasi tulen yhdysvaltalaisen hyväntekeväisyysjärjestön pitämässä sairaalassa.

    "Vartija surmasi kolme ulkomaalaista ja yksi lääkintähenkilökuntaan kuuluva on loukkaantunut", kertoi sisäministeriön edustaja uutistoimisto Reutersille.

    Ampumavälikohtaus tapahtui Cure International –sairaalassa, joka keskittyy äitiys- ja lastenhoitoon. Sairaalaa pidetään yhtenä Afganistanin parhaista.

    Vuoden alusta alkaen Afganistanissa on tehty useita iskuja ulkomaalaisia avustustyöntekijöitä ja toimittajia vastaan.

    Tammikuussa yhteensä 21 afganistanilaista ja ulkomaalaista kuoli äärijärjestö Talebanin itsemurhapommi-iskussa kabulilaiseen ravintolaan.

    Viime kuussa äärijärjestö Talebanin kapinalliset iskivät kabulilaiseen majataloon, jossa oli majoittuneena yhdysvaltalaisen maamiinoja vastustavan järjestön työntekijöitä. Autopommin räjähdyksessä kuoli kaksi ihmistä, joista toinen oli afganistanilainen lapsi.

    Äänestä

Talibanit tappoivat väijytykseen 2 NATO-sotilasta eilen Itä-Afganistanissa.

NATO salaa kaiken, tapahtuman, tapahtumapaikan, tekotavan ja tietysti tapettujen NATO sotilaiden kansallisuuden, jotta ao. NATO-maissa ja tapettujen omaisissa ei syntyisi kapinaa NATOa ja sen tuloksetonta ja tappiollista sodankäyntiä sekä NATOn amerikkalaista sodanjohtoa vastaan.

Äänestä
  • "Talibanit tappoivat väijytykseen 2 NATO-sotilasta eilen Itä-Afganistanissa."

    Olivatko he turisteja? Kas, kun Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!

    Koalitio sen sijaan on viime päivinä surmannut useita taleban-lökäpöksyä! Taleban salaa kaiken, tapahtuman, tapahtumapaikan, tekotavan ja tietysti tapettujen talebaanien heimon, jotta ao. heimossa ja tapettujen omaisissa ei syntyisi kapinaa talebaania ja sen tuloksetonta ja tappiollista sodankäyntiä sekä Karzain hallintoa vastaan.

    Äänestä

Talibanit seuraavat tyytyväisinä vietestä kun Pentagon, US Army, CIA, NATO ovat ajautuneet riitaan Afganistanissa.

CIAn sotilassiipi on päättänyt vetää sotilaansa pois taistelualueilta ja kokonaan Kabulista, mitä Pentagon ja NATO ei hyväksy.

Äänestä
  • Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!

    Kaikki läntiset joukot vetäytyvät maasta, joten mitään syytä riidellä nippeliasioista ei ole.

    Äänestä

NATOn brittijoukot on lyöty. Niistä ei ole enää NATOn taistelijoiksi Afganistanissa.

Britit kokoavat romunsa ja pakenevat niiden ainoaan jäljellä olevaan logistiikkatukikohtaansa, mistä brittisotilaat kuljetetaan koneilla Britanniaan.

Äänestä
  • Nato ei ole edes paikalla Afganistanissa!

    Kaikki läntiset joukot vetäytyvät suunnitellusti maasta vuoden 2014 aikana eikä yksikään niistä 'pakene'!,

    Sujuva vetäytyminen on varmistettu toimittamalla talebanille vuorille iso kasa uusia Playboy-lehtiä ja niinpä lökäpöksyillä nyrkit vispaavat taas uudella innolla ja turhat asiat unohtuvat!

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Järkeä on ja ei ole kirjoitti:

Talibanit eivät koskaan lähteneet USA:n ja NATOn aseuhosotaan, ilmataisteluihin, meritaisteluihin, panssarivaunutaisteluihin ym. Hollywood-kuvioihin.

Sen sijaan talibanit iskivät USA:n ja NATOn jättiarmeijoiden heikkoon kohtaan, sairaanloiseen huoltotarpeeseen.

Talibanit tuhosivat USA:n ja NATOn huoltorekat. Nyt talibanit ovat alkaneet iskeä yksityisiin yrityksiin, jotka kuuluvat niin ikään huoltorenkaaseen ja ovat USA:n armeijan ja NATOn alihankkijoita ja tavarantoimittajia. USA ja NATO eivät pysty eivätkä välitä suojata niitä.

Tänään talibanit iskivät Kabulissa NATOn alihankkijayritykseen, 7 kuollutta, 4 haavoittunutta ja toiminta loppui siihen paikkaan.

Suomessa puolustusvoimat, kokoomus, ylipäälikkö Niinistö eivät opi mitään Afganistanista vaan purkavat puolustusvoimia korvaten sen huoltotoimintoja amerikkalaistyylisellä NATO-yhteensopivalla pienyritysten verkostolla.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu