Hampaan poiston hinnoista

Poistatin äskettäin oikean puolen viisaudenhampaat yksityisellä kirurgilla.
Tänään sain laskun postissa. Hinta oli ihan odottamaani luokkaa, mutta ihmetystä aiheuttaa poiston ja poistoleikkauksen hintaero.

Ylähammas lähti helposti vetämällä. Muutama minuutti heiluttelua ja hammas oli irti. Laskulla tämä oli hampaan poisto 70e, omavastuu 44. Varsin edulinen siis.

Alahammas oli osittain ikenen peitossa. Kruunusta näkyvissä n. 70%. Tähän tarvittiin siis viilto ikeneen. Tämäkin lähti kokonaisena muutaman minuutin nitkuttelun jälkeen. Tikkejä tuli yksi. Laskulla hampaan poistoleikkaus 300e, omavastuu 186.90e.

Koko homman omavastuu siis 230.90.

Ihmettelen vain tuota yhdelle viillolle ja tikille tullutta hintaa: 230e, omavastuu 142.90e. Ymmärtäisin hinnan, jos hammas olisi ollut enemmän piilossa, ja se olisi jouduttu vaikka pilkkomaan.

Mihin tämä hinnoittelu perustuu? Onko nämä jotain KELAn keksimiä toimenpideluokkia?

7

1062

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kelaaaaaaaaaaaaaaaaa

      Ne on KELAn toimenpideluokkia

      • HLL Porista

        Hammaslääkäri päättää, mitä Kelakoodia käyttää. Ei hammaslääkäri voi sen taakse piiloutua, että Kelakoodin takia oli kallista. Joka toimenpiteen hinnan voi vapaasti itse valita. Kelakorvauksen määrä on "lukittu" nykyään.


    • vertailu

      ootko katsonut hintoja muualla

    • Olen vertaillut hintoja, ja joka paikassa hintaero on yhtä suuri. Lähinnä ihmetyttää, ettei tuossa välissä ole mitään "pieni leikkaus"-luokkaa.

      • HLL Porista

        Siinä on se "vaativa poisto, ilman leikkausta" vaihtoehto. Se sisältää ikenen viillon.

        Jos hammaslääkäri käy ahneeksi ja käyttää leikkauksellisen poiston koodia, niin hän voi silti antaa ihan vapaasti alennusta toimenpiteen hintaan. Ei ne hinnat ole kiveen hakattuja. Mikä tahansa laskutusjärjestlmä sallii alennusten käytön, joka marketin kassalla pystyy antamaan alennusta henkilökunnalle tai ale-tuotteista. Myös hammaslääkäri voi antaa alennusta asiakkaalleen. Alennus voi olla mitä tahansa tietystä %-määrästä johonkin euromäärään.

        Leikkauksellinen poisto voi maksaa vaikkapa 187 euroa miinus Kelakorvaus 87 euroa eli 100 euroa omavastuu. (tavallisen hammaslääkärin tekemänä Kelakorvaus on 87 euroa)

        Hammaslääkärisi olisi siis voinut antaa sinulle alennusta sen perusteella, että toimenpide meni nopeasti. Älä siis ihmettele valittua koodia, vaikka se olikin vähän väärä, ihmettele sitä, miksi hammaslääkäri laskutti niin paljon!

        Meillä viimeksi pari viikkoa siten eräs asiakas sai 200 euroa alennusta käynnistään. Hän ei ole edes asiakkaamme, vaan tuli lähetteellä toiselta hammaslääkäriltä eikä ole koskaan aikaisemmin käynyt, eikä tule koskaan käymään uudelleen meillä.

        Noin tunnin kestänyt leikkauksellinen käynti maksoi omavastuuta 330 euroa! Tehtiin 1 kpl. yksijuurinen resektioleikkaus, 1 kpl. monijuurinen resektioleikkaus ja 1 kpl. 7:n poisto. Hinnastomme normaalihinta käynnille oli ollut 530 euroa (omavastuu), mutta onhan se kiva antaa 200 euroa alennusta vieraalle asiakkaalle. Alennukset on kivoja.


    • HLL Porista

      Hammaslääkäri päättää, mitä toimenpidekoodia käyttää hampaan poistosta. Ongelma on siinä, että valitun koodin pitää olla "rehellinen ja oikea". Esim. 10 minuutin hammaskivenpoistoa ei voi Kela-koodittaa "erittäin laajaksi parodontologiseksi hoidoksi". Se olisi huijaamista ja valehtelua. Se olisi rikollista.

      Sinun tapauksesi on mielenkiintoinen. Hammaslääkäri on viiltänyt ientä, mutta koodittanut hampaanpoiston leikkaukselliseksi poistoksi. Jos tuosta jää kiinni, niin mitähän siitä seuraa? En uskalla edes arvailla.

      Kelan ohjeen mukaan leikkauksellinen hampaanpoisto (EBA10) sisältää luun sisällä olevan puhkeamattoman hampaan leikkauksellisen poiston. On selvää, että ikenen viilto ja yksi ommel ei anna oikeutta käyttää em. koodia. Eihän sinun tapauksessasi edes porattu luuta! Normaalisti leikkauksellinen yhden hampaan poisto (EBA10) kestää 30-45 minuuttia. Jos yhden hampaan leikkaukseen menee selvästi yli 45 minuuttia ollaan vaativassa leikkauksellisessa poistossa (EBA12).

      Tässä nyrkkisääntö yhden hampaan poistosta:
      - normaali poisto, EBA00, omavastuu noin 65 euroa, toimenpiteen kesto 5-15 minuuttia
      - vaativa hampaan poisto ilman leikkausta, EBA05, omavastuu noin 70-140 euroa (toimenpiteen keston mukaan), kesto 15-40 minuuttia
      - hampaan poistoleikkaus, EBA10, omavastuu noin 180-270 euroa, kesto tyypillisesti 30-45 minuuttia
      - vaativa hampaan poistoleikkaus, EBA12, omavastuu noin 270-450 euroa, kesto 45-90 minuuttia.

      Sinun tapauksessasi erikoishammaslääkäri käytti ahneesti "väärää koodia". Kela korvaa tietysti suuresta toimenpiteestä enemmän rahaa (asiakkaan eduksi), mutta mitä iloa siitä on, jos edun ottaa käytännössä hammaslääkäri? Tässä tapauksessa asiakkaan väitteen mukaan hammaslääkäri laskutti 300 euroa toimenpiteestä, joka oikeasti oli vaativa poisto ilman leikkausta. Ei ikenen viilto ole oikeasti leikkaamista, kuten kaikki hammaslääkärit tietävät ja Kela on selkeästi ohjeistanut.

      Toimenpiteidesi kesto huomioiden, käynti olisi rehellisesti koditettuna ollut 1 normaali poisto ja 1 vaativa poisto, ilman leikausta. Nyt hammaslääkärisi "varasti" Kelalta sen erotuksen, mitä Kelakorvauksissa on eroa vaativan poiston ilman leikkausta ja leikkauksellisen poiston välillä. Tavalliselle hammaslääkärille eri on 39 euroa vs. 87 euroa.

      Meillä kuvaamasi hampaiden poisto olisi maksanut omavastuuta noin 135 euroa kokonaisuudessaan. Koodeina olisi ollut EBA00 ja EBA05.

      Provosoiden voisi sanoa, että sinä maksoit Porin hintoihin vierrattuna 100 euroa "liikaa" ja hammaslääkärisi kaupanpäälle vielä "varasti" Kelalta 50 euroa "näkemyksellisellä" Kela-koodituksellaan.

      Siinä taas yksi epämiellyttävä totuus julki lausuttuna. Toisaalta ymmärrän, miksi tälläkin palstalla joku on minua vihannut.

      • vaasan maila

        Tulkaa vaasaan hampaiden poistoon!hommat hoituu hetkessä pesäpallomailalla eikä maksa mitään!palvelemme myös ruotsiksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      64
      5602
    2. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      20
      4217
    3. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      17
      2906
    4. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      153
      2181
    5. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      1916
    6. Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä

      Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut
      Perussuomalaiset
      126
      1749
    7. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      95
      1377
    8. Kerro jotakin kaivatustasi.

      Vaikka synkimmät salaisuudet jos tiedät. :) m
      Ikävä
      68
      1154
    9. Harmi, se on

      Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty
      Tunteet
      17
      1126
    10. Maailma pysähtyy aina kun sut nään

      Voi mies kuinka söpö sä oot❤️ Olisin halunnut jutella syvällisempää kuin vaan niitä näitä. Se pieni heti sut tavatessa o
      Ikävä
      77
      978
    Aihe