Onko kunnolla esiin tullut mutta puoliksi karieksen sulattama viis.hammas helpompi poistaa kuin osittain ikenen alla piilotteleva?
Vai aiheutuuko nimenomaan tuosta mädännäisyydestä ongelmia? Entä kauanko särkevän hampaan kanssa uskaltaa olla, kun eivät TKsta heti antaneet kuin katsomisajan?
Vai aiheutuuko nimenomaan tuosta mädännäisyydestä ongelmia? Entä kauanko särkevän hampaan kanssa uskaltaa olla, kun eivät TKsta heti antaneet kuin katsomisajan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos viisariin sattuu niin ehdottomasti pois niin pian kuin vaan. Itse odottelin turhaan jomottavan viisarin kanssa varmaan yli kuukauden ennenkuin "jaksoin" tilata tarkastusajan. Eiköhän siellä ole mätäpesäke alla niinkuin mullakin oli alaviisarin alla joka jomotti vain hieman silloin tällöin. Hammaslääkärin mukaan mätää pursui ikenistä (reiästä) kunnolla ulos jo siinä vaiheessa kun hän pisti piikillä ikeneen puudutusainetta. Hyvä että saatiin se kiusankappale pois.
Siis hyvä että olet saanut katsomisajan, siitä se alkaa. Kun sinulla siellä kysytään siitä sattuuko sitä ja joudutko syömään särkylääkkeitä, niin älä missään tapauksessa vähättele, vaan sano mieluummin vähän liioitellen että on kipeä usein ja joudut syömään päivittäin särkylääkkeitä. Jos vähättelet yhtään, he eivät luultavasti anna sinulle aikaa poistoon.
Aika ihmeellisiä käsityksiä on ihmisillä, kun kaverikin tuossa mäkättää vaan koko ajan että se pitää paikkauttaa. Miksi paikkauttaa täysin paska hammas, jota on vaikea pitää puhtaanakaan?
Alunperinkin reikä tuli sen takia etten mitenkään voinut pestä ikenen alla piilottelevaa hammasta; ts. heti kun se tuli kunnolla esiin, se oli valmiiksi rikki!
Lähinnä tässä olen tuskaillut kun tuntuvat TK:sta pompottelevan asiaa, kun heillä ei ole leikkausmahdollisuutta. Mitä ihmeen leikeltävää siinä on kun koko hammas on jo esillä...
Minulla on särkenyt todenteolla "vasta" jokusia päiviä, mutta eihän tätä jaksa hullukaan. Rikki se kumminkin oli jo vuosi sitten...
No kohtahan sen näkee mitä keksivät väittää TK:sta.