Tällä palstalla on usein kysytty mistä tuntee hengen kuiskaukset ja miten voi tietää että Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko on se oikea Kristuksen kirkko maan päällä? Tässä hyvä linkki :
http://www.fairblog.org/2011/08/28/fair-questions-2-recognizing-the-voice-of-the-spirit/
http://www.fairblog.org/2011/08/28/fair-questions-2-recognizing-the-voice-of-the-spirit/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Viis kuiskauksista kunnes Mormonin kirjan tarinoille tulee oikeita todisteita!
Kesäyössä koivukin kahisee - mitähän se meinaa? Ehkä sitä että muumit ovat olemassa?
Kirjoitelman sanoma niputettuna lyhyesti: "Jos henki ei todista kirkon johtajien olevan oikeassa niin silloin kyseessä on sielunvihollisen henki, sillä Jumalan henki ei puhuttele ihmisiä ristiriitaisesti."
Tästä seuraakin kysymys palstan mormoneille: Kysyttäessä kultakin teistä jotain asiaa erikseen saamme kaikilta erilaiset vastaukset. Miksi? Nyt tuon FAIR:n tekstin perusteella hengen pitäisi teille kaikille todistaa asiat samalla tavalla tai sitten kyseessä on sielunvihollinen.
Vastaus on looginen ja yksinkertainen:
Kuiskija on kuuntelijan oma mielikuvitus. Siltä saa aina mieleisensä kuiskauksen.
siksikö tulkitset mm. mormonismia mielivaltaisesti?
No, kun yritämme löytää vastauksen jonka lukija ymmärtää. Sanomme asian omin sanoin.
En mielivaltaisesti vaan käsillä olevien todellisten faktojen perusteella.
Täytyy muuten hampaita kiristellen antaa sinulle kehuja: Sinun myötäsi on palstalle kirjoittavien mormonien yhteinen laatutaso kokenut suunnattoman parannuksen aiemmasta(!)
valikoit vain käsillä olevista faktoista usein mielivaltaisesti.
Kiitos kehuista. Harmi sinänsä, että mormonin kehuminen aiheuttaa sinulle edelleen näppylöitä. Ehkä siedätyshoito auttaa. Täällä on paljon hyvin kirjoittavia mormoneita, joita vähätellään ja hyljeksitään vain siksi, että ovat vilpittömiä mormoniuskossaanja tuovat reilusti esiin kantansa. Mutta sehän on maailman tapa.
On ala-arvoista, että oikeinkirjoitusvirheiden verukkeella vesitetään varsinainen asiakin. Usein tosin ei muuta syytä vesittämiseen olekaan.
Hyvää vastustajaa pitääkin kehua. Sehän on pelkästään oikein ja kohtuullista.
Huonoja voi taas surutta haukkua. :-)
puutteellinen ulosanti ei saa olla veruke haukkumiselle. Asia tulee aina esiin, vaikkakin ehkä vaikeasti.
No, kohteliaisuudessa ja asiallisuudessa toki on parannettavaa puolin ja toisin.
Sinä esimerkiksi keskustelet hyvin asiallisesti joten sinun kanssasi myös keskustellaan asiallisesti.
Sinäpä sen sanoit. Kuiskija on sielunvihollinen.
Kun ihminen vilpittömästi etsii ainoaa oikeaa kirkkoa maailman kymmenien tuhansien uskontojen joukosta, häneltä pääsee tuskan parahdus ja olo on kuin kuristetulla kollilla. Moni uskonto vain haluaa lantit himaan ja harvalla totuuden etsijällä on liikaa rahaa. uskontokaan ei ole ilmainen, peritäänhän limpustakin että lompsa vain pirisee, myös kirkoilla on pakollisia menoja - miksi mormonit olisivat siitä poikkeus?
Mormonien seurassa matka luistaa. Te muut, suksikaa kuuhun.
Virittäjä Paananenkin liittyi mormoneihin, sai pihviä kappelilta ja tankkasi ruhollaan.