laita kuva täydellisestä naisesta

liikaa läskiä mun silmään

tommonen läski ja saatanan roikkurinta?! No kaikilla on omat ihanteensa

lifemocker kirjoitti:

liikaa läskiä mun silmään

Tuo kuva on tarkoitettu vitsiksi, ei kai kukaan mies oikeasti pidä noin lihavaa naista täydellisen näkösenä. Saas nähdä, kohta joku pleieri aloittaa taas ketjun siitä millanen on oikeasti se täydellinen nainen

se kuva on provo kirjoitti:

Tuo kuva on tarkoitettu vitsiksi, ei kai kukaan mies oikeasti pidä noin lihavaa naista täydellisen näkösenä. Saas nähdä, kohta joku pleieri aloittaa taas ketjun siitä millanen on oikeasti se täydellinen nainen

Lue lisää

Varmaan moni muukin on häntä pitänyt kauniina ja tarjolla olevista kauneimpana kun hänet on joksikin missiksi valittu !

Entäs tämä
http://model-materials.com/wp-content/uploads/2012/11/plus-size-modeling.jpg

,mzna<bh kirjoitti:

Varmaan moni muukin on häntä pitänyt kauniina ja tarjolla olevista kauneimpana kun hänet on joksikin missiksi valittu !

Entäs tämä
http://model-materials.com/wp-content/uploads/2012/11/plus-size-modeling.jpg

Lue lisää

Kauniit kasvot, kuten tuolla edelliselläkin, mutta voisi laihduttaa.

se kuva on provo kirjoitti:

Tuo kuva on tarkoitettu vitsiksi, ei kai kukaan mies oikeasti pidä noin lihavaa naista täydellisen näkösenä. Saas nähdä, kohta joku pleieri aloittaa taas ketjun siitä millanen on oikeasti se täydellinen nainen

Lue lisää

Pidän muodokkaista naisista eli http://pleieri.blogspot.fi/2013/05/ruma-lihava-nainen.html on täydellinen ;)

Kauhee possu! Vannetta ja rengasta kaikkialla, ei ei ei..

muodokas nainen kirjoitti:

Pidän muodokkaista naisista eli http://pleieri.blogspot.fi/2013/05/ruma-lihava-nainen.html on täydellinen ;)

Lue lisää

Upee toi muodokas nainen. Miksköhän siin lukee et ruma lihava nainen ku toi on kerran niin kaunis beibe?

se kuva on provo kirjoitti:

Tuo kuva on tarkoitettu vitsiksi, ei kai kukaan mies oikeasti pidä noin lihavaa naista täydellisen näkösenä. Saas nähdä, kohta joku pleieri aloittaa taas ketjun siitä millanen on oikeasti se täydellinen nainen

Lue lisää

ootko tosissasi sitä mieltä ettei kukaan mies oikeasti pidä "noin lihavaa" täydellisen näköisenä ... joko olet todella nuori tai mustat laput silmillä elämäsi viettänyt .. ensinnäkin tuo on ihan normaalin näköinen eikä edes lihava. ja kroppa on monenkin minun lisäkseni mielestä täydellinen .. ainakin kroppansa puolesta .. mielipide kasvojen täydellisyydestä taas vaihtelee....

Muuten ihan jees, mutta mitä toi toinen kuva oli?

Dino Rex kirjoitti:

Muuten ihan jees, mutta mitä toi toinen kuva oli?

http://allaboutmodels.net/files/Anne-V11.jpg

Anne Vyalitsyna

3+15 kirjoitti:

http://allaboutmodels.net/files/Anne-V11.jpg

Anne Vyalitsyna

Ok, en rankkaa meikit naamallakaan kovin korkealle.

Sen takia vaan kysyin, että voitko sä ihan oikeesti pitää sitä kauniina, saati täydellisenä tuossa meikittömässä kuvassa? Meikit naamalla ehkä jotenkin vielä ymmärrän... Mun silmiin tossa meikittömässä kuvassa on anorektinen, korkeaotsainen, uurreposkinen, hieman jykeväleukainen nainen, jolla on keskinkertainen purukalusto ja silmät ns. kuopissa. Ton näköisiä naisia oletan pyörivän enemmän muotitalojen catwalkeilla, jotka harvoin heteromiehiä kiinnostaa, muttei missään kaunein nainen -listoilla.

ei kyl mulle toimi

Dino Rex kirjoitti:

Ok, en rankkaa meikit naamallakaan kovin korkealle.

Sen takia vaan kysyin, että voitko sä ihan oikeesti pitää sitä kauniina, saati täydellisenä tuossa meikittömässä kuvassa? Meikit naamalla ehkä jotenkin vielä ymmärrän... Mun silmiin tossa meikittömässä kuvassa on anorektinen, korkeaotsainen, uurreposkinen, hieman jykeväleukainen nainen, jolla on keskinkertainen purukalusto ja silmät ns. kuopissa. Ton näköisiä naisia oletan pyörivän enemmän muotitalojen catwalkeilla, jotka harvoin heteromiehiä kiinnostaa, muttei missään kaunein nainen -listoilla.

Lue lisää

En ole tuo yllä oleva, mutta on tuo minusta ehdottomasti kaunis nainen. Makuja on monia, onneksi.

Dino Rex kirjoitti:

Ok, en rankkaa meikit naamallakaan kovin korkealle.

Sen takia vaan kysyin, että voitko sä ihan oikeesti pitää sitä kauniina, saati täydellisenä tuossa meikittömässä kuvassa? Meikit naamalla ehkä jotenkin vielä ymmärrän... Mun silmiin tossa meikittömässä kuvassa on anorektinen, korkeaotsainen, uurreposkinen, hieman jykeväleukainen nainen, jolla on keskinkertainen purukalusto ja silmät ns. kuopissa. Ton näköisiä naisia oletan pyörivän enemmän muotitalojen catwalkeilla, jotka harvoin heteromiehiä kiinnostaa, muttei missään kaunein nainen -listoilla.

Lue lisää

Ei ehkä "täydellinen", mutta jos tämä ei ole sinusta kaunis nainen, niin elät jossain omassa runkkarifantasiamaailmassasi.

http://www.hawtcelebs.com/wp-content/uploads/2012/11/ANNE-VYALITSYNA-at-2012-MTV-European-Music-Awards-in-Frankfurt-5.jpg

463636yt kirjoitti:

Ei ehkä "täydellinen", mutta jos tämä ei ole sinusta kaunis nainen, niin elät jossain omassa runkkarifantasiamaailmassasi.

http://www.hawtcelebs.com/wp-content/uploads/2012/11/ANNE-VYALITSYNA-at-2012-MTV-European-Music-Awards-in-Frankfurt-5.jpg

Lue lisää

Mielestäni kuvan naisella on miehekkäät piirteet. En sano rumaksi, mutta ei tuo kauniskaan ole.

Ensimmäisen linkin naisella on aivan järkyttävän huono iho. Näppylöitä on vaikka muille jakaa, liian vahvat kulmat, ruma suu.

Toinen nainen on mielestäni melkein susiruma. Ei mitään kauniita piirteitä. Todella korkea otsa, kulmakarvat eivät erotu ollenkaan, todella väritön ihminen. Näyttää jopa sairaalta.

Kolmas on nätti tyttö. Kaunis hymy, kauniit silmät. Terveen ja raikkaan näköinen. Ihanan tyttömäinen.

Viimeinen on hyono kuva, mutta mitä nyt näkyy, niin vaikuttaa ok:lta, nenä ehkä hieman outo.

463636yt kirjoitti:

Ei ehkä "täydellinen", mutta jos tämä ei ole sinusta kaunis nainen, niin elät jossain omassa runkkarifantasiamaailmassasi.

http://www.hawtcelebs.com/wp-content/uploads/2012/11/ANNE-VYALITSYNA-at-2012-MTV-European-Music-Awards-in-Frankfurt-5.jpg

Lue lisää

Tuossa se on ihan ok. Sen sijaan monessa muussa kun erilainen ilme ja/tai eri meikit, en pidä mitenkään kiinnostavan näköisenä. Esim:

http://www.annevcentral.com/wp-content/uploads/2013/02/13_anne-v-body-paint_09.jpg

http://media.santabanta.com/gallery/global celebrities(f)/anne vyalitsyna/anne-vyalitsyna-20-h.jpg

http://www.12thblog.com/wp-content/images/2011/03/anna-vyalitsyna/14-anna-vyalitsyna.jpg

Enköhän ole harrastanut seksiä sellaistenkin naisten kanssa, joita aika moni mies pitäisi kauniimpana kuin tuota Anne V:tä.

Dino Rex kirjoitti:

Tuossa se on ihan ok. Sen sijaan monessa muussa kun erilainen ilme ja/tai eri meikit, en pidä mitenkään kiinnostavan näköisenä. Esim:

http://www.annevcentral.com/wp-content/uploads/2013/02/13_anne-v-body-paint_09.jpg

http://media.santabanta.com/gallery/global celebrities(f)/anne vyalitsyna/anne-vyalitsyna-20-h.jpg

http://www.12thblog.com/wp-content/images/2011/03/anna-vyalitsyna/14-anna-vyalitsyna.jpg

Enköhän ole harrastanut seksiä sellaistenkin naisten kanssa, joita aika moni mies pitäisi kauniimpana kuin tuota Anne V:tä.

Lue lisää

Ei sinun nussimisillasi ole mitään merkitystä aiheen kannalta.

Muka kauniita? kirjoitti:

Ensimmäisen linkin naisella on aivan järkyttävän huono iho. Näppylöitä on vaikka muille jakaa, liian vahvat kulmat, ruma suu.

Toinen nainen on mielestäni melkein susiruma. Ei mitään kauniita piirteitä. Todella korkea otsa, kulmakarvat eivät erotu ollenkaan, todella väritön ihminen. Näyttää jopa sairaalta.

Kolmas on nätti tyttö. Kaunis hymy, kauniit silmät. Terveen ja raikkaan näköinen. Ihanan tyttömäinen.

Viimeinen on hyono kuva, mutta mitä nyt näkyy, niin vaikuttaa ok:lta, nenä ehkä hieman outo.

Lue lisää

http://meemi.info/images/6/6e/Rumahuoraenpanis.jpg

Dino Rex kirjoitti:

Tuossa se on ihan ok. Sen sijaan monessa muussa kun erilainen ilme ja/tai eri meikit, en pidä mitenkään kiinnostavan näköisenä. Esim:

http://www.annevcentral.com/wp-content/uploads/2013/02/13_anne-v-body-paint_09.jpg

http://media.santabanta.com/gallery/global celebrities(f)/anne vyalitsyna/anne-vyalitsyna-20-h.jpg

http://www.12thblog.com/wp-content/images/2011/03/anna-vyalitsyna/14-anna-vyalitsyna.jpg

Enköhän ole harrastanut seksiä sellaistenkin naisten kanssa, joita aika moni mies pitäisi kauniimpana kuin tuota Anne V:tä.

Lue lisää

Olen kyllä samaa mieltä. Jotenkin kaikki naisellisuus puuttuu kasvoista aivan täysin. Kovin ovat maskuliiniset kasvot.

..... kirjoitti:

Ei sinun nussimisillasi ole mitään merkitystä aiheen kannalta.

Edellisen mielestä selvästikin on, kun puhui jostain mun runkkarifantasiamaailmasta.

Dino Rex kirjoitti:

Edellisen mielestä selvästikin on, kun puhui jostain mun runkkarifantasiamaailmasta.

Näyttää transvestiitilta tämä Anne V monissa kuvissa

Dino Rex kirjoitti:

Tuossa se on ihan ok. Sen sijaan monessa muussa kun erilainen ilme ja/tai eri meikit, en pidä mitenkään kiinnostavan näköisenä. Esim:

http://www.annevcentral.com/wp-content/uploads/2013/02/13_anne-v-body-paint_09.jpg

http://media.santabanta.com/gallery/global celebrities(f)/anne vyalitsyna/anne-vyalitsyna-20-h.jpg

http://www.12thblog.com/wp-content/images/2011/03/anna-vyalitsyna/14-anna-vyalitsyna.jpg

Enköhän ole harrastanut seksiä sellaistenkin naisten kanssa, joita aika moni mies pitäisi kauniimpana kuin tuota Anne V:tä.

Lue lisää

Tässä tulee minun kommenttini puheessa olleesta naisesta, nimeltä Anne Vyalitsyna.

Pakko todeta, että missään yllä annetuista kuvista ei tämä tapaus erityisesti huomiotani, saati ihastustani herättänyt. Ihan peruskaunis malli. Kuitenkin tuommoiselta bimboltahan tuo vähän näyttää, ehkä vähän ylimieliseltä tai koppavalta. Varmaan on myös aliravittukin. Ja osaan kuvitella, ettei hänellä paljon muuta mielessä liiku kuin kaikenmaailman kauneusihanteet.

En häneen sen enempää ihmisenä ehtinyt tutustua, mutta varmaankin aivan kaukana omasta naisihanteestani. Tosin tämä meni taas ohi aiheen, tässä kun oli pelkästään ulkonäöstä kyse, kai. Se ei kylläkään käy aloituksesta ilmi. Oikeastaan ihan toisinhan minä aloittajan tarkoituksen käsitän. Minun mielestäni täydellisen naisen ominaisuudet kun näkyvät paljon selvemmin vielä luonteessa kuin missään ulkönäöllisessä piirteessä.

Palatakseni vielä itse asiaan eli Anne Vyalitsynaan. Löysin hänestä kyllä yhden todella kauniin kuvan. Itseasiassa niin erinäköisen, että minun on vaikea uskoa, voiko kyseessä todella olla sama nainen.
http://i1.ytimg.com/vi/ga9Bv0mNvzw/hqdefault.jpg

Ylivoimaisesti kaunein kuva mitä vähällä etsimisellä ainakaan tuli vastaan hänestä. Oletan että hän olisi kuvassa ilman meikkiä, ja pakko todeta että tämä todella sopii hänelle. Jos hän tältä todella näyttää, niin minusta hänen ei kannataisi käyttää meikkiä ollenkaan, saatika sitten tarvitsisi. Vaikka suurin osa palstan miehistä on varmaankin sitä mieltä, että kaikki naiset tarvitsevat meikkiä.
Voisin niin kuvitella ihastuvani antamani kuvan näköiseen naiseen. Ja voisin jopa kuvitella, että ihannenaiseni luonteen omaava nainen näyttäisi myös juuri samalta, kuin Anne kyseisessä kuvassa.

Ugh, olen puhunut.

Muka kauniita? kirjoitti:

Ensimmäisen linkin naisella on aivan järkyttävän huono iho. Näppylöitä on vaikka muille jakaa, liian vahvat kulmat, ruma suu.

Toinen nainen on mielestäni melkein susiruma. Ei mitään kauniita piirteitä. Todella korkea otsa, kulmakarvat eivät erotu ollenkaan, todella väritön ihminen. Näyttää jopa sairaalta.

Kolmas on nätti tyttö. Kaunis hymy, kauniit silmät. Terveen ja raikkaan näköinen. Ihanan tyttömäinen.

Viimeinen on hyono kuva, mutta mitä nyt näkyy, niin vaikuttaa ok:lta, nenä ehkä hieman outo.

Lue lisää

Tiedoks vaan paskapää, että toi ekan kuvan nainen on aika monen miehen päiväuni ja tos ei löydy mitään rumaa aivan uskomttoman kaunis ilman meikkiä( meikilläkin mut se että on nuin kaunis ilman meikkiä sytyttää paljon enemmän ku se että se on todella kaunis meikillä)

Tosissaanko väität victorias secret malleja rumiksi :D ?
Taidat olla aivopesty siihen että vain raskaasti meikatut naiset muokatuissa kuvissa on kauniita?

Nyt kiinnostaa kyllä tietää että millainen on sun mielestä meikitön kaunis nainen?

3+15 kirjoitti:

Tosissaanko väität victorias secret malleja rumiksi :D ?
Taidat olla aivopesty siihen että vain raskaasti meikatut naiset muokatuissa kuvissa on kauniita?

En ole tuo edellinen kommentoija, mutta ihan samaa mieltä, että tuo kolmas on kivan näköinen ja muut eivät. Tai no se ensimmäinen voisi olla kans ihan nätti. Ne kaksi muuta eivät ole ollenkaan minun makuun, aivan sama vaikka mitä malleja olisivat. Itse asiassa aika harvoin pidän malleja/missejä erityisen nätteinä.

Ei menaa tunnistaa samaksi ihmiseksi. Meikittömässä kuvassa en nähnyt muuta kuin homssuisen, huonoihoisen naisen, jota pitäisin keskivertoa rumempana. Tuossa linkittämässäsi kuvassa toki upea.

Yllättynyt olen kirjoitti:

Ei menaa tunnistaa samaksi ihmiseksi. Meikittömässä kuvassa en nähnyt muuta kuin homssuisen, huonoihoisen naisen, jota pitäisin keskivertoa rumempana. Tuossa linkittämässäsi kuvassa toki upea.

Lue lisää

Ei tuollaisella kasvojen luustolla ja muulla rakenteella varustettua ihmistä voi pitää rumana, vaikka olisi miten huono iho. Ellei sitten esteettisyydentajusi ole jotenkin kieroutunut. Uskon kyllä ettei kakkia erityisesti miellytä, onhan esim. suu ja silmät hieman erikoiset, mutta että keskivertoa rumempi?
Mielestäni Lima sitäpaitsi näyttää tuossa mekittömässä kuvassa vain siltä, että on juuri tehnyt jotain fyysisesti raskasta, mikä on saanut naaman punaiseksi. Iho ei kyllä näytä huonolle.

En minäkään suuri Adriana Lilma fani ole, mutta musta vähän vaikuttaa että nykymedia on muokannut mielikuvan siitä miltä ihmisten tulisi näyttää, vähän epärealistiseksi. Eihän kenekään iho ilman meikkiä pysy tasaisen värisenä, eikä kukaan hiushaituvat harottaen ja naama punoittaen, liikunnan/tms jälkeen näytä huolitelluta.

13+4 kirjoitti:

Ei tuollaisella kasvojen luustolla ja muulla rakenteella varustettua ihmistä voi pitää rumana, vaikka olisi miten huono iho. Ellei sitten esteettisyydentajusi ole jotenkin kieroutunut. Uskon kyllä ettei kakkia erityisesti miellytä, onhan esim. suu ja silmät hieman erikoiset, mutta että keskivertoa rumempi?
Mielestäni Lima sitäpaitsi näyttää tuossa mekittömässä kuvassa vain siltä, että on juuri tehnyt jotain fyysisesti raskasta, mikä on saanut naaman punaiseksi. Iho ei kyllä näytä huonolle.

En minäkään suuri Adriana Lilma fani ole, mutta musta vähän vaikuttaa että nykymedia on muokannut mielikuvan siitä miltä ihmisten tulisi näyttää, vähän epärealistiseksi. Eihän kenekään iho ilman meikkiä pysy tasaisen värisenä, eikä kukaan hiushaituvat harottaen ja naama punoittaen, liikunnan/tms jälkeen näytä huolitelluta.

Lue lisää

Kyllähän tuosta kuvaata näkyy selvästi, että naama on täynnä pikkunäppylää. Ne kun vaan saa niin kivan kätevästi siliteltyä photoshopissa pois. Ja kasvojen perusteella tosiaan sanoisin että on ikäistään keskivertonaista rumempi. Toinen juttu, mikä häiritsee, on, etten havaitse kasvoissa tiettyä naisellisuutta ja suloutta ollenkaan. Näyttää mielestäni melko jätkämäiseltä. En siltikään sano, että hänbolisi RUMA, siihen tarvitsee mielestäni jo enemmän perusteita. En kuitenkaan tuossa kuvassa näe mitään viehättävää piirrettä. Parasta ovat ehkä silmät.

Tottakai monien iho on tasaisen värinen jopa ilman meikkiä. Voin vaikka sanoa, että itselläni on huomattavasti parempi iho kuin tällä kuvan naisella, enkä vaihtaisi mistään hinnasta. Sinänsä ihana huomata, että itsessäkin on asioita paremmin kuin miljoonia tienaavalla supermallilla! Mutta mielipideasioitahan nämä ovat.

En pitänyt kirjoitti:

Kyllähän tuosta kuvaata näkyy selvästi, että naama on täynnä pikkunäppylää. Ne kun vaan saa niin kivan kätevästi siliteltyä photoshopissa pois. Ja kasvojen perusteella tosiaan sanoisin että on ikäistään keskivertonaista rumempi. Toinen juttu, mikä häiritsee, on, etten havaitse kasvoissa tiettyä naisellisuutta ja suloutta ollenkaan. Näyttää mielestäni melko jätkämäiseltä. En siltikään sano, että hänbolisi RUMA, siihen tarvitsee mielestäni jo enemmän perusteita. En kuitenkaan tuossa kuvassa näe mitään viehättävää piirrettä. Parasta ovat ehkä silmät.

Tottakai monien iho on tasaisen värinen jopa ilman meikkiä. Voin vaikka sanoa, että itselläni on huomattavasti parempi iho kuin tällä kuvan naisella, enkä vaihtaisi mistään hinnasta. Sinänsä ihana huomata, että itsessäkin on asioita paremmin kuin miljoonia tienaavalla supermallilla! Mutta mielipideasioitahan nämä ovat.

Lue lisää

Mitä hemmetin pikkunäppylää? Ihan normaali ja aika hyväkin iho, joka punoittaa jonkun treenin jäljiltä.

-------- kirjoitti:

Mitä hemmetin pikkunäppylää? Ihan normaali ja aika hyväkin iho, joka punoittaa jonkun treenin jäljiltä.

Otsassa ja poskissa näkyy aivan selvästi ihon epätasaisuus. Ehkäpä tähän ei kiinnitetä huomiota, koska ihmisten iho nykypäivänä on kovin huonossa kunnossa huonon ruokavalion takia. Minulle hyvä iho on kuitenkin tärkeä osa ulkonäköä.

En pitänyt kirjoitti:

Otsassa ja poskissa näkyy aivan selvästi ihon epätasaisuus. Ehkäpä tähän ei kiinnitetä huomiota, koska ihmisten iho nykypäivänä on kovin huonossa kunnossa huonon ruokavalion takia. Minulle hyvä iho on kuitenkin tärkeä osa ulkonäköä.

Lue lisää

Tässä vähän isompana. Joo onhan sillä luomi leuassa ja toinen poskessa. Hyi mikä iho. Kauheita näppyjä!

http://1.bp.blogspot.com/-GEwmEjSbQ9M/ULZULZFXxdI/AAAAAAAAAbU/4EtShUE9fY0/s1600/Adriana_Lima_No_Makeup.jpg

Photoshop rulettaa kirjoitti:

Tässä vähän isompana. Joo onhan sillä luomi leuassa ja toinen poskessa. Hyi mikä iho. Kauheita näppyjä!

http://1.bp.blogspot.com/-GEwmEjSbQ9M/ULZULZFXxdI/AAAAAAAAAbU/4EtShUE9fY0/s1600/Adriana_Lima_No_Makeup.jpg

Lue lisää

Eiväthän ne näpyt kaikissa kuvissa näykään. Niin kuin sanoin, näytti tämä nainen toisessa kuvassa meikin ja photoshopin kera upealta.

Kuitenkn tuossa luonnollisessa kuvassa paljastuu hänen ihonsa huono kunto. Tässä uusimmassa kuvassa näyttää ok:lta, ei mielestäni kauniilta, muttei rumaltakaan.

En pitänyt kirjoitti:

Eiväthän ne näpyt kaikissa kuvissa näykään. Niin kuin sanoin, näytti tämä nainen toisessa kuvassa meikin ja photoshopin kera upealta.

Kuitenkn tuossa luonnollisessa kuvassa paljastuu hänen ihonsa huono kunto. Tässä uusimmassa kuvassa näyttää ok:lta, ei mielestäni kauniilta, muttei rumaltakaan.

Lue lisää

Ihan milenkiinnosta nimimerkki "En pitänyt" laittaisitko kuvan mielestäsi kauniista meikittömästä naisesta?

Jos jopa tuo supermalli on ruma, minulle olisi varmaan suotavaa kulkea pussi päässä ihmistenilmoilla. XD

13+4 kirjoitti:

Ihan milenkiinnosta nimimerkki "En pitänyt" laittaisitko kuvan mielestäsi kauniista meikittömästä naisesta?

Jos jopa tuo supermalli on ruma, minulle olisi varmaan suotavaa kulkea pussi päässä ihmistenilmoilla. XD

Lue lisää

Ole hyvä, ja yritä pysyä asiallisella linjalla. Asialliseen keskusteluun kuuluu se, ettei toisen osapuolen sanoja vääristellä.

En edellenkään ole sanonut naisen olevan ruma, vaan että hän ei minun mielestäni ole viehättävä, ja että on mielestäni keskivertoa rumempi. Mitä todennäköisemmin sinä olisit mielestäni kauniimpi, kuin kuvan nainen.

Beyonce ilman meikkiä:
http://popcrush.com/beyonce-without-makeup/

Scarlett Johansson ilman meikkiä:
http://www.google.com/imgres?hl=en&rlz=1I7WQIB_enNO532&biw=1301&bih=641&tbm=isch&tbnid=uYsSST1BcKTnJM:&imgrefurl=http://rootfun.net/hollywood/scarlett-johansson-wallpapers/attachment/scarlett-johansson-pictures-without-makeup/&docid=B7V6jQzrjN_8DM&imgurl=http://rootfun.net/images/2012/01/Scarlett-Johansson-Pictures-Without-Makeup.jpg&w=1024&h=768&ei=Lk3VUdaWK6iE4gT-0ICwCQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:3,s:0,i:97&iact=rc&page=1&tbnh=180&tbnw=246&start=0&ndsp=12&tx=89.2857666015625&ty=87.85714721679687

Kim Kardashian ilman meikkiä:
http://www.google.com/imgres?imgurl=&imgrefurl=http%3A%2F%2Fohnotheydidnt.livejournal.com%2F76082335.html%3Fthread%3D13516395423&h=0&w=0&sz=1&tbnid=IducbkRRX4inbM&tbnh=226&tbnw=223&zoom=1&docid=ZkrBTb6Mnw-HhM&hl=en&ei=vE_VUZCgLof24QTU0YGoBA&ved=0CAIQsCU

Nuo ovat mielestäni kauniita sekä meikillä että ilman... Tietenkään noista kuvista ei voi sanoa 100% varmaksi ovatko täysin meikittömiä.

En pitänyt kirjoitti:

Ole hyvä, ja yritä pysyä asiallisella linjalla. Asialliseen keskusteluun kuuluu se, ettei toisen osapuolen sanoja vääristellä.

En edellenkään ole sanonut naisen olevan ruma, vaan että hän ei minun mielestäni ole viehättävä, ja että on mielestäni keskivertoa rumempi. Mitä todennäköisemmin sinä olisit mielestäni kauniimpi, kuin kuvan nainen.

Beyonce ilman meikkiä:
http://popcrush.com/beyonce-without-makeup/

Scarlett Johansson ilman meikkiä:
http://www.google.com/imgres?hl=en&rlz=1I7WQIB_enNO532&biw=1301&bih=641&tbm=isch&tbnid=uYsSST1BcKTnJM:&imgrefurl=http://rootfun.net/hollywood/scarlett-johansson-wallpapers/attachment/scarlett-johansson-pictures-without-makeup/&docid=B7V6jQzrjN_8DM&imgurl=http://rootfun.net/images/2012/01/Scarlett-Johansson-Pictures-Without-Makeup.jpg&w=1024&h=768&ei=Lk3VUdaWK6iE4gT-0ICwCQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:3,s:0,i:97&iact=rc&page=1&tbnh=180&tbnw=246&start=0&ndsp=12&tx=89.2857666015625&ty=87.85714721679687

Kim Kardashian ilman meikkiä:
http://www.google.com/imgres?imgurl=&imgrefurl=http%3A%2F%2Fohnotheydidnt.livejournal.com%2F76082335.html%3Fthread%3D13516395423&h=0&w=0&sz=1&tbnid=IducbkRRX4inbM&tbnh=226&tbnw=223&zoom=1&docid=ZkrBTb6Mnw-HhM&hl=en&ei=vE_VUZCgLof24QTU0YGoBA&ved=0CAIQsCU

Nuo ovat mielestäni kauniita sekä meikillä että ilman... Tietenkään noista kuvista ei voi sanoa 100% varmaksi ovatko täysin meikittömiä.

Lue lisää

Anteeksi, en muistanut sanavalintaasi niin tarkkaan, eikä tullut mieleen tarkistaa, olisko se sanavalintasi nyt "ruma", vai "keskivertoa rumempi".

Hmm, Kardashiania lukuunottamatta linkittämäsi naiset ovat kyllä kauniita minunkin mielestäni.
Mutta täytyy sanoa, että itse pidän enemmän Limasta, vaikkei hänkään mielestäni kaikkein kauneimpia naisia ole. Enkä voi edelleenkään käsittää miten häntä voi pitää _keskivertoa rumempana_ tai jätkämäisen näköisenä. Mutta kai se uskottava on, ettei maailmasta ilmeisestii löydy yhtäkään ihmistä, joka ei olisi kenenkään, tai juuri kenenkään mielestä keskivertoa rumempi.

13+4 kirjoitti:

Anteeksi, en muistanut sanavalintaasi niin tarkkaan, eikä tullut mieleen tarkistaa, olisko se sanavalintasi nyt "ruma", vai "keskivertoa rumempi".

Hmm, Kardashiania lukuunottamatta linkittämäsi naiset ovat kyllä kauniita minunkin mielestäni.
Mutta täytyy sanoa, että itse pidän enemmän Limasta, vaikkei hänkään mielestäni kaikkein kauneimpia naisia ole. Enkä voi edelleenkään käsittää miten häntä voi pitää _keskivertoa rumempana_ tai jätkämäisen näköisenä. Mutta kai se uskottava on, ettei maailmasta ilmeisestii löydy yhtäkään ihmistä, joka ei olisi kenenkään, tai juuri kenenkään mielestä keskivertoa rumempi.

Lue lisää

Niin, en vain melkein ikinä sano kenestäkään, että ovat "rumia", koska mielestäni ihmisessä täytyy olla jotain todella häiritsevää, että olisivat rumia.

No, nämä ovat 100% makuasioita. Nuo neljä aiemmin linkattua kuvaa olivat mielestäni kaikki kolmatta lukuun ottamatta niin mitäänsanomattoman näköisiä, että ihan rehellisesti olen sitä mieltä, että olen itsekin nätimpi! Toisaalta taas nuo minun linkkaamani kuvat ovat mielestäni niin kauniita, että tunnen itseni peikoksi heidän rinnallaan.

Minulla ei ole mitään syytä valehdella mielipiteistäni, sillä en ole perusluonteeltani kateellinen. Sanon vain rehellisesti mielipiteeni - mielestäni nuo mallit eivät ole kauniita, mutta Beyonce, Scarlett Johansson ja Kim Kardashian ovat uskomattoman kauniita.

En pitänyt kirjoitti:

Niin, en vain melkein ikinä sano kenestäkään, että ovat "rumia", koska mielestäni ihmisessä täytyy olla jotain todella häiritsevää, että olisivat rumia.

No, nämä ovat 100% makuasioita. Nuo neljä aiemmin linkattua kuvaa olivat mielestäni kaikki kolmatta lukuun ottamatta niin mitäänsanomattoman näköisiä, että ihan rehellisesti olen sitä mieltä, että olen itsekin nätimpi! Toisaalta taas nuo minun linkkaamani kuvat ovat mielestäni niin kauniita, että tunnen itseni peikoksi heidän rinnallaan.

Minulla ei ole mitään syytä valehdella mielipiteistäni, sillä en ole perusluonteeltani kateellinen. Sanon vain rehellisesti mielipiteeni - mielestäni nuo mallit eivät ole kauniita, mutta Beyonce, Scarlett Johansson ja Kim Kardashian ovat uskomattoman kauniita.

Lue lisää

Laita nyt vielä itsestäsikin kuva, kun olet kerran ihan uskomaton kaunotar.

..... kirjoitti:

Laita nyt vielä itsestäsikin kuva, kun olet kerran ihan uskomaton kaunotar.

Öö, mikä teitä ihmisiä vaivaa? Vikaa luetun ymmärtämisessä? Pitää päästä aggressioitansa purkamaan ja tappelemaan?

En ole sanonut olevani uskomaton kaunotar - sanoin olevani omasta mielestäni nätimpi kuin Adriana Lima tuossa kuvassa, jossa paljastaa huonon ihonsa ja miesmäiset kasvonpiirteensä, mutta toisaalta taas todella paljon rumempi kuin nuo naiset, joista laitoin linkitkin kuviin. Miksi laittaisin oman kuvani tänne? Minua ei kiinnosta sinun mielipiteesi omasta ulkonäöstäni ollenkaan, varsinkaan jos pidät tuota mallia kauniina, kun taas itse pidän häntä hädintuskin ok:n näköisenä.

Onko jotenkn väärin pitää itseänsä nätimpänä kuin jotain julkkista? Ihmisiä nuo julkkiksetkin ovat, ja tavikset voivat aivan hyvin olla kauniimpia tai rumempia. Kauneus kun on suhteellinen käsite.

En pitänyt kirjoitti:

Niin, en vain melkein ikinä sano kenestäkään, että ovat "rumia", koska mielestäni ihmisessä täytyy olla jotain todella häiritsevää, että olisivat rumia.

No, nämä ovat 100% makuasioita. Nuo neljä aiemmin linkattua kuvaa olivat mielestäni kaikki kolmatta lukuun ottamatta niin mitäänsanomattoman näköisiä, että ihan rehellisesti olen sitä mieltä, että olen itsekin nätimpi! Toisaalta taas nuo minun linkkaamani kuvat ovat mielestäni niin kauniita, että tunnen itseni peikoksi heidän rinnallaan.

Minulla ei ole mitään syytä valehdella mielipiteistäni, sillä en ole perusluonteeltani kateellinen. Sanon vain rehellisesti mielipiteeni - mielestäni nuo mallit eivät ole kauniita, mutta Beyonce, Scarlett Johansson ja Kim Kardashian ovat uskomattoman kauniita.

Lue lisää

Mielestäni neljässä aijemmin linkatussa ja noissa sinun linkkaamissasi naisissa ei edes ole niin suurta ulkonäöllistä eroa, etten käsitä miten toiset voivat mitäänsanomattomia, ei yhtään viehättäviä ja toiset uskomattomattoman kauniita.

Todella erityisen kauniita heidän joukostaan mielestäni ovat Lima ja tämä nainen:
http://ris.fashion.telegraph.co.uk/RichImageService.svc/imagecontent/1/TMG9354335/p/Constance_2258225a.jpg
Loputkin ovat kauniita, paitsi se Kardashian, jota pidän oudon/jotenkin häiritsevän näköisenä.

Niitä kaikkein kauneimpia naisia, jotka ovat omaan makuuni niin lähellä täydellistä, kuin olla voi, ovat ainakin nämä:

http://static4.businessinsider.com/image/50913d69ecad04735900000a-400-/kate-moss-obsession.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-nqLfU0Ttzy4/ToIPI1RVZnI/AAAAAAAAKoE/XoQAW561p1s/s1600/Miranda_Kerr_Without_Makeup_02.jpg

http://www4.pictures.zimbio.com/pc/NATURAL BEAUTY bare faced Olivia Wilde spotted xUuNXIpYumVl.jpg

Mitäs mieltä heistä täällä ollaan?

Ja vielä siitä miksi, minun oli vaikea uskoa, että Lima on jonkun mielestä keskivertoa epäviehettävämpi. Se johtuu siitä, että on olemassa tiettyjä universaaleja kauneusihanteita. Siis sellaisia piirteitä, kuten esim. ovaalin malliset kasvot, tietty silmien etäisyys toisistaan, suora nenänvarsi, jne joista on oletettavaa että satunnainen henkilö näkee satunnaisen ko. yleisesti ottaen kauniina pidetyn piirteen kauniina. Näin ollen on mahdollista laskea jopa matemaattisesti, kuinka tällä universaalilla tapaa viehettävät jonkin ihmisen kasvot ovat. Esim. Limalla kasvojen on muistaakseni todettu hipovan täydellisyyttä tämän asian osalta.

Lukemissani tideartikkeleissa ei ole taas paljon ollut juttua siitä, mikä vaikuttaa yksilökohtaisiin mieltymyksiin, tai kuinka paljon keskiverrosti ihmisten kauneuskäsitys eroaa valtavirrasta, joidenkin satunnaisten piirteiden osalta. Esim. itse pidän naisillakin erityisen kauniina leveämpiä leukaperiä, kuin ihanne yleisesti on.

Yleisesti kauniina pidetyillä ihmisillä, kuten näillä supermalleilla on niin paljon piirteitä, jotka viehettävät suurinta osaa ihmisistä, että heistä siksi puhutaan yleisesti ottaen kauniina. Tästä syystä on siis mahdollista tehdä karkea, yleispätevä jako kauniisiin, tavallisiin ja rumiin kasvoihin. Tästä syystä olin vähän hämmästynyt, että jonku pitää rumana naista, jolla on lähes "objektiivisesti" kauniin ihmisen status.

Eli jos katsot supermallin (en puhu nyt usein oudon näköisistä catwalk-malleista) kuvaa, ja pidät häntä epäviehättävänä, on turha olettaa että _et_ edustaisi mielipiteesi suhteen vähemmistöä. Todennäköisesti edustat.

Sanoisin siis paremminkin, että kyse on vaikkapa 50-90% makuasioista, 10-50% lähes objektiivisista faktoista.

En pitänyt kirjoitti:

Öö, mikä teitä ihmisiä vaivaa? Vikaa luetun ymmärtämisessä? Pitää päästä aggressioitansa purkamaan ja tappelemaan?

En ole sanonut olevani uskomaton kaunotar - sanoin olevani omasta mielestäni nätimpi kuin Adriana Lima tuossa kuvassa, jossa paljastaa huonon ihonsa ja miesmäiset kasvonpiirteensä, mutta toisaalta taas todella paljon rumempi kuin nuo naiset, joista laitoin linkitkin kuviin. Miksi laittaisin oman kuvani tänne? Minua ei kiinnosta sinun mielipiteesi omasta ulkonäöstäni ollenkaan, varsinkaan jos pidät tuota mallia kauniina, kun taas itse pidän häntä hädintuskin ok:n näköisenä.

Onko jotenkn väärin pitää itseänsä nätimpänä kuin jotain julkkista? Ihmisiä nuo julkkiksetkin ovat, ja tavikset voivat aivan hyvin olla kauniimpia tai rumempia. Kauneus kun on suhteellinen käsite.

Lue lisää

Jos olet nätimpi kuin Adriana Lima, niin silloin olet uskomaton kaunotar. Niin simppeliä se on. Laita nyt kuvasi, niin pääsemme häikäistymään.

13+4 kirjoitti:

Mielestäni neljässä aijemmin linkatussa ja noissa sinun linkkaamissasi naisissa ei edes ole niin suurta ulkonäöllistä eroa, etten käsitä miten toiset voivat mitäänsanomattomia, ei yhtään viehättäviä ja toiset uskomattomattoman kauniita.

Todella erityisen kauniita heidän joukostaan mielestäni ovat Lima ja tämä nainen:
http://ris.fashion.telegraph.co.uk/RichImageService.svc/imagecontent/1/TMG9354335/p/Constance_2258225a.jpg
Loputkin ovat kauniita, paitsi se Kardashian, jota pidän oudon/jotenkin häiritsevän näköisenä.

Niitä kaikkein kauneimpia naisia, jotka ovat omaan makuuni niin lähellä täydellistä, kuin olla voi, ovat ainakin nämä:

http://static4.businessinsider.com/image/50913d69ecad04735900000a-400-/kate-moss-obsession.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-nqLfU0Ttzy4/ToIPI1RVZnI/AAAAAAAAKoE/XoQAW561p1s/s1600/Miranda_Kerr_Without_Makeup_02.jpg

http://www4.pictures.zimbio.com/pc/NATURAL BEAUTY bare faced Olivia Wilde spotted xUuNXIpYumVl.jpg

Mitäs mieltä heistä täällä ollaan?

Ja vielä siitä miksi, minun oli vaikea uskoa, että Lima on jonkun mielestä keskivertoa epäviehettävämpi. Se johtuu siitä, että on olemassa tiettyjä universaaleja kauneusihanteita. Siis sellaisia piirteitä, kuten esim. ovaalin malliset kasvot, tietty silmien etäisyys toisistaan, suora nenänvarsi, jne joista on oletettavaa että satunnainen henkilö näkee satunnaisen ko. yleisesti ottaen kauniina pidetyn piirteen kauniina. Näin ollen on mahdollista laskea jopa matemaattisesti, kuinka tällä universaalilla tapaa viehettävät jonkin ihmisen kasvot ovat. Esim. Limalla kasvojen on muistaakseni todettu hipovan täydellisyyttä tämän asian osalta.

Lukemissani tideartikkeleissa ei ole taas paljon ollut juttua siitä, mikä vaikuttaa yksilökohtaisiin mieltymyksiin, tai kuinka paljon keskiverrosti ihmisten kauneuskäsitys eroaa valtavirrasta, joidenkin satunnaisten piirteiden osalta. Esim. itse pidän naisillakin erityisen kauniina leveämpiä leukaperiä, kuin ihanne yleisesti on.

Yleisesti kauniina pidetyillä ihmisillä, kuten näillä supermalleilla on niin paljon piirteitä, jotka viehettävät suurinta osaa ihmisistä, että heistä siksi puhutaan yleisesti ottaen kauniina. Tästä syystä on siis mahdollista tehdä karkea, yleispätevä jako kauniisiin, tavallisiin ja rumiin kasvoihin. Tästä syystä olin vähän hämmästynyt, että jonku pitää rumana naista, jolla on lähes "objektiivisesti" kauniin ihmisen status.

Eli jos katsot supermallin (en puhu nyt usein oudon näköisistä catwalk-malleista) kuvaa, ja pidät häntä epäviehättävänä, on turha olettaa että _et_ edustaisi mielipiteesi suhteen vähemmistöä. Todennäköisesti edustat.

Sanoisin siis paremminkin, että kyse on vaikkapa 50-90% makuasioista, 10-50% lähes objektiivisista faktoista.

Lue lisää

"Mielestäni neljässä aijemmin linkatussa ja noissa sinun linkkaamissasi naisissa ei edes ole niin suurta ulkonäöllistä eroa, etten käsitä miten toiset voivat mitäänsanomattomia, ei yhtään viehättäviä ja toiset uskomattomattoman kauniita.

Todella erityisen kauniita heidän joukostaan mielestäni ovat Lima ja tämä nainen:"

Heh, niin erilaiset mielipiteet kauneudesta voivatkin olla. Itse olen yllättynyt, että pidät kauniina sekä Limaa että tuota kolmantena linkattua. Minun mielestäni he kun ovat kuin eri planeetoilta, aivan erinäköisiä mielestäni. Minusta tämä kolmantena linkattu tyttö on tosi söpö ja nätti, mielipiteeni Limasta (ilman meikkiä!) tiedätkin jo. Kyllähän hän meikattuna ja photoshopattuna kivalta näyttää. Kyseessä mielestäni siis naistyyppi, joka näyttää mitäänsanomattomalta meikittä, mutta josta saa kehitettyä kaunottaren meikin avulla.

"Niitä kaikkein kauneimpia naisia, jotka ovat omaan makuuni niin lähellä täydellistä, kuin olla voi, ovat ainakin nämä:

http://static4.businessinsider.com/image/50913d69ecad04735900000a-400-/kate-moss-obsession.jpg
Web of Trust

http://3.bp.blogspot.com/-nqLfU0Ttzy4/ToIPI1RVZnI/AAAAAAAAKoE/XoQAW561p1s/s1600/Miranda_Kerr_Without_Makeup_02.jpg
Web of Trust

http://www4.pictures.zimbio.com/pc/NATURAL BEAUTY bare faced Olivia Wilde spotted xUuNXIpYumVl.jpg

Mitäs mieltä heistä täällä ollaan?"

Kate Mossista olen lähes aina nähnyt hyvin (minun makuuni) epäedustavia kuvia. Hänellähän on kaiketi ollut alkoholi- ja huumeongelmaa, jotka ovat varmaankin vaikuttaneet ulkonäköön negatiivisesti. Tuossa linkissä hän kuitenkin näyttää nätiltä. En ole häntä koskaan kauniina pitänyt.

Miranda Kerr sen sijaan on mielestäni todella nätti, jotenkin aivan ihanat kasvonpiirteet. Nätit silmät ja hymy. Silmät ovat varmaan "klassisen kauneuden sääntöjen mukaan" liian kaukana toisistaan, mutta Mirandalle se sopii, ja näyttää todella kauniilta! Kasvot taitavat olla aika lapsenomaiset, mikä on mielestäni plussaa.

Olivia Wilde... Onhan hän toki kaunis, mutta ei jotenkin sytytä? Jättää kylmäksi.

"Yleisesti kauniina pidetyillä ihmisillä, kuten näillä supermalleilla on niin paljon piirteitä, jotka viehettävät suurinta osaa ihmisistä, että heistä siksi puhutaan yleisesti ottaen kauniina. Tästä syystä on siis mahdollista tehdä karkea, yleispätevä jako kauniisiin, tavallisiin ja rumiin kasvoihin. Tästä syystä olin vähän hämmästynyt, että jonku pitää rumana naista, jolla on lähes "objektiivisesti" kauniin ihmisen status."

Täytyy kuitenkin muistaa etnosentrisyys näissä asioissa. Jos nyt yhtäkkiä keskivertosuomalaiselta kysyttäisiin kauniista piirteistä ja vaikka ihon ja silmien väreistä, saattaisivat ne erota siitä, mitä afrikkalainen tai aasialainen vastaisi kysymykseen. Muoti kannattaa myös ottaa huomioon. Vielä 20 vuotta sitten median ihannoima naisvartalo näytti erilaiselta kuin tänään. Saatika sitten 50 vuotta sitten.

Eri rotuja edustavilta ihmisiltä myös ikään kuin vaaditaan eri standardeja. Esim. amerikkalaiset tummaihoiset julkkikset ovat lähes aina huomattavasti kookkaampia kuin valkoiset. Jos valkoinen nainen olisi niin reitevä ja lanteikas, pidettäisiin häntä auttamatta pullukkana. Aasialaisnainen olisi auttamatta sellaisilla mitoilla jo "läski".

............. kirjoitti:

Jos olet nätimpi kuin Adriana Lima, niin silloin olet uskomaton kaunotar. Niin simppeliä se on. Laita nyt kuvasi, niin pääsemme häikäistymään.

No joo. Ehkä se "lapsellinen" on sittenkin parempi sana kuvaamaan sinua kuin "juvenaali".

En pitänyt kirjoitti:

No joo. Ehkä se "lapsellinen" on sittenkin parempi sana kuvaamaan sinua kuin "juvenaali".

Hyvä, ettet sentään enempää raiskaa kaunista kieltämme.

En pitänyt kirjoitti:

"Mielestäni neljässä aijemmin linkatussa ja noissa sinun linkkaamissasi naisissa ei edes ole niin suurta ulkonäöllistä eroa, etten käsitä miten toiset voivat mitäänsanomattomia, ei yhtään viehättäviä ja toiset uskomattomattoman kauniita.

Todella erityisen kauniita heidän joukostaan mielestäni ovat Lima ja tämä nainen:"

Heh, niin erilaiset mielipiteet kauneudesta voivatkin olla. Itse olen yllättynyt, että pidät kauniina sekä Limaa että tuota kolmantena linkattua. Minun mielestäni he kun ovat kuin eri planeetoilta, aivan erinäköisiä mielestäni. Minusta tämä kolmantena linkattu tyttö on tosi söpö ja nätti, mielipiteeni Limasta (ilman meikkiä!) tiedätkin jo. Kyllähän hän meikattuna ja photoshopattuna kivalta näyttää. Kyseessä mielestäni siis naistyyppi, joka näyttää mitäänsanomattomalta meikittä, mutta josta saa kehitettyä kaunottaren meikin avulla.

"Niitä kaikkein kauneimpia naisia, jotka ovat omaan makuuni niin lähellä täydellistä, kuin olla voi, ovat ainakin nämä:

http://static4.businessinsider.com/image/50913d69ecad04735900000a-400-/kate-moss-obsession.jpg
Web of Trust

http://3.bp.blogspot.com/-nqLfU0Ttzy4/ToIPI1RVZnI/AAAAAAAAKoE/XoQAW561p1s/s1600/Miranda_Kerr_Without_Makeup_02.jpg
Web of Trust

http://www4.pictures.zimbio.com/pc/NATURAL BEAUTY bare faced Olivia Wilde spotted xUuNXIpYumVl.jpg

Mitäs mieltä heistä täällä ollaan?"

Kate Mossista olen lähes aina nähnyt hyvin (minun makuuni) epäedustavia kuvia. Hänellähän on kaiketi ollut alkoholi- ja huumeongelmaa, jotka ovat varmaankin vaikuttaneet ulkonäköön negatiivisesti. Tuossa linkissä hän kuitenkin näyttää nätiltä. En ole häntä koskaan kauniina pitänyt.

Miranda Kerr sen sijaan on mielestäni todella nätti, jotenkin aivan ihanat kasvonpiirteet. Nätit silmät ja hymy. Silmät ovat varmaan "klassisen kauneuden sääntöjen mukaan" liian kaukana toisistaan, mutta Mirandalle se sopii, ja näyttää todella kauniilta! Kasvot taitavat olla aika lapsenomaiset, mikä on mielestäni plussaa.

Olivia Wilde... Onhan hän toki kaunis, mutta ei jotenkin sytytä? Jättää kylmäksi.

"Yleisesti kauniina pidetyillä ihmisillä, kuten näillä supermalleilla on niin paljon piirteitä, jotka viehettävät suurinta osaa ihmisistä, että heistä siksi puhutaan yleisesti ottaen kauniina. Tästä syystä on siis mahdollista tehdä karkea, yleispätevä jako kauniisiin, tavallisiin ja rumiin kasvoihin. Tästä syystä olin vähän hämmästynyt, että jonku pitää rumana naista, jolla on lähes "objektiivisesti" kauniin ihmisen status."

Täytyy kuitenkin muistaa etnosentrisyys näissä asioissa. Jos nyt yhtäkkiä keskivertosuomalaiselta kysyttäisiin kauniista piirteistä ja vaikka ihon ja silmien väreistä, saattaisivat ne erota siitä, mitä afrikkalainen tai aasialainen vastaisi kysymykseen. Muoti kannattaa myös ottaa huomioon. Vielä 20 vuotta sitten median ihannoima naisvartalo näytti erilaiselta kuin tänään. Saatika sitten 50 vuotta sitten.

Eri rotuja edustavilta ihmisiltä myös ikään kuin vaaditaan eri standardeja. Esim. amerikkalaiset tummaihoiset julkkikset ovat lähes aina huomattavasti kookkaampia kuin valkoiset. Jos valkoinen nainen olisi niin reitevä ja lanteikas, pidettäisiin häntä auttamatta pullukkana. Aasialaisnainen olisi auttamatta sellaisilla mitoilla jo "läski".

Lue lisää

Aikamoista saivartelua ja kiemurtelua. Mitä 50-vuoden takaiset kauneusihanteet liittyy tähän päivään? Joukkoviestinnän kautta myös tuo etnosentrisyys on hieman kyseenalaista, sillä kauneusihanteet on aika vakiot missä vain tv-elokuvat ja internet vallitsee. Toki voit aikamatkustaa viime vuosisadan Afrikkaan kysymään joltain heimolta, joka ei ole koskaan kuullutkaan tv:stä, että mitä mieltä he ovat tästä tulevaisuuden kaunottaresta Adriana Limasta. Saattaisit ehkä vihdoin löytää jonkun, joka jakaa kauneusihanteesi ja maailmankuvasi.

........ kirjoitti:

Aikamoista saivartelua ja kiemurtelua. Mitä 50-vuoden takaiset kauneusihanteet liittyy tähän päivään? Joukkoviestinnän kautta myös tuo etnosentrisyys on hieman kyseenalaista, sillä kauneusihanteet on aika vakiot missä vain tv-elokuvat ja internet vallitsee. Toki voit aikamatkustaa viime vuosisadan Afrikkaan kysymään joltain heimolta, joka ei ole koskaan kuullutkaan tv:stä, että mitä mieltä he ovat tästä tulevaisuuden kaunottaresta Adriana Limasta. Saattaisit ehkä vihdoin löytää jonkun, joka jakaa kauneusihanteesi ja maailmankuvasi.

Lue lisää

No niin, nyt sitten ovat rippeetkin asiallisuudesta ja hyvistä käytötavoista hukkuneet. Jos haluat vielä keskustella kanssani aiheesta, niin kirjoitapa asiallisesti, ja palaan asiaan.

En pitänyt kirjoitti:

"Mielestäni neljässä aijemmin linkatussa ja noissa sinun linkkaamissasi naisissa ei edes ole niin suurta ulkonäöllistä eroa, etten käsitä miten toiset voivat mitäänsanomattomia, ei yhtään viehättäviä ja toiset uskomattomattoman kauniita.

Todella erityisen kauniita heidän joukostaan mielestäni ovat Lima ja tämä nainen:"

Heh, niin erilaiset mielipiteet kauneudesta voivatkin olla. Itse olen yllättynyt, että pidät kauniina sekä Limaa että tuota kolmantena linkattua. Minun mielestäni he kun ovat kuin eri planeetoilta, aivan erinäköisiä mielestäni. Minusta tämä kolmantena linkattu tyttö on tosi söpö ja nätti, mielipiteeni Limasta (ilman meikkiä!) tiedätkin jo. Kyllähän hän meikattuna ja photoshopattuna kivalta näyttää. Kyseessä mielestäni siis naistyyppi, joka näyttää mitäänsanomattomalta meikittä, mutta josta saa kehitettyä kaunottaren meikin avulla.

"Niitä kaikkein kauneimpia naisia, jotka ovat omaan makuuni niin lähellä täydellistä, kuin olla voi, ovat ainakin nämä:

http://static4.businessinsider.com/image/50913d69ecad04735900000a-400-/kate-moss-obsession.jpg
Web of Trust

http://3.bp.blogspot.com/-nqLfU0Ttzy4/ToIPI1RVZnI/AAAAAAAAKoE/XoQAW561p1s/s1600/Miranda_Kerr_Without_Makeup_02.jpg
Web of Trust

http://www4.pictures.zimbio.com/pc/NATURAL BEAUTY bare faced Olivia Wilde spotted xUuNXIpYumVl.jpg

Mitäs mieltä heistä täällä ollaan?"

Kate Mossista olen lähes aina nähnyt hyvin (minun makuuni) epäedustavia kuvia. Hänellähän on kaiketi ollut alkoholi- ja huumeongelmaa, jotka ovat varmaankin vaikuttaneet ulkonäköön negatiivisesti. Tuossa linkissä hän kuitenkin näyttää nätiltä. En ole häntä koskaan kauniina pitänyt.

Miranda Kerr sen sijaan on mielestäni todella nätti, jotenkin aivan ihanat kasvonpiirteet. Nätit silmät ja hymy. Silmät ovat varmaan "klassisen kauneuden sääntöjen mukaan" liian kaukana toisistaan, mutta Mirandalle se sopii, ja näyttää todella kauniilta! Kasvot taitavat olla aika lapsenomaiset, mikä on mielestäni plussaa.

Olivia Wilde... Onhan hän toki kaunis, mutta ei jotenkin sytytä? Jättää kylmäksi.

"Yleisesti kauniina pidetyillä ihmisillä, kuten näillä supermalleilla on niin paljon piirteitä, jotka viehettävät suurinta osaa ihmisistä, että heistä siksi puhutaan yleisesti ottaen kauniina. Tästä syystä on siis mahdollista tehdä karkea, yleispätevä jako kauniisiin, tavallisiin ja rumiin kasvoihin. Tästä syystä olin vähän hämmästynyt, että jonku pitää rumana naista, jolla on lähes "objektiivisesti" kauniin ihmisen status."

Täytyy kuitenkin muistaa etnosentrisyys näissä asioissa. Jos nyt yhtäkkiä keskivertosuomalaiselta kysyttäisiin kauniista piirteistä ja vaikka ihon ja silmien väreistä, saattaisivat ne erota siitä, mitä afrikkalainen tai aasialainen vastaisi kysymykseen. Muoti kannattaa myös ottaa huomioon. Vielä 20 vuotta sitten median ihannoima naisvartalo näytti erilaiselta kuin tänään. Saatika sitten 50 vuotta sitten.

Eri rotuja edustavilta ihmisiltä myös ikään kuin vaaditaan eri standardeja. Esim. amerikkalaiset tummaihoiset julkkikset ovat lähes aina huomattavasti kookkaampia kuin valkoiset. Jos valkoinen nainen olisi niin reitevä ja lanteikas, pidettäisiin häntä auttamatta pullukkana. Aasialaisnainen olisi auttamatta sellaisilla mitoilla jo "läski".

Lue lisää

"Heh, niin erilaiset mielipiteet kauneudesta voivatkin olla. Itse olen yllättynyt, että pidät kauniina sekä Limaa että tuota kolmantena linkattua. Minun mielestäni he kun ovat kuin eri planeetoilta, aivan erinäköisiä mielestäni. Minusta tämä kolmantena linkattu tyttö on tosi söpö ja nätti"

No eivät he saman näköisiä ole, mutta eivät niin hirvittävän erinäköisiäkään mielestäni. Kaikkia näitä "3 15" nimimerkin ja sinun linkkaamia naisia yhdistää se että kellään ei ole mitään voimakkaasti silmille hyppäävää piirrettä, kavojen luusto on siroa ja useat muodot naisellisen/lapsenomaisen pyöreitä. Kaikilla on keskivertoa enemmän niitä mainitsemiani universaalisti kauniina pidettyjä piirteitä. Ja kaikilla heillä on varmaan keskiverto naista enemmän, niitä ihmisiä jotka heitä pitävät keskivertoa kauniimpina.

"Täytyy kuitenkin muistaa etnosentrisyys näissä asioissa. Jos nyt yhtäkkiä keskivertosuomalaiselta kysyttäisiin kauniista piirteistä ja vaikka ihon ja silmien väreistä, saattaisivat ne erota siitä, mitä afrikkalainen tai aasialainen vastaisi kysymykseen. Muoti kannattaa myös ottaa huomioon. Vielä 20 vuotta sitten median ihannoima naisvartalo näytti erilaiselta kuin tänään. Saatika sitten 50 vuotta sitten.

Eri rotuja edustavilta ihmisiltä myös ikään kuin vaaditaan eri standardeja. Esim. amerikkalaiset tummaihoiset julkkikset ovat lähes aina huomattavasti kookkaampia kuin valkoiset. Jos valkoinen nainen olisi niin reitevä ja lanteikas, pidettäisiin häntä auttamatta pullukkana. Aasialaisnainen olisi auttamatta sellaisilla mitoilla jo "läski"."

Jos nyt oikein ymmärsin mitä tarkoitat etnosentrisyyden vaikutuksella, se ei itseasiassa juurikaan vaikuta nykypäivänä siihen mitä eri maalaiset ihmiset pitävät kauniina. Esim. keskiverrosti todennäköisesti aasialaiset ihailevat aivan yhtä paljon yleisesti kauniina pidettyjä eurooppalaisia, kuin yleisesti kauniina pidettyjä oman rotunsa edustajia. Toki tietyt piiteet, kuten se mainitsemasi leveä lantio ja reitevyys afrikkalaissukuisilla ovat yleisesti hyväksytympiä kauniina tietyillä etnisillä ryhmällä, jolla niitä luonnostaan esiintyy. Vaikka merkkejä tiettyjä rodullisia piirteitä suosivasta kauneusihanteestakin on. Esimerkiksi nykymuodin mukainen ruskettuneen tai luonnostaan tumman ihonvärin ihannointi, tai muistaakseni Kiinassa yleiset silmäleikkaukset, joilla silmistä tehdään länsimaisemman näköiset.

13+4 kirjoitti:

"Heh, niin erilaiset mielipiteet kauneudesta voivatkin olla. Itse olen yllättynyt, että pidät kauniina sekä Limaa että tuota kolmantena linkattua. Minun mielestäni he kun ovat kuin eri planeetoilta, aivan erinäköisiä mielestäni. Minusta tämä kolmantena linkattu tyttö on tosi söpö ja nätti"

No eivät he saman näköisiä ole, mutta eivät niin hirvittävän erinäköisiäkään mielestäni. Kaikkia näitä "3 15" nimimerkin ja sinun linkkaamia naisia yhdistää se että kellään ei ole mitään voimakkaasti silmille hyppäävää piirrettä, kavojen luusto on siroa ja useat muodot naisellisen/lapsenomaisen pyöreitä. Kaikilla on keskivertoa enemmän niitä mainitsemiani universaalisti kauniina pidettyjä piirteitä. Ja kaikilla heillä on varmaan keskiverto naista enemmän, niitä ihmisiä jotka heitä pitävät keskivertoa kauniimpina.

"Täytyy kuitenkin muistaa etnosentrisyys näissä asioissa. Jos nyt yhtäkkiä keskivertosuomalaiselta kysyttäisiin kauniista piirteistä ja vaikka ihon ja silmien väreistä, saattaisivat ne erota siitä, mitä afrikkalainen tai aasialainen vastaisi kysymykseen. Muoti kannattaa myös ottaa huomioon. Vielä 20 vuotta sitten median ihannoima naisvartalo näytti erilaiselta kuin tänään. Saatika sitten 50 vuotta sitten.

Eri rotuja edustavilta ihmisiltä myös ikään kuin vaaditaan eri standardeja. Esim. amerikkalaiset tummaihoiset julkkikset ovat lähes aina huomattavasti kookkaampia kuin valkoiset. Jos valkoinen nainen olisi niin reitevä ja lanteikas, pidettäisiin häntä auttamatta pullukkana. Aasialaisnainen olisi auttamatta sellaisilla mitoilla jo "läski"."

Jos nyt oikein ymmärsin mitä tarkoitat etnosentrisyyden vaikutuksella, se ei itseasiassa juurikaan vaikuta nykypäivänä siihen mitä eri maalaiset ihmiset pitävät kauniina. Esim. keskiverrosti todennäköisesti aasialaiset ihailevat aivan yhtä paljon yleisesti kauniina pidettyjä eurooppalaisia, kuin yleisesti kauniina pidettyjä oman rotunsa edustajia. Toki tietyt piiteet, kuten se mainitsemasi leveä lantio ja reitevyys afrikkalaissukuisilla ovat yleisesti hyväksytympiä kauniina tietyillä etnisillä ryhmällä, jolla niitä luonnostaan esiintyy. Vaikka merkkejä tiettyjä rodullisia piirteitä suosivasta kauneusihanteestakin on. Esimerkiksi nykymuodin mukainen ruskettuneen tai luonnostaan tumman ihonvärin ihannointi, tai muistaakseni Kiinassa yleiset silmäleikkaukset, joilla silmistä tehdään länsimaisemman näköiset.

Lue lisää

Toki länsimaalaiset kauneuskäsitykset ovat levinneet ympäri maailmaa, mutta tottakai afrikkalaiset ja aasialaiset pitävät myös omien rotujensa kauniita naisia tai ylipäätänsä ihmisiä kauniina. Kun taas esimerkiksi Euroopassa täysin mustaa ihoa ei rehellisesti sanoen kovin moni pidä esteettisenä. "Käristettyä" vaaleanruskeaa kyllä, mutta mieluiten kuitenkin oman rodun edustajalla. En ole ikinä törmännyt kehenkään valkoiseen mieheen, joka pitäisi aivan tummaihoisia naisia erityisen kauniina. Haen takaa siis sitä, että klassisen kauneuden säännöt pätevät ehkä länsimaissa.

Olen saanut sellaisen käsityksen, että monet Afrikan ja lähi-Idän alueelta kotoisin olevat ihannoivat muodokkaita naisia (en tarkoita lihavia, vaan oikeasti kurvikkaita naisia, joilla on tiimalasimainen vartalo), eivätkä he varmastikaan siis pitäisi näitä länsimaisten ihannoimia supermalleja mitenkään kauniina.

Silmäleikkaukset Kiinassa (ja Koreassa ja Japanissa, varmaan muuallakin). Kuinkahan yleisiä mahtavat loppujen lopuksi olla?

Itse olen myös miettinyt sitä, että kuinka paljon ihmiset oikeastaan tekevät asioita vain siksi, että ne ovat muodissa? Esim. itsensä ruskettaminen auringossa tai solariumissa. Ovatko kaikki oieasti sitä mieltä, että voimakkaasti ruskettunut iho, todella vaaleat hiukset j siniset silmät sopivat yhteen? Mielestäni se ei ole kaunista. Voimakas rusketus sopii mielestäni tummempipiirteisille. Botoxilla turvotetut huulet ovat myös mielestäni rumat.

En pitänyt kirjoitti:

No niin, nyt sitten ovat rippeetkin asiallisuudesta ja hyvistä käytötavoista hukkuneet. Jos haluat vielä keskustella kanssani aiheesta, niin kirjoitapa asiallisesti, ja palaan asiaan.

Lue lisää

Mitäs epäasiallista tuossa oli? Jos ainoat selityksesi näiden huippumallien rumuudelle on se, että heillä on jotain näppyjä naamassa, jotka vain sinä näet tai että he eivät kenties ole kauniita jonkun vieraan kulttuurin menneisyydessä, niin aika kaukaa pitää hakea.

En pitänyt kirjoitti:

Toki länsimaalaiset kauneuskäsitykset ovat levinneet ympäri maailmaa, mutta tottakai afrikkalaiset ja aasialaiset pitävät myös omien rotujensa kauniita naisia tai ylipäätänsä ihmisiä kauniina. Kun taas esimerkiksi Euroopassa täysin mustaa ihoa ei rehellisesti sanoen kovin moni pidä esteettisenä. "Käristettyä" vaaleanruskeaa kyllä, mutta mieluiten kuitenkin oman rodun edustajalla. En ole ikinä törmännyt kehenkään valkoiseen mieheen, joka pitäisi aivan tummaihoisia naisia erityisen kauniina. Haen takaa siis sitä, että klassisen kauneuden säännöt pätevät ehkä länsimaissa.

Olen saanut sellaisen käsityksen, että monet Afrikan ja lähi-Idän alueelta kotoisin olevat ihannoivat muodokkaita naisia (en tarkoita lihavia, vaan oikeasti kurvikkaita naisia, joilla on tiimalasimainen vartalo), eivätkä he varmastikaan siis pitäisi näitä länsimaisten ihannoimia supermalleja mitenkään kauniina.

Silmäleikkaukset Kiinassa (ja Koreassa ja Japanissa, varmaan muuallakin). Kuinkahan yleisiä mahtavat loppujen lopuksi olla?

Itse olen myös miettinyt sitä, että kuinka paljon ihmiset oikeastaan tekevät asioita vain siksi, että ne ovat muodissa? Esim. itsensä ruskettaminen auringossa tai solariumissa. Ovatko kaikki oieasti sitä mieltä, että voimakkaasti ruskettunut iho, todella vaaleat hiukset j siniset silmät sopivat yhteen? Mielestäni se ei ole kaunista. Voimakas rusketus sopii mielestäni tummempipiirteisille. Botoxilla turvotetut huulet ovat myös mielestäni rumat.

Lue lisää

"Ovatko kaikki oieasti sitä mieltä,"

No eivät ole. En vieläkään tiedä millä planeetalla asut, mutta ainakaan täällä missä minä asun kaikki eivät käy solariumissa.

En pitänyt kirjoitti:

Toki länsimaalaiset kauneuskäsitykset ovat levinneet ympäri maailmaa, mutta tottakai afrikkalaiset ja aasialaiset pitävät myös omien rotujensa kauniita naisia tai ylipäätänsä ihmisiä kauniina. Kun taas esimerkiksi Euroopassa täysin mustaa ihoa ei rehellisesti sanoen kovin moni pidä esteettisenä. "Käristettyä" vaaleanruskeaa kyllä, mutta mieluiten kuitenkin oman rodun edustajalla. En ole ikinä törmännyt kehenkään valkoiseen mieheen, joka pitäisi aivan tummaihoisia naisia erityisen kauniina. Haen takaa siis sitä, että klassisen kauneuden säännöt pätevät ehkä länsimaissa.

Olen saanut sellaisen käsityksen, että monet Afrikan ja lähi-Idän alueelta kotoisin olevat ihannoivat muodokkaita naisia (en tarkoita lihavia, vaan oikeasti kurvikkaita naisia, joilla on tiimalasimainen vartalo), eivätkä he varmastikaan siis pitäisi näitä länsimaisten ihannoimia supermalleja mitenkään kauniina.

Silmäleikkaukset Kiinassa (ja Koreassa ja Japanissa, varmaan muuallakin). Kuinkahan yleisiä mahtavat loppujen lopuksi olla?

Itse olen myös miettinyt sitä, että kuinka paljon ihmiset oikeastaan tekevät asioita vain siksi, että ne ovat muodissa? Esim. itsensä ruskettaminen auringossa tai solariumissa. Ovatko kaikki oieasti sitä mieltä, että voimakkaasti ruskettunut iho, todella vaaleat hiukset j siniset silmät sopivat yhteen? Mielestäni se ei ole kaunista. Voimakas rusketus sopii mielestäni tummempipiirteisille. Botoxilla turvotetut huulet ovat myös mielestäni rumat.

Lue lisää

"Toki länsimaalaiset kauneuskäsitykset ovat levinneet ympäri maailmaa, mutta tottakai afrikkalaiset ja aasialaiset pitävät myös omien rotujensa kauniita naisia tai ylipäätänsä ihmisiä kauniina. Kun taas esimerkiksi Euroopassa täysin mustaa ihoa ei rehellisesti sanoen kovin moni pidä esteettisenä."

En muuta väittänytkään.

""Käristettyä" vaaleanruskeaa kyllä, mutta mieluiten kuitenkin oman rodun edustajalla. En ole ikinä törmännyt kehenkään valkoiseen mieheen, joka pitäisi aivan tummaihoisia naisia erityisen kauniina. Haen takaa siis sitä, että klassisen kauneuden säännöt pätevät ehkä länsimaissa. "

Ihon värin suhteen on kyllä varmaan totta, että suurinta osaa valkoisista ei erityisemmin miellytä tummanruskea tai lähes musta iho. Vaikka ihmiset (myös tummaihoiset) eripuolilla maailmaa useimmiten valitsevatkin parikseen samaa rotua edustavan (vaikka muitakin olisi runsaasti tarjolla), en kyllä osaa sanoa miten on tummaihoisten mielipiteiden laita vaaleasta ihosta noin yleisesti ottaen. Voisin jopa uskaltaa epäillä, että mustia mielyttää keskiverrosti ainakin lähes yhtä paljon euroopplainen vaalea iho, kuin saman värinen iho kuin itsellä.
http://www.youtube.com/watch?v=JcAuO0PNnrs
Tämä saattaisi johtua siitä, että vaaleaihoisiin ihmisiin ei ole kohdistunut vuosisatojen ajan etnistä syrjintää, toisin kuin afrikkalaisiin. Voi siis olla että vaaleaihoisesten "epämieltymys" tummaan ihoon nykypäivänäkin juontaa juurensa kultturellisesta histoariasta luontaisen geeneettisen taipumuksen sijaan. Tälläisiin asioihin kun vaikuttaa niin paljon enemmän asioita, kuin vain omat tiedostetut asenteet. (Mikä siis selittäisi senkin että ei-rasistit valkoisetkin kenties suosivat useimmiten enemmän valkoisia, kuin mustia.)

Toisaalta myös kulttuurierot samoilla alueillakin elävien etniseltätaustaltaan erilaisten ihmisten kesken ovat niin suria, että ihmiset valitsevat useimmiten pariseen samaa rotua olevan, ihan jo siitä syystä.

Sitä en nyt ymmärrä mitä tarkoitat sillä, että millä tapaa tuolla äsken lainaamallani osalla tekstistäsi perustelet, sen että länsimaiset kauneusihanteet pätisivät vain länsimaissa.
Anyway, täydellisesti ne pätevätkin ehkä vain länsimaissa, mutta glopalisaation myötä ovat myös levinneet joka paikaan missä ihmisillä on käytössään mm. netti.

"Olen saanut sellaisen käsityksen, että monet Afrikan ja lähi-Idän alueelta kotoisin olevat ihannoivat muodokkaita naisia (en tarkoita lihavia, vaan oikeasti kurvikkaita naisia, joilla on tiimalasimainen vartalo), eivätkä he varmastikaan siis pitäisi näitä länsimaisten ihannoimia supermalleja mitenkään kauniina"

Niitä tunnutaan kyllä ihannoitavan täällä kotisuomessakin melko paljon. Ja vaikka eroja kauneusihanteissa onkin eri kulttuurien välillä, eivät ne ole kovin suuria tai oleellisia missään mihin länsimaiset ihanteet ovat ujuttaneet itsensä.

Vaikka kulttuuri vaikuttaakin suuresti ihmisten kauneuskäsityksiin, nillä on myös geneettistä pohjaa, minkä takia en usko että yhtään missään suurin osa ihmisistä ajattelisi supermallien keskiverrosti olevan aivan tavallisen tai ruman näköisiä.

"Silmäleikkaukset Kiinassa (ja Koreassa ja Japanissa, varmaan muuallakin). Kuinkahan yleisiä mahtavat loppujen lopuksi olla?"

En ole varma, mutta jonkin katsomani dokumentin mukaan ylättävän yleisiä.

"Itse olen myös miettinyt sitä, että kuinka paljon ihmiset oikeastaan tekevät asioita vain siksi, että ne ovat muodissa? Esim. itsensä ruskettaminen auringossa tai solariumissa. Ovatko kaikki oieasti sitä mieltä, että voimakkaasti ruskettunut iho, todella vaaleat hiukset j siniset silmät sopivat yhteen? Mielestäni se ei ole kaunista. Voimakas rusketus sopii mielestäni tummempipiirteisille. Botoxilla turvotetut huulet ovat myös mielestäni rumat."

Tuskin juuri kukaan pelkästään muodin takia hankkii itselleen syövänkin uhalla esim. haluamaansa ihonväriä. Sitä tosin on mahdoton erotella minkä verran valitsevalla muodilla on vaikutusta siihen, että yksilö pitää jotakin piirrettä kauniina.

Ja en haluaisi saivarrella mutta, on pakko korjata tämä yleinen harhaluulo, että Botoxia laitettaisiin huuliin.

Yllättynyt olen kirjoitti:

Ei menaa tunnistaa samaksi ihmiseksi. Meikittömässä kuvassa en nähnyt muuta kuin homssuisen, huonoihoisen naisen, jota pitäisin keskivertoa rumempana. Tuossa linkittämässäsi kuvassa toki upea.

Lue lisää

Jännä juttu, mutta mä taas en ole aiemmin pitänyt Adriana Limaa sen kummemman näköisenä. Nyt kun näin meikittömän kuvan, niin huomaan, että hän on oikeastaan aika nätti. Aiemmin meikki esti mua näkemästä miltä Adriana oikeasti näyttää.

En pitänyt kirjoitti:

Eiväthän ne näpyt kaikissa kuvissa näykään. Niin kuin sanoin, näytti tämä nainen toisessa kuvassa meikin ja photoshopin kera upealta.

Kuitenkn tuossa luonnollisessa kuvassa paljastuu hänen ihonsa huono kunto. Tässä uusimmassa kuvassa näyttää ok:lta, ei mielestäni kauniilta, muttei rumaltakaan.

Lue lisää

Hei, nyt oikeesti! Mikä nykymiehiä oikein vaivaa? Tai tämän palstan miehiä nyt ainakin, jossei liikaa haluta yleistää. Naisella on vähän näppyjä tai yksi pieni luomi leuassa! Ja sekö teidän mielestä riittää jo pilaamaan naisen ulkonäön? Voiko kukaan tosissaan olla noin pinnallinen!

Itse voin ainakin ylpeänä kertoa oman mielipiteeni asiasta. Minusta naisen kasvojen pieni näppyisyys ja punoitus on juuri jotain todella kaunista! Ja ehkä siksikin pidän usein meikkaamattomia naisia kauniimpina, kuin ainakaan niitä ylimeikattuja.

Vielä oma kommenttini tästä kyseisestä naisesta, nimeltä Adriana Lima.
Hän näyttää niin paljon kauniimmalta noissa molemmissa tänne linkatuista meikittömistä kuvistaan, kuin sitten tuossa ehkä photoshopatussakin bilehile-lookissaan, aivan liian maalattuine kasvoineen, jossa hän ei minua viehätä sitten niin yhtään.

189 kirjoitti:

Jännä juttu, mutta mä taas en ole aiemmin pitänyt Adriana Limaa sen kummemman näköisenä. Nyt kun näin meikittömän kuvan, niin huomaan, että hän on oikeastaan aika nätti. Aiemmin meikki esti mua näkemästä miltä Adriana oikeasti näyttää.

Lue lisää

189, kiitos!

Onhan täällä vielä jotain kunnollisia ja samaistuttavia mielipiteitäkin jäljellä. Olen meinaan niin samaa mieltä kanssasi, kuten yhden pykälän ylempänä olevasta pidemmästä viestistäni käykin ilmi.

En pitänyt kirjoitti:

Kyllähän tuosta kuvaata näkyy selvästi, että naama on täynnä pikkunäppylää. Ne kun vaan saa niin kivan kätevästi siliteltyä photoshopissa pois. Ja kasvojen perusteella tosiaan sanoisin että on ikäistään keskivertonaista rumempi. Toinen juttu, mikä häiritsee, on, etten havaitse kasvoissa tiettyä naisellisuutta ja suloutta ollenkaan. Näyttää mielestäni melko jätkämäiseltä. En siltikään sano, että hänbolisi RUMA, siihen tarvitsee mielestäni jo enemmän perusteita. En kuitenkaan tuossa kuvassa näe mitään viehättävää piirrettä. Parasta ovat ehkä silmät.

Tottakai monien iho on tasaisen värinen jopa ilman meikkiä. Voin vaikka sanoa, että itselläni on huomattavasti parempi iho kuin tällä kuvan naisella, enkä vaihtaisi mistään hinnasta. Sinänsä ihana huomata, että itsessäkin on asioita paremmin kuin miljoonia tienaavalla supermallilla! Mutta mielipideasioitahan nämä ovat.

Lue lisää

ÖÖ ikäistään keskivertonaista rumempi, muija on 32 ja näyttää 21vuotiaalta :D huhhu mitä kommentointii, ihan saletiti joku möhömaha katkera suomalainen joka diggaa just jostain peruspulskasta(muodokkaasta) blondista sinisilmäsestä bimbonaisesta, jolla naama meikattu niinku pellehermannil. Tai sit joku katkeranainen siellä niin. HAHA jätkämäiseltä i jos luusto näyttää hyvältä j eikä oo estorgeenin mukana tuomaa "naisellista pyöreyttä" niin näyttää jätkämäiseltä huhhu kyllä tolla on SUPERKAUNIIT kasvot eikä kukaan voi väittää, että eivät olisi kauniit.

Jos mailan sais ton reikään upottaa, ni empä sitä ikinä poies vetäsis! :D

Siis täh?

Kasvot on Adriannalla muodottomat ja möhkälemäiset. Kauniimpia on yökerhot täynnä.

Ei vaan seksin aikana.

Joo täytyy sanoa, että joidenkin internet-standardit on toiselta planeetalta.
Jo tässä ketjussa supermallit on rumia, joku väittää panevansa supermalleja kauniimpia naisia ja joku kovasti arvosteleva nainen on jo melkein rinnastamassa itsensä supermalliksi.

3+15 kirjoitti:

Joo täytyy sanoa, että joidenkin internet-standardit on toiselta planeetalta.
Jo tässä ketjussa supermallit on rumia, joku väittää panevansa supermalleja kauniimpia naisia ja joku kovasti arvosteleva nainen on jo melkein rinnastamassa itsensä supermalliksi.

Lue lisää

Mähän en ole arvostellut kuin yhtä noista naisista, joka ei ole mun ja monen muun mielestä oikeen minkään näköinen esim. tunnetuimpiin Victoria's Secret -malleihin verrattuna. Huippumallilta vaadittavat ominaisuudet ei todellakaan ole yks yhteen miesten kauneuskäsitysten kanssa. Usein malleina pärjäävät erikoisen ja dramaattisen näköiset, kuvaukselliset naiset.

Lara Stone on myös supermalli. Jos hänet laitettais vaikka jonnekin Helsingin isoon yökerhoon, niin löytäisin helposti 50-100 miestä, jotka sanoisivat etteivät panisi häntä:

http://media.santabanta.com/gallery/global celebrities(f)/lara stone/lara-stone-17-h.jpg

Ei luulisi olevan ongelmia löytää vastaavaa suomalaista naista...

---> kirjoitti:

Ei luulisi olevan ongelmia löytää vastaavaa suomalaista naista...

Kyl mun mielestä vähän on... kun siis sellaiset tuntuu olevan aina varattuja. Puhun nyt siis savuttomista ja korkeintaan vähän alkoa käyttävistä. Tietty jos juoppo/savuava kävis niin tilanne on toinen, mut ei sellaista jaksa katella.

No onhan nuo nyt kauniita naisia. Vaikkei juuri sinun tai jonkun toisen mieleen, niin ihan absurdia väittää, että olisivat rumia tai edes taviksia.

Eikä kukaan noita jumalolentoina ole pitänyt vaan kauniina. Kovasti olet puolustuskannalla. Miksiköhän? Minusta on muuten lapsellista käyttää tuollaisia sanoja kuin "juvenaali", jos voi käyttää suomenkielistä vastinetta, eikä tuollaisia anglismeja. Heh.

.......... kirjoitti:

Eikä kukaan noita jumalolentoina ole pitänyt vaan kauniina. Kovasti olet puolustuskannalla. Miksiköhän? Minusta on muuten lapsellista käyttää tuollaisia sanoja kuin "juvenaali", jos voi käyttää suomenkielistä vastinetta, eikä tuollaisia anglismeja. Heh.

Lue lisää

Mitä suomenkielistä vastinetta käyttäisit juvenaalin sijaan? Olisit nyt edes kertonut...

........ kirjoitti:

No onhan nuo nyt kauniita naisia. Vaikkei juuri sinun tai jonkun toisen mieleen, niin ihan absurdia väittää, että olisivat rumia tai edes taviksia.

En olekaan väittänyt, että olisivat rumia. Minun mielestäni ihmisessä pitää olla jo jotain erityisen häiritsevää, että pitäisin häntä suorastaan rumana.

Minusta Alessandra Ambrosion naama on suorastaan pelottava. Ei nyt vielä ruma, mutta ei missään nimessä kaunis. Adriana kasvoiltansa menettelee, ihan nätti meikin kanssa. Kummankaan vartaloa en pidä mitenkään viehättävänä, sillä minulle naiskauneudessa tärkeää on kurvikkuus ja tietynlainen pehmeys (en tarkoita lihavuutta), eli selvästi erottuva lantio ja vyötärö, myös reisissä saisi olla muotoa. Eli mielestäni nuo ovat melko taviksia, jos lähden ulos kaupungille, niin näen heti kauniimpiakin naisia, olin sitten melkein missä maassa tahansa.

Tässä esimerkki minusta kauniista naisvartalosta:
http://www.celebessence.com/2013/03/22/kim-kardashians-bikini-body-pictures-which-is-the-hottest/

En pitänyt kirjoitti:

En olekaan väittänyt, että olisivat rumia. Minun mielestäni ihmisessä pitää olla jo jotain erityisen häiritsevää, että pitäisin häntä suorastaan rumana.

Minusta Alessandra Ambrosion naama on suorastaan pelottava. Ei nyt vielä ruma, mutta ei missään nimessä kaunis. Adriana kasvoiltansa menettelee, ihan nätti meikin kanssa. Kummankaan vartaloa en pidä mitenkään viehättävänä, sillä minulle naiskauneudessa tärkeää on kurvikkuus ja tietynlainen pehmeys (en tarkoita lihavuutta), eli selvästi erottuva lantio ja vyötärö, myös reisissä saisi olla muotoa. Eli mielestäni nuo ovat melko taviksia, jos lähden ulos kaupungille, niin näen heti kauniimpiakin naisia, olin sitten melkein missä maassa tahansa.

Tässä esimerkki minusta kauniista naisvartalosta:
http://www.celebessence.com/2013/03/22/kim-kardashians-bikini-body-pictures-which-is-the-hottest/

Lue lisää

Niin joo. Jos nyt Victorias Secret-malleista puhutaan, niin nykyisistä malleista mielestäni Miranda Kerr ja Candice Swanepoel ovat oikeasti kasvoiltansa kauniita.

En pitänyt kirjoitti:

Mitä suomenkielistä vastinetta käyttäisit juvenaalin sijaan? Olisit nyt edes kertonut...

Siinähän se lukee yllä. Et näköjään itsekään ymmärtänyt käyttämäsi sanan sisältöä, vai?

En pitänyt kirjoitti:

En olekaan väittänyt, että olisivat rumia. Minun mielestäni ihmisessä pitää olla jo jotain erityisen häiritsevää, että pitäisin häntä suorastaan rumana.

Minusta Alessandra Ambrosion naama on suorastaan pelottava. Ei nyt vielä ruma, mutta ei missään nimessä kaunis. Adriana kasvoiltansa menettelee, ihan nätti meikin kanssa. Kummankaan vartaloa en pidä mitenkään viehättävänä, sillä minulle naiskauneudessa tärkeää on kurvikkuus ja tietynlainen pehmeys (en tarkoita lihavuutta), eli selvästi erottuva lantio ja vyötärö, myös reisissä saisi olla muotoa. Eli mielestäni nuo ovat melko taviksia, jos lähden ulos kaupungille, niin näen heti kauniimpiakin naisia, olin sitten melkein missä maassa tahansa.

Tässä esimerkki minusta kauniista naisvartalosta:
http://www.celebessence.com/2013/03/22/kim-kardashians-bikini-body-pictures-which-is-the-hottest/

Lue lisää

Sanoit, että keskivertoa rumempi, eli siis tavistakin rumempi. On kyllä niin todellisuudesta vieraantuneet jutut sulla, että oksat pois. Ihan nätti tuo Kardashianikin, vaikka taitaa olla leikelty, niin kuin on muuten tuo Scarlettin naamakin, ainakin nenä kavennettu. Ei siinä mitään, kerrankin kirurgin veitsellä saatu hyvää jälkeä. Mutta ei minulla ole mikään ongelma myöntää, että kauniita ovat nuokin, vaikkeivat minun ehdottomia suosikkeja olisikaan.

Aina muuten tulee joku nainen petämään näihin naiskauneusketjuihin. Kehtasit jopa väittää, että itse olet Adriana Limaa kauniimpi. Kovat on ainakin luulot itsellä. Mutta joo joo, ei kiinnosta vängätä tuollaisen kanssa, joka tietää paremmin ja jolla on parempi maku kuin kenelläkään muulla.

................... kirjoitti:

Sanoit, että keskivertoa rumempi, eli siis tavistakin rumempi. On kyllä niin todellisuudesta vieraantuneet jutut sulla, että oksat pois. Ihan nätti tuo Kardashianikin, vaikka taitaa olla leikelty, niin kuin on muuten tuo Scarlettin naamakin, ainakin nenä kavennettu. Ei siinä mitään, kerrankin kirurgin veitsellä saatu hyvää jälkeä. Mutta ei minulla ole mikään ongelma myöntää, että kauniita ovat nuokin, vaikkeivat minun ehdottomia suosikkeja olisikaan.

Aina muuten tulee joku nainen petämään näihin naiskauneusketjuihin. Kehtasit jopa väittää, että itse olet Adriana Limaa kauniimpi. Kovat on ainakin luulot itsellä. Mutta joo joo, ei kiinnosta vängätä tuollaisen kanssa, joka tietää paremmin ja jolla on parempi maku kuin kenelläkään muulla.

Lue lisää

Sinulla ei ole ongelmaa myöntää, että linkittämieni kuvien naiset ovat kauniita, koska mielestäsi he ovat kauniita. Minä sen sijaan hyväksyisin myös sen, jos sanoisit, että eivät ole mielestäsi kauniita. Sehän olisi sinun mielipiteesi, ja sinulla on siihen oikeus. Miksi sinulle on vaikea käsittää ja hyväksyä, että jonkun mielestä nämä kaksi mallinaista, Adriana Lima ja Alessandra Ambrosio eivät ole kauniita?

Minähän olen koko ajan vain tuonut ilmi oman mielipiteeni naiskauneudesta, mutta sinä et sitä jostain syystä voi hyväksyä. Miksi et? Ihmettelen kovasti.

Koska kauneus on katsojan silmässä, minulla on oikeus olla myös omasta ulkonäöstäni mitä mieltä tahansa. Mielestäni se kuva Adriana Limasta paljastaa hänen olevan kaikkea muuta kuin kaunis. Vaikken itse pidä itseäni erityisen kauniina, on tuo Lima sen verran mitäänsanomattoman näköinen, että pistän jopa itseni hänen edelleen. Omasta mielestäni olen aika tavis, mutta koska Lima taviksesta huonompi, niin...

....... kirjoitti:

Siinähän se lukee yllä. Et näköjään itsekään ymmärtänyt käyttämäsi sanan sisältöä, vai?

Anteeksi, en kuvitellut, että olit tosissasi, että "lapsellinen" olisi "juvenaalin" kanssa täysin synonyyminen. Oletko siis sitä mieltä, että englanninkielisillä sanoilla "childish" ja "juvenile" ei ole merkityseroa?

En pitänyt kirjoitti:

Anteeksi, en kuvitellut, että olit tosissasi, että "lapsellinen" olisi "juvenaalin" kanssa täysin synonyyminen. Oletko siis sitä mieltä, että englanninkielisillä sanoilla "childish" ja "juvenile" ei ole merkityseroa?

Lue lisää

No keskenkasvuinen sitten. Nussitaanko lisää pilkkua, vai riittääkö jo?

En pitänyt kirjoitti:

Sinulla ei ole ongelmaa myöntää, että linkittämieni kuvien naiset ovat kauniita, koska mielestäsi he ovat kauniita. Minä sen sijaan hyväksyisin myös sen, jos sanoisit, että eivät ole mielestäsi kauniita. Sehän olisi sinun mielipiteesi, ja sinulla on siihen oikeus. Miksi sinulle on vaikea käsittää ja hyväksyä, että jonkun mielestä nämä kaksi mallinaista, Adriana Lima ja Alessandra Ambrosio eivät ole kauniita?

Minähän olen koko ajan vain tuonut ilmi oman mielipiteeni naiskauneudesta, mutta sinä et sitä jostain syystä voi hyväksyä. Miksi et? Ihmettelen kovasti.

Koska kauneus on katsojan silmässä, minulla on oikeus olla myös omasta ulkonäöstäni mitä mieltä tahansa. Mielestäni se kuva Adriana Limasta paljastaa hänen olevan kaikkea muuta kuin kaunis. Vaikken itse pidä itseäni erityisen kauniina, on tuo Lima sen verran mitäänsanomattoman näköinen, että pistän jopa itseni hänen edelleen. Omasta mielestäni olen aika tavis, mutta koska Lima taviksesta huonompi, niin...

Lue lisää

No minusta esim. Beyonce tai Kim Kardashian häviävät reilusti Adriana Limalle. Beyoncea pidän itse lähinnä nättinä ja Kim Kardashian on sellaisella pornotähtimaisella tavalla seksikäs, mutta hyväksyn jos joku pitää kauniina, kun hän kumpikaan ei selvästi rumia ole, ei ainakaan "keskivertoa rumempia".

Kyllä minä jo käsitän, että nuo ei sinusta kauniita ole, mutta oletkin tuollainen poikkeus ja oikku. Sekä Ambrosio ja Lima valittu monesti maailman kauneimpien ja seksikkäimpien joukkoon, joten subjektiivinen mielipiteesi on vähemmistömielipide. Toki sinulla on oikeus se esittää (riittää, että kerrot sen kerran, etkä lifemockermaisesti jokaisen viestin perään toista samoja juttujasi), kunhan muistat, että ne on vain sinun mielipiteesi.

En pitänyt kirjoitti:

Sinulla ei ole ongelmaa myöntää, että linkittämieni kuvien naiset ovat kauniita, koska mielestäsi he ovat kauniita. Minä sen sijaan hyväksyisin myös sen, jos sanoisit, että eivät ole mielestäsi kauniita. Sehän olisi sinun mielipiteesi, ja sinulla on siihen oikeus. Miksi sinulle on vaikea käsittää ja hyväksyä, että jonkun mielestä nämä kaksi mallinaista, Adriana Lima ja Alessandra Ambrosio eivät ole kauniita?

Minähän olen koko ajan vain tuonut ilmi oman mielipiteeni naiskauneudesta, mutta sinä et sitä jostain syystä voi hyväksyä. Miksi et? Ihmettelen kovasti.

Koska kauneus on katsojan silmässä, minulla on oikeus olla myös omasta ulkonäöstäni mitä mieltä tahansa. Mielestäni se kuva Adriana Limasta paljastaa hänen olevan kaikkea muuta kuin kaunis. Vaikken itse pidä itseäni erityisen kauniina, on tuo Lima sen verran mitäänsanomattoman näköinen, että pistän jopa itseni hänen edelleen. Omasta mielestäni olen aika tavis, mutta koska Lima taviksesta huonompi, niin...

Lue lisää

Väkisinkin tulee mieleen, että motiivisi väittää Adriana Limaa tavistakin rumemmaksi kumpuaa vain kateudesta. Ymmärtäisin vielä, jos pitäisit ihan ok nättinä, mutta että olisi tavistakin rumempi, niin sulla on joko todella omalaatuinen kauneuskäsitys, joka poikkeeaa meidän kulttuurin standardeista tai joku näkövamma.

En pitänyt kirjoitti:

En olekaan väittänyt, että olisivat rumia. Minun mielestäni ihmisessä pitää olla jo jotain erityisen häiritsevää, että pitäisin häntä suorastaan rumana.

Minusta Alessandra Ambrosion naama on suorastaan pelottava. Ei nyt vielä ruma, mutta ei missään nimessä kaunis. Adriana kasvoiltansa menettelee, ihan nätti meikin kanssa. Kummankaan vartaloa en pidä mitenkään viehättävänä, sillä minulle naiskauneudessa tärkeää on kurvikkuus ja tietynlainen pehmeys (en tarkoita lihavuutta), eli selvästi erottuva lantio ja vyötärö, myös reisissä saisi olla muotoa. Eli mielestäni nuo ovat melko taviksia, jos lähden ulos kaupungille, niin näen heti kauniimpiakin naisia, olin sitten melkein missä maassa tahansa.

Tässä esimerkki minusta kauniista naisvartalosta:
http://www.celebessence.com/2013/03/22/kim-kardashians-bikini-body-pictures-which-is-the-hottest/

Lue lisää

Tässä vielä tämä "tavistakin rumempi" nainen. Jokainen voi sitten ihmetellä, että millä planeetalla tämä on keskivertoa rumempi nainen.

https://www.google.fi/search?q=adriana lima&um=1&ie=UTF-8&hl=fi&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=9JXVUYiLF87n4QSBlIGIAw&biw=1280&bih=628&sei=-JXVUZyMMuLX4ASKwYCwDQ

............... kirjoitti:

No minusta esim. Beyonce tai Kim Kardashian häviävät reilusti Adriana Limalle. Beyoncea pidän itse lähinnä nättinä ja Kim Kardashian on sellaisella pornotähtimaisella tavalla seksikäs, mutta hyväksyn jos joku pitää kauniina, kun hän kumpikaan ei selvästi rumia ole, ei ainakaan "keskivertoa rumempia".

Kyllä minä jo käsitän, että nuo ei sinusta kauniita ole, mutta oletkin tuollainen poikkeus ja oikku. Sekä Ambrosio ja Lima valittu monesti maailman kauneimpien ja seksikkäimpien joukkoon, joten subjektiivinen mielipiteesi on vähemmistömielipide. Toki sinulla on oikeus se esittää (riittää, että kerrot sen kerran, etkä lifemockermaisesti jokaisen viestin perään toista samoja juttujasi), kunhan muistat, että ne on vain sinun mielipiteesi.

Lue lisää

No niin, sieltähän se hyväksyntä vihdoin tuli. Olisit heti sanonut, etkä ruvennut jankkaamaan, että olen "absurdi", juttuni ovat "todellisuudesta vieraantuneita", luulen olevani huippumallin tasolla ja vittuilemaan siitä, että sanoin omasta mielestäni olevani nätimpi kuin Adriana Lima ilman meikkiä ja muuten ajamaan alas toisen keskustelijan mielipiteitä.

Ei tarvitse ottaa niin henkilökohtaisesti, jos kaikki muut eivät tykkää sinun lempparimallistasi.

............. kirjoitti:

Väkisinkin tulee mieleen, että motiivisi väittää Adriana Limaa tavistakin rumemmaksi kumpuaa vain kateudesta. Ymmärtäisin vielä, jos pitäisit ihan ok nättinä, mutta että olisi tavistakin rumempi, niin sulla on joko todella omalaatuinen kauneuskäsitys, joka poikkeeaa meidän kulttuurin standardeista tai joku näkövamma.

Lue lisää

No niin, sieltä se taas tulee. Joo, olen vain aivan kamalan kateellinen Adriana Limalle. Millekään noista muista naisista en ole kateellinen, mutta Adriana Lima on sellainen nainen, että en vain voi olla muuta kuin vihreä kateudesta. Tässä vielä ilman meikkiä-kuvia tästä kaunottaresta, jolle olen niin kovin kateellinen.

http://kardashianhighend.blogspot.no/2011/08/adriana-lima-without-makeup.html

Duh.

......... kirjoitti:

No keskenkasvuinen sitten. Nussitaanko lisää pilkkua, vai riittääkö jo?

Kyse ei ole pilkunnussinnasta, vaan siitä, että sanoilla todellakin on eri tyylimerkityksiä, ja sanat "childish" ja "juvenile" harvoin sekoitetaan keskenään. Mielestäni "keskenkasvuinenkin" on huono käännös. Jos haluat oppia aiheesta lisää, ehdotan lingvistiseen tyylioppiin eli stilistiikkaan tutustumista.

En pitänyt kirjoitti:

No niin, sieltä se taas tulee. Joo, olen vain aivan kamalan kateellinen Adriana Limalle. Millekään noista muista naisista en ole kateellinen, mutta Adriana Lima on sellainen nainen, että en vain voi olla muuta kuin vihreä kateudesta. Tässä vielä ilman meikkiä-kuvia tästä kaunottaresta, jolle olen niin kovin kateellinen.

http://kardashianhighend.blogspot.no/2011/08/adriana-lima-without-makeup.html

Duh.

Lue lisää

Kaksi kuvaa noista kahdeksasta meikittömästä näyttää vähän taviksemmalta. Eiköhän jokaisen saa näyttämään vähemmän kauniilta jos oikein kuvakulmia ja ilmeitä aletaan hakemaan. Siitä syystä te nettikriitikot olettekin niin koomista sakkia. Varmasi livenä olisi vielä vaikuttavampi ilmestys.

Tässä se sun Beyonce vielä (huom! tässä kuvassa sillä on meikkiäkin!):

http://www.newsasylum.com/wp-content/uploads/2013/02/ugly-beyonce-super-bowl-pic-396x550.jpg

En pitänyt kirjoitti:

Kyse ei ole pilkunnussinnasta, vaan siitä, että sanoilla todellakin on eri tyylimerkityksiä, ja sanat "childish" ja "juvenile" harvoin sekoitetaan keskenään. Mielestäni "keskenkasvuinenkin" on huono käännös. Jos haluat oppia aiheesta lisää, ehdotan lingvistiseen tyylioppiin eli stilistiikkaan tutustumista.

Lue lisää

No, huh huh. Ei yhtään joku yritä päteä, ei. Tiitsataanko siellä stilistiikan studeissa myös anglismien ortodoksista juusitsia?

............... kirjoitti:

No minusta esim. Beyonce tai Kim Kardashian häviävät reilusti Adriana Limalle. Beyoncea pidän itse lähinnä nättinä ja Kim Kardashian on sellaisella pornotähtimaisella tavalla seksikäs, mutta hyväksyn jos joku pitää kauniina, kun hän kumpikaan ei selvästi rumia ole, ei ainakaan "keskivertoa rumempia".

Kyllä minä jo käsitän, että nuo ei sinusta kauniita ole, mutta oletkin tuollainen poikkeus ja oikku. Sekä Ambrosio ja Lima valittu monesti maailman kauneimpien ja seksikkäimpien joukkoon, joten subjektiivinen mielipiteesi on vähemmistömielipide. Toki sinulla on oikeus se esittää (riittää, että kerrot sen kerran, etkä lifemockermaisesti jokaisen viestin perään toista samoja juttujasi), kunhan muistat, että ne on vain sinun mielipiteesi.

Lue lisää

OK. Huomaatko? Mielestäni on täysin OK, jos sinun mielestäsi Beyonce ja Kim häviävät Adrianalle. En koe mitään tarvetta lähteä haukkumaan sinua mielipiteestäsi tyyliin: "Olet absurdi! Absurdia väittää, että Adriana olisi kauniimpi kuin Beyonce! Kyllä sinulla on päässä tai näkökyvyssä vikaa!"

En pitänyt kirjoitti:

No niin, sieltähän se hyväksyntä vihdoin tuli. Olisit heti sanonut, etkä ruvennut jankkaamaan, että olen "absurdi", juttuni ovat "todellisuudesta vieraantuneita", luulen olevani huippumallin tasolla ja vittuilemaan siitä, että sanoin omasta mielestäni olevani nätimpi kuin Adriana Lima ilman meikkiä ja muuten ajamaan alas toisen keskustelijan mielipiteitä.

Ei tarvitse ottaa niin henkilökohtaisesti, jos kaikki muut eivät tykkää sinun lempparimallistasi.

Lue lisää

Ei se ole minun lempparimalli, mutta onhan se nyt ihan objektiivisesti ottaen tavista kauniimpi. Sinulla on toki oikeus olla eri mieltä, vaikka oletkin väärässä.

En pitänyt kirjoitti:

OK. Huomaatko? Mielestäni on täysin OK, jos sinun mielestäsi Beyonce ja Kim häviävät Adrianalle. En koe mitään tarvetta lähteä haukkumaan sinua mielipiteestäsi tyyliin: "Olet absurdi! Absurdia väittää, että Adriana olisi kauniimpi kuin Beyonce! Kyllä sinulla on päässä tai näkökyvyssä vikaa!"

Lue lisää

Ei kyse ole siitä kuka on kauniimpi, vaan siitä, että onko joku kaunis ylipäätään. Tai siis sinun väittämän mukaan Adriana Lima on tavista rumempi, mikä on ihan järjetön väite.

............. kirjoitti:

Kaksi kuvaa noista kahdeksasta meikittömästä näyttää vähän taviksemmalta. Eiköhän jokaisen saa näyttämään vähemmän kauniilta jos oikein kuvakulmia ja ilmeitä aletaan hakemaan. Siitä syystä te nettikriitikot olettekin niin koomista sakkia. Varmasi livenä olisi vielä vaikuttavampi ilmestys.

Tässä se sun Beyonce vielä (huom! tässä kuvassa sillä on meikkiäkin!):

http://www.newsasylum.com/wp-content/uploads/2013/02/ugly-beyonce-super-bowl-pic-396x550.jpg

Lue lisää

Ei tuossa mitään kuvakulmia mielestäni ole erikseen haettu. Ihan tavallisia kuvia, joissa näkyy miltä nainen näyttää ilman meikkiä. Ei mielestäni erityisen hehkeältä.

Ööö, oletko tosissasi? Etsisit nyt edes aidon kuvan, etkä mitään muokattua.
Tässä oikeat kuvat kyseisestä tilaisuudesta. Näet varmasti itsekin, että linkkaamasi kuva on käsitelty. Ei sillä, eiväthän nämä kyllä mitenkään imartelevia kuvia olekaan.

...... kirjoitti:

No, huh huh. Ei yhtään joku yritä päteä, ei. Tiitsataanko siellä stilistiikan studeissa myös anglismien ortodoksista juusitsia?

Suosittelen koulutukseen hakeutumista, ehkä itsekin pääset joskus pätemään jossain asiassa, ettei tule paha mieli...

En pitänyt kirjoitti:

Ei tuossa mitään kuvakulmia mielestäni ole erikseen haettu. Ihan tavallisia kuvia, joissa näkyy miltä nainen näyttää ilman meikkiä. Ei mielestäni erityisen hehkeältä.

Ööö, oletko tosissasi? Etsisit nyt edes aidon kuvan, etkä mitään muokattua.
Tässä oikeat kuvat kyseisestä tilaisuudesta. Näet varmasti itsekin, että linkkaamasi kuva on käsitelty. Ei sillä, eiväthän nämä kyllä mitenkään imartelevia kuvia olekaan.

Lue lisää

Tuohan on aito kuva Beyoncen Super Bowl-esiintymisestä. Siinä se sun jumalaisen kaunis naisesi nyt on.

http://www.telegraph.co.uk/culture/music/music-news/9854872/Beyonces-publicist-asks-for-unflattering-Superbowl-photos-to-be-pulled.html

En pitänyt kirjoitti:

Ei tuossa mitään kuvakulmia mielestäni ole erikseen haettu. Ihan tavallisia kuvia, joissa näkyy miltä nainen näyttää ilman meikkiä. Ei mielestäni erityisen hehkeältä.

Ööö, oletko tosissasi? Etsisit nyt edes aidon kuvan, etkä mitään muokattua.
Tässä oikeat kuvat kyseisestä tilaisuudesta. Näet varmasti itsekin, että linkkaamasi kuva on käsitelty. Ei sillä, eiväthän nämä kyllä mitenkään imartelevia kuvia olekaan.

Lue lisää

Ja tässä käsitelty versio.

http://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/c0.9.403.403/p403x403/529302_599573113392598_667827825_n.jpg

Huomaatko eron?

En pitänyt kirjoitti:

Ei tuossa mitään kuvakulmia mielestäni ole erikseen haettu. Ihan tavallisia kuvia, joissa näkyy miltä nainen näyttää ilman meikkiä. Ei mielestäni erityisen hehkeältä.

Ööö, oletko tosissasi? Etsisit nyt edes aidon kuvan, etkä mitään muokattua.
Tässä oikeat kuvat kyseisestä tilaisuudesta. Näet varmasti itsekin, että linkkaamasi kuva on käsitelty. Ei sillä, eiväthän nämä kyllä mitenkään imartelevia kuvia olekaan.

Lue lisää

Pointti oli siis se, että kaunotarkin voi näyttää valokuvassa epäedulliselta, jos se on otettu väärällä hetkellä. Liikkuva kuva on luotettavampi.

https://www.youtube.com/watch?v=Fs1dU0zEONM

En pitänyt kirjoitti:

Suosittelen koulutukseen hakeutumista, ehkä itsekin pääset joskus pätemään jossain asiassa, ettei tule paha mieli...

Ei minulla ole tarvetta päteä, kun tiedän oman arvoni ja pätevyyteni muutenkin. Sinulla se ilmeisesti kaipaa vahvistusta muilta?

En pitänyt kirjoitti:

No niin, sieltä se taas tulee. Joo, olen vain aivan kamalan kateellinen Adriana Limalle. Millekään noista muista naisista en ole kateellinen, mutta Adriana Lima on sellainen nainen, että en vain voi olla muuta kuin vihreä kateudesta. Tässä vielä ilman meikkiä-kuvia tästä kaunottaresta, jolle olen niin kovin kateellinen.

http://kardashianhighend.blogspot.no/2011/08/adriana-lima-without-makeup.html

Duh.

Lue lisää

Miten sinä et pysty erottamaan subjektiivista ja objektiivista mielipidettä toisistaan? Vaikka SINÄ et pidä Adrianan ulkonäöstä se ei tarkoita sitä että hän olisi yleismaailmallisesti eli objektiivisesti arvioituna keskivertoa rumempi (ihan järjetön väite muuten!). Esimerkiksi itse pidän Marilyn Monroeta Adrianaa kauniimpana MUTTA tiedostan sen että Adriana on yleisesti arvioituna viehättävä, ei kaikkien mielestä välttämättä kaunis mutta ei missään nimessä tavallinen tai ruma.

Tässä ilmoittautuu yksi, jonka mielestä näppyläinen iho naisella on yleensä just tosi kaunis ja söpö!
Mutta ethän loukkaannu, ja miksi nyt loukkaantuisitkaan yhdestä mielipiteestä. Onhan sinulla oman näkemyksesi tukena varmaan kuitenkin se suurin osa palstan tai maailmankin miehistä.

Ei voi muut sanoo ku kateus haisee, kyllä hyväksy tosiasia että tämä on kauneusihanne naiset haluavat näyttää tuolta ja monet miehet kiljuisivat onnesta saadakseen tuollaisen tyttöystäväkseen. Kyllä sitten on miehiä jotka haluavat enemmän lihaa luiden väliin ja niin sanotusti ehkäpä naikkosen ,joka ei ole niin eksoottisen näköinen, toiset pitävät eksoottisista kasvoista joissa on erikoisia kasvonpiirteitä, toiset taas melko tavallisen kauniin näköisistä "söpöistä". Oli millaiset ihannenaiskuvat sitten tahansa en usko että kukaan tosissaan pitäisi yhtäkään VS mallia sentään rumana.

En pitänyt kirjoitti:

Sinulla ei ole ongelmaa myöntää, että linkittämieni kuvien naiset ovat kauniita, koska mielestäsi he ovat kauniita. Minä sen sijaan hyväksyisin myös sen, jos sanoisit, että eivät ole mielestäsi kauniita. Sehän olisi sinun mielipiteesi, ja sinulla on siihen oikeus. Miksi sinulle on vaikea käsittää ja hyväksyä, että jonkun mielestä nämä kaksi mallinaista, Adriana Lima ja Alessandra Ambrosio eivät ole kauniita?

Minähän olen koko ajan vain tuonut ilmi oman mielipiteeni naiskauneudesta, mutta sinä et sitä jostain syystä voi hyväksyä. Miksi et? Ihmettelen kovasti.

Koska kauneus on katsojan silmässä, minulla on oikeus olla myös omasta ulkonäöstäni mitä mieltä tahansa. Mielestäni se kuva Adriana Limasta paljastaa hänen olevan kaikkea muuta kuin kaunis. Vaikken itse pidä itseäni erityisen kauniina, on tuo Lima sen verran mitäänsanomattoman näköinen, että pistän jopa itseni hänen edelleen. Omasta mielestäni olen aika tavis, mutta koska Lima taviksesta huonompi, niin...

Lue lisää

haha v*ttu mikä muija... väittää Limaa rumaks ;Dahahahhahah kateus kateus. Siis en usko et tält planeetalt löytyy yhtäkään joka pitäs sitä rumana, ehkei kauneimpana mitä jotkut kovasti väittävät hänen olevan tai ainakin kuuluvan kauneimpiin/ihannenaisiin ja nniinhän toi onkin todella todella kaunis.

En pitänyt kirjoitti:

En olekaan väittänyt, että olisivat rumia. Minun mielestäni ihmisessä pitää olla jo jotain erityisen häiritsevää, että pitäisin häntä suorastaan rumana.

Minusta Alessandra Ambrosion naama on suorastaan pelottava. Ei nyt vielä ruma, mutta ei missään nimessä kaunis. Adriana kasvoiltansa menettelee, ihan nätti meikin kanssa. Kummankaan vartaloa en pidä mitenkään viehättävänä, sillä minulle naiskauneudessa tärkeää on kurvikkuus ja tietynlainen pehmeys (en tarkoita lihavuutta), eli selvästi erottuva lantio ja vyötärö, myös reisissä saisi olla muotoa. Eli mielestäni nuo ovat melko taviksia, jos lähden ulos kaupungille, niin näen heti kauniimpiakin naisia, olin sitten melkein missä maassa tahansa.

Tässä esimerkki minusta kauniista naisvartalosta:
http://www.celebessence.com/2013/03/22/kim-kardashians-bikini-body-pictures-which-is-the-hottest/

Lue lisää

Uijj...jui... On se kaunis ruskeasilmä. Hieman häiritsevästi kuitenkin sellainen lievä Lopezvivaus, muth joo - olokoon! J.Lopez ei sytytä.

............... kirjoitti:

No minusta esim. Beyonce tai Kim Kardashian häviävät reilusti Adriana Limalle. Beyoncea pidän itse lähinnä nättinä ja Kim Kardashian on sellaisella pornotähtimaisella tavalla seksikäs, mutta hyväksyn jos joku pitää kauniina, kun hän kumpikaan ei selvästi rumia ole, ei ainakaan "keskivertoa rumempia".

Kyllä minä jo käsitän, että nuo ei sinusta kauniita ole, mutta oletkin tuollainen poikkeus ja oikku. Sekä Ambrosio ja Lima valittu monesti maailman kauneimpien ja seksikkäimpien joukkoon, joten subjektiivinen mielipiteesi on vähemmistömielipide. Toki sinulla on oikeus se esittää (riittää, että kerrot sen kerran, etkä lifemockermaisesti jokaisen viestin perään toista samoja juttujasi), kunhan muistat, että ne on vain sinun mielipiteesi.

Lue lisää

Beyonce on vissiin joskus ollut maailman kauneimmaksi listattu julkkiksista...? Anyway, joo jos noista VS malleista puhutaan niin nättejä on Miranda Kerr (söpö enempikin c: ) ja sit Bar Rafael (ei oikeastaan mitenkään erityisen kaunis, mutta jotenkin vetoaa muhun )

Lima on ihan ok, söpö osastoa kans, mutta jotenkin ei mene täysillä mulle, Ambrosio taas on ... tai ei ole minun makuuni yhtään =)

.......... kirjoitti:

Tässä vielä tämä "tavistakin rumempi" nainen. Jokainen voi sitten ihmetellä, että millä planeetalla tämä on keskivertoa rumempi nainen.

https://www.google.fi/search?q=adriana lima&um=1&ie=UTF-8&hl=fi&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=9JXVUYiLF87n4QSBlIGIAw&biw=1280&bih=628&sei=-JXVUZyMMuLX4ASKwYCwDQ

Lue lisää

Mua häiritsee tuossa liman ulkonäössä tuo silmäosasto, vähän samaa sarjaa sen twilight tytön kanssa, näyttää vähän että ketään ei olis kotona. Tosin tuolla on jo itsessään vähän ilmekkäämät silmät, semmonen terävä katse.. ja se olisi tosi hieno juttu, mutta kun sen silmien "ilme" ei muutu kuvissa mitenkään.

Eli siis jos hymyilee, niin silmät näyttää samalta kuin noissa malliposeerauksissa. Kun taas itse pidän ilmeikkäistä ja vivahteikkaista kasvoista..

Supermallit eivät todellakaan ole kovín kauniita. Kuten yleensä, mallit ovat luuta ja nahkaa. Kangaspuut lakanaan käärittynä ovat jo seksympi pakkaus.

Näinhän se taitaa ihan oikeasti juurikin olla! Tosin sitten jos sattuu olemaan äärettömän ihastunut ja rakastunut johonkuhun, niin saattaa ajatella tunteidensa kohteen olevan jopa se ihan täydellinen. Että kaikkia ehkä muuten huonojakin ominaisuuksia, hänessä vain pitäisi täydellisenä, että mitään ei muuttaisi, vaikka voisi. Tästä ajatuksesta on myös omakohtaista kokemusta.

mukava nuorimies kirjoitti:

Näinhän se taitaa ihan oikeasti juurikin olla! Tosin sitten jos sattuu olemaan äärettömän ihastunut ja rakastunut johonkuhun, niin saattaa ajatella tunteidensa kohteen olevan jopa se ihan täydellinen. Että kaikkia ehkä muuten huonojakin ominaisuuksia, hänessä vain pitäisi täydellisenä, että mitään ei muuttaisi, vaikka voisi. Tästä ajatuksesta on myös omakohtaista kokemusta.

Lue lisää

Ja siispä sanonkin tähän kohtaan vielä, etten voi itse täydellisen naisen kuvaa tänne ainakaan laittaa. Ihastukseni kun ei ole julkkis.

VAU

Voin kyllä sanoa yhden tai pari asiaa hänestä, sekä hänen luonteestaan että ulkonäöstään, jotka eivät täysin minuakaan sytytä.

Luonteeltaan hän saattaisi paikoin olla minulle vähän liikaa, etenkin hänen sosiaalisuutensa ja pirteytensä suhteen.

Ulkonäkökysymyksistä voin nostaa hänen kasvonpiirteistään esille seuraavat kaksi asiaa. Tuo hänen hymynsä, todellakin on aikamoinen pepsodenthymy ja semmoinen ei minua ihan sytytä. Itseäni ihastuttaa enemmän vähän sellaiset ujot hymyt, joissa ei välttämättä tarvitsisi hampaita näkyä ollenkaan. Toinen asia on silmät, ruskea ei vain ole minun mielestä mikään kaunein väri naisen silmille.

Kuten hyvinkään usein, niin tässäkään tapauksessa ei ulkonäkökysymykset olisi mitään ratkaisevia. Yksi asia olisi kuitenkin niin suuri este, etten hänen kanssaan koskaan voisi seurustella, vaikka saisinkin siihen tilaisuuden. Ja se nyt on hyvin ilmiselvä asia varmaan. Tarkoitan sitä, että kuinka tunnettu hän on, tuleva maailmantähti tosiaan. En varmaan minkäänlaatuista julkkista koskaan haluaisi oikeasti kumppanikseni.

Tällaisia ajatuksia tuli vielä pohdittua, vaikkei niitä nyt kysyttykään. Kuitenkin mielestäni ihan hyvin aihetta nämäkin sivuaa, varmaan paremmin kuin joku muu täällä käynnissä ollut keskustelu / väittely.

Tämähän olis voinu tuolla alussa olevassa ruma lihava nainen kirjoituksessakin olla mukana, jos vähän vaan lihottais. Selkeesti tätä muodokasta beibee! Tätä haetaan! Lisää ihraa ja hyvää tulee!

No mistäs sinä tuollaista huhua olet kuullut? Kaikkien tietämieni lähteiden mukaan, on nainen jo ihan 18 vuotias. Ja kuukauden päästä 19. Itsekin olen vasta 21 v.

Ja siinä toinen:

http://u-hgdxbljjre.urlcash.net/?s=1

Onko sillä sitten erityisen isot? Piti ihan tarkistaa. Keskikokoiselta nuo minusta näyttää. Mieluummin pienet ja kiinteät kuin isot ja roikkuvat muutenkin.

Ihana!

Kyllä, sehän on Lady Marion!

http://www.imdb.com/title/tt0086791/reference

Mutta tiedätkö mikä kaikkein surullisinta tässä on?
Vastataan itse, ikinä en tule löytämään kuvan kaltaista naista noita ei joka oksalla istu.

Tarkoitat varmaan Sara Jean Underwood, Playmate of the year 2006 (tai jotain sinnepäin) :D ?

Kummallista. Eithne Patricia Ní Bhraonáin on ihan äitini näköinen. Mutta hänellä ei tiettävästi ole lapsia.


(reps)

Nasdaq kirjoitti:

Kummallista. Eithne Patricia Ní Bhraonáin on ihan äitini näköinen. Mutta hänellä ei tiettävästi ole lapsia.


(reps)

Siis irkkujen megasymboli, tuoksuu nummilta, mereltä. Kuulostaa seireeniltä kaikkea muuta kuin merihädässä


Ah!