Jaikal tässä:
Olen tullut uskoon ja saanut syntini anteeksi reilu 25 vuotta sitten. Jeesus pelasti minut ja siinä samalla sain syntini anteeksi, alkoi elämäni tulla kuntoon.
Kun alkaa tätä uskoontuloa purkamaan huomaa heti että uskontulo on jeuttu eri osiin siis ikäänkuin uskoontulo olisi osaparannusta, joka täydellistyy tekojen seuratessa ja mitä?
Ensin uskoontulo alkaa helluntailaisittain päätetään että nyt minäkin nurkassa kyyhöttäen otan uskon vastaan ja kun olen tämän aloittamisen tehnyt olen saanut syntini anteeksi, tekemällä sen mitä helluntailaisuus vaatii.
Sitten kun Jeesus näki tähän saakka edenneen uskoontuloni sain synnit anteeksi?
Jatkumoa seurasi tietenkin se että elämä alkoi tulla kuntoon heti kun pyhitys ilman syntejä vei enkelien tasolle ja rakkaus ilmensi uskoni, synnit poissa autuutta voih!
ps. saattaahan olla että sanajärjestys tai sanojen käyttö sekoittaa opin ja selitykset.
Kuitenkin aloitus sopii helluntailaisuuteen hyvin eikä muuta kuin asiallisia kommentteja, please.
Valituskonttoriin menijät saa ne vääräuskoiset liikehtimään.
Olen tullut uskoon ja saanut syntini anteeksi reilu 25 vuotta sitten. Jeesus pelasti minut ja siinä samalla sain syntini anteeksi, alkoi elämäni tulla kuntoon.
Kun alkaa tätä uskoontuloa purkamaan huomaa heti että uskontulo on jeuttu eri osiin siis ikäänkuin uskoontulo olisi osaparannusta, joka täydellistyy tekojen seuratessa ja mitä?
Ensin uskoontulo alkaa helluntailaisittain päätetään että nyt minäkin nurkassa kyyhöttäen otan uskon vastaan ja kun olen tämän aloittamisen tehnyt olen saanut syntini anteeksi, tekemällä sen mitä helluntailaisuus vaatii.
Sitten kun Jeesus näki tähän saakka edenneen uskoontuloni sain synnit anteeksi?
Jatkumoa seurasi tietenkin se että elämä alkoi tulla kuntoon heti kun pyhitys ilman syntejä vei enkelien tasolle ja rakkaus ilmensi uskoni, synnit poissa autuutta voih!
ps. saattaahan olla että sanajärjestys tai sanojen käyttö sekoittaa opin ja selitykset.
Kuitenkin aloitus sopii helluntailaisuuteen hyvin eikä muuta kuin asiallisia kommentteja, please.
Valituskonttoriin menijät saa ne vääräuskoiset liikehtimään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei Eenokki tuo ole vain hellareiden uskoontuloa. Ihan sama asia on myös luterilaisilla, vapiksilla, baptisteilla ym. Ihminen tulee herätykseen, hengelliset asiat alkavat askarrutta., Pyhä Henki vetää puoleensa. Sitten ihminen tekee tietoisen ratkaisun ottaa vastaan armon ja syntien anteeksiantamuksen ihminen ja alkaa tietoisesti elää Herran yhteydessä.
On henkilöitä, jotka kokevat olleensa lapsesta asti uskossa, aivan yksi hailee onko lapsena kastettu vai ei? Minäkään en nyt tiedä tarkkaa aikaa ja päivämäärää, milloin olen uudestisyntynyt, mutta uskossa olen.
Joskus nuorempana saatana kiusasi mielessä, että oletkohan uskossa, kun et tiedä hetkeä. silloin vastasin, että jos en ole niin, nyt sanon Jeesukselle, että pelsta minut ja tahdon taivaaseen.
Ei vihollisen kanssa tarvitse jäädä keskustelmaan, mutta rakkikoira lähti ja pakeni. Terä meni tuolta kiusalta.
Tärkeitnä meille jokaiselle on, että tiedämme tänään ja tällä hetkellä, että olemme Jeesuksen omat ja matkalla kirkkauteen.
Kiitos eenokki että todistat että elämä voi muuttua ja "tulla kuntoon".
Se on todella mahdollista tulla uskoon ja niin myös syntyä uudesti ylhäältä Jumalan lapseksi. On mahdollista aloittaa alusta. Se on kaikkein suurin ja tärkein asia ja tapahtuma ihmisen elämässä ja minä olen sen todellakin kokenut.
Minun kohdallani se tapahtui ollessani 31 vuotias. Joku toinen on tullut uskoon teini-iässä. Toinen on ollut uskossa lapsesta asti. Joku tulee vielä uskoon kuolinvuoteella 81 vuotiaana. Se on siis mahdollista tulla uskoon missä iässä tahansa.
Uskoon tulomme on Jumalan vaikutusta ihmisessä. Kukaan ei ole koskaan tullut uskoon ilman Jumalan vaikutusta ja Jumalan puhetta ja kutsua. Mutta heti kun uskon asiat kiinnostavat ihmistä, Jumala vaikuttaa sen kiinnostuksen ja Jumala puhuu tavalla tai toisella. Silloin ihminen voi ottaa Jumalan Sanan ja kutsun vastaan ja syntyä Jumalan Sanasta Jumalan lapseksi. Minä olen tosiaan tullut uskoon ja saanut kaikki syntini anteeksi. Elmämäni "tuli kuntoon" (käyttääkseni eenokin sanoja) niin konkreettisesti ja voimakkaasti että ihmettelin. Herra Jeesus Kristus oli ja on ratkaisu elämäni ja elämäsi ongelmiin.
Uskoon tuloni noudatti melko tiiviisti Raamatun "uskoontulokaavaa". Asiaa voi tutkia tästä linkistä onko niin http://www.jaikal.se/48683125
Kyllä uskoon tullaan ja se on välttämätöntä pelastuksen tähden.
Mutta millä tavalla tullaan uskoon siitä olen vuosien ajan yrittänyt parhaani mukaan kertoa, mutta turhaanko?
Ei Jeesus ole ongelmien ratkaisija vaan elämän tarkoitus ja syntisten Vapahtaja.
Ongelmia riittää elämän loppuun saakka ja uskoontulleen, mikäli hän on laadultaan tunnustava, niin hänellä alkavat uskoontulon jälkeen todelliset vaivat ja ahdistukset ongelmineen.
Ei se ole kuitenkaan jokahetkistä vaivaisena olemista, nöyränä laahustaen varsinkin kun ollaan uskovien yhteydessä vaan ilo ja riemu asuu majassa jossa Jeesuksen kirkkaus tuo kaiken, mitä sielu kaipaa.
En tuomitse ketään sydämeen mukaan sen tekee Jumala.
Mitä sinä puhut? Mikä uskoontulokertomuksessani on väärin eikä noudata Raamatun "uskoontulokaavaa"? Mikä siinä siis on epäraamatullista? Osoita se kohta ja tarkastellaan sitten oliko se Jumalasta? Eikä ihminen pelastu uskomalla ja ottamalla vastaan Jumalan Sana? Mikä siinä on väärin kun joku tekee niin?
Lue uskoontulokertomukseni ja muita todistuksiani ja totea että niissä ovat ne asiat jotka edellä mainitset.
>>>En tuomitse ketään sydämeen mukaan sen tekee Jumala.
En minä sinua tuomitse vaan oppisi ja ne helluntailaiset jotka ovat harhaoppisia.
Eivät kaikki ole harhaoppisia.
Oppisi mukaan jää sana sydämen ulkopuolelle ja sisällä on vanha jaikal itse uskossaan.
Sinä annat väärän todistuksen lähimmäisestäsi joka nyt olen minä. Sinä tuomitset myös helluntailaiset harhaoppisiksi vaikka helluntailaisilla on ehkä kaikkein raittiimpi ja raamatullisin oppi kaikista uskonsuunnista.
Mistä kirjoituksestani olet sellaista lukenut että voidan päätellä Sanan jäävän sydämen ulkopuolelle? Oppini mukaan Sana ei jää sydämen ulkopuolelle. Anna linkki ja osoita siinä tekstistäni väitteesi oikeaksi. Sinulla on velvollisuus osoittaa kirjoitus missä väitteesi on luettavissa. Muussa tapauksessa eenokki; kaksi askelta taakse ja täyskäännös!
* Eenokki kirjoittaa " Oppisi mukaan jää sana sydämen ulkopuolelle ja sisällä on vanha jaikal itse uskossaan." ?
* Miksi ihmeessä eenokki sinun pitää loukata toisia uskovaisia ihan tahallaan, tai sitten et ollenkaan itse ymmärrä uskoon tulon merkitystä? Mitä itseasiassa olen epäillyt aina. Ja se taas johtuu siitä, kun et itse ole koskaan kokenut todellista uudestisyntymistä ?
* Sinulla on itse valittu uskomus pelastus asioissa, jotka ei natsaa Raamatun kanssa ollenkaan. Mitä jaikalin uskoon tuloon tulee, niin hän on pelastunut, uudestisyntymisen kautta, saanut uuden sydämen ja anteeksiantamuksen kaikista synneistään. Ja mitä sen jälkeen tulisi tapahtua kun ollaan jo uskossa ja puhtaat Jeesusken veressä ja Hänen siunatussa nimessä.
* Oletkos eenokki koskaan lukenut Sanasta, että uudestisyntymisen jälkeen alkaa uskossa kasvaminen, ja siitä prosesista jaikalkin kertoo, eikä suinkaan hissunkissun pelastuksestaan ! Sinähän sellaiseen uskot, koska vauvana kastamisesta et voi tietää mitään, ellei sulle oo sitä joku kertonut, eikä muutenkaan vauva voi uudestisyntyä mitenkään, sehän on täysin utopista luulemisen harhaa. Siksi sun on ollut pakko tulla uskoon hissunkissun, vai mitä, vai osaatko sanoa päivämäärän koska uudestisynnyit ? Kerro se meille kaiille palstalaisille nyt, päivämäärä vain, helppoa kun mikä ! Mutta et voi, koska sitä päivää ei sulla koskaan ole ollutkaan, vaan oot siirtynyt pelastukseen vauvakasteesta rippikouluun ja siitä Ehtoolliselle, jossa sitten vasta ehkä sait syntisi anteeksi, sinun uskosi mukaan, Raamattu ei sellaista opeta. Syntejä ei voi syödä ja juoda anteeksi .
* "< Mitä se siis sanoo? Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi, nimittäin se uskon Sana, jota me julistamme.
9. Jos sinä siis suullasi tunnustat Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut.
10. Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. >"!
* Näin helppoa on uskoon tuleminen, ei pelastukseen kasveta, vaan uskossa kasvetaan, Kristuksen täyeen mittaan, täyden iän määrään. Ja siinä me uskovat vaan kipuilemme Hänen ilmestymisen päivään saakka, johon Hän on antanut vakuudeksi Pyhän Hengen sinetin, eli pelastus varmuuden !
En halua loukata tahallisesti kumpaakaan en jaikalia enkä Mohista.
Vastaan lyhennettynä ja sieltä täältä poimittuina kummankin kirjoituksesta.
-Pelastukseen kasvetaan Jumalan johdatuksessa Hänen vaikutusten alaisina. Ei kuten oltaisiin koulussa jotta päästäisiin johonkin kirkolliseen virkaan.
-Usko on pelastuksen varmuutta ja Pyhä Henki on sen vaikuttaja ja paras todistaja, omin sanoin kerrottuna.
-vauva syntyy uudesti mutta lain kannalta katsottuna. Vauva siirtyy Jumalan käsivarsille ja Herra Henkensä kautta opettaa vauvan kasvaessa siihen ikään että lapsi nuorena voi syntyä uudesti ylhäältä, Hengen kautta.
- Lapsenuskostani en ottanut päivämääriä kun en osannut muuta kuin siunata kaikki Jeesuksen nimeen.
Usko sitten erämaa-ajan jälkeen sai minut palaamaan kasteen armoon ilman ihmisten vaikutusta huom!
En muista tarkkaa kellonaikaa vain edellisen päivän kovassa kankkosessa pyörällä ajaen kotiin,ajatellen että nyt riittää synnin elämä, minä palajan Isäni tykö.
Paluu lapsikasteeseeni josta olin luopunut tapahtui uskoni uudistuksella eli uudestisynnyin ja huomasin että minulla oli lahjaksi saatu pelastusvarmuus.
Tupakat eivät jääneet mihinkään helluntaipiiriin kuten eräs luopiolahkohellari sanoi ja että nyt pitäisi liittyä lahkoon.
Tupakat jäivät silloisen kodin ulkorappusille jolloin viskasin viimeisen poltetun Malboron kaiteen yli ja that´s it.
Talo on purettu joten en voinut tehdä siihen pyhiinvaelluspaikkaa.
-Ihmeistä ja merkeistä en halua puhua joskin toiste julkisesti se olisi mahdollista.
-En minä ketään loukkaa ellei heitetä hanskalla kasvoihini sitten vastaan sen mukaan minkä tiedän oikeaksi.
-Linkkejä ja Raamatunpaikkoja en voi antaa koska se veisi kaiken aikani.
Oletan että lukijat tietävät minua paremmin Raamatun paikat.
-jaikal voisi lukea aiempia viestejäni joissa opillisuus vs helluntailaisuus on sanottu selvästi.
Ehkä niitä löytyisi paljon sheriffin poistolaatikosta jossa kannen päällä lukee....Supereenokin poistetut voimaviestit.
Tunnen ehkä että sheriffi on kädet ristissä rukoilemassa itkien viestilaatikon päällä kun on poistellut niitä...voimaviestejäni.
Kyllä minä kestän elää uudestikastajien mukana ollen tätä samaa raihnaista elämää, mutta russelin pirut pysyköön luolissaan.
ps. en tarkistanut kommenttiani kunnolla!
Saattaa olla kirjoittajan huolimattomuutta.