Rahasta

Kuinka moni vähemmän tienaava ottaa järjettömiä summia harrastuksiinsa tuhlaavan puolisonsa kanssa asuntolainan?!?
Paremmin tienaava, taloudellisesti "heinäsirkkana" elävä, puoliso ei vaikuta kovinkaan luotettavalta lainakumppanilta. Asuntolainaa ei saa enää 100%, joten jotain säästöjä tai omaisuutta on oltava takaukseen. Pidemmän päälle yhteiselämä yhdistelmällä nuuka ja tuhlari ei tule sujumaan. Tietysti toimii niin kauan kuin nuuka rahoittaa penneillään edelleen tuhlaria tai jos tuhlari oppii säästäväisyyttä.

Ja varsinkin avoliitossa täytyy tasan tarkkaan pitää rahavarat täysin erillään. Siksihän tuo kaeveri on seuraasi raahautunut, halauaa rahastaa vain rahasi.
Rakkaus loppuu heti kun lakkaat häntä rahoittamasta, Teepä testi.

Onko paremmin tienaava välttämättä kykenevämpi maksamaan lainaa? Ei, jos koko ajan tärvää rahojaan.

Minä en ole huolissani aloitusmaksusta vaan lainasta kokonaisuutena. Millä rahalla se sen maksaa, jos ei EDES aloitusta pysty maksamaan?

kiitos vastauksista.
Helpottaa tietää etten ole ajatuksieni kanssa yksin, ja että minä en olekaan se joka on "hullu" ja pitäis mennä juttelee ammattilaisen kanssa luottamuspulasta kuin näin en halua tehdä. Puolisko todellakin näytti todellisen luonteensa, ja hyvä näin, aion jatkaa yksin eteenpäin.

Meillä on juuri noin. Miehellä huomattavasti parempi liksa. Asumiskulut laitetaan puoliks. Muuten kumpikin tekee rahoillaan mitä haluaa.

Jos tarvitsee lainaa, kysyä saa, mutta kumpikin arvostaa toisen omia raha-asioita eikä puutu niihin.

Oliko tarkoitus tehdä jokin paperi tuosta aloituskuluista ja varainsiirtoverosta? Sitä virhettä ei että vain maksat hänenkin osuutensa!!!!

..

tuleeko avopuolisolle mitään kun omaisuutta on kerätty jataloa maksettu 20 v