jeesus on hahmo, jonka tekoja ja merkitystä on liioiteltu ja suurenneltu. turha jätkä, ei edes ole ehkä ollut ikinä olemassa. kovempia jätkiä/muijia on tuhansitain verrattuna jeesukseen, "meidän herraamme".
jeesus on ylimainostettu
typy
221194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olen eri mieltä, mielestäni Jeesus oli yksi maailman viisaimmista opettajista. Olisi vain kiinnostava tietää, mitä hän itse ajattelisi niistä kaikista tulkinnoista, joita hänen opetuksistaan on aikojen saatossa tehty...
Itse ainakin repisin hiuksiani ja voihkisin ei, ei, ei...
-pakollisesta uskonnontunnista?
Pakolliset uskonnontunnit ovat todellakin perseestä, itse asiassa isku Suomalaista uskonvapautta vastaan. Ev.lut kirkkomme nyt on kuitenkin äänekkäästi pitänyt kiinni pakkopullasta perustellen sitä sillä, että Suomi on ev.lut maa. Onhan se, mutta kirkonkin on aika herätä nykyaikaan. Kukaan ei usko pakolla, eikä pakko hyödytä ketään.
...olemassa olo on tieteellisesti todistettu
Käsitykseni mukaan todisteet Jeesuksen historiallisuudesta ovat jokseenkin hatarat. Varsinkaan tuota asiaa ei ole tieteellisesti todistettu.
Mahdollista historiallista Jeesusta (jos nyt oletetaan, että Jeesus on ollut) ei kuitenkaan pidä sekoittaa evankeliumien Jeesukseen. Evankeliumit eivät ole historiaa, eivätkä niinmuodoin Jeesuksen elämänkertoja, vaan vertauskuvallisia tarinoita, joissa Jeesuskin on symboli.
Evankeliumien merkitys hämärtyi samantien niitten valmistuttua ja niitä alettiin tulkita kirjaimellisesti, tarusta tehtiin totta. Kun vielä Nikean-Konstantinopolin kirkolliskokouksissa Jeesus äänestettiin Jumalaksi, oli jouduttu lopullisesti ojasta allikkoon.
Olen siis sitä mieltä, että kristinusko ei ymmärrä evankeliumien sisältöä (tosin sitä ei ymmärrä juuri kukaan muukaan), vaan on rakentanut oppinsa myyttien pintakertomuksen (tarun) varaan.
...vastauksen kunhan kuolet.
...saat kuollessasi sinäkin.
...mutta minäpä en menetä kuollessini mitään. Toisin kuin sinä, joka häviät kaiken.
Niin huono provo että, niin huono provo,Jeesus on aika merkittävä persoona kun ajanlasku aloitetaan Hänestä, lue joskus Hänen opetuksiaan ihan "nalliksi", sen rakkaudellisempaa,oikeudenmukaisempaa ja viisaampaa opetusta ei ole kukaan, koskaan, missään opettanut.
Jeesus on ehkä merkittävin yksittäinen henkilö ihmiskunnan historiassa. Jeesus laski ihmisoikeuslainsäädäntömme pohjan vuorisaarnassaan jonka viesti on se, että lähimmäisenrakkaus menee lain kirjaimen noudattamisen edelle, vaikka Jeesus ei kymmentä käskyöä kaatanutkaan. Jeesu tulkitsi kymmenen käskyn noudattamisen uudelleen siten, että tarkoitus on kirjainta tärkeämpi.
Jeesuksen tekoja tuskin on liioiteltu. Neljän evankeliumin kirjoittajat elivät ja kulkivat Jeesuksen kanssa loppuun saakka. He näkivät kaiken, Jeesuksen saarnaustoiminna, parantamistaidot sekä lopulta häpeällisen vangitsemisen, tuomion ja ristiinnaulitsemisen. Jeesuksen elämällä oli tarkoitus joka huipentui nimenomaan pitkäperjantain tapahtumiin. Yksi mies kuoli meidän kaikkien, myös sinun puolestasi. Saisit luvan osoittaa jonkinlaista pientä kunnioitusta Jeesusta kohtaan.
Eikä Jeesus tullut olemaan "kova". Jeesuksen kovin teko oli nöyrä, häpeällinen kidutuskuolema koko ihmiskunnan tähden, ainakin Jeesus itse uskoi kuolevansa meidän vuoksemme. Se on jotakin, mille täytyy osoittaa kunnioitusta vaikka ei itse Jeesusta Herrana pitäisikään. Jeesus tuli alunperin palvellakseen yhteiskuntaa ja hän tuli nimenomaan tehdäkseen liiton Herran ja ihmisen välillä, koska kymmenen käskyn lain liitto oli lakannut toimimasta. Jeesus täytti lain puolestamme, jotta me saisimme olla vapaita - vapaita lain orjallisesta noudattamisesta. Jumala ei odota ihmisen enää elävän kuten juutalaiset ja muslimit koettavat elää, vaan Jumala odottaa vain ihmisen uskovan Jeesuksen pleastustyön todeksi. Me saamme sitä vastaan Jumalan armon yksin siksi, että Jeesus kuoli meidän puolestamme. Iloitse ihminen ja kunnioita Jeesusta siksi mitä hän sinun puolestasi teki.
En usko jeesuksen mahtavuuteen. Ajanlaskut ym. jeesukseen liittyvät jutut on vain yksi monista vaihtoehdoista. En esim käytä ikinä ekr tai jrk vaan eaa ja jaa. Jeesus on liian isoissa saappaissa, kuten myös monet muutkin historian henkilöt. Ja hän ei ole vuokseni mitään tehnyt. Uskon omaan jumalaani ja itseeni, en jeesukseen.
''Uskon omaan jumalaani ja itseeni, en jeesukseen.
''
Älä jumalauta! itsekö kekseit tuon lauseen?
Olet ilmiselvä älyn jättiläinen!!!
Niin, tiedän kyllä että jonkinmoinen "hyvä" jumala on olemassa. Itseeni uskon myös, en puolustele tekojani tai tapahtumia jumalan tahdolla. Otan itse vastuun teoistani enkä syytä siitä kerään muuta.
se tieto ei sinua millään tavalla auta, jos et usko isään, poikaan ja pyhään henkeen = jumala
Entäs jos uskoo allahiin?
Miten isä/poika/pyhähenki Co siihen suhtautuu?
Mun jumalani on isompi kun sun!
Sun allah jumalaa ei ole olemassa.
..Joulupukki.
Aika järkyttävää lukee tietämättömien ihmisten "faktoja" Jeesuksesta ja kristinuskosta. Eikö siel uskonnon tunneilla opeteta mitään? Kannattaisi tutustua itse Evankeliumeihin JA VASTA SITTEN kommentoida asiaa kun on OMAKOHTAISTA tietoa. Tuntuu että jokainen ihminen kuuntelee jotain huhupuheita ja sit pitää niitä totuutena.. :)
Jeesuksen historiallisuuskin on ihan todistettu juttu. Sekä historia että arkkeologia puoltaa Raamatun todenmukaisuutta. Ainoa "himmee juttu" Uudessa Testamentissa tai Evankeliumissa on ne ihmeet mitä Jeesus teki. Jos niihin ei usko niin silti voisi ottaa selvää Jeesuksen puheista mitä hän piti. Jos Jeesuksen ajatuksiin tutustuu niin huomaa että hän vasta olikin kirkon ja papiston sortoa vastaan. Urho Kaleva Kekkonenkin kirjoitti päiväkirjaansa "Kristus ei ole kuollut, hän on aina heikon puolella" :). Länsimainen perustuslaki onkin aika paljon juuri Raamatun pohjalta koostettu. USKOKAA TAI ÄLKÄÄ! Tässä on parin tyypin ajatuksia Raamatusta ja "oikeudesta":
On mahdotonta hallita maailmaa oikeudenmukaisesti ilman Jumalaa ja Raamattua. - George Washington
Antaakseni ihmiselle täydelliset tiedot todellisesta moraalista en lähettäisi hänelle muuta kirjaa kuin Uuden Testamentin. - John Locke
Raamattu on vapauden kulmakivi. - Thomas Jefferson
Mustikkakuono
vain uskomalla kristukseen jeesukseen voi saada
pelastuksen tämän taivaan alla. joku päivä taivas ja maa katoaa mutta jeesuksen sanat ei katoa koskaan. meitä ihmisiä on monenlaisia, jotkut ovat jo äitinsä kohdussa sellaisia että eivät koskaan pääse taivasten valtakuntaan mutta aina voi tehdä parannuksen ja uskoa sydämmessään kristukseen jeesuksen. jos uskot minuun jeesukseen, uskot myös jumalaan, taivaalliseen isääni ja saada pelastuksen, niin sanoi herramme jeesus kristus.
Jeesus On Tie, Totuus ja Elämä.
Vain Hän on Tie Taivaaseen.
Vain Hänessä on Totuus.
Vain HÄnessä on Elämä.
Hän On Sama eilen tänään ja iankaikkisesti.
Hän on samalla historian ja samalla tämän hetken Jumala.
Hän Rakastaa Meitä Jokaista ja tarjoaa Sullekin pelastusta Hänen sovintoverensä kautta.
Rukoile näin: Rakas Jeesus, anna kaikki minun syntini anteeksi ja tule nyt sydämeni Herraksi.
On totta sekin, että on taivas, mutta on myös helvetti. Vain ottamalla Jeesus elämäänsä henkilökohtaiseksi Vapahtajaksi ja syntiensovittajaksi ihminen pelastuu.
Siunausta elämääsi.
Tietty Jeesus on olemassa mutta jotenki tuntuu et nää uskovaisten jutut on tämmöistä "kliseistä" :P
Yksi epäkohta tuossa tekstissä minusta oli myös:
"meitä ihmisiä on monenlaisia, jotkut ovat jo äitinsä kohdussa sellaisia että eivät koskaan pääse taivasten valtakuntaan mutta aina voi tehdä parannuksen ja uskoa sydämmessään kristukseen jeesuksen."
- Eikö siel Raamatussa sanota että JOKAINEN JOKA HUUTAA AVUKSI HERRAA, pelastuu? ;) Ehkä Jumala tietää tulevaisuuden jostain ihmisestä ettei hän koskaan käänny, mutta silti ei kukaan ihminen voi tommoista mennä sanomaan. Peruslähtökohtahan on että _jokainen_ voi pelastua jos haluaa! Paavalikin sanoi että hän on syntisistä suurin!