Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuntalisä, alajärvi

    Kuntalisä on jälleen ollut kuluvan vuoden koeajalla, siltikään hoitokustannukset ei ole pienentyneet. Kuulin huhua että kuntalisää ei enää jatkettaisi ensivuonna lainkaan, mikä kuulostaa järkevältä, koska tästä ei hyödy käytännössä kuin ne murto-osa lapsiperheistä, jotka muutenkin hoitaisi lapset kotona. Tämän säästön sijoittaisin avoimeen hoitopaikkaan, sekä varahoitoryhmikseen.
    7471
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Minä vin ainakin 3 lastamme heti hoitoon, olin töissä tai en, jos kuntalisä poistuu. Siinäpähän säästävät.

    Äänestä

    Samaa kuulin minä. Onhan se pitemmällä tähtäimellä fiksumpaa sijoittaa hoitopaikkoihin. Vaikkakin itse koti-ihmisenä toivoisin, jotta voisin olla kotona siihen saakka kun lapseni täyttää 3v. Mutta taidan olla kotona ilman kuntalisääkin, toki se kirpaisee rahallisesti, mutta kyllä sitä pärjää, kun elää säästeliäästi.

    Äänestä

    Tottahan tuo. Siinä ei ole mitään järkeä!

    Äänestä

    Ei jatku, nyt alko säästö! Ryhmiksistä tulee päiväkoteja ja kuntalisä loppuu, niin saahaan pidettyä uimahalli pystyssä! :)

    Äänestä

    • Joo se on nyt leikattu lähes puoleen! Hyvätuloiset ei saa, huonompituloiset saa.

      Äänestä

    Talouden tasapainottamisella yritetään kuitata viidenvuoden aikana tullutta
    n. 6milj. vajetta ja se vaje mikä tuli esim. uimahallista n.6milj tasapainotellaan
    sitten joskus. Hallin käyttökustannukset 500000e/vuosi ,jotta saadaan ylläpito
    hoidettua lippuja pitäisi lunastaa n 270kpl /päivä lipun hinta 5e/1,5h.Mitä me
    seuraavaksi "tarvitaan" monitoimihalliko?

    Äänestä

    Taitaa yksi puoli miljoonaa mennä vapaaehtoiseen kuntalisään. Paljon joka tapauksessa. siinä meillä tasapainotus.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Eräs tuumailija kirjoitti:

    Kuntalisä on jälleen ollut kuluvan vuoden koeajalla, siltikään hoitokustannukset ei ole pienentyneet. Kuulin huhua että kuntalisää ei enää jatkettaisi ensivuonna lainkaan, mikä kuulostaa järkevältä, koska tästä ei hyödy käytännössä kuin ne murto-osa lapsiperheistä, jotka muutenkin hoitaisi lapset kotona. Tämän säästön sijoittaisin avoimeen hoitopaikkaan, sekä varahoitoryhmikseen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu