Olisihan se hienoa jos uskovaiset olisivat yhtä huolissaan syntyneistä lapsista kuin syntymättömistä solumöykyistä.
Uskovaisella on hirveä hinku pelastaa joka ikistä hedelmöittynyttä munasolua, mutta ei välitä vähääkään miljoonista lapsista jotka näkee nälkää ja kuolee malariaan ja ripuliin ympäri maailman.
Jos pitäisitte yhtä suurta meteliä heistä, niin saattaisitte saada jotain hyvää aikaiseksi, toisin kuin nyt.
Uskovaisella on hirveä hinku pelastaa joka ikistä hedelmöittynyttä munasolua, mutta ei välitä vähääkään miljoonista lapsista jotka näkee nälkää ja kuolee malariaan ja ripuliin ympäri maailman.
Jos pitäisitte yhtä suurta meteliä heistä, niin saattaisitte saada jotain hyvää aikaiseksi, toisin kuin nyt.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samalla argumentilla voidaan torpata mikä tahansa keskustelu. "Jos tämä asian sijaan keskityisit tuohon tai tuohon asiaan, asiat olisivat paremmin." Elämän kunnioituksen tulee ulottua kaikkiin asioihin. Joku keskittyy enemmän yhteen toinen toiseen ongelmaan, mutta eivät ne ole vastakkaisia niin että abortista huolestunutta sen tähden voitaisiin syyttää syntyneiden lasten pahoinvoinnin vähättelemisestä tai toisinpäin.
>Jos pitäisitte yhtä suurta meteliä heistä, niin saattaisitte saada jotain hyvää aikaiseksi, toisin kuin nyt. <
Jos emme koe huolta kaikkein pienimmistä ja vähäisimmistä niin että meillä on perustavanlaatuinen käsitys elämän arvosta jo alkutekijöissään - kuinka voimme perustellusti puuttua kärsimykseen muuallakaan?
Keskustelin entisen hindugurun Rabi Maharaj:n kanssa. Hän kertoi Intian ja kolmannen maailman katastrofeista kokemuksensa perusteella että kun esim. Intiassa tapahtuu katastrofeja yleensä ensimmäiset aktiiviset auttajat on maassa toimivia lähetystyöntekijöitä ja maan omia aktiivikristittyjä. Ulkopuolinen apukin tulee paljolti länsimaista joiden arvopohjassa kristillisillä periaatteilla on merkittävä vaikutus.
Olen ollut mm. viemässä humanitäärisiä avustuskuormia ystäväni kanssa Pietariin, ei välikäsien kautta vaan suoraan tarvitseviin perheisiin. Voin kertoa mm. perheestä jossa ateisti-isä hakkasi uskovaa vaimoa ja lapsia, yksi perheen lapsista oli kadonnut selvittämättömissä olosuhteissa ja kyläläiset epäilivät hänen kuolleen isän pahoinpitelyyn. Isä ei tehnyt töitä ja oli liian ylpeä ottaakseen avustuksia vastaan mutta myöntyi lopulta että avustusta saa tuoda, kunhan se toimitetaan kotiin hänen poissaollessaan.
En sitten tiedä kummasta oli perheen kärsimykseen enemmän lievitystä. Yhteisestä rukoushetkestä äidin ja lasten kanssa, kun he kokivat Jumalan rakkauden ja lohdutuksen kosketusta, vai tuomastamme ruoka- ja vaateavusta. Nämäkään asiat eivät ole vastakkaisia. Kumpaakin tarvitaan.
Monessa perheessä äidin ja isän uskoontulo on muuttanut tilanteet ja tuonut hyvinvointia pahoinvoinnin tilalle.
"Elämän kunnioituksen tulee ulottua kaikkiin asioihin"
Olet siis vegaani joka ei tapa edes hyttysiä kesällä?
"Voin kertoa mm. perheestä jossa ateisti-isä hakkasi uskovaa vaimoa ja lapsia,"
Säälittävää, niin säälittävää. Etkö parempaan pysty?
>Säälittävää, niin säälittävää. Etkö parempaan pysty?<
En ainakaan irrottele lauseita asiayhteydestä.
Jutun pointti ei ollut "hakkaava ateisti-isä" vaan Jumalan tuoma apu ja lohdutus.
Nyt sinä yhdistät kristinuskon ja hyvän moraalin.Oletat, että ilman kristinuskoa ei ole olemassa hyvää moraalia.
Kautta maailman historian olemme nähneet ja kokeneet, että kristinuskon moraali on tekopyhää, itsekästä, ihmistä ja elämää monin tavoin loukkaavaa.
Sadat miljoonat ihmiset ovat saaneet kärsiä Raamattuun kirjoitettujen typeryyksien noudattamisesta, käyttämättä apuna tervettä järkeä ja oikeaa moraalia. Krisitinuskon moraali kohoa syvästä taikauskoisuudesta, uskomisesta yliluonnollisiin asioihin ja joidenkin harhaisten ihmisten käsityksiin.
Kristitty ihminen on aina älyllisesti epärehellinen. Hänen on pakko, sillä muutoin hänen harhainen maailmansa kärsii syvän kriisin, jos hän antaa luvan itselleen tunnustaa olleensa väärässä.
Eiköhän ne ole paljolti kristittyjä, jotka auttavat köyhiä kehitysmaissa ja koettavat saada muitakin heitä auttamaan. Ateistit harvoin auttavat...
Taas tätä propagandaa ...
Ihan vaan esimerkkinä, niin maailman suurimmat yksityiset hyväntekeväisyyslahjoittajat ovat nimenomaan ateisteja.
Bill Gates ja Warren Buffett lahjoittavat miljardeja hyväntekeväisyyteen ilman taka-ajatuksia tyrkyttää taikauskoa kärsiville samalla.
Aloittaja on oikees. Äärifundamentalistiänkyrät ovat muka kauhean huolissaan sikiöistä mutta aikuiset kyllä saavat toisiaan tappaa sodissakin ja se on vain "Jumalan tahto".
Raamatun aikoihin sikiöillä ei muutenkaan ollut juuri mitään arvoa joten turha ainakaan Raamattuun vedoten on abortteja uskonnollisin perustein vastustaa:
Psalmit
137:9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!