Poikkesin Hesessä syömässä. Luin siiä tarjottimen suojapaperin ja havaitsin, että Hesburger tukee Fidaa, siis tukee helluntailaisten käännytys- ja kehitysyhteistyöjärjestöä! Ihmettelen. Onkos Hesekin hellarien oma, kuten on mm. Halpa-Halli? Jos on, lopetan käytön, kuten Halpa-Hallinkin käytön olen välttänyt. Asiakas kun saa valita, mitä arvomaailmaa tukee, ja minä en tue syrjintää ja sortoa missään muodossa.
Viime viikkoina on kuulunut huolestuttavaa viestiä Fidan asenteesta seksuaalivähemmistöihin kuuluviin työntekijöihin. Saattaapa olla, että sponsorit vähenevät, jollei järjestö tee selvää vakuutusta, jossa se vakuuttaa palkkaavansa syrjimättä myös homoja.
Fida on monille Suomessa tunetmaton - ei tiedetä sen fundamentalistis-helluntailaista taustaa. Jos tiedettäisiin todella, eivät taitaisi kaupunkien kirpparitkaan ihna niin hyvin saada lahjoituksia ja ostajia.
Tiesitkä Fidan ja Hesen kytkystä? Mitä siitä ajattelet?
Viime viikkoina on kuulunut huolestuttavaa viestiä Fidan asenteesta seksuaalivähemmistöihin kuuluviin työntekijöihin. Saattaapa olla, että sponsorit vähenevät, jollei järjestö tee selvää vakuutusta, jossa se vakuuttaa palkkaavansa syrjimättä myös homoja.
Fida on monille Suomessa tunetmaton - ei tiedetä sen fundamentalistis-helluntailaista taustaa. Jos tiedettäisiin todella, eivät taitaisi kaupunkien kirpparitkaan ihna niin hyvin saada lahjoituksia ja ostajia.
Tiesitkä Fidan ja Hesen kytkystä? Mitä siitä ajattelet?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Joopa joo.
Onhan se sortoa, kun Fida auttaa orpojen lastenkoteja Bangladessissa tai
tukee vammaisten ammattikoulutusta tai kaivattaa vesikaivoja Afrikassa
kuivuudesta kärsiville!!
Miksihän nuo homot ja lesbot eivät tee sellaista työtä, vaan pitävät vain kovaa ääntä oikeuksistaan?
Ei tuo mainitsemasi ole sortoa. Se sen sijaan on, että työntekijöitä valikoidaan epäolennaisin perustein. Myös se on väärin, JOS kehitysyhteistyö ja käöännyttäminen sekoitetaan keskenään. Siksi en halua tuke Fidaa, että se käännyttää - auttaa, ja siinä samalla indoktrinoi helluntailaiseksi. Kun autetaan, avun tulee olla vapaata kaikista sidoksista mihinkään aatteeseen.
Miksi luulet, etteivät hoimot ja lesbot tee kehitysyhteistyötä? Totta ihmeessä tekevät siinä kuin heterotkin. Fida vaan ei kelpuuta homoja ja lesboja työhön, joten teidän oma vikannehan se on, jos homot ja lesbot eivät mielestäsi tarpeeksi ko. työtä tee. Lisäksi olette tukka putkella haukkuneet Suomen Lähetysseuraa, kun se on ottanut homoparin kehistysyhetistyöhön. Niin että mitä sinä oikein mahdat ajaa takaa?
," siis tukee helluntailaisten käännytys- ja kehitysyhteistyöjärjestöä! Ihmettelen."
Ja vapaaehtoisesti olet täällä helluntailaisten palstalla siitä kertomassa ?
Aika kummallista.
" Tiesitkä Fidan ja Hesen kytkystä? Mitä siitä ajattelet? "
En tiennyt . Hienoa ! Hesen omistajilla on OIKEUS tukea ketä haluavat.syö siellä tai ole syömättä.
" jos homot ja lesbot eivät mielestäsi tarpeeksi ko. työtä tee. "
Jos et ymmärrä HENGELLISTÄ aspektia, niin ei voi mitään. Ei kirvesmiestäkään oteta avaruuslennolle astronautiksi ja yhtävä vähän synnissä elävää homo/lesboparia LEVITTÄMÄÄN EVANKELIUMIA.
Homous tai lesbous ei ole ammatti eikä arjoite, joten astronauttiveratuksesi ontuu vakavasti. Homo tai lesbo on taatusti yhtä hyvä kehitysyhteistyössä kuin hetero. Ei siinä työssä kuule ole seksuaalisesta suuntautumisesta haittaa eikä apua. Hengellistä aspektia taas ei valtion rahoittamissa kehityshankkeissa ole, eikä niitä saa olla FIDAnkaan hankkeissa, kun raha niihin tulee pääosin valtyion verovaroista.
Evankeliumi ei kuulu kehitysyhteistyöhön yhtään millään lailla. Ymmärsitkö?
" Homo tai lesbo on taatusti yhtä hyvä kehitysyhteistyössä "
Eli ET YMMÄRRÄ hengellistä aspektia.
Kehitysyhteistyöllä, joka maksetaan maallisen Suomen valtion verorahoista, ei ole hengellistä aspektia. Oman käännytystyönsä saa helluntailahkokin maksaa itse ja erottaa selkeästi kehitysyhteistyötä tekevästä Fidasta, jos Fida aikoo saada yhä verorahaa.
Et ymmärrä sitä, että kun valtion rahaa saa, on noudatetttava valtion lakeja. Mutta eihän se nyt helluntailaiselle tapaa mennä tuo lakien noudattaminen muutenkaan.
Lähes jokainenhan, ehkä sinua lukuunottamatta, tietää Heikki Salmelan. Hänestä on vuosien mittaan ollut lukuisia ja lukuisia kirjoituksia eri kotimaan lehdissä. Kannattaa ehkä niitä lehtiäkin joskus lukea, eikö niin.
Salmelan helluntailaisuus ei ole ollut koskaan salaista tietoa. Hän on osallistunut moniin hyväntekeväisyyshankkeisiin ja lahjoittanut avokätisesti.
Tiedoksesi muuten, Halpa-Halli konsernin perustaja on vapaakirkollinen. Hyvin menee heilläkin. Herra on siunannut.
Fida ei palkkaa jumalatonta väkeä. On sikäli samantekevää, miten "sponsorit" reagoivat. Jumala pitää huolen lapsistaan ja heidän auroistaan Herran peltosaroilla.
Halpa-Halli konsernin perustaja baptisti, eikä vapaakirkollinen.
Eipä tunnu kovin yleistä tietoa tää helluntailaisuus olevan kuitenkaan. Omassa tuttavapiirissäni kukaan ei tiennyt. No, pian tietää. Kukin sitten itse päättää', vaikuttaako se kulutuskäyttäytymiseen. Minuun vaikuttaa. Hese saa myydä mitä vain. En osta. Enää. Helluntailahko kerätköön rahansa muilta. Sen verran paljon pahaa muutamille tuttavilleni on helluntailaisten toimesta tehty.
" Tiedoksesi muuten, Halpa-Halli konsernin perustaja on vapaakirkollinen. Hyvin menee heilläkin. Herra on siunannut. "
Tiedoksesi, että halpahallin omistaja on BABTISTI. itse olen luullut ja tämä on luulo, tuo ed. tieto, että Salmelat kuuluu kirkkoon ?
Jos baptisti, niin luulisi olevan lauantaisin kiinni.
Näin on!
Miten niin, eiväthän babtistit vietä sapattia launtaina?
Mistä te hankitte tätä perätöntä tietämystä?
Ottakaan nyt asioista ensin selvää, ennen kuin latelette niitä tänne.
Monet jumalattomat tukevat Fidaa Suomen ulkoasianministeriön kautta, avustusmäärä on huomattava, kelpaa se jumalattomienkin raha.
" Monet jumalattomat tukevat Fidaa Suomen ulkoasianministeriön kautta,"
Ja monet uskovat tukevat Suomen valtiota verorahoillaan joita se käyttää ateistien kuntouttamiseen eri klinikoilla, itse aiheutettuihin vaivoihin, kuten alkoholin liika käyttöön.Katkaisuasemilla, lääkäreihin, katkeruus ja viha aiheuttaa sydäntauteja jne.
Kiitos tiedotuksesta. En ole paljon käynyt roskaruokapaikoissa, mutta jos tulee ajankohtaiseksi, niin tästä lähtien ehdottomasti etsin aina lähimmän Hesburgerin.
Halpa-Hallia olen suosinut aina kun vain on mahdollista ja järkevää, ja tankkaan usein Jari-Pekassa Hankasalmella ja Hartolassa.
Sinä saat valita noin. Minä valitsen päinvastoin. En tue minkään lahkon käännytystyötä, minkään uskonnon pakkosyöttöä. Erätukku, Halpa-Halli ja Jari-Pekka - muutaman pahimman mainitakseni - ovat jo pitkään meillä olleet boikotissa. Asiakkaalla on sentään oikeus valita. Ja minä valitsen: sortajia en auta menestymään!
Olen uskovainen ja syön aina hampurilaiset mäkkärissä. BIGMAC ON BIGMAC.
Ja se mäkkärin kastike on parempaa.
Fida on kirpputori. ei hampurilaisfirman tarvitse mainostaa että tukee kirpputoria.
miksi se hese ei sponsoroi Patmosta? Patmos ja Fida on ihan samaa asiaa.
KEHITYSAPUA eli ilmaisia villapilpoja laiskoille kehitysmaiden ihmisille jotka eivät osaa hoitaa omia asioitaan. Moni kehitysmaa on ollut itsenäinen jo vuosikymeniä ja eivät osaa hoitaa omia asioitaan.
" Olen uskovainen "
et ole sanasi kavaltavat sinut, haukut vähäosaisia. Patmoksella ja Fidalla ei ole mitään yhteistä.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/1421/heikki_hesburger_salmelan_sydan_sykkii_bangladeshin_lapsille
Etteikö muka Fidan tarvitse välittää mitä mieltä "sponsorit" ovat ?
Totta kai tarvitsee. Niinpä se kyllä muuttaakin toimitatapojaan yhdenvertaisuutta suosiviksi, jos valtionapu muuten menee, kuten varmaan meneekin. Katsotaan nyt. Jos toteavat, etteivät palkkaa kuin heteroita, niin rahat lähtevät - ja syystäkin, koska rikkovat silloin sen valtion lakia, jolta rahat tulevat.
Helluntailaisten laskentakaavan mukainen uskovien joukko jää merkityksettömäksi veroeurojen määrän kerryttämisessä, ja ovat vielä opetettu tyytymään alhaisiin oloihin.
Uskovaiset tulevat valtiolle paljon halvemmaksi, koska pitävät terveydestään parempaa huolta kuin jumalattomat näin suhteellisesti ottaen. Viinan sekä tupakan aiheuttamat terveyskulut ovat tähtitieteellisiä maassamme vuosittain. Näiden aineiden verotuotot eivät kata alkuunkaan niiden aiheuttamia kustannuksia veronmaksajille.
Sitten oma lukunsa ovat inhimilliset kärsimykset, joita ei rahassa voi mitata. On avioeroja, lasten huostaanottoja, perheväkivaltaa, tappoja, rattijuoppojen aiheuttamia turhia kuolemia, raiskauksia, ilkivaltaa ym ym. Hyvin monet näistä johtuu nimenomaan alkoholin käytöstä.
Tuohon hesekysymykseen sanon sen verran että on äärimmäisen tärkeää että joku taho evankeliumia levittää, koska on pelkästään hyvä juttu kun ihminen pääsee synneistään sekä pahuudestaan Jeesuksen voimassa eroon? Tätä ei tämä maailma voi ymmärtää, ja siksi katsotaan kieroon jos joku ei ryve synnissä niin kuin maailma tekee. Hän on muukalainen koska ei yhdy maailman omiin. Tärkein asia hyvän sanoman eteenpäin viemisessä on tietenkin ihmisen pelastuminen ikuiseen elämään kuoleman vallasta. Kysynkin että miksi on paha asia se että ihmisestä tulee parempi, ja että hän saa ikuisen elämän. Mikä on toinen vaihtoehto sitten, ja onko se muka parempi? Se että ihminen tekee pahaa itselle ja toiselle, onko se parempi? Siinä samalla sitten menettää toivoin päästä elämään ikuisesti ellei käänny Jeesuksen puoleen.
Hesen hampparit ovat muuten parhaita joita tiedän. Mega-aterian mehukkuus vie kielen mennessään. Mäkin hamppareiden pihvit tulee Puolasta, mutta hesen ovat kotimaisia. Suosin viljelijänä aina kotimaista vaihtoehtoa, koska ei ole järkevää kipata rahaa muille maille, luonnon siinä samalla kärsiessä kun ruokaa rahdataan ympäri maailman. Monesti myös on niin että ulkomaille annettu raha menee suoraan huijareille. Tästä saimme esimakua tässä hevosenlihasotkussa. Ja ne tuotanto-olot voivat olla mitä tahansa jossain Puolassakin.
Muutama vastine:
Väite, että uskovaiset tulisivat valtiolle halvemmiksi kuin muut on tuulesta temmattu. Sairaukjsiakin on - uskispiireissä mm. mielenterveysongelmat ovat keskimääräistä tavallisempia. Lisäksi valtio ja kunnat tunkevat rahaa myös uskisten järjestöille. Sopii tietysti rinnalla kysyä, sekö on olennaista, kuka tulee valtiolle halvaksi. Eikö ole tarkoitus elää omaa elämää eikä vain tavoitella valtion, oman seurakunnan tai jonkin muun yhteisön etua?
Inhimillisiä kärsimytksiä on kyllä myös uskispiireissä: avioeroja, husotaanottoja, pedofiliaa, väkivaltaa, henkistä painostusta, syrjintää seksuaalisen suuntauksen perusteella, naisten sortoa ja raiskauksia.
Evankeliumi: se ei liity MITENKÄÄN kehitysyhteistyöhön, josta ketjussa on pääosin puhe.Eikä evankeliumi ole mikään absoluuttinen hyvä kaikille: on myös muita uskontoja, eikä juuri Raamatun sanoman levittäminjen ole sen parempi kuin muutkaan uskonnot, ei ainakaan absoluuttisena totuutena, vaikka sinusta voi ollakin.
Ikuine n elämä: missä siitä on todisteita? Eikös ole parasta elää kuitenkin mahdollisimman hyvää elämää nyt muita loukkaamatta ja itseään kunnioittaen?
Ja muuten: moni tässä ketjussa luulee Heseä helluntailaisyhtiöksi. Johtaja on luterilaisen seurakunnan jäsen, joten helluntailaisuudesta siinä mielessä ei ole kyse.
" Eikö ole tarkoitus elää omaa elämää eikä vain tavoitella valtion, oman seurakunnan tai jonkin muun yhteisön etua?"
Elää omaa elämää = OLLA ITSEKÄS ! Totta kai tulee ajatella myös muiden parasta eikä vain omaa napaansa.
Kuka olisi lähtenyt lähetystyöhön jonnekin vinkuintiaan, jos olisi ajatellut itseään ? Ei kukaan , kyllä oman takan loisteessa olisi ollut mukavampi köllötellä, kuin haisevien muukalaisten parissa.
" Evankeliumi: se ei liity MITENKÄÄN kehitysyhteistyöhön,"
Kyllä se liittyy, taustalla ainakin.Ja ap puhui käännytystyöstä, mikä tarkoittanee evankeliumin julistusta.
" Johtaja on luterilaisen seurakunnan jäsen," Niin minäkin olen luullut, että on.
" Ikuine n elämä: missä siitä on todisteita? "
RAAMATUSSA ! Rikasmies ja Lasarus..
Evankeliumi Luukkaan mukaan
22 "Sitten köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Abrahamin huomaan. Rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23 Kun hän tuonelan tuskissa kohotti katseensa, hän näki kaukana Abrahamin ja Lasaruksen hänen rintaansa vasten.
24 Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.'
25 Mutta Abraham sanoi: 'Muista, poikani, että sinä sait eläessäsi hyvän osan, Lasarus huonon. Nyt hän saa täällä vaivoihinsa lohdun, mutta sinä saat kärsiä tuskaa.
26 Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.'
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Luuk.16.html
Ei oman elämän eläminen kyllä mitään itsekkyyttä tarkoita. Jos se sinulle sitä tarkoittaa, en voi muuta kuin surra sitä, kuinka väärin olet ymmärtänyt elämän tarkoituksen. Jokaisella on vain yksi elämä, tiettävästi. Mitä itseksästä siinä on, että sen pyrkii hyvin elämään? Väitteesi on törkeä. Ei oman elämän eläminen tarkoita, ettei ota muita huomioon.
Kun valtio maksaa kehitysyhteistyön, siihen ei todellakaan saa sotkea evankeliumia eikä mitään muutakaan käännytyselementtejä. Ne ovat epäasiallaista ainesta, kun ollaan vaikkapa rakentamassa kaivoja tai kouluja. Jos saarnataan evankeliumia, käännytettään. Käännytys EI OLE valtion verovaroin tehtävää työtä. Kun te sitä kuitenkin ainakin sinun halustasi näemmä yhä verovaroin Fidan avulla teette, teiltä tulee ottaa avustukset pois. Syy: ette noudata sääntöjä, joiden perusteella rahaa annetaan.
Raamattu ei ole todiste vaan hajanainen kokoelma kaunokirjallisia teoksia. Esitä faktaa, kun esität todisteita, kiitos. Vai etkö ihan oikeasti ymmärrä, mitä eroa on vaikka Harry Potterin tarinalla ja Raamatulla verrattuna faktatietoon? Kyllä sitä tarinoissa on "ikuista elämää", sielunvaellusta ja vaikka mitä. Vaan todisteita ei ole esittänyt kukaan.
Että olepas hyvä ja todista väitteesi oikeasti.
Hampurilaismies havahtui vähän hitaasti! Montakohan piinallista herkkuhetkeä ehti jo viettää Hesessä ja SÖIKÖ lunastamansa annoksen loppuun kun tämä järkyttävä uutinen YLLÄTTI hänet?
Voimia koitokseesi!