Monesti on täälläkin ylpeästi esitelty ateistien saavutuksia luonnontieteissä. On kuitenkin yksi alue, jossa ateistit eivät erityisesti loista: teologia. Ainoastaan uskova ihminen voi ymmärtää hienostunutta teologiaa ja uskon kompleksista totuutta.
Ateistien saavutukset
Arrole
8105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin, kukahan se fiksu uskovainen on joka tietää mikä "totuus" on oikea. Totuuksia on yhtä monta kuin uskovaakin,elikkä joku onnellinen viettää ikuisuuden Jumalan kanssa taivaissa kaksin muiden riutuessa helvetissä.
Ei teologin tarvitse kuitenkaan välttämättä olla minkään uskonnon kannattaja.
Ateistien "saavutukset"
Maailmassa on paljon eri uskontoja, joita kaikkia ei voida asettaa arvojärjestykseen. Kaikki yleisesti tunnetut uskonnot kuitenkin mielestäni voittavat järkevyydessään ateismin.
Jokainen tunnettu uskonto antaa edes jonkinlaisen toivon ihmiselle kuoleman jälkeen, mutta ateismi ei anna mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jokin selitys maailmankaikkeuden synnylle, mutta ateismilla ei mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jotain ihmisen ulkopuolella olevaa, johon ihminen voi tarttua ja turvautua ja joka antaa lohtua elämän ongelmissa, mutta ateismilla ei ole mitään.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jonkinlaiset moraalisäännöt, joko kirjoitettuina tai kirjoittamattomina lakeina, tapoina tai tabuina, mutta ateismilla ei mitään.
Ateismilla ei ole ihmiselle missään asiassa mitään annettavaa, ei mitään, mihin hän panisi toivonsa, ellei oteta huomioon aivoissa satunnaisesti törmäileviä atomeja ja sähköimpulsseja, joiden maagiseen taikavoimaan ja viisauteen ateisti sokeasti uskoo.
Ateismi on siten tarkoitukseton, vailla päämäärää ja elämäntarkoitusta oleva ajopuu, joka ei anna ratkaisua mihinkään ihmisen tarpeisiin.
Ateismi on näin ollen kaikkein huonoin vaihtoehto, joka elämänkatsomuksena ei anna paremmuutta yhteenkään yleisesti tunnettuun uskontoon nähden missään oleellisessa asiassa.
Aivan oikein Jaakob. Ateismi ei anna mitään, koska se ei ole, eikä perustu uskomukseen. Ateisti löytää kaiken tuon uskontojen ulkopuolelta, ainakin minä olen löytänyt.
En perusta elämänkatsomustani valmiisiin malleihin, kuten uskontoihin, vaan rakennan sitä itse läpi elämäni.
Jokainen tunnettu uskonto on KEKSINYT toivon ihmiselle kuoleman jälkeen, mutta ateismi ei KERRO SATUJA.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jokin selitys maailmankaikkeuden synnylle, mutta ateismi EI KERRO SATUJA.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla RIITTÄÄ JUTTUA jostain ihmisen ulkopuolella olevasta, johon ihminen voi tarttua ja turvautua ja joka antaa lohtua elämän ongelmissa, mutta ateismi kehottaa turvautumaan KONKREETTISEEN APUUN, kuten muihin ihmisiin.
Jokaisella tunnetulla uskonnolla on jonkinlaiset moraalisäännöt, (EHKÄISYN KÄYTTÖKIELTO, TV:n KÄYTTÖKIELTÖ YMS.) joko kirjoitettuina tai kirjoittamattomina lakeina, tapoina tai tabuina, mutta ateismissa NOUDATETAAN SÄÄDETTYJÄ LAKEJA ja KÄYTÖSTAPOJA, joilla tullaan toimeen yhteiskunnassa (nämä opitaan vanhemmilta ja kaikessa kanssakäymisessä kasvuprosessissa).
USKONNOLLA ei ole ihmiselle missään asiassa mitään TODELLISTA annettavaa, ei mitään, mihin hän panisi toivonsa, ellei oteta huomioonTAIVAASSA satunnaisesti törmäileviä ENKELEITÄ ja JUMALAA, jonka maagiseen taikavoimaan ja viisauteen uskova sokeasti uskoo.
USKONTO on siten tarkoitukseton, vailla päämäärää ja KONKREETTISTA elämäntarkoitusta oleva ajopuu, joka ei anna ratkaisua mihinkään ihmisen MAANPÄÄLLISIIN tarpeisiin.
USKONTO on näin ollen kaikkein huonoin vaihtoehto, joka elämänkatsomuksena ei anna paremmuutta ATEISTISUUTEEN nähden missään oleellisessa asiassa.
"Ateismi on näin ollen kaikkein huonoin vaihtoehto, joka elämänkatsomuksena ei anna paremmuutta yhteenkään yleisesti tunnettuun uskontoon nähden missään oleellisessa asiassa. "
Riippumatta siitä, miten sinä näet ateismin ja millaisia ongelmia sinulle on sen suhteen, ei todellisuus muutu halujesi mukaan. Koko älyvapaa avautumisesi oli siis aivan turhanpäiväinen.
"teologia. Ainoastaan uskova ihminen voi ymmärtää hienostunutta teologiaa ja uskon kompleksista totuutta."
Tarkoitatko nyt kirkollista vai humanistista teologiaa?
Toisekseen. Raamatun kompleksisesta totuudesta olen kuullut monia väittämiä. Ja monesti nämä ovat ristiriidassa muiden kanssa.
Jaakobille.
Olet yksinkertaisesti väärässä,
Maailman parhaat teologit ovatkin juuri ateisteja.
Hihhulit sotkevat aina omat luulonsa asiaan.